Pravi tok događaja postao je poznat - iako vrlo ograničenom krugu ljudi - već 1948. godine, na suđenju jednom od učesnika te legendarne bitke, Ivanu Dobrobabinu. Panfilovu je suđeno za saradnju sa nemačkim osvajačima. Materijali procesa postali su dostupni široj javnosti 1990. godine zahvaljujući ruskom istoričaru Borisu Sokolovu. Kako se ispostavilo, gotovo sve u legendi o Panfilovcima nije tačno. Boraca koji su učestvovali u bitci nije bilo 28, već oko 140. Broj tenkova koje su razbili je jako preuveličan. Nekoliko sati kasnije, Dubosekovo su zauzeli Nijemci, tako da nema potrebe govoriti o tome da su Panfilovci zaustavili neprijatelja. U bitci je bilo preživjelih, ali sama činjenica njihovog postojanja bila je u suprotnosti s legendom. A zemlja za koju su krvarili na bojnom polju nije se prema njima odnosila ništa bolje od dezertera. Iskrivljavanje činjenica je jednostavno monstruozno. I sva odgovornost za to nije na apstraktnoj „propagandnoj mašini“, već na konkretnim ljudima: „dopisnik Krasne zvezde Vladimir Korotejev i glavni i odgovorni urednik ovog lista David Ortenberg.

Vladimir Korotejev je 23-24. novembra 1941. zajedno sa još jednim novinarom, reporterom Komsomolske Pravde, razgovarao sa Rokosovskim u štabu 16. armije. Tema razgovora bilo je herojstvo vojnika koji daju svu svoju snagu za odbranu Otadžbine. Novinarima je ponuđeno da napišu reportažu "iz rova", ali im i dalje nije dozvoljeno da izađu na prvu liniju fronta. Morao sam se zadovoljiti polovnim materijalima. U štabu su se sastali sa komesarom Panfilovske divizije Jegorovim. Govoreći o herojstvu vojnika, Jegorov je dao primjer bitke jedne od četa s njemačkim tenkovima i ponudio da piše o ovoj bici. Komesar nije znao tačan broj vojnika u četi. On je prijavio samo dva slučaja izdaje. U večernjim satima redakcija je radila na materijalu, naslanjajući se na to da je u četi trebalo da ostane oko 30 boraca. Broj 28 dobijen je jednostavnim oduzimanjem: na kraju krajeva, dvojica su bili izdajnici, a ne heroji. Osim toga, sljedeći broj je izašao 28. novembra, pa je ispao prelijep naslov. Ni urednik ni autor članka nisu mogli zamisliti kakve će posljedice imati objavljivanje napomene... Tema Panfilovca brzo je postala popularna. Pojavio se niz eseja o Panfilovljevim junacima (međutim, sam Korotejev se više nije vraćao na temu, već je prebačen na drugog novinara, Krivitskog). Staljinu se ta legenda veoma dopala, pa je svih 28 Panfilovaca posthumno nagrađeno titulom Heroja Sovjetskog Saveza.

Šta se zapravo dogodilo na raskrsnici Dubosekovo? A šta je bio podvig Panfilovaca? Mišljenje istoričara je sljedeće: zaista, borci Panfilovske divizije pokazali su herojstvo, odgodivši napredovanje tenkova četiri sata i omogućivši komandi da dovede trupe u odlučujuću bitku. Ipak, slavu je zaslužio cijeli bataljon, a ne samo čuvena 4. četa 1075. puka 316. streljačke divizije. A glavni podvig boraca je u tome što su, savladavši strah od tenkova, uz minimalnu tehničku podršku (prema nekim izveštajima, bila su samo dva protivoklopna topa za celu četu!) uspeli da zaustave kolonu tenkova.

Prema materijalima istrage, 16. novembra 1941. četa se spremala ne za odbranu, već za kontraofanzivu. Ali nisu imali vremena: Nemci su ranije krenuli u napad. Uprkos činjenici da su preživjeli učesnici bitke morali dati tačne podatke, istoričari se još uvijek ne mogu složiti oko sastava njemačkih trupa uključenih u napade. Neki vjeruju da su u bitku učestvovali samo tenkovi bez podrške pješadije. Drugi insistiraju na tome da su pješaci podržavali oklopna vozila. Da, i broj tenkova varira od 20 do 70. Još je čudnije da je ime komandanta Panfilova i dalje predmet kontroverzi. Prema jednoj verziji, komandu je preuzeo I. E. Dobrobabin, pomoćnik komandira voda, a tek nakon njegovog ranjavanja politički instruktor 4. čete V. G. Kločkov, kojeg je poslao komandir čete Gundilović, uspio je doći do Panfilovaca. Prilikom prvog napada, pet-šest tenkova je ušlo u prostor koji su branili Panfilovci (20 tenkova uključenih u legendu je ukupan broj vozila koja je napala ceo puk). Drugi vod, kojim je komandovao Dobrobabin, uspio je da nokautira jednog od njih. Ali generalno, zahvaljujući hrabrosti vojnika, pet-šest tenkova je oboreno u sektoru čete. Nemci su se povukli. Nekoliko linija tenkova je već krenulo u sljedeći napad, po 15-20 u svakoj. Druga bitka je trajala oko 40 minuta i završila je potpunim porazom. Na ratištu je ostalo 15 njemačkih tenkova (kasnije su im pripisana još tri i dogovoreno je da su sve tenkove pogodili borci četvrte čete). A od čete, u kojoj je prije bitke bilo 120-140 boraca, ostalo je samo nekoliko ljudi u redovima. Neki su umrli, drugi su se predali.

Nakon bitke, njemački pogrebni tim marširao je bojnim poljem. I. D. Shadrin (bez svijesti) i D. F. Timofeev (teško ranjeni) su otkriveni i zarobljeni. Postoje dokazi da je Šadrin ležao na bojnom polju šest dana, sve dok Nijemci nisu ustanovili da je živ. Još dvojicu teže ranjenih - I. M. Natarova i I. R. Vasiljeva - lokalni stanovnici su odveli u sanitetski bataljon. G. M. Šemjakin, povremeno gubeći svest, puzao je sve dok ga konjica generala Dovatora nije pronašla u šumi. Preživjela su još dvojica: D. A. Kozhubergenov (Kozhabergenov) i I. E. Dobrobabin.

Sudbina preživjelih heroja bila je drugačija. Natarov je preminuo u sanitetskom bataljonu od zadobijenih rana. Preživjelih šest Panfilovaca pokušali su se podsjetiti: Vasiljev i Šemjakin - nakon otpuštanja iz bolnica, Šadrin i Timofejev - kasnije, prošli kroz sve strahote koncentracionih logora. Prema "uskrslim" herojima se postupalo izuzetno oprezno. Uostalom, cijela je zemlja znala da su svi učesnici bitke kod Dubosekova umrli smrću hrabrih. Počele su neprestane provjere, ispitivanja, maltretiranja. Posebno su bili neprijateljski raspoloženi prema Šadrinu i Timofejevu: zarobljavanje sovjetskog vojnika bilo je jednako izdaji domovine. Međutim, s vremenom su sva četvorica dobila svoje zlatne zvijezde – neke ranije, neke kasnije.

Mnogo tragičnija bila je sudbina još dvojice Panfilovca: D. A. Kožubergenova i I. E. Dobrobabina. Daniil Aleksandrovič Kožubergenov bio je oficir za vezu 4. čete V. G. Kločkov. U borbi je bio šokiran, u nesvijesti su ga uhvatili Nijemci, ali je nakon nekoliko sati uspio pobjeći, naletio na Dovatorove konjanike i zajedno s njima izbio iz obruča. Saznavši iz novina da se smatra mrtvim, prvi se od Panfilovaca izjasnio. Ali umjesto da ga nagradi, uhapšen je. Istražitelj Solovejčik je pod pretnjom pištolja naterao Kožubergenova da potpiše "prevaru". Poslan je u marš, ali nakon teškog ranjavanja kod Rževa, otpisan je i vratio se u Alma-Atu. A kako bismo izbjegli probleme u budućnosti, odlučili smo da "ispravimo" listu heroja. Tako se umjesto Daniila Aleksandroviča Kozhubergenova pojavio Askar Kozhebergenov. Čak je smislio i biografiju. A pravi učesnik bitke umro je kao "varalica" 1976. godine. Još nije rehabilitovan i nije zvanično priznat.

I. E. Dobrobabin je tokom bitke bio granatiran i posut zemljom. Vjerovatno ga zato njemački pogrebni tim nije odmah pronašao. Noću se probudio i otpuzao u šumu. Kada je, pokušavajući da pronađe svoje, Dobrobabin ušao u selo, Nemci su ga uhvatili i poslali u logor Mozhaisk. Prilikom evakuacije logora uspio je da pobjegne iz voza, polomivši daske i iskočivši punom brzinom. Nije se bilo moguće probiti do svojih: sva okolna sela bila su okupirana od strane Nijemaca. Onda je Dobrobabin odlučio da se uputi u svoje rodno selo Perekop u Ukrajini. U Perekopu nije bilo Nijemaca, a nastanio se kod svog bolesnog brata Grigorija, koji mu je pomogao preko starešine P. Zinčenka, koji je simpatisao sovjetske vlasti, da dobije potvrdu o stalnom boravku u ovom selu. Ali ubrzo je uslijedila prijava i Dobrobabin je poslan u logor Levandalovsky. Očigledno je među Nemcima bilo i potkupljivača, jer su ga rođaci odatle uspeli da otkupe. Ali u avgustu 1942. pojavila se naredba da se pošalju specijalisti na rad u Njemačku. Rođaci su ga nagovorili da prihvati mjesto policajca u selu: neće morati ići u Njemačku, a mogao je pomoći svojim ljudima. Ova odluka je zamalo postala fatalna. Kada je 1943. godine, prilikom povlačenja Nemaca, Dobrobabin pobegao svojim ljudima i, pojavivši se u poljskoj vojnoj kancelariji u selu Tarasovka, Odeska oblast, sve ispričao poručniku Usovu, na njegovu čast je pala neizbrisiva sumnja. Nakon provjere koja nije otkrila činjenicu izdaje, upisan je u čin narednika u 1055. puk 297. divizije. Dobrobabin se više puta istakao u borbama i odlikovan Ordenom slave 3. stepena. Ali su odbili da mu daju Zvezdu heroja, uprkos molbi šefa kontraobaveštajne službe 2. ukrajinskog fronta.

Nakon demobilizacije, Dobrobabin se vratio u grad Tokmak, gdje je živio prije rata. Ovdje je po njemu nazvana ulica i postavljen mu je spomenik u cijelosti. Ali nikome nije trebao živi heroj. Štaviše, Ivan Dobrobabin je bio represivan kao bivši policajac. Uhapšen je i suđeno mu je 8-9. juna 1948. Za "izdaju" Dobrobabin je osuđen na 25 godina logora. Međutim, ovaj mandat je smanjen na 15 godina (na kraju krajeva, jedan od 28 Panfilovaca). Na preporuku suda u Moskvi oduzeta mu je titula Heroja Sovjetskog Saveza. Na suđenje nije pozvan nijedan svjedok iz sela Perekop (40 km od Harkova, gdje je održano suđenje) koji bi potvrdio njegovu borbu sa Nemcima. “Izdajnik” takođe nije dobio advokata. Panfilovski heroj otišao u logore... Kod spomenika Dobrobabinu odsekli su mu glavu, zavarili još jednog, takođe panfilovca, samo mrtvog.

Dobrobabin je pušten prije roka nakon 7 godina i lišen svih nagrada. Njegovo ime nigdje nije spomenuto (smatrano je mrtvim), a 1960. godine službeno je zabranjeno spominjanje Dobrobabina. Dugi niz godina moskovski vojni istoričar G. Kumanev bio je zauzet rehabilitacijom heroja. I uspio je: 1993. godine Vrhovni sud Ukrajine rehabilitovao je Dobrobabina. A nakon smrti Ivana Evstafieviča (umro je 19. decembra 1996.), vraćeno mu je zvanje Heroja Sovjetskog Saveza od strane takozvanog "Stalnog prezidijuma Kongresa narodnih poslanika SSSR-a" na čelu sa Sažijem Umalatovom. .

A krilatica političkog instruktora Kločkova, koja je postala krilatica, u potpunosti je na savjesti novinara. Panfilovska divizija formirana je uglavnom od Kazahstanaca, Kirgiza i Uzbeka, Rusa je u njoj bilo mnogo manje od polovine. Mnogi gotovo da nisu znali ruski (samo osnovne komande). Dakle, politički instruktor Kločkov teško da bi održao patetične govore ispred čete: prvo, dobra polovina boraca ne bi ništa razumela, a drugo, urlik od eksplozija je bio takav da se čak ni komande nisu uvek čule .

Ogromna crowdfunding kampanja koja je sakupila rekordan iznos za Rusiju, tizeri i izvještaji o obavljenom poslu, i rasplamsala rasprava u istorijskoj javnosti o istinitosti podviga pancfilovca, sve je to slika "28 panfilovaca". Interesovanje za film je bilo prikovano od samog početka snimanja, a sada možemo pogledati i plodove "narodnog kina". Kako je film na kraju ispao i da li je opravdao očekivanja koja su mu postavljena? Odgovor u nastavku.

Za početak, kratka pozadina: u proljeće 2013. reditelji filma, Andrej Šaljopa i Kim Družinin, objavili su teaser za film na platformi za prikupljanje sredstava i prikupili prva tri miliona rubalja. S primljenim novcem snimljena je trominutna scena za izvještaj o napretku. Ukupno je prikupljeno skoro 35 miliona rubalja, što je rekordan iznos za Rusiju. Informacija o projektu stigla je do Ministarstva kulture: u jesen 2014. odjel je dodijelio grant za snimanje, a Kazakhfilm je također učestvovao u finansiranju projekta. Doprinos je dao i studio Gajin Entertainment, programeri vojno-istorijske igre War Thunder. Kao rezultat toga, budžet slike bio je oko 150 miliona rubalja, a svi su se radovali objavljivanju slike.

Od samog početka, film nas upoznaje sa vojnicima 316. pješadijske divizije, koji na poligonu uvježbavaju tehniku ​​neutralizacije njemačkih tenkova. Oni to rade na smiješan način: neki pomiču maketu tenka od dasaka, ostali uvježbavaju precizno bacanje granate koja će pomoći u neutralizaciji njemačkih vozila. Sledi marš, formacija sa izgovorom čuvene fraze „Rusija je velika, ali nema kuda da se povučemo Moskva je iza nas“, koja se pretvara u iskopavanje rovova i iščekivanje ofanzive. Drugi dio slike nam prikazuje tu istu herojsku bitku. Pucnji se čuju posvuda, eksplozije, izgovaranje patosnih fraza i bitka do posljednjeg borca ​​bez trunke pomoći.

Akcija obećana u trejleru, herojska djela i atmosfera neprijateljstava su prisutni na slici. Još jedna stvar: kako je to implementirano. I to je malo nespretno implementirano. Od samog početka dobijamo likove i njihove govore, pružajući priliku da se naviknemo na njih. Vojnici koji govore o nadolazećoj ofanzivi, isprepleteni šalama komandanata - ovo je, naravno, dobro. Loša stvar je što je ovome dato previše vremena na slici, zbog čega očekivanje bitke postaje nepodnošljivo. Da, i nemoguće je sroditi se s likovima, svi su isti i samo ih fizička razlika nekako razlikuje. Likovi nemaju emocionalna iskustva, nemaju čežnju za rodbinom i prijateljima.

Drugi i posljednji kontroverzni momenat na slici je sama bitka. Ali samo djelimično. Apsolutno mi je neshvatljivo: zašto su Nemci na slici tako glupi? Ili razbiju lažne pozicije Panfilovaca u paramparčad, pa ih sve u gomili napadaju, a da nisu ni pokušali da promene položaje. Zbog toga je borba kopija kompjuterske igrice, u kojoj je umjetna inteligencija samo za pokazivanje, a ubijanje Nijemaca postaje lak poduhvat. Vojska Wehrmachta je jednostavno bezlična, nema osjećaja približavanja opasnosti, uprkos njihovoj nadmoćnoj brojnosti.

Uprkos tome, slika je snimljena veoma dobro. I pored toga što je bio vidljiv nedostatak budžeta i nije sve bilo savršeno, film je ispunio svoj zadatak. Mali broj akcionih scena je, naravno, frustrirajući, ali su zaista dobro snimljene. Pucnji, eksplozije, tenkovi u pokretu, scenografija su prikazani prilično dobro. Same bitke održavaju ton: čini se kao da gledate punu rekonstrukciju. Inače, posao sa zvukom je odrađen dobro: mitraljezi, mitraljezi, tenkovski motori zvuče pristojno. Reditelje treba pohvaliti i za kraj: plašio sam se da neće biti moguće dostojno završiti sliku. Takođe, u mali plus možete računati i potpuno odsustvo ljubavne linije. Bez roze šmrklji, samo rat. Ima i dobrih misli o jedinstvu naroda i pobjedi do posljednje kapi krvi.

Uz sve ovo, ne želim ni da se prisećam spora o valjanosti podviga „28 Panfilovaca“. Svi su odavno shvatili da je to bila propaganda, izum za održavanje patriotizma. No, slika je ponovo razbuktala strasti, a ulje na vatru samo je dolila izjava ministra kulture Medinskog da su "svi koji sumnjaju u podvig potpuni ološ". Zaključak: slika je već unaprijed počela kritizirati. Ali u isto vrijeme, postojala je nada za dobar, solidan film o ratu. I pokazalo se da je urađeno. Posle gledanja nameće se sledeća misao: nije bitno da li je podvig panfilovaca tačan ili ne, bitno je da je film snimljen bez politike, ogovaranja i blatenja, kao neki ljudi. Ovo je cijela istina.

Podvig 28 panfilovskih junaka

16. novembra 1941. po novom napredovanje fašističke vojske na Moskvu na raskrsnici Dubosekovo 28 boraca divizije generala Panfilova izvršilo je svoj besmrtni podvig

Do kraja oktobra 1941. završena je prva etapa nemačke operacije napada na Moskvu pod nazivom "Tajfun". Njemačke trupe, nakon što su porazile dijelove tri sovjetska fronta kod Vjazme, stigle su do bližih prilaza Moskvi.

U isto vrijeme, njemačke trupe su pretrpjele gubitke i trebalo im je malo predaha da odmore jedinice, dovedu ih u red i popunu. Do 2. novembra linija fronta u pravcu Volokolamska se stabilizovala, njemačke jedinice su privremeno prešle u defanzivu.

Dana 16. novembra, njemačke trupe su ponovo krenule u ofanzivu, planirajući poraziti sovjetske jedinice, opkoliti Moskvu i pobjednički okončati kampanju 1941. godine. U pravcu Volokolamska, Nijemce je blokirala 316. pješadijska divizija general-majora I.V. Panfilov, koji je zauzeo odbranu na frontu u dužini od 41 kilometar od sela Lvovo do državne farme Bolychevo.

Ivan Vasiljevič Panfilov

Na desnom krilu susjed joj je bila 126. streljačka divizija, na lijevom - 50. konjička divizija iz sastava korpusa Dovator.

Lev Mihajlovič Dovator

Dana 16. novembra, diviziju su napale snage dvije njemačke tenkovske divizije: 2. tenkovska divizija general-potpukovnika Rudolfa Fayela napala je položaje 316. streljačke divizije u centru odbrane, a 11. tenkovska divizija general-majora Waltera Schellera pogodio u tom području Dubosekovo na položajima 1075. pješadijskog puka, na spoju sa 50. konjičkom divizijom.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG 11. tenkovske divizije na čvoru Dubosekovo

godina izdanja - 1937; težina - 15,4 tone; posada - 5 osoba; oklop - 14,5 mm;pištolj - 37 mm;

brzina - 32 km/h

Glavni udar pao je na položaje 2. bataljona puka.

1075. streljački puk je u prethodnim borbama pretrpio značajne gubitke u ljudstvu i opremi, ali je prije novih borbi znatno popunjen ljudstvom. Pitanje artiljerijskog naoružanja puka nije sasvim jasno. Prema navodima štaba, puk je trebao imati bateriju od četiri pukovska topa 76 mm i protutenkovsku bateriju od šest topova 45 mm.

Zastarjeli francuski topovi također su imali lošu balistiku, ništa se ne zna o prisutnosti oklopnih granata za njih. Međutim, poznato je da su za gađanje tenkova iz ovog tipa korištene gelere, čiji je fitilj bio postavljen za udar. Sa udaljenosti od 500 metara, takav projektil je probio 31 milimetar njemačkog oklopa.

Istovremeno, poznato je da je generalno 316. streljačka divizija 16. novembra 1941. imala 12 - 45 mm protivoklopnih topova, 26 - 76 mm divizijskih topova, 17 - 122 mm haubica i 5 - 122 mm. -mm korpusne topove, koje su se mogle koristiti u borbi sa njemačkim tenkovima. Susjed, 50. konjička divizija, također je imao svoju artiljeriju. Pješadijsko protutenkovsko oružje puka predstavljalo je 11 ATGM-ova (četiri od njih u drugom bataljonu), RPG-40 granata i molotovljevih koktela.

Protivtenkovske puške odlikuje se visokom penetracijom oklopa, posebno kada se koriste patrone sa B-31 mecima koji su imali jezgro od volframovog karbida.

PTRD mogao pogoditi njemačke tenkove samo iz neposredne blizine sa udaljenosti od 300 metara, probijajući oklop od 35 mm na toj udaljenosti.

Bitka na raskrsnici Dubosekovo postao je prvi slučaj upotrebe protutenkovskih pušaka, čija se proizvodnja tek počela razvijati, a njihov broj je još uvijek bio nedovoljan.

Upravo ovdje u Dubosekova, a četvrta četa 1075. streljačkog puka prihvatila je bitku. Prema štabu divizije 04/600, u četi je trebalo da bude 162 lica, a do 16. decembra je bilo oko 120 ljudi. Odakle je došao broj 28?

Činjenica je da je uoči bitke, od najupornijih i najpreciznijih boraca, stvorena posebna grupa razarača tenkova od oko 30 ljudi, kojom je komandovao 30-godišnji politički instruktor Vasilij Kločkov.

Vasilij Georgijevič Kločkov - Diev

Sve protivtenkovske topove prebačene su u ovu grupu, pa stoga broj uništenih tenkova ne izgleda nimalo fantastično - od 54 tenka koji su krenuli prema Panfilovcima, heroji su uspjeli uništiti 18 vozila, od kojih je gubitak 13 priznat. od strane samih Nemaca. No, Nijemci su tenk priznali kao izgubljen samo ako se nije mogao obnoviti, a ako je nakon bitke tenk poslan na velike popravke sa zamjenom motora ili oružja, takav tenk se nije smatrao izgubljenim.

Spisak ovih boraca nekoliko dana kasnije sastavio je po sećanju komandir čete, kapetan Gundilovič, na zahtev dopisnika Krasne zvezde Aleksandra Jurjeviča Krivickog. Kapetan se možda nije sjetio nekoga, a neko je vjerovatno greškom dospio na ovaj spisak - ranije je poginuo ili se borio sa Nijemcima u sastavu druge jedinice, jer u grupi nisu bili samo kapetanovi potčinjeni, već i dobrovoljci iz police drugih jedinica.

Uprkos činjenici da je, nakon rezultata bitke, bojno polje ostalo Nemcima, a većina naših boraca koji su učestvovali u ovoj bici je poginula, domovina nije zaboravila podvig heroja, a već 27. novembra Krasnaja List Zvezda je prvi put obavestio narod o ovom podvigu, a sutradan je u istom listu izašao i uvodnik pod naslovom „Zavet 28 palih heroja“. Ovaj članak je ukazao da se 29 vojnika Panfilova borilo sa neprijateljskim tenkovima. Istovremeno, 29. je nazvan izdajnikom. Zapravo, ovaj 29. je poslan Klochkov sa izvještajem za Dubosekovo. Međutim, u selu su već bili Nijemci i jedan borac. Daniil Kozhabergenov je zarobljen. Uveče 16. novembra pobegao je iz zatočeništva u šumu. Neko vrijeme je bio na okupiranoj teritoriji, nakon čega su ga otkrili konjanici Dovator koji su u napadu na nemačku pozadinu. Nakon izlaza iz veze Dovator iz racije, saslušan u posebnom odjeljenju, priznao da nije učestvovao u bici i vraćen u diviziju Dovator.

Glavni udar pao je na položaje 2. bataljona, koji je zauzeo odbrambenu liniju Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo. Četvrta četa ovog bataljona pokrivala je najvažniji deo - železnički prelaz kod Dubosekova, iza kojeg se otvarao direktan put za Moskvu. Vatrene tačke neposredno pre pokreta organizovali su vojnici 2. voda razarača tenkova - ukupno 29 ljudi. Bili su naoružani protutenkovskim puškama PTRD, kao i protutenkovskim granatama i molotovljevim koktelima. Bio je jedan mitraljez.



flaše sa policajcem

Uoči ove bitke, komandant drugog voda D. Shirmatov je ranjen, pa je „panfilovcima“ komandovao komandir voda zamka, narednik I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafjevič Dobrobabin

Pobrinuo se da vatreni položaji budu opremljeni do savjesti - iskopano je pet rovova punog profila, ojačanih željezničkim pragovima.

rekonstrukcija rovova "Panfilov"

U 8 sati ujutro 16. novembra prvi nacisti su se pojavili u blizini utvrđenja. “Panfilovci” su se skrivali i nisu pokazivali svoje prisustvo. Čim se većina Nijemaca popela na visove ispred položaja, Dobrobabin je kratko zviždukao. Mitraljez je odmah reagovao, gađajući Nemce iz blizine, sa sto metara.

Otvorili su jaku vatru i ostali vojnici voda. Neprijatelj se, izgubivši oko 70 ljudi, u neredu otkotrljao. Nakon ovog prvog susreta, 2. vod uopšte nije imao žrtava.
Ubrzo je njemačka artiljerijska vatra pala na željeznički prijelaz, nakon čega su njemački automati ponovo krenuli u napad. Ponovo je bila odbijena, i opet bez gubitka. Popodne su se kod Dubosekova pojavila dva njemačka tenka PzKpfw-IIIG, u pratnji jednog pješadijskog voda. Panfilovci su uspjeli uništiti nekoliko pješaka i zapaliti jedan tenk, nakon čega se neprijatelj ponovo povukao. Relativno zatišje ispred Dubosekova objašnjeno je činjenicom da je na položajima 5. i 6. čete 2. bataljona već duže vrijeme bila u punom jeku.

Pregrupisavši se, Nemci su izvršili kratku artiljerijsku pripremu i bacili u napad tenkovski bataljon uz podršku dve čete mitraljezaca. Tenkovi su bili raspoređeni napred, 15-20 tenkova u grupi, u nekoliko talasa.

Glavni udarac zadat je u pravcu Dubosekova kao tenkovsko najpristupačnijeg područja.

U dva sata popodne izbila je žestoka bitka prije selidbe. Protutenkovske topove, naravno, nisu mogle zaustaviti napredovanje desetak njemačkih tenkova, a bitka je počela kod samog sela. Vojnici su morali da iskaču iz rovova pod vatrom pušaka i mitraljeza kako bi sigurno bacili gomilu protutenkovskih granata ili molotovljevog koktela. Istovremeno su i dalje morali odbijati napade neprijateljskih mitraljezaca, pucati na tankere koji su iskakali iz tenkova u vatri ...

Kako svjedoči učesnik te bitke, jedan od vojnika voda nije izdržao i iskočio je iz rova ​​podignutih ruku. Pažljivo nišaneći, Vasiljev je uklonio izdajnika.
Od eksplozija u zraku je postojao stalna zavjesa od prljavog snijega, čađi i dima. Vjerovatno zato Dobrobabin nije primijetio kako je neprijatelj praktično uništio 1. i 3. vod s desne i lijeve strane. Vojnici i njegov vod ginuli su jedan po jedan, ali je rastao i broj uništenih tenkova. Teže ranjenike su žurno odvukli u zemunicu opremljeni na položajima. Lakše ranjeni nisu nikuda otišli i nastavili su da pucaju...
Konačno, izgubivši nekoliko tenkova i do dva pješadijska voda prije pokreta, neprijatelj je počeo da se povlači. Jedna od posljednjih granata koje su Nijemci ispalili teško je potresla Dobrobabina i on je na duže vrijeme izgubio svijest.

Komandu je preuzeo politički instruktor 4. čete V. G. Klochkov, upućen na položaj drugog voda komandanta Gundiloviča. Preživjeli borci su kasnije s poštovanjem govorili o Kločkovu - bez ikakvih patetičnih fraza, podigao je duh boraca, iscrpljenih i čađavih višesatnom borbom.

Duša gardijskog odreda bio je politički instruktor V.G. Klochkov. Već u prvim danima borbi u blizini zidina glavnog grada odlikovan je Ordenom Crvene zastave i počastvovan učešćem u vojnoj paradi na Crvenom trgu 7. novembra 1941. godine.
Vasilij Kločkov je ušao u rovove na raskrsnici Dubosekovo i ostao sa svojim vojnicima do kraja. Dvadeset crnih, sa bijelim krstovima, zveckajućih gusjenica, samodopadno tutnjajućih fašističkih tenkova u lavini je napredovalo na Dubosekovski rov. Nacistička pešadija je trčala iza tenkova. Kločkov je primetio: „Dolazi mnogo tenkova, ali nas je više. Dvadeset tenkova, manje od jednog tenka po bratu. Ratnici su odlučili da se bore do smrti. Tenkovi su se približili. Borba je počela. Komandu je dao politički instruktor Kločkov. Panfilovci su pod vatrom iskočili iz rova ​​i bacali snopove granata ispod gusjenica tenkova, a boce sa gorivom na dio motora ili rezervoar za gas.

Četiri sata bjesnila je vatrena oluja nad rovovima hrabrih ljudi. Granate su eksplodirale, flaše sa zapaljivom mješavinom letjele, granate su šištale i zviždale, plamen je bjesnio, topio snijeg, zemlju i oklop. Neprijatelj nije izdržao i povukao se. Četrnaest čeličnih čudovišta sa zlokobnim bijelim križevima na bokovima plamtjelo je na bojnom polju. Preživjeli su pobjegli. Prorijedio redove branilaca. U izmaglici sumraka koji je napredovao ponovo se začula tutnjava motora. Zalizavši im rane, napunivši trbuh vatrom i olovom, neprijatelj, obuzet novim naletom bijesa, ponovo je jurnuo u napad - 30 tenkova krenulo je na šačicu hrabrih ljudi.

Politički instruktor Kločkov je pogledao vojnike.
“Trideset tenkova, prijatelji!” rekao je. Vjerovatno ćemo ovdje morati umrijeti za slavu domovine. Neka domovina sazna kako se ovdje borimo, kako branimo Moskvu. Nemamo gde da se povučemo - iza Moskve.

Ove Kločkove riječi ušle su u srca boraca, kao zov domovine, zahtjev, njena naredba, usađujući im novu snagu nesebične hrabrosti. Sada je već bilo jasno da će u ovoj bici ratnici pronaći sopstvenu smrt, ali su ipak želeli da neprijatelja skupo plate za njihove živote. Vojnici krvavi nisu napuštali svoja borbena mjesta. Napad nacista je zaglibio. Odjednom još jedan teški tenk pokušava da se probije do rova. Politički instruktor Kločkov mu ustaje u susret. Njegova ruka drži hrpu granata - posljednju gomilu. Teško ranjen granatama, jurnuo je na neprijateljski tenk i digao ga u vazduh.

Hrabri politički instruktor nije čuo kako je snažna eksplozija odjeknula snijegom prekrivenim prostranstvima. Pored Kločkova, glava uz glavu, ležao je ranjeni vojnik Ivan Našatarov i, kao kroz san, odnekud iz daleka, začuo je glas političkog instruktora: „Umiremo, brate... Jednog dana će nas se setiti. .. Ako ste živi, ​​recite nam...”. Drugi napad odbijen. Opet neprijatelj nije prošao. Jurio je unaokolo u dimu i plamenu i, konačno, ustuknuvši, režući od nemoćnog bijesa, pretvorio se u sramotan let, ostavljajući 18 od svojih 50 tenkova da izgori. Pokazalo se da je otpornost 28 sovjetskih heroja jača od neprijateljskog oklopa. Više od 150 fašističkih osvajača ležalo je na snijegu na mjestu žestoke bitke. Bojno polje je bilo tiho. Legendarni rov je bio tih. Branioci svoje rodne zemlje uradili su šta su morali. Raširivši umorne ruke, kao da svojim beživotnim tijelima pokrivaju svoju ranjenu, krvlju natopljenu zavičajnu zemlju, ležali su oni koji su stajali. Za bezgraničnu hrabrost, junaštvo, vojničko junaštvo i hrabrost, sovjetska vlada je učesnike bitke na čvoru Dubosekovo posthumno dodijelila visokim zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza.
Panfilovci su postali strašna kletva za naciste, a o snazi ​​i hrabrosti heroja kružile su legende. Dana 17. novembra 1941. godine 316. streljačka divizija je preimenovana u 8. gardijsku streljačku diviziju i odlikovana Ordenom Crvene zastave. Stotine gardista je odlikovalo ordenima i medaljama.
19. novembra divizija je izgubila komandanta ... 36 dana se borila pod komandom generala I.V. Panfilovska 316. streljačka divizija, brani prestonicu na glavnom pravcu.
Pošto nisu postigli odlučujuće uspehe na Volokolamskom pravcu, glavne neprijateljske snage su se okrenule ka Solnečnogorsku, gde su nameravale da se probiju prvo do Lenjingradskog, zatim do Dmitrovskog magistralnog puta i uđu u Moskvu sa severozapada.
Kako se kasnije ispostavilo, nije svih 28 panfilovskih vojnika palo u ovoj bici bez presedana. Vojnik Crvene armije Našatarov, teško ranjen, skupivši poslednju snagu, otpuzao je sa bojnog polja i noću su ga pokupili naši izviđači. U bolnici je govorio o podvigu sovjetskih vojnika. Tri dana nakon bitke, umro je. Vojnici Crvene armije Ilarion Romanovič Vasiljev, Grigorij Melentjevič Šemjakin pokupljeni su polumrtvi na bojnom polju i, nakon izlečenja, vraćeni u rodnu diviziju. Vojnik Crvene armije Ivan Demidovič Šadrin tokom bitke u nesvesnom stanju je zarobljen od strane Nemaca. Više od tri godine iskusio je sve strahote nacističkih koncentracionih logora, a pritom je ostao vjeran svojoj domovini i sovjetskom narodu. Vasiljev je umro u gradu Kemerovo, Šemjakin je umro u Alma-Ati u decembru 1973. godine, umro je Šadrin, koji je živeo u selu Kirovskoe, oblast Alma-Ata.
Imena heroja Panfilova uvrštena su u anale Velikog domovinskog rata zlatnim slovima

Do kraja dana, uprkos tvrdoglavom otporu, 1075. streljački puk je isteran sa svojih položaja i primoran na povlačenje. Primer samopožrtvovanja pokazali su ne samo “panfilovci” kod Dubosekova. Dva dana kasnije, 11 sapera 1077. streljačkog puka iz iste Panfilovske 316. divizije dugo je po cenu života odlagalo napredovanje 27 nemačkih tenkova sa pešadijom kod sela Strokovo.

Za dva dana borbi, 1075. puk je izgubio 400 poginulih, 100 ranjenih i 600 nestalih. Od 4. čete, koja je branila Dubosekovo, jedva da je ostala peta. U 5. i 6. četi gubici su bili još veći.

Suprotno legendi, nisu svi "Panfilovci" poginuli u borbi - iz 2. voda je preživjelo sedam vojnika, a svi su teško ranjeni. To su Natarov, Vasiljev, Šemjakin, Šadrin, Timofejev, Kožubergenov i Dobrobabin. Prije dolaska Nijemaca, lokalni stanovnici uspjeli su isporučiti najteže ranjene Natarova i Vasiljeva u sanitetski bataljon. Šemjakin je, ozbiljno šokiran, puzao kroz šumu iz sela, gdje su ga otkrili konjici generala Dovatora. Nemci su uspeli da zarobe dvojicu - Šadrina (bio je bez svesti) i Timofejeva (teško ranjen).

Natarov, odveden u sanitetski bataljon, ubrzo je preminuo od ranjavanja. Prije smrti uspio je ispričati nešto o bici kod Dubosekova. Tako je ova priča pala u ruke književnog urednika lista Krasnaja zvezda A. Krivitskog.

Ali, kako se sjećamo, šest ljudi je preživjelo iz drugog voda - Vasiljev i Šemjakin su se oporavili u bolnicama, Šadrin i Timofejev prošli su pakao koncentracionih logora, a Kožubergenov i Dobrobabin su nastavili da se bore za svoje. Stoga, kada su se izjasnili, NKVD je na to reagovao vrlo nervozno. Šadrin i Timofejev su odmah zapisani kao izdajnici. Ne zna se šta su još radili u zarobljeništvu nacista. Na ostale se gledalo vrlo sumnjičavo - uostalom, cijela država zna da je poginulo svih 28 heroja! I ako kažu da su živi. Dakle, oni su ili varalice ili kukavice. I ne znamo šta je gore.

Istorija Drugog svetskog rata puna je herojskih stranica. Međutim, tokom 70 godina koliko je prošlo od Pobjede, otkriveni su mnogi falsifikati, ali i priče o tome kako su se odigrali pojedini događaji koji izazivaju sumnju u njihovu autentičnost. Među njima je i podvig 28 Panfilovaca koji se spominje u himni Moskve i koji je više puta postao osnova za scenarije za igrane filmove.

pozadini

U prvim mjesecima nakon toga u gradovima Frunze i Alma-Ata formirana je 316. streljačka divizija, čija je komanda povjerena tadašnjem vojnom komesaru general-majoru I. V. Panfilovu. Krajem avgusta 1941. ova vojna jedinica ušla je u sastav aktivne vojske i upućena je na front kod Novgoroda. Dva mjeseca kasnije, prebačen je u oblast Volokolamsk i naređeno mu je da zauzme odbrambenu zonu od 40 km. Vojnici divizije Panfilov morali su stalno voditi iscrpljujuće bitke. Štaviše, samo u posljednjoj sedmici oktobra 1941. godine su nokautirali i spalili 80 jedinica neprijateljske opreme, a gubici neprijatelja u ljudstvu iznosili su više od 9 hiljada oficira i vojnika.

Divizija pod komandom Panfilova uključivala je 2 artiljerijska puka. Osim toga, imala je jednu tenkovsku četu pod svojom komandom. Međutim, jedan od njegovih streljačkih puka bio je loše pripremljen, jer je formiran neposredno pre odlaska na front. Panfilovcima, kako su ih kasnije nazvali u sovjetskoj štampi, suprotstavile su se tri tenkovske i jedna streljačka divizija Wehrmachta. Neprijatelj je krenuo u ofanzivu 15. oktobra.

Jedna od najpoznatijih sovjetskih patriotskih legendi, nastala tokom Velikog domovinskog rata, govori o događajima na čvoru Dubosekovo, koji su se navodno zbili 16. novembra 1941. godine. Prvi put se pojavila u novinama Krasnaya Zvezda, u eseju dopisnika fronta V. Koroteeva. Prema ovom izvoru, 28 ljudi koji su bili u sastavu četvrte čete drugog bataljona 1075. puka, kojim je komandovao politički instruktor V. Kločkov, uništilo je 18 neprijateljskih tenkova tokom žestoke 4-časovne borbe. Istovremeno, skoro svi su poginuli u neravnopravnoj borbi. Članak je također citirao frazu koju je, prema Korotejevu, Kločkov izgovorio prije svoje smrti: „Rusija je velika, ali nema gdje da se povuče - Moskva je iza!“

Podvig 28 Panfilovca: priča o jednom falsifikatu

Dan nakon prvog članka u Krasnoj zvezdi objavljen je materijal pod autorstvom A. Yu. Krivickog pod naslovom „Testament 28 palih heroja“, koje je novinar nazvao samo panfilovcima. Detaljno je opisan podvig vojnika i njihovog političkog instruktora, ali u publikaciji nisu navedena imena učesnika događaja. Prvi put su dospeli u štampu tek 22. januara, kada je isti Krivicki u detaljnom eseju predstavio podvig Panfilovaca, kao očevidac tih događaja. Zanimljivo, Izvestija je već 19. novembra pisala o borbama kod Volokolamska i izveštavala o ukupno 9 razbijenih tenka i 3 izgorela.

Priča o herojima koji su po cenu života branili prestonicu šokirala je sovjetske ljude i vojnike koji su se borili na svim frontovima, a komanda Zapadnog fronta pripremila je peticiju upućenu Narodnom komesaru odbrane da prisvoji 28 hrabrih vojnika. naznačeno u članku A. Krivitskog, titule Heroja Sovjetskog Saveza. Kao rezultat toga, već 21. jula 1942. godine, Prezidijum Vrhovnog saveta potpisao je odgovarajući dekret.

Zvanično izlaganje

Već 1948. godine izvršena je opsežna istraga kako bi se utvrdilo da li se podvig 28 Panfilovca zaista dogodio. Razlog je bio što je godinu dana prije toga u Harkovu uhapšen izvjesni I. E. Dobrobabin. On je procesuiran uz formulaciju "za izdaju", jer su istražitelji pronašli nepobitne činjenice koje potvrđuju da se tokom ratnih godina dobrovoljno predao i stupio u službu osvajača. Konkretno, bilo je moguće utvrditi da je ovaj bivši policajac 1941. godine bio učesnik bitke kod raskrsnice Dubosekovo. Štaviše, ispostavilo se da su on i Dobrobabin, spomenut u članku Krivitskog, ista osoba, a posthumno mu je dodijeljena titula heroja. Dalja istraga omogućila je da se sve što je navedeno u člancima u kojima je podmosk Panfilovaca opisan kao falsifikat, smatra. Otkrivene činjenice bile su osnova potvrde koju je potpisao tadašnji generalni tužilac SSSR-a G. Safonov, koja je predstavljena 11. juna 1948. godine.

Kritike u štampi

Rezultati istrage, koji su doveli u sumnju činjenicu da se podvig Panfilovaca u obliku opisanom u publikacijama Crvene zvezde zaista dogodio, nisu dospeli u sovjetsku štampu. Tek 1966. godine u Novom Miru se pojavio prvi članak o novembarskim borbama kod Dubosekova. U njoj je autor pozvao da se prouče činjenice o tome ko su bili Panfilovci, čiji je podvig opisan u svim udžbenicima istorije. Međutim, ova tema nije dobila daljnji razvoj u sovjetskoj štampi sve do početka perestrojke, kada je skinuta oznaka tajnosti sa hiljada arhivskih dokumenata, uključujući i rezultate istrage iz 1948. godine, koja je utvrdila da je podvig panfilovskih heroja samo književna fikcija.

Odakle je došao broj 28

Transkript ispitivanja dopisnika Korotejeva baca svjetlo na to kako i zašto je 1941. godine došlo do iskrivljavanja činjenica o vojnicima Panfilova. Posebno ističe da je po povratku sa fronta uredniku Krasne zvezde izneo podatke o borbi 5. čete 316. streljačke divizije, koja je pala na ratištu ne odustajući od svojih položaja. Pitao ga je koliko ima boraca, a Korotejev, koji je znao da nema dovoljno osoblja, odgovorio je da 30-40, dodajući da on sam nije u 1075. streljačkom puku, jer se ispostavilo da je nemoguće doći na njegovu poziciju. Osim toga, rekao je da su, prema političkom izvještaju puka, dva vojnika pokušala da se predaju, ali su ih drugovi ubili. Tako je odlučeno da se objavi broj 28 i da se piše samo o jednom borcu koji nije bio voljan. Tako je nastala legenda i izmišljeni „Panfilovci mrtvi, svi kao jedan“, čiji je podvig opevan u pesmama i pesmama.

Stav prema postignućima

Danas je bogohulno raspravljati o tome da li su Panfilovci bili heroji. Nesumnjiv je podvig svih onih vojnika koji su pošteno ispunili svoju dužnost u novembru 1941. godine, kao i njihova velika zasluga što sovjetske trupe nisu pustile fašističke osvajače u glavni grad naše domovine. Druga stvar je da je činjenica da su među nagrađenima bili i izdajice vrijeđanje sjećanja na prave heroje koji nisu štedjeli svoje živote zarad ostvarenja Velike pobjede, čiju će 70. godišnjicu uskoro slaviti čitavo čovječanstvo, a ne pati od istorijske amnezije.

Pojava zvanične verzije

Istorija nastanka zvanične verzije događaja izložena je u materijalima istrage Glavnog vojnog tužilaštva. O podvigu heroja prvi put je izvestio list Krasnaja zvezda 27. novembra 1941. u eseju frontovskog dopisnika V. I. Korotejeva. U članku o učesnicima bitke pisalo je da su "svi poginuli, ali neprijatelj nije promašen".

Preko pedeset neprijateljskih tenkova prešlo je na linije koje je zauzelo dvadeset i devet sovjetskih gardista iz divizije. Panfilov… Samo jedan od dvadeset devet je bio kukavica… samo jedan je digao ruke… nekoliko gardista u isto vreme, bez reči, bez komande, pucalo je na kukavicu i izdajnika…

U uvodniku se dalje navodi da je preostalih 28 gardista uništilo 18 neprijateljskih tenkova i „položilo živote – svih dvadeset osam. Umrli su, ali nisu pustili neprijatelja... "Uvodnik je napisao književni sekretar Crvene zvezde A. Yu. Krivicki. Imena gardista koji su se borili i poginuli, ni u prvom ni u drugom članku, nisu navedena.

Kritika službene verzije

Kritičari službene verzije u pravilu daju sljedeće argumente i pretpostavke:

Istražni materijali

U novembru 1947., Vojno tužilaštvo Harkovskog garnizona uhapsilo je i gonilo I. E. Dobrobabina za izdaju. Prema spisima predmeta, Dobrobabin se, dok je bio na frontu, dobrovoljno predao Nemcima i u proleće 1942. godine stupio u njihovu službu. Služio je kao šef policije u privremeno okupiranom selu Perekop, okrug Valkovski, u oblasti Harkov. U martu 1943. godine, kada je ovo područje oslobođeno od Nemaca, Dobrobabin je kao izdajnik uhapšen od strane sovjetskih vlasti, ali je pobegao iz pritvora, ponovo je prešao u ruke Nemaca i ponovo se zaposlio u nemačkoj policiji, nastavljajući aktivne izdajničke aktivnosti. hapšenja sovjetskih građana i direktnog sprovođenja prisilnog slanja rada u Njemačku.

Kada je Dobrobabin uhapšen, pronađena je knjiga o 28 panfilovskih heroja, a ispostavilo se da je on bio jedan od glavnih učesnika ove herojske bitke, za koju je dobio titulu Heroja Sovjetskog Saveza. Ispitivanjem Dobrobabina utvrđeno je da je u oblasti Dubosekova zaista bio lakše ranjen i zarobljen od Nemaca, ali nije izvršio nikakve podvige, a sve što je o njemu napisano u knjizi o panfilovskim junacima nije tačno. S tim u vezi, Glavno vojno tužilaštvo SSSR-a sprovelo je detaljnu istragu o istoriji bitke na raskrsnici Dubosekovo. Rezultate je izvijestio glavni vojni tužilac Oružanih snaga zemlje, general-pukovnik pravosuđa N.P. Afanasyev, 10. maja 1948. godine generalnom tužiocu SSSR-a G.N. Safonovu. Na osnovu ovog izvještaja, 11. juna, sastavljena je potvrda koju je potpisao Safonov, upućen A. A. Ždanovu.

Prvi put je V. Kardin javno posumnjao u autentičnost priče o Panfilovcima, koji je objavio članak „Legende i činjenice“ u časopisu Novi mir (februar 1966.). Nekoliko novih publikacija uslijedilo je kasnih 1980-ih. Važan argument je bilo objavljivanje materijala sa kojih je skinuta oznaka tajnosti iz istrage iz 1948. od strane vojnog tužilaštva.

Konkretno, ovi materijali sadrže svjedočenje bivšeg komandanta 1075. pješadijskog puka I. V. Kaprova:

... Na raskrsnici Dubosekovo 16. novembra 1941. godine nije bilo borbe između 28 Panfilovca i nemačkih tenkova - ovo je potpuna fikcija. Na današnji dan, na čvoru Dubosekovo, u sastavu 2. bataljona, 4. četa se borila sa njemačkim tenkovima, i to zaista herojski. Od kompanije je umrlo više od 100 ljudi, a ne 28, kako su o tome pisali u novinama. U tom periodu me niko od dopisnika nije kontaktirao; Nikada nikome nisam pričao o borbi 28 Panfilovca, a nisam mogao ni da govorim, jer takve borbe nije bilo. Nisam pisao nikakav politički izvještaj o ovom pitanju. Ne znam na osnovu kojih materijala su pisali u novinama, posebno u Crvenoj zvezdi, o borbi 28 gardista iz divizije po imenu. Panfilov. Krajem decembra 1941. godine, kada je divizija raspoređena u formaciju, dopisnik "Crvene zvezde" Krivitsky došao je u moj puk zajedno sa predstavnicima političkog odeljenja divizije Gluškom i Jegorovim. Ovdje sam prvi put čuo za 28 panfilovskih gardista. Krivicki je u razgovoru sa mnom rekao da je potrebno imati 28 panfilovskih gardista koji su se borili sa nemačkim tenkovima. Rekao sam mu da se ceo puk, a posebno 4. četa 2. bataljona, borio sa nemačkim tenkovima, ali ne znam ništa o borbi 28 gardista... Kapetan Gundilovič je po sećanju dao imena Krivickom, koji je razgovora s njim na ovu temu, nije bilo dokumenata o borbi 28 vojnika Panfilovca u puku i nije ih moglo biti. Niko me nije pitao za prezime. Naknadno, nakon dugotrajnog pojašnjenja prezimena, tek u aprilu 1942. iz štaba divizije poslani su gotovi nagradni spiskovi i opšti spisak od 28 gardista mom puku na potpis. Potpisao sam ove listove za dodjelu titule Heroja Sovjetskog Saveza za 28 gardista. Ko je bio inicijator sastavljanja spiska i nagradnih lista za 28 stražara - ne znam.

Dati su i materijali ispitivanja dopisnika Koroteeva (razjašnjavajući porijeklo broja 28):

Oko 23-24. novembra 1941. zajedno sa vojnim dopisnikom lista Komsomolskaja Pravda Černjiševom bio sam u štabu 16. armije... Kada smo napustili štab armije, sreli smo komesara 8. Panfilovske divizije Jegorova, koji je govorio o izuzetno teškoj situaciji na frontu i javio da se naš narod herojski bori na svim područjima. Konkretno, Egorov je naveo primjer herojske borbe jedne čete sa njemačkim tenkovima, 54 tenka su napredovala na liniju čete, a četa ih je odgodila, uništivši neke od njih. Sam Jegorov nije bio učesnik bitke, ali je govorio iz reči pukovskog komesara, koji takođe nije učestvovao u bici sa nemačkim tenkovima ... Jegorov je preporučio pisanje u novinama o herojskoj borbi čete sa neprijateljskim tenkovima , nakon što je prethodno pročitao politički izvještaj dobijen od puka ...

U političkom izvještaju se govorilo o borbi pete čete sa neprijateljskim tenkovima i da je četa stajala "do smrti" - umrla je, ali se nije povukla, a samo dvoje ljudi se pokazalo kao izdajice, diglo ruke da se predaju. Nemci, ali su ih uništili naši borci. U izvještaju se ne spominje broj vojnika čete koji su poginuli u ovoj bici, a ne navode se ni njihova imena. To nismo utvrdili ni iz razgovora sa komandantom puka. Bilo je nemoguće ući u puk, a Jegorov nam nije savjetovao da pokušamo ući u puk.

Po dolasku u Moskvu prijavio sam situaciju uredniku lista Krasnaja zvezda Ortenbergu o borbi čete sa neprijateljskim tenkovima. Ortenberg me je pitao koliko je ljudi u kompaniji. Odgovorio sam mu da je sastav čete, po svemu sudeći, nepotpun, oko 30-40 ljudi; Rekao sam i da su se dvojica od ovih ljudi ispostavili kao izdajnici... Nisam znao da se sprema linija fronta na ovu temu, ali me je Ortenberg ponovo nazvao i pitao koliko je ljudi u kompaniji. Rekao sam mu to oko 30 ljudi. Tako se pojavio broj od 28 ljudi koji su se borili, pošto su se od 30 dvojice ispostavilo da su izdajice. Ortenberg je rekao da je nemoguće pisati o dvojici izdajnika, a očigledno je nakon konsultacija sa nekim odlučio da piše samo o jednom izdajniku u prvoj liniji fronta.

Saslušani sekretar lista Krivitsky svjedočio je:

Tokom razgovora u PUR-u sa drugom Krapivinom, zanimalo ga je odakle mi u podrumu ispisane reči političkog instruktora Kločkova: „Rusija je velika, ali nema gde da se povučemo - iza Moskve“, odgovorio sam mu da sam izmislio to sam...

... U smislu senzacija i postupaka, 28 heroja su moja književna pretpostavka. Nisam razgovarao ni sa kim od ranjenih ili preživjelih gardista. Od lokalnog stanovništva razgovarao sam samo sa dječakom od 14-15 godina, koji je pokazao grob u kojem je Kločkov sahranjen.

... 1943. godine, iz divizije u kojoj je bilo i borilo se 28 panfilovskih heroja, poslali su mi pismo da mi dodeljuju zvanje gardista. Bio sam samo tri-četiri puta u diviziji.

Zaključak istrage tužilaštva:

Tako je u materijalima istrage utvrđeno da je podvig 28 panfilovskih gardista, o kome se govori u štampi, izmišljotina dopisnika Korotejeva, urednika Krasne zvezde Ortenberg, a posebno književnog sekretara lista Krivicki.

Službena podrška za verziju

Maršal Sovjetskog Saveza D. T. Yazov branio je zvaničnu verziju, oslanjajući se, posebno, na studiju istoričara G. A. Kumaneva "Podvig i krivotvorina". U septembru 2011., novine Sovetskaya Rossiya objavile su članak Besramno ismijavan podvig, koji je uključivao pismo maršala u kojem je kritizirao Mironenka. Isto pismo, sa malim rezovima, objavila je i Komsomolskaja Pravda:

... Ispostavilo se da nije svih "dvadeset osam" mrtvih. Šta s tim? Činjenica da je šest od dvadeset i osam prozvanih heroja, ranjenih, granatiranih, uprkos svim izgledima, preživjelo bitku 16. novembra 1941. godine, opovrgava činjenicu da je neprijateljska tenkovska kolona zaustavljena na čvoru Dubosekovo, jureći prema Moskvi. ? Ne opovrgava. Da, zaista, kasnije se saznalo da u toj bici nije poginulo svih 28 heroja. Dakle, G. M. Šemjakin i I. R. Vasiljev su teško ranjeni i završili su u bolnici. D. F. Timofejev i I. D. Šadrin su bili zarobljeni od strane ranjenika i iskusili sve strahote fašističkog zarobljeništva. Sudbina D. A. Kuzhebergenova i I. E. Dobrobabina, koji su takođe preživjeli, ali iz raznih razloga isključeni sa liste heroja i još nisu vraćeni u ovom svojstvu, nije bila laka, iako su u principu učestvovali u bici na raskrsnici Dubosekovo , ne izaziva nikakvu sumnju, što je u svojoj studiji ubedljivo dokazao doktor istorijskih nauka G. A. Kumanev, koji se lično sastao sa njima. ... Inače, sudbina ovih "vaskrslih iz mrtvih" panfilovskih heroja bila je povod da se u maju 1948. godine napiše pismo glavnog vojnog tužioca, general-potpukovnika pravde N. P. Afanasjeva, sekretaru Centralnog komiteta Svesavezna komunistička partija boljševika A. A. Ždanov ...

Međutim, Andrej Aleksandrovič Ždanov ... odmah je utvrdio da su svi materijali "istrage slučaja 28 Panfilovaca", izneseni u pismu glavnog vojnog tužioca, pripremljeni previše nespretno, zaključci su, kako kažu, bili "sašiven bijelim koncem." ... Kao rezultat toga, "slučaj" nije dobio dalji napredak, te je poslat u arhivu ...

D. Yazov je naveo reči dopisnika Krasne zvezde A. Ju. Krivickog, koji je optužen da je podvig 28 Panfilovca plod mašte njegovog autora. Podsjećajući na tok istrage, A. Yu. Krivitsky je rekao:

Rečeno mi je da ako odbijem svjedočiti da sam potpuno izmislio opis bitke kod Dubosekova i da nisam razgovarao ni sa kim od teško ranjenih ili preživjelih Panfilova prije objavljivanja članka, onda ću se uskoro naći u Pečori. ili Kolima. U takvom ambijentu, morao sam reći da je bitka na Dubosekovu bila moja književna fikcija.

Dokumentarni dokazi bitke

Komandant 1075. puka I. Kaprov (svedočenja u toku istrage slučaja Panfilov):

... U četi je do 16. novembra 1941. bilo 120-140 ljudi. Moje komandno mjesto je bilo iza čvora Dubosekovo, 1,5 km od položaja 4. čete (2. bataljona). Ne sjećam se sada da li je u 4. četi bilo protutenkovskih pušaka, ali ponavljam da je u cijelom 2. bataljonu bilo samo 4 protutenkovske puške... Ukupno je bilo 10-12 neprijateljskih tenkova u sektor 2. bataljona. Koliko je tenkova otišlo (direktno) u sektor 4. čete, ne znam, tačnije, ne mogu utvrditi...

Sredstvima puka i naporima 2. bataljona ovaj tenkovski napad je odbijen. U borbi je puk uništio 5-6 njemačkih tenkova, a Nijemci su se povukli. U 14-15 sati Nemci su otvorili jaku artiljerijsku vatru ... i ponovo krenuli u napad tenkovima ... Više od 50 tenkova je napalo na sektore puka, a glavni udar je bio usmeren na položaje 2. bataljona, uključujući i sektor 4. čete, a jedan tenk je čak otišao na lokaciju komandnog mesta puka i zapalio sijeno i separe, tako da sam slučajno uspeo da izađem iz zemunice: spasen je nasip pruge. oko mene su se počeli okupljati ljudi koji su preživjeli napad njemačkih tenkova. Najviše je stradala 4. četa: na čelu sa komandirom čete Gundilovičem, preživjelo je 20-25 ljudi. Ostale kompanije su manje stradale.

Prema arhivskim podacima Ministarstva odbrane SSSR-a, cijeli 1075. pješadijski puk je 16. novembra 1941. uništio 15 (prema drugim izvorima - 16) tenkova i oko 800 neprijateljskih vojnika. Gubici puka, prema izvještaju njegovog komandanta, iznosili su 400 poginulih, 600 nestalih, 100 ranjenih.

Svjedočenje predsjednika seoskog vijeća Nelidovsky Smirnove tokom istrage u slučaju Panfilov:

Bitka Panfilovske divizije kod našeg sela Nelidova i čvora Dubosekovo odigrala se 16. novembra 1941. godine. Tokom ove bitke, svi naši stanovnici, uključujući i mene, sakrili su se u skloništa... Nemci su 16. novembra 1941. godine ušli u područje našeg sela i čvora Dubosekovo i odbijeni su od strane jedinica Sovjetske armije 16.11.1941. 20, 1941. Tada su bili veliki snježni nanosi, koji su trajali do februara 1942. godine, zbog čega nismo prikupljali leševe poginulih na ratištu i nismo vršili dženaze.

... Početkom februara 1942. na ratištu smo zatekli samo tri leša, koje smo zakopali u masovnu grobnicu na periferiji našeg sela. A onda već u martu 1942. godine, kada se počelo topiti, vojne jedinice su u masovnu grobnicu odnijele još tri leša, uključujući i leš političkog instruktora Kločkova, kojeg su vojnici identificirali. Tako je u masovnoj grobnici panfilovskih heroja, koja se nalazi na periferiji našeg sela Nelidovo, sahranjeno 6 boraca Sovjetske armije. Na teritoriji seoskog veća Nelidovskog više nisu pronađeni leševi.

Iz beleške general-pukovnika S. M. Štemenka ministru oružanih snaga SSSR-a N. A. Bulganjinu od 28. avgusta 1948:

Uopšte nisu pronađeni operativni dokumenti i dokumenti preko političkih organa koji bi posebno pominjali herojski podvig koji se zaista dogodio i pogibija 28 Panfilovca na području čvora Dubosekovo... Samo jedan dokument potvrđuje smrt politički instruktor 4. čete Kločkov (spominje među 28. mi). Dakle, može se jasno pretpostaviti da je prve izveštaje o bici 28 Panfilovca 16. novembra 1941. objavio list Krasnaja zvezda, u kojem su objavljeni Korotejevljev esej, uvodnik lista i Krivickijev esej „O 28 palih heroja” . Ovi izvještaji su, očigledno, poslužili kao osnova za predstavljanje 28 ljudi tituli Heroja Sovjetskog Saveza.

Reenactment bitke

Do kraja oktobra 1941. završena je prva etapa njemačke operacije "Tajfun" (napad na Moskvu). Njemačke trupe, nakon što su porazile dijelove tri sovjetska fronta kod Vjazme, stigle su do bližih prilaza Moskvi. U isto vrijeme, njemačke trupe su pretrpjele gubitke i trebalo im je malo predaha da odmore jedinice, dovedu ih u red i popunu. Do 2. novembra linija fronta u pravcu Volokolamska se stabilizovala, njemačke jedinice su privremeno prešle u defanzivu. Dana 16. novembra, njemačke trupe su ponovo krenule u ofanzivu, planirajući poraziti sovjetske jedinice, opkoliti Moskvu i pobjednički okončati kampanju 1941. godine.

Sudbina nekog Panfilova

  • Momyshuly, Bauyrzhan. Nakon rata, hrabri oficir nastavio je služiti u Oružanim snagama SSSR-a. Godine 1948. diplomirao je na Vojnoj akademiji Generalštaba. Od 1950. - viši predavač na Vojnoj akademiji za logistiku i snabdijevanje Sovjetske armije. Od decembra 1955. pukovnik Momysh-uly je u rezervi. Član Saveza pisaca SSSR-a. U istoriju vojne nauke ušao je kao autor taktičkih manevara i strategija koje se još uvek izučavaju na vojnim univerzitetima. Držao je predavanja o borbenoj obuci tokom posete Kubi 1963. (objavljeno u novinama na španskom jeziku). Sastao se sa ministrom odbrane Kube Raulom Castrom i dobio titulu počasnog komandanta 51. puka Revolucionarnih oružanih snaga Kube. U vojnim obrazovnim ustanovama SAD-a, Kube, Izraela, Nikaragve vojno iskustvo Momyshulya proučava se odvojeno. "Volokolamska magistrala" postala je obavezna lektira za pripadnike Palmaha, a kasnije i za oficire Izraelskih odbrambenih snaga. Fernando Heredia je napisao da "većina Kubanaca počinje svoje proučavanje marksizma-lenjinizma sa Volokolamskog autoputa." Umro je 10. juna 1982. godine.

Alma-Ata, park nazvan po 28 panfilovskih gardista. Spomen-kamen posvećen Grigoriju Šemjakinu, koji je rođen 1906. (po starom) ili 1907. (po novom) i umro 1973. godine, ali je godina smrti na kamenu uklesana kao 1941. , prema zvaničnoj verziji, svih 28 Panfilova je umrlo.

  • Kožabergenov (Kužebergenov) Daniil Aleksandrovič. Oficir za vezu Kločkov. Nije direktno učestvovao u borbi, jer je ujutru poslat sa raportom u Dubosekovo, gdje je zarobljen. Uveče 16. novembra pobegao je iz zatočeništva u šumu. Neko vrijeme je bio na okupiranoj teritoriji, nakon čega su ga otkrili konjanici generala L. M. Dovator, koji su bili u prepadu na njemačko pozadinu. Nakon oslobađanja veze Dovator iz racije, saslušan je u posebnom odjeljenju, priznao da nije učestvovao u borbi i vraćen u diviziju Dovator. Do tada je već bio sastavljen podnesak za dodjelu titule Heroja, ali je nakon istrage njegovo ime promijenjeno u Askar Kozhabergenov. Umro 1976.
  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). U Panfilovljevu diviziju stigao je januara 1942. (dakle, nije mogao da učestvuje u bici kod Dubosekova). Istog meseca poginuo je tokom napada divizije Panfilov na nemačku pozadinu. Uključeno u podnesak za titulu Heroja umesto Daniila Aleksandroviča Kožabergenova, nakon što se ispostavilo da je ovaj još uvek živ. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 21. jula 1942. godine, zajedno sa drugim Panfilovcima, posthumno je odlikovan zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza.
  • Vasiljev, Ilarion Romanovič. U borbi 16. novembra teško je ranjen i završio je u bolnici (prema raznim verzijama, ili je evakuisan sa bojišta, ili su ga nakon bitke pokupili lokalni stanovnici i poslali u bolnicu, ili je puzao za tri dana i pokupili su ga Dovatorovi konjanici). Nakon oporavka upućen je u aktivnu vojsku, u pozadinu. Godine 1943. demobilisan je iz vojske zbog zdravstvenih razloga. Nakon objavljivanja Uredbe o dodjeli zvanja heroja (posthumno), najavio je učešće u bici. Nakon odgovarajuće provjere, bez većeg publiciteta, dobio je zvijezdu Heroja. Umro je 1969. u Kemerovu.
  • Natarov, Ivan Mojsejevič. Prema člancima Krivitskog, učestvovao je u bici kod Dubosekova, bio je teško ranjen, odveden u bolnicu i, umirući, ispričao je Krivitskom o podvigu Panfilovaca. Prema političkom izvještaju vojnog komesara 1075. pješadijskog puka Mukhamedyarova, pohranjenom u fondovima TsAMO, poginuo je dva dana prije bitke - 14. novembra. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 21. jula 1942. godine, zajedno sa drugim Panfilovcima, posthumno je odlikovan zvanjem Heroja Sovjetskog Saveza.
  • Timofejev, Dmitrij Fomič. Tokom bitke je ranjen i zarobljen. U zarobljeništvu je uspio preživjeti, nakon završetka rata vratio se u domovinu. Tvrdio se da je dobio zvijezdu Heroja, nakon odgovarajuće provjere, dobio ju je bez velikog publiciteta neposredno prije svoje smrti 1950. godine.
  • Šemjakin, Grigorij Melentijevič. Tokom borbe je ranjen i završio u bolnici (postoje podaci da su ga pokupili vojnici divizije Dovator). Nakon objavljivanja Uredbe o dodjeli zvanja heroja (posthumno), najavio je učešće u bici. Nakon odgovarajuće provjere, bez većeg publiciteta, dobio je zvijezdu Heroja. Umro je 1973. u Alma-Ati.
  • Šadrin, Ivan Demidovič. Nakon bitke 16. novembra zarobljen je, prema sopstvenoj izjavi, u nesvesti. Do 1945. bio je u koncentracionom logoru, a nakon oslobođenja proveo je još 2 godine u sovjetskom filtracionom logoru za bivše ratne zarobljenike. Godine 1947. vratio se kući na teritoriju Altaja, gde ga niko nije čekao - smatrali su ga mrtvim, a njegova žena je živela u njegovoj kući sa novim mužem. Dve godine su ga prekidali slučajni poslovi, sve dok 1949. sekretar okružnog komiteta, koji je saznao njegovu priču, nije pisao o njemu predsedniku Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a. Nakon odgovarajuće provjere, bez većeg publiciteta, dobio je zvijezdu Heroja. Umro 1985.

Memorija

vidi takođe

Bilješke

  1. M. M. Kozlov. Veliki domovinski rat. 1941-1945. Encyclopedia. - M.: Sovjetska enciklopedija, 1985. - S. 526.
  2. Referentni izvještaj "O 28 Panfilovaca". Državni arhiv Ruske Federacije. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Objavljeno u časopisu "Novi svijet", 1997, br. 6, str.148
  3. "Prilagođeno za mit" POISK - novine ruske naučne zajednice
  4. Ponomarev Anton. U Rusiji se pamte heroji Panfilov, koji su 1941. zaustavili Nemce na predgrađu Moskve, Prvi kanal(16. novembar 2011). Pristupljeno 16. novembra 2012.
  5. Gorohovsky A.Čuveni podvig dvadeset osam Panfilovaca na čvoru Dubosekovo izmislili su novinari Crvene zvezde i partijsko rukovodstvo Crvene armije // Podaci: novine. - 17.11.2000.
  6. Konkretno, gubitak 10 tenkova 6. novembra 1941. u borbama kod Mcenska ostavio je snažan negativan utisak na komandu 4. tenkovske divizije i posebno je zapažen u Guderianovim memoarima - Kolomiets M. 1. gardijska tenkovska brigada u borbama za Moskvu // Front ilustracija. - br. 4. - 2007.
  7. „Crvenoarmejac Natarov, ranjen, nastavio je bitku i borio se i pucao iz svoje puške do posljednjeg daha i herojski poginuo u borbi. Politički izvještaj A. L. Muhamedjarova od 14. novembra 1941. godine. Objavljeno: Zhuk Yu. A. Nepoznate stranice bitke za Moskvu. Moskovska bitka. Činjenice i mitovi. - M.: AST, 2008.
  8. Besramno ismijani podvig // Sovjetska Rusija. - 1.9.2011.
  9. Maršal Dmitrij Jazov: „28 panfilovskih heroja - fikcija? I ko je onda zaustavio Nemce? // TVNZ. - 15.9.2011.
  10. Cardin V. Legende i činjenice. Godinama kasnije // Pitanja književnosti. - br. 6, 2000.
  11. Transkript emisije "Cijena pobjede" 16.10.2006. Radio "Eho Moskve". Autor - Andrej Viktorovič Martynov, istoričar, dr. (preuzeto 16. novembra 2012.)
  12. Isaev A. Pet krugova pakla. Crvena armija u "kotlovima". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
  13. Fedoseev S. Pješadija protiv tenkova // Oko svijeta: časopis. - april 2005. - br. 4 (2775).
  14. Širokorad A. B.. Bog rata Trećeg Rajha. - M.: 2003. - S. 38-39.
  15. Alien Glory // Vojnoistorijski časopis. - 1990. - br. 8, 9.
  16. Pogledajte materijal u programu "Tragači" od 19.03.2008. razjasniti]
  17. Dobrobabin je tokom istrage po pitanju rehabilitacije izjavio: „Stvarno sam služio u policiji, shvatam da sam počinio zločin protiv domovine“; potvrdio da je u strahu od kazne dobrovoljno napustio selo Perekop sa Nemcima koji su se povlačili. Takođe je tvrdio da "nije imao nikakvu stvarnu priliku da pređe na stranu sovjetskih trupa ili se pridruži partizanskom odredu", što se smatra neprikladnim okolnostima slučaja.