STALJIN:Život je postao bolji, drugovi. Život je postao zabavniji. A kada je život zabavan, posao se nastavlja


1. ZNAČAJ STAHANOVSKOG POKRETA

Drugovi! Toliko je i tako dobro rečeno o Stahanovcima ovdje, na ovoj konferenciji, da mi je zaista malo ostalo da kažem. Ipak, pošto sam pozvan za govornicu, moraću da kažem nekoliko reči.

Stahanovski pokret se ne može smatrati običnim pokretom radnika i radnica. Stahanovski pokret je pokret radnica i radnica koji će ući u istoriju naše socijalističke izgradnje kao jedna od njenih najslavnijih stranica.

Kakav je značaj stahanovskog pokreta?

Prije svega, time što izražava novi uzlet socijalističkog oponašanja, novi, viši stupanj socijalističkog oponašanja. Zašto novo, zašto superiorno? Zato što se on, stahanovski pokret, dobro poredi kao izraz socijalističkog oponašanja sa starom fazom socijalističkog oponašanja. U prošlosti, prije tri godine, tokom prve faze socijalističke emulacije, socijalistička emulacija nije bila nužno povezana s novom tehnologijom. Da, tada, zapravo, nismo imali skoro novu tehnologiju. Sadašnja faza socijalističkog nadmetanja, Stahanovski pokret, naprotiv, nužno je povezana s novom tehnologijom. Stahanovski pokret bio bi nezamisliv bez nove, više tehnike. Pred vama su ljudi poput drugova Stahanova, Busigina, Smetanina, Krivonosa, Pronina, Vinogradovih i mnogih drugih, novi ljudi, muškarci i žene koji su u potpunosti savladali tehniku ​​svog posla, osedlali ga i vodili naprijed. Takve ljude prije tri godine nismo imali ili skoro da ih nije bilo. Ovo su novi, posebni ljudi.

Dalje. Stahanovski pokret je pokret muškaraca i žena čiji je cilj prevazilaženje postojećih tehničkih standarda, prevazilaženje postojećih dizajnerskih kapaciteta, prevazilaženje postojećih proizvodnih planova i balansa. Prevazilaženje – jer su one, baš te norme, već ostarjele za naše dane, za naše nove ljude. Ovaj pokret razbija stare poglede na tehnologiju, ruši stare tehničke norme, stare projektne kapacitete, stare planove proizvodnje i zahtijeva stvaranje novih, viših tehničkih standarda, projektantskih kapaciteta, planova proizvodnje. Dizajniran je da napravi revoluciju u našoj industriji. Zato je on, pokret Stahanov, u osnovi duboko revolucionaran.

Ovdje je već rečeno da je Stahanovljev pokret, kao izraz novih, viših tehničkih standarda, primjer one visoke produktivnosti rada koju samo socijalizam može dati, a kapitalizam ne može. Ovo je apsolutno tačno. Zašto je kapitalizam razbio i pobijedio feudalizam? Budući da je stvorio više standarde produktivnosti rada, omogućio je društvu da dobije neuporedivo više proizvoda nego što je to bio slučaj pod feudalnim porecima. Zato što je učinio društvo bogatijim. Zašto socijalizam može, mora i mora poraziti kapitalistički sistem ekonomije? Zato što može pružiti više standarde rada, veću produktivnost rada od kapitalističkog ekonomskog sistema. Zato što može dati društvu više proizvoda i može učiniti društvo bogatijim od kapitalističkog ekonomskog sistema.

Neki misle da se socijalizam može ojačati nekim materijalnim ranjavanjem ljudi na osnovu siromašnog života. Ovo nije istina. Ovo je malograđanska ideja socijalizma. U stvari, socijalizam može pobijediti samo na osnovu visoke produktivnosti rada, veće nego u kapitalizmu, na osnovu obilja proizvoda i svih vrsta potrošačkih dobara, na osnovu prosperitetnog i kulturnog života svih članova društva. Ali da bi socijalizam postigao ovaj cilj i učinio naše sovjetsko društvo najprosperitetnijim, potrebno je u zemlji imati takvu produktivnost rada koja nadmašuje produktivnost rada naprednih kapitalističkih zemalja. Bez toga nema šta razmišljati o obilju proizvoda i svih vrsta robe široke potrošnje. Značaj stahanovističkog pokreta je u tome što je to pokret koji ruši stare tehničke norme kao nedovoljne, u nizu slučajeva prevazilaze produktivnost rada u naprednim kapitalističkim zemljama, i time otvara praktičnu mogućnost daljeg jačanje socijalizma u našoj zemlji, mogućnost transformacije naše zemlje u najprosperitetniju državu.

Ali time se ne iscrpljuje značaj stahanovskog pokreta. Njegov značaj je i u tome što priprema uslove za prelazak iz socijalizma u komunizam.

Princip socijalizma je da u socijalističkom društvu svako radi u skladu sa svojim mogućnostima i prima potrošačka dobra ne prema svojim potrebama, već prema poslu koji je učinio za društvo. To znači da je kulturni i tehnički nivo radničke klase još uvijek nizak, opozicija između mentalnog i fizičkog rada i dalje postoji, produktivnost rada još nije dovoljno visoka da osigura obilje potrošačkih dobara, zbog čega je društvo prisilno distribuirati robu široke potrošnje ne u skladu sa potrebama članova društva, a prema poslu koji su učinili za društvo.

Komunizam predstavlja viši stepen razvoja. Princip komunizma je da u komunističkom društvu svako radi u skladu sa svojim mogućnostima i prima robu široke potrošnje ne prema poslu koji je obavio, već prema potrebama kulturno razvijene osobe koju ima. To znači da je kulturni i tehnički nivo radničke klase postao dovoljno visok da potkopa temelje suprotnosti između mentalnog i fizičkog rada, opozicija između mentalnog i fizičkog rada je već nestala, a produktivnost rada porasla je na tako visok nivo. da može osigurati potpuno obilje robe, pri čemu je društvo u mogućnosti da distribuira ove robe prema potrebama svojih članova.

Neki smatraju da se otklanjanje suprotnosti između mentalnog i fizičkog rada može postići određenim kulturnim i tehničkim izjednačavanjem mentalnih i fizičkih radnika na osnovu spuštanja kulturno-tehničkog nivoa inženjera i tehničara, intelektualnih radnika, na nivo srednje kvalifikovanih radnika. Ovo je potpuno netačno. Samo malograđanski brbljavci mogu razmišljati o komunizmu na ovaj način. U stvari, otklanjanje antiteze između mentalnog i fizičkog rada može se postići samo na osnovu podizanja kulturnog i tehničkog nivoa radničke klase na nivo inženjersko-tehničkih radnika. Bilo bi smiješno misliti da je takav uspon nemoguć. To je potpuno izvodljivo u uslovima sovjetskog sistema, gde su proizvodne snage zemlje oslobođene okova kapitalizma, gde je radna snaga oslobođena jarma eksploatacije, gde je radnička klasa na vlasti i gde je mlađa generacija radničke klase ima sve mogućnosti da sebi obezbedi dovoljno tehničko obrazovanje. Nema razloga za sumnju da samo takav kulturni i tehnički uzlet radničke klase može potkopati temelje antiteze između mentalnog i fizičkog rada, da samo on može osigurati visoku produktivnost rada i ono obilje potrošačkih dobara koje su neophodne. kako bi započeli tranziciju iz socijalizma u komunizam.

Stahanovski pokret je u vezi s tim značajan po tome što sadrži prve početke, istina još slabe, ali ipak početke upravo takvog kulturnog i tehničkog uspona radničke klase naše zemlje.

U stvari, pogledajte bliže stahanovske drugove. Šta su ovi ljudi? To su uglavnom mladi ili sredovečni radnici i radnici, kulturni i tehnički potkovani ljudi, koji daju primere tačnosti i tačnosti u radu, koji znaju da cene faktor vremena u radu i koji su naučili da računaju vreme ne samo u minutama, ali iu sekundama. Većina njih je prešla takozvani tehnički minimum i nastavlja da dopunjuje svoje tehničko obrazovanje. Oslobođeni su konzervativizma i stagnacije pojedinih inženjera, tehničara i poslovnih ljudi, hrabro napreduju, razbijaju zastarjele tehničke standarde i stvaraju nove, više, mijenjaju projektne kapacitete i ekonomske planove koje su izradili čelnici naše industrije , stalno se dopunjuju i ispravljaju inžinjere i tehničare, često ih podučavaju i guraju naprijed, jer to su ljudi koji su u potpunosti savladali tehniku ​​svog poslovanja i u stanju su da izvuku maksimum iz tehnologije koji se iz nje može iscijediti . Danas je još malo Stahanovaca, ali ko može sumnjati da će ih sutra biti deset puta više? Nije li jasno da su stahanovci inovatori u našoj industriji, da stahanovski pokret predstavlja budućnost naše industrije, da sadrži sjeme budućeg kulturnog i tehničkog uspona radničke klase, da nam otvara put na kojem jedino možemo postići one najviše pokazatelje produktivnosti rada, koji su neophodni za prelazak iz socijalizma u komunizam i otklanjanje suprotnosti između mentalnog i fizičkog rada?

Takav je, drugovi, značaj stahanovskog pokreta u našoj socijalističkoj izgradnji.

Da li su Stahanov i Busigin razmišljali o ovom velikom značaju stahanovskog pokreta kada su krenuli u kršenje starih tehničkih normi? Naravno da ne. Imali su svoje brige - nastojali su da izvuku preduzeće iz prodora i preispune ekonomski plan. Ali u postizanju ovog cilja morali su da razbiju stare tehničke norme i razviju visoku produktivnost rada, što je blokiralo napredne kapitalističke zemlje. Bilo bi, međutim, smiješno misliti da ova okolnost može u najmanju ruku umanjiti veliki istorijski značaj stahanovskog pokreta.

Isto se može reći i za one radnike koji su prvi organizovali Sovjete radničkih deputata u našoj zemlji 1905. godine. Naravno, nisu mislili da će Sovjeti radničkih poslanika poslužiti kao osnova socijalističkog sistema. Oni su se samo branili od carizma, od buržoazije, stvarajući Sovjete radničkih deputata. Ali ova okolnost ni najmanje ne protivreči nesumnjivoj činjenici da je pokret za Sovjete radničkih deputata, koji su 1905. započeli lenjingradski i moskovski radnici, u konačnici doveo do poraza kapitalizma i pobjede socijalizma u jednoj šestini svijet.

2. KORIJENI STAHANOVSKOG POKRETA

Sada smo prisutni u kolevci stahanovskog pokreta, na njegovom poreklu.

Treba napomenuti neke karakteristične karakteristike stahanovskog pokreta.

Prije svega, upada u oči činjenica da je on, ovaj pokret, počeo nekako spontano, gotovo spontano, odozdo, bez ikakvog pritiska uprave naših preduzeća. Nadalje. Ovaj pokret je nastao i počeo da se razvija u izvesnoj meri protiv volje uprave naših preduzeća, čak i u borbi protiv njega. Drug Molotov vam je već pričao o mukama koje je morao da trpi drug Musinski, pilana u Arhangelsku, kada je tajno od ekonomske organizacije, tajno od inspektora, razradio nove, više tehničke standarde. Sudbina samog Stahanova nije bila najbolja, jer se morao u napredovanju braniti ne samo od pojedinih članova uprave, već i od pojedinih radnika, koji su ga ismijavali i proganjali zbog "inovacija". Što se tiče Busygina, poznato je da je svoje "inovacije" umalo platio gubitkom posla u fabrici, a jedino mu je intervencija predradnika, druga Sokolinskog, pomogla da ostane u fabrici.

Kao što vidite, ako je i bilo kakvog uticaja od strane uprave naših preduzeća, onda se to nije išlo ka stahanovističkom pokretu, već u inat. Shodno tome, stahanovski pokret je nastao i razvio se kao pokret koji dolazi odozdo. I upravo zato što je nastao spontano, upravo zato što dolazi odozdo, to je najvitalniji i najneodoljiviji pokret našeg vremena.

Dalje, treba se zadržati na još jednoj karakterističnoj osobini stahanovskog pokreta. Sastoji se, ova karakteristična osobina, u činjenici da se stahanovski pokret proširio po cijelom licu naše Unije ne postepeno, već nekom brzinom bez presedana, poput uragana. Šta je pokrenulo slučaj? Stahanov je podigao tehničku normu vađenja uglja za pet ili šest puta, ako ne i više. Busigin i Smetanin su radili isto, jedan u oblasti mašinstva, drugi u oblasti industrije obuće. Novine su objavile ove činjenice. I odjednom - plamen stahanovističkog pokreta zahvatio je cijelu zemlju. Šta je ovde? Odakle takva brzina u širenju stahanovskog pokreta? Možda su Stahanov i Busigin odlični organizatori sa odličnim vezama u regionima i okruzima SSSR-a, a sami su organizovali ovaj posao? Ne, naravno da ne! Možda Stahanov i Busigin imaju pravo da budu velikani naše zemlje i sami šire iskre stahanovskog pokreta širom zemlje? Ovo je takođe netačno. Ovde ste videli Stahanova i Busigina. Razgovarali su na sastanku. To su jednostavni i skromni ljudi, bez ikakvih pretenzija da stječu lovorike na svesaveznim razmjerima. Čak mi se čini da im je pomalo neugodno zbog obima pokreta koji se protivno njihovim očekivanjima razvija kod nas. A ako se, uprkos tome, šibica Stahanova i Busigina pokazala dovoljnom da se cijela stvar pretvori u plamen, onda to znači da je pokret Stahanova stvar koja je sasvim zakasnila. Samo pokret koji je potpuno zreo i čeka na potisak da bi se oslobodio, samo bi se takav pokret mogao tako brzo širiti i rasti poput grude snijega.

Kako objasniti da se stahanovski pokret pokazao kao potpuno zakasnela stvar? Koji su razlozi zašto se tako brzo širi? Koji su korijeni stahanovskog pokreta?

Postoje najmanje četiri od ovih razloga.

1) Osnova stahanovskog pokreta bilo je prvenstveno radikalno poboljšanje materijalnih uslova radnika. Život je postao bolji, drugovi. Život je postao zabavniji. A kada je život zabavan, posao se nastavlja. Otuda i visoke stope proizvodnje. Otuda heroji i heroine rada. Ovo je, prije svega, korijen stahanovskog pokreta. Da imamo krizu, da imamo nezaposlenost – pošast radničke klase, da imamo loš, neprivlačan, nesretan život, onda ne bismo imali nikakav stahanovistički pokret. Naša proleterska revolucija je jedina revolucija na svijetu koja je mogla pokazati narodu ne samo svoje političke, nego i materijalne rezultate. Od svih radničkih revolucija znamo samo za jednu koja je na neki način došla do vlasti. Ovo je Pariska komuna. Ali nije dugo izdržala. Istina, pokušala je razbiti okove kapitalizma, ali ih nije uspjela razbiti, a još manje pokazati narodu dobre materijalne rezultate revolucije. Naša revolucija je jedina koja ne samo da je razbila okove kapitalizma i dala narodu slobodu, već je uspjela da ljudima pruži i materijalne uslove za prosperitetni život. To je snaga i nepobjedivost naše revolucije. Naravno, dobro je protjerati kapitaliste, protjerati zemljoposjednike, protjerati carske gardiste, preuzeti vlast i dobiti slobodu. Veoma je dobro. Ali, nažalost, sama sloboda je daleko od dovoljne. Ako nema dovoljno hljeba, nema dovoljno ulja i masti, nema dovoljno tekstila, loših stanova, samo sa slobodom nećeš daleko dogurati. Jako je teško, drugovi, živjeti u slobodi sam. Da bi se moglo dobro i veselo živjeti, potrebno je da se blagodati političke slobode dopune materijalnim koristima. Karakteristična karakteristika naše revolucije je da je narodu dala ne samo slobodu, već i materijalne koristi, ali i mogućnost prosperitetnog i kulturnog života. Zato nam je život postao zabavan, a to je osnova na kojoj je stahanovski pokret izrastao.

2) Drugi izvor stahanovskog pokreta u našoj zemlji je odsustvo eksploatacije. Ljudi kod nas rade ne za eksploatatore, ne za bogaćenje parazita, već za sebe, za svoju klasu, za svoje, sovjetsko društvo, gde su na vlasti najbolji ljudi radničke klase. Zato rad kod nas ima društveni značaj, to je pitanje časti i slave. U kapitalizmu rad ima privatni, lični karakter. Radili više - dobijajte više i živite za sebe, kao što znate. Niko te ne poznaje i niko ne želi da zna. Radite za kapitaliste, obogaćujete ih? Kako drugačije? Zato ste i angažovani da obogatite eksploatatore. Ne slažete se sa ovim - idite u red nezaposlenih i vegetirajte, kao što znate - naći ćemo druge koji su susretljiviji. Zato se rad ljudi u kapitalizmu ne cijeni mnogo. Jasno je da pod takvim uslovima ne može biti mesta stahanovskom pokretu. Druga stvar - u uslovima sovjetskog sistema. Ovdje se radni čovjek visoko cijeni. Ovdje ne radi za eksploatatore, već za sebe, za svoju klasu, za društvo. Ovdje se radna osoba ne može osjećati napušteno i usamljeno. Naprotiv, kod nas radni čovjek osjeća da je slobodan građanin svoje zemlje, neka vrsta javne ličnosti. A ako dobro radi i daje društvu ono što može, on je heroj rada, prekriven je slavom. Jasno je da je samo pod takvim uslovima mogao nastati stahanovski pokret.

3) Trećim izvorom stahanovskog pokreta treba smatrati prisustvo nove tehnologije u našoj zemlji. Pokret Stahanov je organski povezan sa novom tehnologijom. Bez nove tehnologije, bez novih pogona i fabrika, bez nove opreme stahanovski pokret ne bi mogao nastati u našoj zemlji. Bez nove tehnologije moguće je podići tehničke standarde za jedan ili dva puta - ne više. Ako su Stahanovci podigli tehničke standarde za pet i šest puta, to znači da se u potpunosti i u potpunosti oslanjaju na novu tehnologiju. Tako se ispostavlja da su industrijalizacija naše zemlje, rekonstrukcija naših pogona i fabrika, dostupnost nove tehnologije i nove opreme poslužili kao jedan od razloga koji su doveli do pokreta Stahanov.

4) Ali nećete daleko stići samo sa novom tehnologijom. Možete imati prvoklasnu opremu, prvoklasne pogone i fabrike, ali ako nema ljudi sposobnih da sedlaju ovom opremom, vaša oprema će ostati gola oprema. Da bi nova tehnologija mogla dati svoje rezultate, potrebno je imati više ljudi, kadar radnika i radnica, sposobnih da dođu na čelo tehnologije i da je pokreću. Rađanje i rast stahanovskog pokreta znači da su se takvi kadrovi već pojavili među našim radnicima i ženama. Prije otprilike dvije godine iz Partije su rekli da smo izgradnjom novih pogona i fabrika i novom opremom našim preduzećima uradili samo pola posla. Iz Partije su tada poručili da se entuzijazam za izgradnju novih fabrika mora dopuniti entuzijazmom za njihov razvoj, da se samo na taj način posao može izvesti do kraja. Očigledno je da se tokom ove dvije godine ta nova tehnologija savladavala i rađali novi kadrovi. Sada je jasno da takve kadrove već imamo. Jasno je da bez ovakvih kadrova, bez ovih novih ljudi, ne bismo imali stahanovskog pokreta. Tako su novi ljudi od radnika i radnika, koji su savladali novu tehniku, poslužili kao snaga koja je oblikovala i pokrenula stahanovljevski pokret.

Takvi su uslovi koji su podstakli i pokrenuli stahanovski pokret napred.

3. NOVI LJUDI - NOVI TEHNIČKI STANDARDI

Rekao sam da se stahanovski pokret razvijao ne redom postupnosti, već po redu eksplozije koja je probila nekakvu branu. Očigledno, morao je savladati neke prepreke. Neko ga je ometao, neko ga je stisnuo, a sada, akumulirajući snagu, pokret Stahanova je probio ove prepreke i preplavio zemlju.

Šta je ovde u pitanju, ko se, zapravo, umešao?

Umiješale su se stare tehničke norme i ljudi koji su stajali iza ovih normi. Prije nekoliko godina naši inženjerski, tehnički i ekonomski radnici izradili su određene tehničke standarde za tehničku zaostalost naših radnika i žena. Od tada je prošlo nekoliko godina. Za to vrijeme ljudi su odrasli i tehnički su pametni. Ali tehnički standardi su ostali nepromijenjeni. Jasno je da su se ove norme sada pokazale zastarjelim za naše nove ljude. Sada svi grde trenutne tehničke standarde. Ali nisu pali s neba. A poenta ovdje uopće nije u tome što su ovi tehnički standardi u svoje vrijeme sastavljani kao potcijenjeni standardi. Poenta je, prije svega, da sada, kada su te norme već zastarjele, pokušavaju da ih brane kao moderne norme. Oni se drže tehničke zaostalosti naših radnika i žena, orijentišu se na tu zaostalost, polaze od zaostalosti i stvari konačno dođu do tačke da se počnu igrati zaostalosti. Pa, šta ako se ova zaostalost povuče u carstvo prošlosti? Hoćemo li se zaista pokloniti pred našom zaostalošću i napraviti od nje ikonu, fetiš? Šta ako su radnici i radnice već odrasli i postali tehnički pametni? Šta da radimo ako stari tehnički normativi više ne odgovaraju stvarnosti, a naše radnice i radnice su ih zapravo uspjele blokirati pet puta, deset puta? Jesmo li se ikada zakleli na odanost našoj zaostalosti? Izgleda da ovo nismo imali, drugovi? Jesmo li pošli od pretpostavke da će naše radnice i radnice zauvijek ostati nazadne? Kao da nismo pošli od ovoga? U čemu je onda poenta? Zar nemamo hrabrosti da razbijemo konzervativizam nekih naših inženjera i tehničara, da razbijemo stare tradicije i norme i damo slobodu novim snagama radničke klase?

Pričaju o nauci. Kažu da su podaci nauke, podaci tehničkih priručnika i uputstava u suprotnosti sa zahtevima Stahanovaca za novim, višim tehničkim standardima. Ali o kakvoj nauci je reč? Ove nauke su uvek bile proverene praksom i iskustvom. Nauka koja je prekinula vezu sa praksom, iskustvom - kakva je to nauka? Da je nauka takva kako je prikazuju neki naši konzervativni drugovi, onda bi za čovječanstvo odavno nestala. Nauka se naziva naukom jer ne prepoznaje fetiše, ne plaši se da digne ruku na zastarelo, staro, i osetljivo sluša glas iskustva, prakse. Da su stvari drugačije, ne bismo uopšte imali nauku, ne bismo imali, recimo, astronomiju, i dalje bismo se zadovoljili oronulim Ptolomejevim sistemom, ne bismo imali biologiju, a i dalje bismo se tješili legendom stvaranja čoveka, ne bi bilo hemije i još bismo se zadovoljili proricanjima alhemičara.

Zato mislim da bi naši inženjerski, tehnički i ekonomski radnici, koji su već uspjeli da zaostanu za stahanovskim pokretom, dobro prošli kada bi prestali da se drže starih tehničkih normi i reorganizirali se u istinski, naučno, u novi, stahanovski način..

U redu, oni će nam reći. Ali šta je sa tehničkim standardima uopšte? Da li su oni neophodni za industriju ili uopšte možete bez ikakvih standarda?

Neki kažu da nam ne trebaju više tehnički propisi. Ovo nije istina, drugovi. Štaviše, to je glupo. Bez tehničkih normi, planska ekonomija je nemoguća. Štaviše, potrebni su tehnički standardi kako bi se zaostale mase privukle naprednijima. Tehnički standardi su velika regulaciona sila koja u proizvodnji organizuje široke mase radnika oko naprednih elemenata radničke klase. Shodno tome, potrebni su nam tehnički standardi, ali ne oni koji sada postoje, već viši.

Drugi kažu da su tehnički standardi potrebni, ali oni sada moraju biti dovedeni na nivo dostignuća Stahanovih, Busiginih, Vinogradovih i drugih. Ovo je takođe netačno. Takve norme bi bile nerealne za sadašnje vrijeme, jer radnici i radnici, koji su tehnički manje potkovani od Stahanova i Busygina, ne bi mogli ispuniti takve norme. Potrebni su nam tehnički standardi koji bi bili negdje na sredini između sadašnjih tehničkih standarda i onih standarda koje su postigli Stahanovi i Busyginovi. Uzmimo, na primjer, Mariju Demchenko, poznatu radnicu 500 cvekle. Ostvarila je žetvu repe po hektaru od 500 i više centi. Da li je moguće ovo postignuće učiniti normom produktivnosti za cijelu farmu šećerne repe, recimo, u Ukrajini? br. Prerano je govoriti o tome. Marija Demčenko je ostvarila petsto i više centi po hektaru, a prosječna žetva repe, na primjer, u Ukrajini ove godine je 130-132 centna po hektaru. Razlika, kao što vidite, nije mala. Da li se može dati normativ za prinos repe od 400 ili 300 centi? Svi stručnjaci po tom pitanju kažu da je to za sada nemoguće učiniti. Očigledno je da ćemo morati dati standard za prinos po hektaru u Ukrajini 1936. godine na 200-250 centi. A ta norma nije mala, jer da se ona ispuni mogla bi nam dati duplo više šećera nego 1935. godine. Isto se mora reći i za industriju. Stahanov je blokirao postojeću tehničku normu, čini se, deset puta, pa i više. Bilo bi nerazumno ovo postignuće proglasiti novom tehničkom normom za sve radnike na čekiću. Očigledno je da ćemo morati da damo normu negde na sredini između postojeće tehničke norme i norme koju sprovodi drug Stahanov.

Jedno je, u svakom slučaju, jasno: sadašnji tehnički standardi više ne odgovaraju stvarnosti, zaostali su i postali kočnica naše industrije, a da ne bi usporili našu industriju, moraju se zamijeniti novim, višim tehničkim standardima. Novi ljudi, nova vremena, novi tehnički standardi.

4. NEPOSREDNI ZADACI

Koji su naši neposredni zadaci sa stanovišta interesa stahanovskog pokreta?

Da se ne bi raspršili, svestimo ovu stvar na dva neposredna zadatka.

Prvo. Zadatak je pomoći stahanovcima da dalje razviju stahanovski pokret i šire ga u širinu i dubinu u sve regije i okruge SSSR-a. Ovo je s jedne strane. A s druge strane, obuzdati sve one elemente među ekonomskim i inženjersko-tehničkim radnicima koji se tvrdoglavo drže starog, ne žele da idu naprijed i sistematski koče razvoj stahanovističkog pokreta. Da bi se stahanovski pokret snagom širio po cijeloj našoj zemlji, za to, naravno, sami stahanovci nisu dovoljni. Bitno je da se naše partijske organizacije uključe u ovu stvar i pomognu stahanovcima da dovedu pokret do kraja. U tom smislu, Donjecka regionalna organizacija je pokazala neosporno veliku inicijativu. Regionalne organizacije Moskve i Lenjingrada rade dobro u tom smislu. Šta je sa drugim područjima? Očigledno se još uvijek "ljuljaju". Na primjer, nešto se ne čuje ili se vrlo malo čuje o Uralu, iako je Ural, kao što znate, ogroman industrijski centar. Isto se mora reći i za Zapadni Sibir, za Kuzbas, gde, po svemu sudeći, još nisu stigli da se "zamahnu". Međutim, nema sumnje da će naše partijske organizacije preuzeti ovaj zadatak i pomoći stahanovcima da prebrode svoje teškoće. Što se tiče druge strane stvari - obuzdavanja tvrdoglavih konzervativaca iz reda ekonomskih i inženjersko-tehničkih radnika, ovdje će situacija biti nešto složenija. Prije svega, morat ćemo strpljivo i drugarski uvjeriti ove konzervativne elemente industrije u progresivnost stahanovskog pokreta i potrebu reorganizacije na stahanovski način. A ako uvjeravanje ne pomogne, morat ćete poduzeti drastičnije mjere. Uzmimo, na primjer, Komesarijat za željeznice. U centralnom aparatu ovog narodnog komesarijata nedavno je postojala grupa profesora, inženjera i drugih stručnjaka iz oblasti - među njima su bili i komunisti - koji su sve uveravali da je 13-14 kilometara komercijalne brzine na sat granica preko koje se može nemoguće, bilo je nemoguće kretati se ako se ne želi doći u sukob sa "naukom o eksploataciji". Bila je to prilično autoritativna grupa koja je usmeno i štampano propovedala svoje stavove, davala uputstva nadležnim organima Narodnog komesarijata za civilizaciju i uopšte bila „vladar misli“ među eksploatatorima. Mi, ne stručnjaci za tu materiju, na osnovu predloga jednog broja železničara, sa svoje strane, uverili smo ove autoritativne profesore da 13-14 kilometara ne može biti granica, da bi uz određenu organizaciju rada ta granica mogla biti produžen. Kao odgovor na to, ova grupa je, umjesto da posluša glas iskustva i prakse i preispita svoj odnos prema tome, ušla u borbu protiv progresivnih elemenata željezničkog poslovanja i dodatno pojačala propagandu svojih konzervativnih stavova. Jasno je da smo ovim uvaženim ljudima morali dati malo u zube i pristojno ih ispratiti iz centralnog aparata NKPS-a. I šta? Sada imamo komercijalnu brzinu od 18-19 kilometara na sat. Mislim, drugovi, da ćemo u krajnjem slučaju morati da pribegnemo ovom metodu u drugim oblastima naše nacionalne privrede, osim ako, naravno, tvrdoglavi konzervativci ne prestanu da ometaju i bacaju žbice u točkove stahanovskog pokreta.

Drugo. Zadatak je da se pomogne onim poslovnim rukovodiocima, inženjerima i tehničarima koji ne žele da se mešaju u pokret Stahanov, koji simpatizuju ovaj pokret, ali još nisu uspeli da se reorganizuju i još nisu uspeli da vode pokret Stahanov, da se reorganizuju i predvodi pokret Stahanov. Moram reći, drugovi, da imamo mnogo takvih poslovnih rukovodilaca, inženjera i tehničara. A ako pomognemo ovim drugovima, onda ćemo ih nesumnjivo imati još više.

Mislim da će se, ako mi izvršimo ove zadatke, stahanovski pokret snažno razvijati, obuhvatiti sve regije i okruge naše zemlje i pokazati nam čuda novih dostignuća.

5. DVIJE RIJEČI

Nekoliko riječi o ovom susretu, o njegovom značaju. Lenjin je učio da samo takve vođe mogu biti prave boljševičke vođe koji su sposobni ne samo da poučavaju radnike i seljake, već i da uče od njih. Nekim boljševicima se nisu dopale ove Lenjinove riječi. Ali istorija pokazuje da se pokazalo da je Lenjin bio 100% u pravu i u ovoj oblasti. Zaista, milioni radnih ljudi, radnika i seljaka rade, žive i bore se. Ko može sumnjati da ti ljudi ne žive uzalud, da, živeći i boreći se, ti ljudi gomilaju ogromno praktično iskustvo? Da li je moguće sumnjati da se lideri koji zanemaruju ovo iskustvo ne mogu smatrati pravim liderima? Dakle, mi, čelnici stranke i vlasti, moramo ne samo učiti radnike, nego i učiti od njih. Da ste vi, članovi ove konferencije, nešto naučili ovdje na konferenciji od čelnika naše vlade, neću to poreći. Ali ne može se poreći da smo mi, čelnici vlade, mnogo naučili od vas, od stahanovaca, od članova ove konferencije. Dakle, hvala vam, drugovi, na vašem učenju, hvala vam puno! ( Buran aplauz.)

Na kraju, nekoliko riječi o tome kako treba obilježiti sadašnji sastanak. Ovdje u predsjedništvu smo se sastali i odlučili da se ova konferencija lidera vlasti sa vođama stahanovskog pokreta mora na neki način proslaviti. I tako smo došli do takve odluke da će 100-120 ljudi od vas morati biti predstavljeno za najvišu nagradu.

STALIN. Ako se slažete, drugovi, onda ćemo ovu stvar izvršiti.

(Učesnici sastanka stahanovaca priređuju burne, oduševljene ovacije za druga Staljina. Cijela sala tutnji aplauzima, snažno "ura" trese svodove dvorane. Sa svih strana čuju se bezbrojni uzvici koji pozdravljaju vođu partije, druže Staljina. Ovacije se završavaju snažnim pevanjem "Internacionale" - tri hiljade učesnika mitinga pevaju proletersku himnu.)

Tekst preuzet iz izdanja: Prva svesavezna konferencija stahanovskih radnika i radnika. 14. - 17. novembar 1935. Stenograf. izvještaj. - S. 363 - 376.

Život je postao bolji, život je postao sretniji
Iz govora I. V. Staljina (1878-1953) na Prvoj svesaveznoj konferenciji stahanovaca (17. novembra 1935.): „Život je postao bolji, drugovi. Život je postao zabavniji." Dalje, lider stranke je nastavio: „A kada je život zabavan, posao se svađa... Da smo imali loš život, ružan, tužan, onda ne bismo imali nikakav stahanovski pokret.”
U modernom govoru obično se citira ironično - o nepovoljnim životnim okolnostima.

Enciklopedijski rječnik krilatih riječi i izraza. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .


Knjige

  • "Svjetlo na kraju prtljažnika". Djela u 5 tomova. Tom 5, Aleshkovsky Yuz. „Velikodušnost Yuzovog dara izražavala se u količini onoga što je napisao i komponovao, u broju čitalaca i obožavalaca koje je obradovao. Zahvaljujući poznatim događajima, Yuzov rad je izašao iz...
  • Valentin Gaft. Izabrana djela, Valentin Gaft. Ova kolekcija uključuje odabrana djela Valentina Gafta u zadivljujućoj izvedbi velikog umjetnika. Zbirka pjesama "Već nema kuda pobjeći od misli" Djetinjstvo, muhe, more, pepeo ... o bilo čemu ... audio knjiga
  • Život je postao bolji, život je postao sretniji! Valentin Gaft. Zadivljujući solo nastup Valentina Gafta! …Sanjao sam. Bio je toliko čudan da ga nisam mogao izmisliti. Ovde, u zavodljivoj magli, Staljin mi je zakazao termin, Došao je, seo na...

Ova fraza je uvijek relevantna za našu zemlju. Bilo je i jeste i najverovatnije će biti. Izvanredna osoba, ma kako se prema njoj odnosili i kako god se veličala, razlikuje se od osrednjosti po tome što govori nepotkupljive govore. Dakle, ova fraza, na ovaj ili onaj način, rezonuje sa ruskim. Jednostavno, u različitim periodima života zemlje to se drugačije doživljavalo. To je bukvalno kao radost sunčanog dana, kada se srećan život nazirao u svijetloj budućnosti punoj nade. Pa, možda ne za svakoga, možda neko neće preživeti, ali za svoju decu, sigurno. A onda su se grudi ispunile entuzijazmom, a komsomolski entuzijazam planuo je u očima. “Država je ujedinjena i raste i pjeva, uz pjesmu kuje novu sreću. Gledaš u sunce - i sunce je sjajnije. Život je postao bolji, život je postao zabavniji.

A u drugim vremenima to se već doživljavalo kao trag nekakvog jučerašnjeg života, punog mladalačkih iluzija, koji već izgleda glupo u ustajaloj sivoj svakodnevici. A možda bi većina građana, upoređujući svoj život sa životom svog djetinjstva, životom svojih roditelja, ipak mogla ozbiljno shvatiti prvi dio fraze - život je postao bolji, zatim drugi - zabavniji, već su gledali s ironija. Da, bilo je istina, i nije bilo tako sumorno. Plava svjetla, radio, pozornica, filmovi na TV-u i druga masovna kulturna rekreacija, pa čak i ista potraga za oskudicom dali su začin. Ali, vjera je bila u neprikosnovenost sutrašnjice. "Pozivi poput ptica, jedan za drugim, pjesme lete nad sovjetskom zemljom."

Ali i danas je ova fraza relevantna. Otkriva joj se istina, već neko podrugljivo značenje. Uostalom, ono što je postalo najbolje ne doživljava se u poređenju sa prošlošću, već u poređenju sa najboljim - sa udobnom Evropom. Da, a što se tiče zabave, ni Comedy Club neće nadmašiti. Ali, na ličnom nivou, „zabavnije“ je dosadno. To se doživljava kao potreba da se stalno bude u dobroj formi i bori se za život. Ne opuštaj se. U Novosibirsku se zabavlja jedan penzioner. Za povećanje svoje kopejke došla je ministru rada i socijalnog razvoja sa konopcem i sapunom, i šibicama, sa solju, uz riječi: „Nema riječi, kako sam zahvalna na povećanju penzije od 89 rubalja od ministra! Evo poklona, ​​za iznos povišice poklanjam "-" Veselo pjevanje gradova i polja - život je postao bolji, život je zabavniji.


A najbolje je već najgore.Što gore, to bolje - opstanak najsposobnijih. To je slogan današnjice. Uostalom, niko nije protiv toga. Vlast želi ljudima usaditi instinkte preživljavanja, zašto uzgajati parazite. Na kraju krajeva, valuta je nestabilna, inflacija je u toku, cijene rastu za sve, od goriva do kopra. I ne možemo razumjeti zašto ova svjetska zajednica ne može jasno vidjeti da je čovjek čovjeku prijatelj. Dok se uhvatio za vrat, pokušava da ga ugrize. Tako da se sve vraća u normalu. Darwinovi zakoni, kao i Njutnovi, nisu ukinuti. Naravno, može se sjetiti i humanitarnih vrijednosti, ali ovo je za one koji su savladali pravo. I tako nas je obeshrabrio socijalizam i svakakve druge sa ljudskim licem. Zaboravili smo da su i sisari životinje. “Znajte, svi vi, na oprezu smo, nećemo ustupiti kopnene prostore neprijatelju.”


Možda se sa zvaničnih stavova državnici stide da seku istinu materice. Oni stoje kod mikrofona, mrškaju i hvataju ljubazne izraze lica, kako ne bi uplašili ljude. Prekriveno lakiranim riječima. Pa uostalom i oni se mogu razumjeti, mi smo biračko tijelo, moramo glasati. I imamo izbore, to je trajan proces. Ovdje, pa ovdje, pa tamo, pa ovdje. Ili biramo šefa zemlje, ili gde, koje gradonačelnike, ili članove Dume, u ovu ili onu zakonodavnu skupštinu, ili čak samo neke opštine. Dakle, dragi prijatelji, drugovi i gospodo, ako hoćete da vas tako zabijete u oko, niko neće. I šta ćeš onda da se pobuniš. I pojeli su sve odjednom, onda ruska garda neće biti dovoljna za sve, da se ne plaši Armatsom. "Očevi i djeca imaju Silushku, život je postao bolji, živite od računa."


I zašto biti tužan, kuda ići. Zašto gledati sitnice, pa šta ako je mikro-zajmoprimaca više za trećinu u odnosu na prošlu godinu. I dođavola sa činjenicom da je crno tržište za takve kredite uporedivo sa bijelim tržištem (100 milijardi rubalja). S druge strane, udvostručen je broj građana u odnosu na 1991. godinu koji smatraju da žive iznad prosjeka (10%). Da, i oni koji sebe smatraju srednjim nivoom postali su 64%, što je 15% više nego 1990-ih (VTsIOM). Osim toga, od tada je Rusija uspjela sustići i prestići Ameriku. Ne u svemu, naravno, nego po nivou koncentracije bogatstva po glavi stanovnika, učinili su ih kao djecu. Tako u Rusiji na 10% stanovništva otpada 82% ličnog bogatstva, au Sjedinjenim Državama samo 76%, au Kini još manje - 62% (podaci iz izvještaja švicarske banke Credit Suisse). Da živimo, nemoj tugovati - "Život je postao bolji, život je postao zabavniji."


Mnogi ljudi pamte ovu frazu koju je izgovorio generalni sekretar Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika I. V. Staljin 17. novembra 1935. u govoru na Prvoj svesaveznoj konferenciji radnika i radnika - stahanovaca. . Cijela fraza je zvučala ovako: „Život je postao bolji, drugovi. Život je postao zabavniji. A kad je život zabavan, posao ide dalje... Da imamo loš, ružan, tužan život, onda ne bismo imali nikakav stahanovistički pokret.”
Zla ironija fraze leži u činjenici da je izgovorena uoči vrhunca masovne represije kasnih 1930-ih. Kako god da kažete, humor druga Staljina je bio neobičan i ovom humoru je posvećen ovaj post
Bio je takva šala...

Drug Staljin je imao specifičan smisao za humor, specifičan, ali vrlo duhovit. Ponekad je svoje odluke i zaključke iznosio sa humorom, ali oni kojima je ovo govorio bili su daleko od smijeha.
1. Prilikom razvoja automobila Pobeda, planirano je da se automobil zove Rodina. Saznavši za to, Staljin je ironično upitao: "Pa, koliko će biti naša domovina?" Ime automobila je odmah promijenjeno.

2. Iz memoara jednog od Staljinovih gardista, A. Rybina. Na Staljinovim putovanjima, čuvar Tukov ga je često pratio. Seo je na prednje sedište pored vozača i usput je zaspao. Jedan od članova Politbiroa, koji se vozio sa Staljinom na zadnjem sjedištu, primijetio je:
- Druže Staljine, ne razumem ko od vas koga čuva?
- Šta je, - odgovori Josif Vissarionovič, - i on je stavio svoj pištolj u moj kabanicu - uzmi ga, kažu, za svaki slučaj!

3. Jednog dana, Staljin je obavešten da maršal Rokosovski ima ljubavnicu, a to je poznata lepotica glumica Valentina Serova. I šta ćemo sad s njima? Staljin je izvadio lulu iz usta, razmislio malo i rekao:
- Šta ćemo, šta ćemo... zavidećemo!

4. Staljin je šetao sa prvim sekretarom Centralnog komiteta Gruzije, A. I. Mgeladzeom, uličicama Kuncevske dače i počastio ga limunom, koje je sam uzgajao u svojoj bašti limuna:
- Probaj, ovde, blizu Moskve, odrastao! I tako nekoliko puta, između razgovora o drugim temama:
- Probajte dobre limune! Konačno, sagovorniku je sinulo:
- Druže Staljine, obećavam vam da će Gruzija za sedam godina obezbediti zemlju limunom, a mi ih nećemo uvoziti iz inostranstva.
- Hvala Bogu, shvatio sam! rekao je Staljin.

5. Projektant artiljerijskih sistema V.G. Grabin je ispričao kako ga je uoči 1942. godine pozvao Staljin i rekao:
- Tvoj top je spasio Rusiju. Šta želite - Heroja socijalističkog rada ili Staljinovu nagradu?
- Nije me briga, druže Staljine.
Dali su oboje.

6. Tokom rata, trupe pod komandom Baghramyana prve su stigle do Baltika. Da bi na patetičniji način prikazao ovaj događaj, jermenski general je lično sipao vodu iz Baltičkog mora u flašu i naredio svom ađutantu da sa tom flašom odleti u Moskvu da vidi Staljina. Taj je leteo. Ali dok je leteo, Nemci su izvršili kontranapad i odbacili Bagramjana sa baltičke obale. Kada je ađutant stigao u Moskvu, oni su već bili svjesni toga, ali sam ađutant nije znao - u avionu nije bilo radija. A sada u Staljinov ured ulazi ponosni ađutant i patetično izgovara: "Druže Staljine, general Bagramjan vam šalje baltičku vodu!" Staljin uzima bocu, okreće je nekoliko sekundi u rukama, nakon čega je vraća ađutantu i kaže: „Vratite je Bagramjanu, recite mu da sipa tamo gde ju je uzeo.“

7. 1939. su gledali The Train Goes East. Film nije tako vruć: voz vozi, staje...
- Koja je ovo stanica? upitao je Staljin.
- Demyanovka.
„Tamo ću sići“, rekao je Staljin i izašao iz sale.

8. Razmatrana je kandidatura za mjesto ministra industrije uglja.
Predložili su direktora jednog od rudnika Zasyadka. Neko je prigovorio:
- Sve je u redu, ali on zloupotrebljava alkohol!
- Pozovi ga k meni - rekao je Staljin. Zasiadko je došao. Staljin je počeo da razgovara s njim i ponudio mu piće.
- Sa zadovoljstvom, - rekao je Zasjadko, sipao čašu votke: - U vaše zdravlje, druže Staljine! - popio i nastavio razgovor.
Staljin je otpio gutljaj i, pažljivo posmatrajući, ponudio drugi. Zasyadko - gutljaj drugu čašu, a ne na jedno oko. Staljin je ponudio treću, ali je njegov sagovornik gurnuo čašu u stranu i rekao:
- Zasjadko zna meru.
Razgovarali smo. Na sednici Politbiroa, kada se ponovo postavilo pitanje kandidature ministra i ponovo najavljena zloupotreba alkohola od strane predloženog kandidata, Staljin je, šetajući sa lulom, rekao:
- Zasjadko zna meru!
I dugi niz godina Zasyadko je bio na čelu naše industrije uglja ...

9. Jedan general-pukovnik izvještavao je Staljina o stanju stvari. Vrhovni komandant je izgledao veoma zadovoljno i dva puta je klimnuo u znak odobravanja. Nakon što je završio izvještaj, komandant je oklevao. Staljin je upitao: "Želite li još nešto reći?"
Da, imam lično pitanje. U Njemačkoj sam odnio neke stvari koje su me zanimale, ali su one zadržane na kontrolnom punktu. Ako je moguće, zamolio bih vas da mi ih vratite.
"To je moguće. Napišite izvještaj, ja ću nametnuti rješenje.
General-pukovnik je iz džepa izvadio pripremljeni izvještaj. Staljin je nametnuo rezoluciju. Podnosilac peticije je počeo da izražava svoju zahvalnost.
„Ne, hvala“, primetio je Staljin.
Nakon što je pročitao rezoluciju napisanu na izvještaju: „Vratite njegovo smeće pukovniku. J. Staljina,“ general se obratio Vrhovnom: „Ovde je greška, druže Staljine. Ja nisam pukovnik, nego general pukovnik.
„Ne, ovde je sve tačno, druže pukovniče“, odgovorio je Staljin.

10. Admiral I. Isakov od 1938. bio je zamjenik narodnog komesara mornarice. Jednog dana 1946. Staljin ga je nazvao i rekao da postoji mišljenje da se on postavi za načelnika Glavnog mornaričkog štaba, koji je te godine preimenovan u Glavni štab mornarice.
Isakov je odgovorio: "Druže Staljine, moram da vas obavestim da imam ozbiljan nedostatak: jedna noga je amputirana."
„Je li ovo jedini nedostatak koji smatrate potrebnim da prijavite?“ - usledilo je pitanje.
"Da", potvrdio je admiral.
“Imali smo šefa kabineta bez šefa. Ništa nije uspelo. Jednostavno nemate nogu - nije strašno", zaključio je Staljin.

11. Nakon rata, Staljin je saznao da je profesor K. "sagradio" skupu daču u blizini Moskve. Pozvao ga je k sebi i pitao: "Je li istina da si napravio sebi daču za toliko hiljada?!" „Tačno, druže Staljine“, odgovorio je profesor. „Hvala vam puno iz sirotišta kojem ste poklonili ovu daču“, rekao je Staljin i poslao ga da predaje u Novosibirsk.

12. U jesen 1936. na Zapadu se proširila glasina da je Josif Staljin umro od teške bolesti. Charles Nitter, dopisnik novinske agencije Associated Press, odlučio je da dobije informacije od najpouzdanijeg izvora. Otišao je u Kremlj, gdje je Staljinu predao pismo u kojem je tražio: da potvrdi ili opovrgne ovu glasinu.
Staljin je novinaru odmah odgovorio: „Poštovani gospodine! Koliko znam iz izvještaja strane štampe, ja sam davno napustio ovaj grešni svijet i prešao na onaj svijet. Pošto je nemoguće ne vjerovati izvještajima strane štampe, ako ne želite da budete precrtani sa liste civiliziranih ljudi, onda vas molim da vjerujete ovim izvještajima i ne remetite moj mir u tišini onoga svijeta .
26. oktobra 1936. S poštovanjem, I. Staljin.

13. Jednom su strani dopisnici pitali Staljina:
- Zašto je planina Ararat prikazana na grbu Jermenije, jer se ne nalazi na teritoriji Jermenije?
Staljin je odgovorio:
- Polumjesec je prikazan na grbu Turske, ali se takođe ne nalazi na teritoriji Turske.

14. Narodni komesar za poljoprivredu Ukrajine je pozvan u Politbiro, pitao je:
- Kako da prijavim: kratko ili detaljno?
- Kako želite, možete ukratko, možete detaljnije, ali vremensko ograničenje je tri minuta - odgovorio je Staljin.

15. U Boljšoj teatru pripremala se nova produkcija Glinkine opere Ivan Susanin. Članovi komisije, na čelu s predsjedavajućim Bolshakovim, saslušali su i odlučili da je potrebno ukloniti finale „Slava ruskom narodu!“: crkvenost, patrijarhalnost...
Prijavljen Staljinu.
Ali mi ćemo se ponašati drugačije: napustićemo finale, a Bolšakova ćemo ukloniti.

16. Kada je odlučivao šta da radi sa nemačkom mornaricom, Staljin je ponudio podelu, a Čerčil je dao kontra predlog: "Potonuo". Staljin odgovara: "Ovde daviš svoju polovinu."

17. Staljin je došao na nastup u Hoodu. pozorište. Stanislavski ga je sreo i, ispruživši ruku, rekao: "Aleksejev", navodeći svoje pravo ime.
„Džugašvili“, odgovorio je Staljin rukovajući se i otišao do stolice.

18. Harriman na Potsdamskoj konferenciji pitao je Staljina:
“Poslije Nijemaca 1941. bilo je 18 km. iz Moskve, verovatno ste sada zadovoljni što delite poraženi Berlin?
„Car Aleksandar je stigao u Pariz“, odgovorio je Staljin.

19. Staljin je pitao meteorologe koji procenat tačnosti prognoze imaju.
- Četrdeset posto, druže Staljine.
- A ti kažeš suprotno, i onda ćeš imati šezdeset posto.

20. Tokom rata, Staljin je uputio Baibakova da otkrije nova naftna polja. Kada je Baibakov prigovorio da je to nemoguće, Staljin je odgovorio:
- Biće nafte, biće Bajbakova, neće biti nafte, neće biti Bajbakova!
Ubrzo su otkrivena ležišta u Tatariji i Baškiriji.

Period od 1935. do 1940. godine u ruskoj istoriji poznat je kao vrijeme relativnog obilja dobara. Tada je, 1935. godine, Staljin, govoreći na Prvoj svesaveznoj konferenciji stahanovskih radnica i radnica, izjavio: „Život je postao bolji, drugovi. Život je postao zabavniji."



U to vrijeme prehrambena industrija je ubrzano povećavala obim proizvodnje. Izgrađeni su moderni pogoni za preradu mesa, tvornice ribljih konzervi, hladnjače, mljekare, poljoprivredne prerade, te pogoni za proizvodnju staklene ambalaže.

Krajem 1935. godine objavljena je Uredba Narodnog komesarijata za unutrašnju trgovinu SSSR-a br. 1462 „O upotrebi reklamnih metoda za proširenje trgovinskog prometa“, što je označilo početak stvaranja novog centralizovanog sistema oglašavanja koji je zamenio tržišne elemente Nove ekonomske politike. Iste godine odobrena su prva sovjetska pravila za održavanje izloga i natpisnih ploča.

1. februara 1936. Torgsin je ukinut. Ispražnjeni prostori su rekonstruirani iu njih su smještene Gastronomske trgovine. Za državne i zadružne radnje pokrenuli su proizvodnju komercijalne opreme, elemenata spoljašnjeg i unutrašnjeg dizajna.

U februaru je osnovan Biro za oglašavanje u okviru Gostorgizdata Narodnog komesarijata unutrašnje trgovine SSSR-a. Plakati, leci, bilbordi, etikete, priručnici, radio reklame, svjetleći štandovi, svjetleće reklame, viseće reklame u tramvajima, iznajmljivanje poster štandova, vanjsko oglašavanje - sve je to bilo u nadležnosti Biroa za oglašavanje. Iste 1936. godine riješena su pitanja o postupku trošenja sredstava za oglašavanje - odobreni su troškovi oglašavanja po stopi od 0,1% od prometa.

Krajem 1937. Narodni komesarijat za unutrašnju trgovinu stvorio je Svesaveznu kancelariju "Sojuzreklamtorg", dizajniranu da opslužuje privredne organizacije sistema Narodnog komesarijata svim vrstama reklama, proizvodi i prodaje reklamni inventar i opremu. Istovremeno, spajanjem Biroa za oglašavanje Narkopischepromreklama SSSR-a i odjela za oglašavanje Glavparfumera, stvorena je kancelarija Soyuzpischepromreklama. Mnogi iskusni profesionalni umjetnici bili su uključeni u rad u novostvorenim reklamnim preduzećima.

Plakati i vanjska reklama upoznavali su kupce sa svim trgovinskim novitetima koji su se tada proizvodili u izobilju: pakovano meso i puter, flaširano pasterizirano mlijeko, prirodni sokovi, voćne vode, knedle, sladoled, krekeri, kobasice, topljeni sir, bujon kocke, majonez, kečap, figurirana čokolada.

Najspektakularniji plakati odabrani su iz raznih štampanih proizvoda reklamnih tvornica i, pomoću šablona, ​​prebačeni na šperploče zaštitnih zidova. U isto vrijeme, naravno, plakati su morali biti znatno uvećani, a ponekad i promijenjena kompozicija, prilagođavajući se veličini i konfiguraciji zida.

Takvo skaliranje je često dovelo do najneočekivanijih rezultata. Tako je plakat umjetnika tvornice Soyuzpischepromreklama S. Prokoptseva, 1938., koji prikazuje štuku i odojka s konzervom majoneza, kada je uvećan i prenesen na zid, ne samo da je umnožio svoj urođeni loš ukus, već je i potaknuo jeziva, zastrašujuća čudovišta. Petospratnice "žrtve gastronomije" reklamiraju majonez, pod kojim ih treba jesti.

Smanjenje trgovačkog oglašavanja počelo je 1940. godine, istovremeno sa pojavom problema u snabdijevanju stanovništva hranom i industrijskim proizvodima uzrokovanih pripremama za rat. Izbijanjem rata sve reklamne aktivnosti u SSSR-u su potpuno zaustavljene.

U članku su korišteni materijali iz knjiga: