Der wahre Hergang der Ereignisse wurde - wenn auch nur einem sehr begrenzten Personenkreis - bereits 1948 während des Prozesses gegen einen der Teilnehmer dieser legendären Schlacht, Ivan Dobrobabin, bekannt. Panfilov wurde wegen Zusammenarbeit mit den deutschen Invasoren vor Gericht gestellt. Die Materialien des Prozesses wurden der Öffentlichkeit 1990 dank des russischen Historikers Boris Sokolov zugänglich. Wie sich herausstellte, ist fast alles in der Legende über die Panfiloviten nicht wahr. Die an der Schlacht beteiligten Kämpfer waren nicht 28, sondern etwa 140. Die Anzahl der Panzer, die sie ausschalteten, ist stark übertrieben. Einige Stunden später wurde Dubosekovo von den Deutschen gefangen genommen, sodass Sie nicht darüber sprechen müssen, dass die Panfiloviten den Feind aufgehalten haben. Es gab Überlebende in der Schlacht, aber die Tatsache ihrer Existenz widersprach der Legende. Und das Land, für das sie auf dem Schlachtfeld bluteten, behandelte sie nicht besser als Deserteure. Die Verdrehung von Tatsachen ist einfach ungeheuerlich. Und die ganze Verantwortung dafür liegt nicht bei der abstrakten „Propagandamaschine“, sondern bei konkreten Personen: „Krasnaja Swesda-Korrespondent Vladimir Koroteev und Chefredakteur dieser Zeitung David Ortenberg.

Am 23. und 24. November 1941 sprach Vladimir Koroteev zusammen mit einem anderen Journalisten, einem Reporter der Komsomolskaya Pravda, mit Rokossovsky im Hauptquartier der 16. Armee. Gegenstand des Gesprächs war das Heldentum der Soldaten, die ihre ganze Kraft für die Verteidigung des Vaterlandes einsetzen. Den Journalisten wurde angeboten, einen Bericht "aus dem Graben" zu schreiben, aber sie durften immer noch nicht an die Front gehen. Ich musste mich mit gebrauchten Materialien begnügen. Im Hauptquartier trafen sie den Kommissar der Panfilov-Division Yegorov. Als er über das Heldentum der Soldaten sprach, gab Yegorov ein Beispiel für die Schlacht einer der Kompanien mit deutschen Panzern und bot an, über diese Schlacht zu schreiben. Der Kommissar kannte die genaue Zahl der Soldaten in der Kompanie nicht. Er berichtete nur von zwei Fällen von Verrat. Am Abend bearbeitete die Redaktion das Material, stellte fest, dass etwa 30 Kämpfer in der Kompanie hätten bleiben sollen. Die Zahl 28 wurde durch einfache Subtraktion erhalten: Immerhin waren zwei Verräter, keine Helden. Außerdem kam die nächste Ausgabe am 28. November heraus, also eine schöne Schlagzeile. Weder der Herausgeber noch der Autor des Artikels konnten sich vorstellen, welche Folgen die Veröffentlichung der Notiz haben würde ... Das Thema der Panfiloviten wurde schnell populär. Es erschienen eine Reihe von Aufsätzen über Panfilovs Helden (Koroteev selbst kam jedoch nicht mehr auf das Thema zurück, es wurde einem anderen Journalisten, Krivitsky, übertragen). Stalin mochte die Legende sehr, und allen 28 Panfiloviten wurde posthum der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.

Was ist eigentlich an der Kreuzung Dubosekovo passiert? Und was war das Kunststück der Panfiloviten? Die Meinung der Historiker ist wie folgt: In der Tat zeigten die Kämpfer der Panfilov-Division Heldentum, verzögerten den Vormarsch der Panzer um vier Stunden und erlaubten dem Kommando, Truppen für eine entscheidende Schlacht aufzustellen. Das gesamte Bataillon verdiente jedoch Ruhm und nicht nur die berühmte 4. Kompanie des 1075. Regiments der 316. Gewehrdivision. Und die Hauptleistung der Kämpfer besteht darin, dass sie, nachdem sie ihre Angst vor Panzern überwunden hatten, mit minimaler technischer Unterstützung (einigen Berichten zufolge gab es nur zwei Panzerabwehrkanonen für das gesamte Unternehmen!) Es gelang, die Panzersäule zu stoppen.

Nach den Untersuchungsmaterialien bereitete sich das Unternehmen am 16. November 1941 nicht auf die Verteidigung, sondern auf eine Gegenoffensive vor. Aber sie hatten keine Zeit: Die Deutschen griffen früher an. Trotz der Tatsache, dass die überlebenden Teilnehmer der Schlacht genaue Informationen liefern mussten, können sich Historiker immer noch nicht über die Zusammensetzung der an den Angriffen beteiligten deutschen Truppen einigen. Einige glauben, dass nur Panzer ohne Infanterieunterstützung an der Schlacht beteiligt waren. Andere bestehen darauf, dass Infanteristen die gepanzerten Fahrzeuge unterstützten. Ja, und die Anzahl der Panzer variiert zwischen 20 und 70. Noch seltsamer ist, dass der Name des Panfilov-Kommandanten immer noch Gegenstand von Kontroversen ist. Einer Version zufolge übernahm I. E. Dobrobabin, der stellvertretende Zugführer, das Kommando, und erst nach seiner Verwundung gelang es dem politischen Ausbilder der 4. Kompanie, V. G. Klochkov, der vom Kompaniechef Gundilovich geschickt wurde, zu den Panfiloviten zu gelangen. Während des ersten Angriffs bewegten sich fünf oder sechs Panzer in das von den Panfilovs verteidigte Gebiet (die 20 Panzer, die in der Legende enthalten sind, sind die Gesamtzahl der Fahrzeuge, die das gesamte Regiment angegriffen haben). Dem zweiten Zug unter dem Kommando von Dobrobabin gelang es, einen von ihnen auszuschalten. Aber im Allgemeinen wurden dank des Mutes der Soldaten fünf oder sechs Panzer im Firmensektor ausgeschaltet. Die Deutschen zogen sich zurück. Mehrere Panzerreihen waren bereits zum nächsten Angriff übergegangen, jeweils 15-20. Der zweite Kampf dauerte etwa 40 Minuten und endete in einer kompletten Niederlage. 15 deutsche Panzer blieben auf dem Schlachtfeld (später wurden ihnen drei weitere zugeschrieben und es wurde vereinbart, dass alle Panzer von den Jägern der vierten Kompanie getroffen wurden). Und von der Kompanie, in der es vor der Schlacht 120-140 Kämpfer gab, blieben nur wenige in den Reihen. Einige starben, andere ergaben sich.

Nach der Schlacht marschierte ein deutsches Bestattungsteam über das Schlachtfeld. I. D. Shadrin (bewusstlos) und D. F. Timofeev (schwer verwundet) wurden entdeckt und gefangen genommen. Es gibt Hinweise darauf, dass Shadrin sechs Tage auf dem Schlachtfeld lag, bis die Deutschen feststellten, dass er am Leben war. Zwei weitere Schwerverwundete - I. M. Natarov und I. R. Vasilyev - wurden von Anwohnern zum Sanitätsbataillon gebracht. G. M. Shemyakin, der regelmäßig das Bewusstsein verlor, kroch, bis General Dovators Kavallerie ihn im Wald fand. Es gab zwei weitere Überlebende: D. A. Kozhubergenov (Kozhabergenov) und I. E. Dobrobabin.

Das Schicksal der überlebenden Helden war anders. Natarov starb im Sanitätsbataillon an seinen Wunden. Die überlebenden sechs Panfiloviten versuchten, sich daran zu erinnern: Wassiljew und Shemyakin – nachdem sie aus Krankenhäusern entlassen worden waren, Shadrin und Timofeev – später, nachdem sie alle Schrecken der Konzentrationslager durchgemacht hatten. Die "auferstandenen" Helden wurden äußerst vorsichtig behandelt. Schließlich wusste das ganze Land, dass alle Teilnehmer der Schlacht bei Dubosekov den Tod der Tapferen starben. Begann unaufhörliche Kontrollen, Verhöre, Mobbing. Sie waren Shadrin und Timofeev besonders feindlich gesinnt: Die Gefangennahme eines sowjetischen Soldaten kam einem Verrat am Vaterland gleich. Im Laufe der Zeit erhielten jedoch alle vier ihre Goldsterne – manche früher, manche später.

Viel tragischer war das Schicksal von zwei weiteren Männern von Panfilov: D. A. Kozhubergenov und I. E. Dobrobabin. Daniil Aleksandrovich Kozhubergenov war Verbindungsoffizier der 4. Kompanie V. G. Klochkov. Im Kampf erlitt er einen Schock, bewusstlos wurde er von den Deutschen gefangen genommen, doch nach einigen Stunden gelang ihm die Flucht, er stolperte über Dovators Reiter und brach mit ihnen aus der Einkreisung aus. Nachdem er aus den Zeitungen erfahren hatte, dass er als tot galt, war er der erste der Panfiloviten, der sich selbst erklärte. Aber anstatt ihn zu belohnen, wurde er festgenommen. Der Ermittler Soloveichik zwang Kozhubergenov mit vorgehaltener Waffe, den „Betrug“ zu unterschreiben. Er wurde zu einer Marschkompanie geschickt, aber nachdem er in der Nähe von Rzhev schwer verwundet worden war, wurde er abgeschrieben und kehrte nach Alma-Ata zurück. Und um in Zukunft Probleme zu vermeiden, haben wir uns entschieden, die Liste der Helden zu „korrigieren“. Anstelle von Daniil Alexandrovich Kozhubergenov erschien Askar Kozhebergenov. Sogar eine Biographie hat er sich ausgedacht. Und der echte Teilnehmer an der Schlacht starb 1976 als „Betrüger“. Er wurde noch nicht rehabilitiert und ist nicht offiziell anerkannt.

I. E. Dobrobabin wurde während der Schlacht geschockt und mit Erde besprengt. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum das deutsche Bestattungsteam ihn nicht sofort gefunden hat. Nachts wachte er auf und kroch in den Wald. Als Dobrobabin versuchte, seinen eigenen zu finden, betrat er das Dorf, die Deutschen ergriffen ihn und schickten ihn in das Mozhaisk-Lager. Während der Evakuierung des Lagers gelang ihm die Flucht aus dem Zug, wobei er die Bretter zerbrach und mit voller Geschwindigkeit heraussprang. Ein Durchbruch war unmöglich: Alle umliegenden Dörfer waren von den Deutschen besetzt. Dann beschloss Dobrobabin, sich auf den Weg in sein Heimatdorf Perekop in der Ukraine zu machen. In Perekop gab es keine Deutschen, und er ließ sich bei seinem kranken Bruder Grigory nieder, der ihm durch den mit den sowjetischen Behörden sympathisierenden Häuptling P. Zinchenko half, eine Bescheinigung über den dauerhaften Aufenthalt in diesem Dorf zu erhalten. Aber bald folgte eine Denunziation, und Dobrobabin wurde in das Levandalovsky-Lager geschickt. Offenbar gab es unter den Deutschen auch Bestechungsgeldnehmer, denn seine Verwandten schafften es, ihn dort freizukaufen. Aber im August 1942 erschien ein Befehl, Spezialisten zur Arbeit nach Deutschland zu schicken. Verwandte überredeten ihn, die Stelle eines Polizisten im Dorf anzunehmen: Er müsste nicht nach Deutschland gehen und könne seinen eigenen Leuten helfen. Diese Entscheidung wurde fast fatal. Als Dobrobabin 1943 während des Rückzugs der Deutschen zu seinen eigenen Leuten floh und Leutnant Usov alles erzählte, nachdem er im Feldmilitärrekrutierungsbüro im Dorf Tarasovka in der Region Odessa erschienen war, fiel ein unauslöschlicher Verdacht auf seine Ehre. Nach einer Überprüfung, die keinen Verrat ergab, wurde er im Rang eines Unteroffiziers in das 1055. Regiment der 297. Division eingezogen. Dobrobabin zeichnete sich mehr als einmal in Schlachten aus und wurde mit dem Order of Glory 3rd Degree ausgezeichnet. Aber sie weigerten sich, ihm den Stern des Helden zu geben, trotz der Petition des Leiters der Spionageabwehr der 2. Ukrainischen Front.

Nach der Demobilisierung kehrte Dobrobabin in die Stadt Tokmak zurück, wo er vor dem Krieg lebte. Hier wurde eine Straße nach ihm benannt und es gab ein Denkmal in voller Länge für ihn. Aber niemand brauchte einen lebenden Helden. Außerdem wurde Ivan Dobrobabin als ehemaliger Polizist unterdrückt. Er wurde am 8. und 9. Juni 1948 verhaftet und vor Gericht gestellt. Wegen „Verrats“ wurde Dobrobabin zu 25 Jahren Lagerhaft verurteilt. Diese Amtszeit wurde jedoch auf 15 Jahre verkürzt (immerhin einer der 28 Panfiloviten). Auf Empfehlung des Moskauer Gerichts wurde ihm der Titel des Helden der Sowjetunion aberkannt. Kein einziger Zeuge aus dem Dorf Perekop (40 km von Charkow entfernt, wo der Prozess stattfand) wurde zum Prozess gerufen, der seinen Kampf mit den Deutschen bestätigen würde. Dem „Verräter“ wurde auch kein Anwalt gegeben. Der Panfilov-Held ging in die Lager ... Am Dobrobabin-Denkmal schnitten sie ihm den Kopf ab, schweißten einen anderen, ebenfalls ein Panfilov-Held, nur tot.

Dobrobabin wurde nach 7 Jahren vorzeitig freigelassen und aller Auszeichnungen beraubt. Sein Name wurde nirgendwo erwähnt (er galt als tot), und 1960 wurde es offiziell verboten, Dobrobabin zu erwähnen. Der Moskauer Militärhistoriker G. Kumanev war viele Jahre mit der Rehabilitierung des Helden beschäftigt. Und er setzte sich durch: 1993 rehabilitierte der Oberste Gerichtshof der Ukraine Dobrobabin. Und nach dem Tod von Ivan Evstafievich (er starb am 19. Dezember 1996) wurde ihm vom sogenannten "Ständigen Präsidium des Kongresses der Volksdeputierten der UdSSR" unter der Leitung von Sazhi Umalatova der Titel eines Helden der Sowjetunion zurückgegeben .

Und das zum Schlagwort gewordene Schlagwort des Politlehrers Klochkov liegt ganz auf dem Gewissen der Journalisten. Die Panfilov-Division bestand hauptsächlich aus Kasachen, Kirgisen und Usbeken, die Russen waren viel weniger als die Hälfte. Viele konnten Russisch fast nicht (nur Grundkommandos). Der politische Ausbilder Klochkov hätte also kaum pathetische Reden vor der Kompanie gehalten: Erstens hätte gut die Hälfte der Kämpfer nichts verstanden, und zweitens war das Dröhnen der Explosionen so groß, dass selbst die Befehle nicht immer gehört wurden .

Eine riesige Crowdfunding-Kampagne, die einen Rekordbetrag für Russland einbrachte, Teaser und Berichte über die geleistete Arbeit und eine Diskussion, die in der historischen Gemeinschaft über die Wahrhaftigkeit der Leistung der Panzfilovites aufflammte, all dies ist das Bild "28 Panfilovites". Das Interesse an dem Film war von Beginn der Dreharbeiten an geweckt, und jetzt können wir die Früchte des "Volkskinos" betrachten. Wie ist der Film am Ende ausgegangen und hat er die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt? Antwort unten.

Zunächst ein kurzer Hintergrund: Im Frühjahr 2013 posteten die Regisseure des Films, Andrey Shalyopa und Kim Druzhinin, einen Teaser für den Film auf einer Crowdfunding-Plattform und sammelten die ersten drei Millionen Rubel. Mit dem erhaltenen Geld wurde eine dreiminütige Szene für einen Fortschrittsbericht gedreht. Insgesamt wurden fast 35 Millionen Rubel gesammelt, eine Rekordsumme für Russland. Informationen über das Projekt erreichten das Kulturministerium: Im Herbst 2014 vergab die Abteilung ein Stipendium für Dreharbeiten, und Kazakhfilm beteiligte sich auch an der Finanzierung des Projekts. Auch das Studio Gajin Entertainment, die Entwickler des militärhistorischen Spiels War Thunder, trugen dazu bei. Infolgedessen betrug das Budget des Bildes etwa 150 Millionen Rubel, und alle freuten sich auf die Veröffentlichung des Bildes.

Der Film stellt uns von Anfang an die Soldaten der 316. Infanteriedivision vor, die auf dem Truppenübungsplatz die Technik der Neutralisierung deutscher Panzer üben. Sie tun es auf witzige Weise: Die einen bewegen ein Modell eines Panzers aus Brettern, die anderen proben einen präzisen Granatenwurf, der helfen soll, deutsche Fahrzeuge zu neutralisieren. Als nächstes folgt ein Marsch, eine Formation mit der Aussprache des berühmten Satzes „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort, Moskau liegt hinter uns“, was sich in das Ausheben von Schützengräben und die Erwartung einer Offensive verwandelt. Der zweite Teil des Bildes zeigt uns denselben heldenhaften Kampf. Überall sind Schüsse zu hören, Explosionen, das Aussprechen von Pathosphrasen und der Kampf bis zum letzten Kämpfer ohne eine Spur von Hilfe.

Die im Trailer versprochene Action, Heldentaten und die Atmosphäre der Feindseligkeiten sind im Bild präsent. Eine andere Sache: wie es umgesetzt wurde. Und etwas ungeschickt umgesetzt. Von Anfang an werden uns Charaktere und ihre Reden vorgegeben, um uns an sie zu gewöhnen. Soldaten, die über die bevorstehende Offensive sprechen, durchsetzt mit Witzen von Kommandanten - das ist natürlich gut. Das Schlimme ist, dass dem Bild zu viel Zeit eingeräumt wurde, wodurch die Erwartung des Kampfes unerträglich wird. Ja, und es ist unmöglich, mit den Charakteren in Beziehung zu treten, sie sind alle gleich und nur der physische Unterschied unterscheidet sie irgendwie. Die Figuren haben keine emotionalen Erfahrungen, keine Sehnsucht nach Verwandten und Freunden.

Der zweite und letzte umstrittene Moment im Bild ist der Kampf selbst. Aber nur teilweise. Es ist mir absolut unverständlich: Warum sind die Deutschen auf dem Bild so dumm? Entweder zertrümmern sie die falschen Stellungen der Panfiloviten in Stücke, dann greifen sie sie alle in einer Menge an, ohne auch nur zu versuchen, die Stellungen zu wechseln. Aus diesem Grund ist der Kampf eine Kopie eines Computerspiels, in dem künstliche Intelligenz nur zur Show dient und das Töten der Deutschen zu einem einfachen Unterfangen wird. Die Wehrmachtsarmee ist einfach gesichtslos, trotz ihrer zahlenmäßigen Übermacht gibt es kein Gefühl der nahenden Gefahr.

Trotzdem ist das Bild sehr gut gelungen. Auch wenn das fehlende Budget sichtbar war und nicht alles perfekt war, erfüllte der Film seine Aufgabe. Die geringe Anzahl an Actionszenen ist natürlich frustrierend, aber sie sind wirklich gut gedreht. Schüsse, Explosionen, fahrende Panzer, Landschaften werden recht gut dargestellt. Die Schlachten selbst behalten den Ton bei: Es fühlt sich an, als würden Sie eine vollständige Nachstellung sehen. Übrigens, die Arbeit mit Sound ist gut gemacht: Maschinengewehre, Maschinengewehre, Panzermotoren klingen anständig. Auch für das Ende muss man den Regisseuren ein Lob aussprechen: Ich hatte befürchtet, dass es nicht gelingen würde, das Bild in Würde zu vollenden. In einem kleinen Plus können Sie auch das völlige Fehlen einer Liebeslinie zählen. Kein rosa Rotz, nur Krieg. Es gibt auch gute Gedanken über die Einheit der Völker und den Sieg bis zum letzten Blutstropfen.

Bei alledem möchte ich nicht einmal an den Streit um die Gültigkeit der Leistung von „28 Panfilov“ erinnern. Jeder hat längst verstanden, dass dies Propaganda war, eine Erfindung, um den Patriotismus aufrechtzuerhalten. Aber das Bild heizte die Leidenschaften wieder an, und die Aussage des Kulturministers Medinsky, dass „alle, die an der Leistung zweifeln, völliger Abschaum sind“, fügte nur Öl ins Feuer. Fazit: Das Bild hat bereits im Vorfeld zu kritisieren begonnen. Aber gleichzeitig gab es Hoffnung auf einen guten, soliden Film über den Krieg. Und es stellte sich als erledigt heraus. Nach dem Ansehen kommt folgender Gedanke auf: Egal, ob das Kunststück der Panfiloviten wahr ist oder nicht, Hauptsache, der Film wurde ohne Politik, Klatsch und Schlammschlacht gemacht, wie manche Leute. Das ist die ganze Wahrheit.

Das Kunststück von 28 Panfilov-Helden

16. November 1941 unter dem neuen der Vormarsch der faschistischen Armee auf Moskau An der Kreuzung Dubosekovo vollbrachten 28 Kämpfer der Division von General Panfilov ihre unsterbliche Leistung

Ende Oktober 1941 war die erste Phase der deutschen Operation des Angriffs auf Moskau mit dem Namen "Taifun" abgeschlossen. Deutsche Truppen, die Teile von drei sowjetischen Fronten in der Nähe von Wjasma besiegt hatten, erreichten die nahen Annäherungen an Moskau.

Gleichzeitig erlitten die deutschen Truppen Verluste und brauchten eine Pause, um die Einheiten auszuruhen, in Ordnung zu bringen und aufzufüllen. Bis zum 2. November hatte sich die Frontlinie in Richtung Wolokolamsk stabilisiert, die deutschen Einheiten gingen vorübergehend in die Defensive.

Am 16. November gingen deutsche Truppen erneut in die Offensive und planten, die sowjetischen Einheiten zu besiegen, Moskau zu umzingeln und den Feldzug von 1941 siegreich zu beenden. In Richtung Wolokolamsk wurden die Deutschen von der 316. Infanteriedivision von Generalmajor I.V. Panfilov, der die Verteidigung an der Front mit einer Länge von 41 Kilometern vom Dorf Lvovo bis zur Staatsfarm Bolychevo aufnahm.

Iwan Wassiljewitsch Panfilow

Auf der rechten Seite war sein Nachbar die 126. Gewehrdivision, auf der linken Seite die 50. Kavalleriedivision des Korps Dovator.

Lew Michailowitsch Dovator

Am 16. November wurde die Division von den Streitkräften zweier deutscher Panzerdivisionen angegriffen: Die 2. Panzerdivision von Generalleutnant Rudolf Fayel griff die Stellungen der 316. Schützendivision im Verteidigungszentrum und die 11. Panzerdivision von Generalmajor Walter Scheller an in der Gegend getroffen Dubosekovo auf den Positionen des 1075. Infanterieregiments an der Kreuzung mit der 50. Kavalleriedivision.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG der 11. Panzerdivision am Knoten Dubosekovo

Ausgabejahr - 1937; Gewicht - 15,4 Tonnen; Besatzung - 5 Personen; Panzerung - 14,5 mm;Waffe - 37 mm;

Geschwindigkeit - 32 km/h

Der Hauptschlag fiel auf die Stellungen des 2. Bataillons des Regiments.

Das 1075. Schützenregiment erlitt in früheren Schlachten erhebliche Verluste an Personal und Ausrüstung, wurde jedoch vor neuen Schlachten erheblich mit Personal aufgefüllt. Die Frage der Artilleriebewaffnung des Regiments ist nicht ganz klar. Nach Angaben des Personals sollte das Regiment eine Batterie mit vier 76-mm-Regimentsgeschützen und eine Panzerabwehrbatterie mit sechs 45-mm-Geschützen haben.

Die veralteten französischen Geschütze hatten auch eine schlechte Ballistik, über das Vorhandensein von panzerbrechenden Granaten für sie ist nichts bekannt. Es ist jedoch bekannt, dass zum Beschießen von Panzern aus Geschützen dieses Typs Schrapnellgranaten verwendet wurden, deren Zündschnur zum Schlagen eingestellt war. Aus einer Entfernung von 500 Metern durchbohrte ein solches Projektil 31 Millimeter der deutschen Panzerung.

Gleichzeitig ist bekannt, dass die 316. Gewehrdivision am 16. November 1941 im Allgemeinen 12 - 45-mm-Panzerabwehrgeschütze, 26 - 76-mm-Divisionsgeschütze, 17 - 122-mm-Haubitzen und 5 - 122 hatte -mm-Korpsgeschütze, die im Kampf mit deutschen Panzern eingesetzt werden konnten. Der Nachbar, die 50. Kavalleriedivision, hatte ebenfalls eine eigene Artillerie. Die Infanterie-Panzerabwehrwaffen des Regiments waren durch 11 ATGMs (vier davon befanden sich im zweiten Bataillon), RPG-40-Granaten und Molotow-Cocktails vertreten.

Panzerabwehrkanonen zeichnet sich durch eine hohe Panzerdurchdringung aus, insbesondere bei Verwendung von Patronen mit B-31-Geschossen mit Wolframcarbidkern.

PTRD konnte deutsche Panzer nur aus nächster Nähe aus einer Entfernung von 300 Metern treffen und in dieser Entfernung eine 35-mm-Panzerung durchbrechen.

Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung wurde der erste Fall des Einsatzes von Panzerabwehrgewehren, deren Produktion sich gerade erst zu entwickeln begann und deren Anzahl noch unzureichend war.

Genau hier bei Dubosekova, und die vierte Kompanie des 1075. Schützenregiments nahm die Schlacht an. Nach Angaben des Personals der Abteilung 04/600 sollten 162 Personen in der Firma beschäftigt sein, und am 16. Dezember waren etwa 120 Personen im Amt. Woher kommt die Zahl 28?

Tatsache ist, dass am Vorabend der Schlacht aus den hartnäckigsten und genauesten Kämpfern eine spezielle Gruppe von Panzerzerstörern in Höhe von etwa 30 Personen geschaffen wurde, die von einem 30-jährigen politischen Ausbilder kommandiert wurden Wassilij Klotschkow.

Vasily Georgievich Klochkov - Diev

Alle Panzerabwehrkanonen wurden an diese Gruppe übergeben, und daher sieht die Anzahl der zerstörten Panzer überhaupt nicht fantastisch aus - von 54 Panzern, die sich auf die Panfiloviten zubewegten, gelang es den Helden, 18 Fahrzeuge zu zerstören, von denen der Verlust von 13 erkannt wurde von den Deutschen selbst. Die Deutschen erkannten den Panzer jedoch nur dann als verloren an, wenn er nicht wiederhergestellt werden konnte, und wenn der Panzer nach dem Kampf zur größeren Reparatur mit Austausch des Motors oder der Waffen geschickt wurde, galt ein solcher Panzer nicht als verloren.

Eine Liste dieser Kämpfer wurde einige Tage später vom Kompaniekommandanten Kapitän Gundilovich auf Anfrage des Korrespondenten von Krasnaya Zvezda, Alexander Yuryevich Krivitsky, aus dem Gedächtnis zusammengestellt. Der Kapitän hat sich möglicherweise nicht an jemanden erinnert, und jemand ist wahrscheinlich versehentlich auf diese Liste gekommen - er ist früher gestorben oder hat als Teil einer anderen Einheit mit den Deutschen gekämpft, da die Gruppe nicht nur die Untergebenen des Kapitäns, sondern auch Freiwillige aus dem Regal anderer Einheiten umfasste.

Trotz der Tatsache, dass das Schlachtfeld nach den Ergebnissen der Schlacht bei den Deutschen blieb und die meisten unserer Kämpfer, die an dieser Schlacht teilnahmen, starben, vergaß das Mutterland die Leistung der Helden nicht, und bereits am 27. November die Krasnaya Die Zeitung Zvezda informierte das Volk zum ersten Mal über diese Leistung, und am folgenden Tag erschien in derselben Zeitung ein Leitartikel unter der Überschrift „Testament von 28 gefallenen Helden“. Dieser Artikel zeigte, dass 29 Panfilov-Soldaten mit feindlichen Panzern kämpften. Gleichzeitig wurde der 29. als Verräter bezeichnet. Tatsächlich wurde dieser 29. gesendet Klochkov mit einem Bericht an Dubosekovo. Es waren jedoch bereits Deutsche und ein Kämpfer im Dorf. Daniil Kozhabergenov wurde gefangen genommen. Am Abend des 16. November floh er aus der Gefangenschaft in den Wald. Er war einige Zeit im besetzten Gebiet, danach wurde er von Reitern entdeckt Dovator die im Überfall auf den deutschen Rücken sind. Nach Verbindungsausstieg Dovator von der Razzia, wurde von einer Sonderabteilung verhört, gab zu, dass er nicht an der Schlacht teilgenommen hatte, und wurde zur Division zurückgeschickt Dovator.

Der Hauptschlag fiel auf die Stellungen des 2. Bataillons, das die Verteidigungslinie Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo besetzte. Die 4. Kompanie dieses Bataillons deckte den wichtigsten Abschnitt ab - den Bahnübergang bei Dubosekovo, hinter dem sich eine direkte Straße nach Moskau öffnete. Die Schießstände unmittelbar vor dem Umzug wurden von den Soldaten des 2. Zuges von Jagdpanzern organisiert - insgesamt 29 Personen. Sie waren mit PTRD-Panzerabwehrgewehren sowie Panzerabwehrgranaten und Molotowcocktails bewaffnet. Es gab ein Maschinengewehr.



Flaschen mit Cop

Am Vorabend dieser Schlacht wurde der Kommandeur des zweiten Zuges, D. Shirmatov, verwundet, daher wurden die „Panfilovites“ vom Burgzugkommandanten, Sergeant I. E. Dobrobabin, kommandiert.

Ivan Efstafievich Dobrobabin

Er sorgte dafür, dass die Schusspositionen nach bestem Wissen und Gewissen ausgestattet waren - fünf Vollprofilgräben wurden ausgehoben, die mit Eisenbahnschwellen verstärkt waren.

Rekonstruktion der Schützengräben "Panfilov"

Am 16. November um 8 Uhr morgens erschienen die ersten Nazis in der Nähe der Befestigungsanlagen. Die „Panfiloviten“ versteckten sich und zeigten sich nicht. Sobald die meisten Deutschen die Höhen vor den Stellungen erklommen hatten, pfiff Dobrobabin kurz. Das Maschinengewehr reagierte sofort und schoss aus hundert Metern Entfernung auf die Deutschen.

Eröffnet schweres Feuer und andere Soldaten des Zuges. Der Feind, der ungefähr 70 Menschen verloren hatte, rollte in Unordnung zurück. Nach dieser ersten Begegnung hatte der 2. Zug überhaupt keine Verluste.
Bald fiel deutsches Artilleriefeuer auf den Bahnübergang, woraufhin die deutschen Maschinenpistolenschützen erneut angriffen. Sie wurde wieder zurückgeschlagen, und wieder ohne Verlust. Am Nachmittag erschienen zwei deutsche PzKpfw-IIIG-Panzer in der Nähe von Dubosekovo, begleitet von einem Infanteriezug. Den Panfiloviten gelang es, mehrere Infanteristen zu zerstören und einen Panzer in Brand zu setzen, woraufhin sich der Feind wieder zurückzog. Die relative Ruhe vor Dubosekovo erklärt sich aus der Tatsache, dass an den Stellungen der 5. und 6. Kompanie des 2. Bataillons seit langem ein heftiger Kampf in vollem Gange war.

Nach der Umgruppierung führten die Deutschen eine kurze Artillerievorbereitung durch und warfen mit Unterstützung von zwei Maschinengewehrkompanien ein Panzerbataillon in den Angriff. Die Panzer wurden vorne eingesetzt, 15-20 Panzer in einer Gruppe, in mehreren Wellen.

Der Hauptschlag wurde in Richtung Dubosekovo als dem am besten für Panzer zugänglichen Gebiet ausgeführt.

Um zwei Uhr nachmittags brach vor dem Umzug ein hitziger Kampf aus. Panzerabwehrkanonen konnten natürlich den Vormarsch von einem Dutzend deutscher Panzer nicht aufhalten, und die Schlacht begann in der Nähe des Dorfes selbst. Die Soldaten mussten unter Kanonen- und Maschinengewehrfeuer aus den Schützengräben springen, um sicher ein Bündel Panzerabwehrgranaten oder einen Molotowcocktail zu werfen. Gleichzeitig mussten sie immer noch die Angriffe feindlicher Maschinengewehre abwehren, auf Tanker schießen, die aus brennenden Panzern sprangen ...

Wie ein Teilnehmer dieser Schlacht bezeugt, konnte einer der Zugsoldaten es nicht ertragen und sprang mit erhobenen Händen aus dem Graben. Vasiliev zielte vorsichtig und entfernte den Verräter.
Von Explosionen in der Luft war ein ständiger Vorhang aus schmutzigem Schnee, Ruß und Rauch. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Dobrobabin nicht bemerkt hat, wie der Feind den 1. und 3. Zug rechts und links praktisch zerstört hat. Soldaten und sein Zug starben einer nach dem anderen, aber auch die Zahl der zerstörten Panzer wuchs. Die Schwerverwundeten wurden hastig in den Unterstand geschleppt, in Stellungen ausgerüstet. Die Leichtverletzten gingen nirgendwo hin und feuerten weiter ...
Schließlich, nachdem der Feind mehrere Panzer und bis zu zwei Infanteriezüge verloren hatte, bevor er sich bewegte, begann er sich zurückzuziehen. Eine der letzten von den Deutschen abgefeuerten Granaten erlitt Dobrobabin eine schwere Gehirnerschütterung, und er verlor für lange Zeit das Bewusstsein.

Das Kommando übernahm der politische Ausbilder der 4. Kompanie V. G. Klochkov, der auf die Position des zweiten Zuges des Kommandanten Gundilovich geschickt wurde. Die überlebenden Kämpfer sprachen später respektvoll über Klochkov - ohne pathetische Phrasen hob er den Geist der Kämpfer, erschöpft und verrußt von vielen Stunden des Kampfes.

Die Seele der Wachabteilung war ein politischer Ausbilder V.G. Klochkov. Bereits in den ersten Tagen der Kämpfe in der Nähe der Mauern der Hauptstadt wurde ihm der Orden des Roten Banners verliehen und er hatte die Ehre, am 7. November 1941 an einer Militärparade auf dem Roten Platz teilzunehmen.
Vasily Klochkov ging in die Schützengräben an der Dubosekovo-Kreuzung und blieb bis zum Ende bei seinen Soldaten. Zwanzig schwarze, mit weißen Kreuzen, klirrende Raupen, selbstgefällig rumpelnde faschistische Panzer rückten in einer Lawine auf den Graben von Dubosekovsky vor. Die Nazi-Infanterie rannte hinter den Panzern her. Klochkov bemerkte: „Es kommen viele Panzer, aber wir sind mehr. Zwanzig Panzer, weniger als ein Panzer pro Bruder. Die Krieger beschlossen, bis zum Tod zu kämpfen. Die Panzer kamen sehr nahe heran. Der Kampf hat begonnen. Der Befehl wurde vom politischen Ausbilder Klochkov gegeben. Unter Beschuss sprangen die Panfiloviten aus dem Graben und warfen Granatenbündel unter die Panzerketten und Treibstoffflaschen auf den Motorteil oder den Gastank.

Vier Stunden lang tobte ein Feuersturm über den Schützengräben der tapferen Männer. Granaten explodierten, Flaschen mit brennbarer Mischung flogen, Granaten zischten und pfiffen, Flammen tobten, schmolzen Schnee, Erde und Rüstungen. Der Feind konnte es nicht ertragen und zog sich zurück. Vierzehn stählerne Monster mit ominösen weißen Kreuzen an ihren Seiten loderten auf dem Schlachtfeld. Die Überlebenden entkamen. Die Reihen der Verteidiger ausgedünnt. Im Dunst der fortschreitenden Dämmerung war wieder das Dröhnen von Motoren zu hören. Nachdem sie ihre Wunden geleckt und ihren Bauch mit Feuer und Blei gefüllt hatten, eilte der Feind, der von einem neuen Wutanfall ergriffen wurde, erneut zum Angriff - 30 Panzer bewegten sich auf eine Handvoll tapferer Männer.

Der Politlehrer Klochkov sah die Soldaten an.
»Dreißig Panzer, Freunde!«, sagte er. Wahrscheinlich müssen wir hier für den Ruhm des Mutterlandes sterben. Lass das Mutterland herausfinden, wie wir hier kämpfen, wie wir Moskau verteidigen. Wir können uns nirgendwo zurückziehen - hinter Moskau.

Diese Worte von Klochkov drangen in die Herzen der Kämpfer ein, wie ein Ruf des Mutterlandes, eine Forderung, ihr Befehl, der ihnen eine neue Kraft des selbstlosen Mutes einflößte. Nun war bereits klar, dass die Krieger in dieser Schlacht ihren eigenen Tod finden würden, aber dennoch wollten sie den Feind teuer für ihr Leben bezahlen lassen. Die blutenden Soldaten verließen ihre Kampfposten nicht. Der Angriff der Nazis ist ins Stocken geraten. Plötzlich versucht ein weiterer schwerer Panzer, zum Graben durchzubrechen. Der Politlehrer Klochkov steht ihm entgegen. Seine Hand umklammert ein Bündel Granaten – das letzte Bündel. Mit Granaten schwer verwundet, eilte er zum feindlichen Panzer und sprengte ihn in die Luft.

Der tapfere politische Ausbilder hörte nicht, wie eine starke Explosion durch die schneebedeckten Weiten hallte. Neben Klochkov lag Kopf an Kopf der verwundete Soldat Ivan Nashtarov und wie durch einen Traum hörte er von irgendwo weit weg die Stimme des politischen Ausbilders: „Wir sterben, Bruder ... Eines Tages werden sie sich an uns erinnern . .. Wenn Sie leben, sagen Sie uns ... ". Zweiter Angriff abgewehrt. Wieder kam der Feind nicht vorbei. Er raste in Rauch und Flammen umher und wich schließlich zurück, knurrte in ohnmächtiger Wut, verwandelte sich in einen beschämenden Flug und ließ 18 seiner 50 Panzer ausbrennen. Die Widerstandsfähigkeit von 28 sowjetischen Heldenhelden erwies sich als stärker als die feindliche Rüstung. Mehr als 150 faschistische Eroberer lagen am Ort einer erbitterten Schlacht im Schnee. Das Schlachtfeld war still. Der legendäre Graben war still. Die Verteidiger ihres Heimatlandes taten, was sie tun mussten. Ihre müden Arme ausgebreitet, als würden sie ihr verwundetes, blutgetränktes Heimatland mit ihren leblosen Körpern bedecken, lagen die, die standen. Für grenzenlosen Mut, Heldentum, militärisches Können und Tapferkeit verlieh die Sowjetregierung den Teilnehmern an der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung posthum den hohen Titel eines Helden der Sowjetunion.
Die Panfiloviten wurden zu einem schrecklichen Fluch für die Nazis, und es gab Legenden über die Stärke und den Mut der Helden. Am 17. November 1941 wurde die 316. Schützendivision in 8. Gardeschützendivision umbenannt und mit dem Orden des Roten Banners ausgezeichnet. Hunderte von Gardisten wurden mit Orden und Orden ausgezeichnet.
Am 19. November verlor die Division ihren Kommandanten ... 36 Tage kämpften unter dem Kommando von General I.V. Panfilov 316. Gewehrdivision, die die Hauptstadt in der Hauptrichtung verteidigt.
Nachdem die entscheidenden Erfolge in Richtung Wolokolamsk nicht erzielt worden waren, wandten sich die feindlichen Hauptkräfte nach Solnechnogorsk, wo sie zuerst nach Leningradskoe, dann zur Autobahn Dmitrovskoe durchbrechen und von Nordwesten nach Moskau einmarschieren wollten.
Wie sich später herausstellte, fielen nicht alle 28 Panfilov-Soldaten in dieser beispiellosen Schlacht. Der Soldat der Roten Armee, Nashtarov, schwer verwundet, nachdem er seine letzten Kräfte gesammelt hatte, kroch vom Schlachtfeld weg und wurde nachts von unseren Spähern aufgegriffen. Im Krankenhaus sprach er über die Leistung der sowjetischen Soldaten. Drei Tage nach der Schlacht starb er. Die Soldaten der Roten Armee, Illarion Romanovich Vasilyev, Grigory Melentyevich Shemyakin, wurden halbtot auf dem Schlachtfeld abgeholt und kehrten nach ihrer Heilung zu ihrer Heimatdivision zurück. Der Soldat der Roten Armee Ivan Demidovich Shadrin wurde während der Schlacht in einem bewusstlosen Zustand von den Deutschen gefangen genommen. Mehr als drei Jahre lang erlebte er alle Schrecken der Nazi-Konzentrationslager und blieb dabei seiner Heimat und dem sowjetischen Volk treu. Vasiliev starb in der Stadt Kemerowo, Shemyakin starb im Dezember 1973 in Alma-Ata, Shadrin, der im Dorf Kirovskoye in der Region Alma-Ata lebte, starb.
Die Namen der Panfilov-Helden sind in goldenen Buchstaben in den Annalen des Großen Vaterländischen Krieges enthalten

Am Ende des Tages wurde das 1075. Schützenregiment trotz hartnäckigem Widerstand aus seinen Stellungen vertrieben und zum Rückzug gezwungen. Ein Beispiel für Selbstaufopferung zeigten nicht nur die „Panfiloviten“ in der Nähe von Dubosekovo. Zwei Tage später verzögerten 11 Pioniere des 1077. Schützenregiments derselben 316. Division von Panfilov den Vormarsch von 27 deutschen Panzern mit Infanterie in der Nähe des Dorfes Strokovo für lange Zeit auf Kosten ihres Lebens.

In zwei Kampftagen verlor das 1075. Regiment 400 Tote, 100 Verwundete und 600 Vermisste. Von der 4. Kompanie, die Dubosekovo verteidigte, blieb kaum ein Fünftel übrig. Bei der 5. und 6. Kompanie waren die Verluste noch größer.

Im Gegensatz zu den Legenden starben nicht alle "Panfilov" im Kampf - sieben Soldaten des 2. Zuges überlebten und alle wurden schwer verwundet. Dies sind Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov und Dobrobabin. Vor der Ankunft der Deutschen gelang es den Anwohnern, die am schwersten verwundeten Natarov und Vasiliev zum Sanitätsbataillon zu bringen. Shemyakin, ernsthaft geschockt, kroch durch den Wald aus dem Dorf, wo er von den Kavalleristen von General Dovator entdeckt wurde. Den Deutschen gelang es, zwei zu fangen - Shadrin (er war bewusstlos) und Timofeev (schwer verwundet).

Natarov, der zum Sanitätsbataillon gebracht wurde, starb bald an seinen Wunden. Vor seinem Tod gelang es ihm, etwas über die Schlacht bei Dubosekovo zu erzählen. So fiel diese Geschichte in die Hände des Literaturredakteurs der Zeitung Krasnaya Zvezda, A. Krivitsky.

Aber wie wir uns erinnern, überlebten sechs Menschen aus dem zweiten Zug - Vasiliev und Shemyakin erholten sich in Krankenhäusern, Shadrin und Timofeev gingen durch die Hölle der Konzentrationslager und Kozhubergenov und Dobrobabin kämpften weiter für sich. Als sie sich erklärten, reagierte der NKWD daher sehr nervös darauf. Shadrin und Timofeev wurden sofort als Verräter niedergeschrieben. Was sie sonst noch in der Gefangenschaft der Nazis taten, ist nicht bekannt. Der Rest wurde sehr misstrauisch beäugt – schließlich weiß das ganze Land, dass alle 28 Helden gestorben sind! Und wenn sie sagen, dass sie leben. Also sind sie entweder Betrüger oder Feiglinge. Und wir wissen nicht, was schlimmer ist.

Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs ist voller heroischer Seiten. In den 70 Jahren, die seit dem Sieg vergangen sind, wurden jedoch viele Fälschungen sowie Geschichten über bestimmte Ereignisse aufgedeckt, die Zweifel an ihrer Echtheit aufkommen lassen. Darunter ist die Leistung von 28 Panfilovites, die in der Hymne von Moskau erwähnt wird und die mehr als einmal zur Grundlage für Drehbücher für Spielfilme wurde.

Hintergrund

In den ersten Monaten danach wurde in den Städten Frunze und Alma-Ata die 316. Gewehrdivision gebildet, deren Kommando dem damaligen Militärkommissar Generalmajor I. V. Panfilov anvertraut wurde. Ende August 1941 wurde diese Militäreinheit Teil der aktiven Armee und an die Front in der Nähe von Nowgorod geschickt. Zwei Monate später wurde er in die Region Wolokolamsk versetzt und angewiesen, eine 40 km lange Verteidigungszone einzunehmen. Die Soldaten der Panfilov-Division mussten ständig anstrengende Kämpfe führen. Darüber hinaus haben sie erst in der letzten Oktoberwoche 1941 80 Einheiten feindlicher Ausrüstung ausgeschaltet und verbrannt, und die Verluste des Feindes an Arbeitskräften beliefen sich auf mehr als 9.000 Offiziere und Soldaten.

Die Division unter dem Kommando von Panfilov umfasste 2 Artillerie-Regimenter. Außerdem hatte sie eine Panzerkompanie unter ihrem Kommando. Eines seiner Schützenregimenter war jedoch schlecht vorbereitet, da es kurz vor dem Aufbruch zur Front aufgestellt wurde. Den Panfilowiten, wie sie später in der sowjetischen Presse genannt wurden, standen drei Panzer- und eine Schützendivision der Wehrmacht gegenüber. Der Feind ging am 15. Oktober in die Offensive.

Eine der berühmtesten sowjetischen patriotischen Legenden, die während des Großen Vaterländischen Krieges entstanden ist, erzählt von den Ereignissen an der Dubosekovo-Kreuzung, die angeblich am 16. November 1941 stattfanden. Sie erschien erstmals in der Zeitung Krasnaya Zvezda in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten V. Koroteev. Laut dieser Quelle zerstörten 28 Personen, die Teil der vierten Kompanie des zweiten Bataillons des 1075. Regiments waren und vom politischen Ausbilder V. Klochkov kommandiert wurden, 18 feindliche Panzer während eines heftigen 4-stündigen Kampfes. Gleichzeitig starben fast alle in einem ungleichen Kampf. Der Artikel zitierte auch einen Satz, den Klochkov laut Koroteev vor seinem Tod geäußert hatte: „Russland ist großartig, aber man kann sich nirgendwo zurückziehen – Moskau ist im Rückstand!“

Die Leistung von 28 Männern von Panfilov: die Geschichte einer Fälschung

Am Tag nach dem ersten Artikel in Krasnaya Zvezda wurde unter der Urheberschaft von A. Yu. Krivitsky ein Material mit dem Titel „Testament of 28 Fallen Heroes“ veröffentlicht, das der Journalist nur Panfilovites nannte. Die Leistung der Soldaten und ihres politischen Ausbilders wurde ausführlich beschrieben, aber die Veröffentlichung erwähnte nicht die Namen der Teilnehmer an den Ereignissen. Sie kamen erst am 22. Januar in die Presse, als derselbe Krivitsky die Leistung der Panfiloviten in einem ausführlichen Aufsatz vorstellte und als Augenzeuge dieser Ereignisse fungierte. Interessanterweise schrieb Izvestia bereits am 19. November über die Kämpfe in der Nähe von Wolokolamsk und berichtete von insgesamt 9 zerstörten und 3 verbrannten Panzern.

Die Geschichte der Helden, die die Hauptstadt unter Einsatz ihres Lebens verteidigten, schockierte das sowjetische Volk und die Soldaten, die an allen Fronten kämpften, und das Kommando der Westfront bereitete eine Petition an den Volksverteidigungskommissar vor, um die 28 tapferen Soldaten anzueignen angegeben in dem Artikel von A. Krivitsky, Titel der Helden der Sowjetunion. Daraufhin unterzeichnete das Präsidium des Obersten Rates bereits am 21. Juli 1942 einen entsprechenden Erlass.

Offizielle Exposition

Bereits 1948 wurde eine groß angelegte Untersuchung durchgeführt, um festzustellen, ob die Leistung von 28 Männern von Panfilov wirklich stattgefunden hat. Der Grund war, dass ein Jahr zuvor ein gewisser I. E. Dobrobabin in Charkow festgenommen worden war. Er wurde mit der Formulierung „wegen Hochverrats“ angeklagt, da die Ermittler unwiderlegbare Tatsachen fanden, die bestätigten, dass er sich während der Kriegsjahre freiwillig ergab und in den Dienst der Invasoren trat. Insbesondere konnte festgestellt werden, dass dieser ehemalige Polizist 1941 an der Schlacht in der Nähe der Kreuzung Dubosekovo teilgenommen hatte. Darüber hinaus stellte sich heraus, dass er und Dobrobabin, die in Krivitskys Artikel erwähnt wurden, dieselbe Person sind, und ihm wurde posthum der Titel eines Helden verliehen. Weitere Untersuchungen ermöglichten es, alles in den Artikeln, in denen die Leistung der Panfiloviten bei Moskau beschrieben wurde, als Fälschung zu betrachten. Die aufgedeckten Tatsachen bildeten die Grundlage einer vom damaligen Generalstaatsanwalt der UdSSR G. Safonov unterzeichneten Bescheinigung, die am 11. Juni 1948 vorgelegt wurde.

Kritik in der Presse

Die Ergebnisse der Untersuchung, die Zweifel daran aufkommen ließen, dass das Kunststück der Panfiloviten in der in den Veröffentlichungen des Roten Sterns beschriebenen Form tatsächlich stattgefunden hat, gelangten nicht in die sowjetische Presse. Erst 1966 erschien in Novy Mir der erste Artikel über die Novemberkämpfe bei Dubosekovo. Darin forderte der Autor auf, die Fakten darüber zu studieren, wer die Panfiloviten waren, deren Leistung in allen Geschichtsbüchern beschrieben wurde. Dieses Thema wurde in der sowjetischen Presse jedoch erst zu Beginn der Perestroika weiter entwickelt, als Tausende von Archivdokumenten freigegeben wurden, einschließlich der Ergebnisse der Untersuchung von 1948, die feststellte, dass die Heldentat von Panfilov nur eine literarische Fiktion war.

Woher kommt die Zahl 28?

Das Protokoll des Verhörs des Koroteevs Koroteev gibt Aufschluss darüber, wie und warum es 1941 zu einer Verdrehung der Fakten über die Panfilov-Soldaten kam. Insbesondere weist er darauf hin, dass er nach seiner Rückkehr von der Front dem Herausgeber von Krasnaya Zvezda Informationen über die Schlacht der 5. Kompanie der 316. Schützendivision vorgelegt hat, die auf dem Schlachtfeld gefallen ist, ohne ihre Stellungen aufzugeben. Er fragte ihn, wie viele Kämpfer es seien, und Koroteev, der wusste, dass sie unterbesetzt war, antwortete, dass 30-40, und fügte hinzu, dass er selbst nicht im 1075. Schützenregiment sei, da es sich als unmöglich herausstellte, in seine Position zu gelangen. Außerdem sagte er, dass laut einem politischen Bericht des Regiments zwei Soldaten versuchten, sich zu ergeben, aber von ihren Kameraden erschossen wurden. Daher wurde beschlossen, die Nummer 28 zu veröffentlichen und nur über einen Kämpfer zu schreiben, der widerwillig war. So erschienen die Legende und die fiktiven „Panfilovs Toten, alle als einer“, deren Leistung in Gedichten und Liedern besungen wurde.

Einstellung zur Leistung

Heute ist es blasphemisch darüber zu streiten, ob die Panfiloviten Helden waren. Die Leistung all jener Soldaten, die ihre Pflicht im November 1941 ehrlich erfüllt haben, ist unbestritten, ebenso wie ihr großes Verdienst darin, dass die sowjetischen Truppen die faschistischen Eindringlinge nicht in die Hauptstadt unseres Vaterlandes gelassen haben. Eine andere Sache ist, dass die Tatsache, dass Verräter zu den Preisträgern gehörten, eine Beleidigung der Erinnerung an echte Helden ist, die ihr Leben nicht verschont haben, um den Großen Sieg zu erringen, dessen 70. Jahrestag bald von der ganzen Menschheit gefeiert wird, nicht leidet an historischer Amnesie.

Die Entstehung der offiziellen Version

Die Entstehungsgeschichte der offiziellen Version der Ereignisse ist in den Untersuchungsmaterialien der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft dargelegt. Über die Leistung der Helden wurde erstmals am 27. November 1941 in der Zeitung Krasnaya Zvezda in einem Aufsatz des Frontkorrespondenten V. I. Koroteev berichtet. Der Artikel über die Teilnehmer an der Schlacht besagte, dass "alle gestorben sind, aber der Feind nicht vermisst wurde".

Über fünfzig feindliche Panzer bewegten sich zu den Linien, die von neunundzwanzig sowjetischen Wachen der Division besetzt waren. Panfilov … Nur einer von neunundzwanzig war feige … nur einer hob die Hände … mehrere Gardisten gleichzeitig, ohne ein Wort zu sagen, ohne Befehl, schossen auf einen Feigling und einen Verräter …

Der Leitartikel fuhr fort, dass die verbleibenden 28 Wachen 18 feindliche Panzer zerstörten und „ihr Leben ließen – alle achtundzwanzig. Sie starben, ließen den Feind aber nicht durch ... "Der Leitartikel wurde vom literarischen Sekretär des Roten Sterns, A. Yu. Krivitsky, verfasst. Die Namen der Gardisten, die sowohl im ersten als auch im zweiten Artikel kämpften und starben, wurden nicht angegeben.

Kritik an der offiziellen Version

Kritiker der offiziellen Version geben in der Regel die folgenden Argumente und Annahmen an:

Untersuchungsmaterialien

Im November 1947 verhaftete die Militärstaatsanwaltschaft der Kharkov-Garnison I. E. Dobrobabin und verfolgte ihn wegen Hochverrats. Laut Akte ergab sich Dobrobabin an der Front freiwillig den Deutschen und trat im Frühjahr 1942 in deren Dienst ein. Er diente als Polizeichef in dem vorübergehend von Deutschland besetzten Dorf Perekop im Bezirk Valkovsky in der Region Charkiw. Als dieses Gebiet im März 1943 von den Deutschen befreit wurde, wurde Dobrobabin von den sowjetischen Behörden als Verräter festgenommen, entkam jedoch der Haft, ging erneut zu den Deutschen über und bekam erneut eine Stelle bei der deutschen Polizei, wobei er seine aktiven verräterischen Aktivitäten fortsetzte. Verhaftungen von Sowjetbürgern und die direkte Umsetzung der Zwangsentsendung von Arbeitskräften nach Deutschland.

Als Dobrobabin verhaftet wurde, wurde ein Buch über 28 Panfilov-Helden gefunden, und es stellte sich heraus, dass er einer der Hauptteilnehmer an diesem heldenhaften Kampf war, für den er den Titel eines Helden der Sowjetunion erhielt. Durch die Befragung von Dobrobabin wurde festgestellt, dass er in der Gegend von Dubosekov zwar leicht verwundet und von den Deutschen gefangen genommen wurde, aber keine Heldentaten vollbrachte, und alles, was im Buch über die Panfilov-Helden über ihn geschrieben wird, ist nicht wahr. In diesem Zusammenhang führte die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der UdSSR eine gründliche Untersuchung der Geschichte der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung durch. Die Ergebnisse wurden am 10. Mai 1948 vom Generalstaatsanwalt der Streitkräfte des Landes, Generalleutnant der Justiz, N. P. Afanasyev, dem Generalstaatsanwalt der UdSSR, G. N. Safonov, gemeldet. Auf der Grundlage dieses Berichts wurde am 11. Juni eine von Safonov unterzeichnete Bescheinigung an A. A. Zhdanov ausgestellt.

Zum ersten Mal bezweifelte V. Kardin öffentlich die Echtheit der Geschichte über die Panfiloviten, die den Artikel „Legenden und Fakten“ in der Zeitschrift Novy Mir (Februar 1966) veröffentlichten. Ende der 1980er Jahre folgten eine Reihe von Neuerscheinungen. Ein wichtiges Argument war die Veröffentlichung freigegebener Materialien aus den Ermittlungen von 1948 durch die Militärstaatsanwaltschaft.

Diese Materialien enthalten insbesondere das Zeugnis des ehemaligen Kommandanten des 1075. Infanterieregiments, I. V. Kaprov:

... Am 16. November 1941 gab es an der Kreuzung Dubosekovo keine Schlacht zwischen 28 Männern von Panfilov und deutschen Panzern - das ist eine vollständige Fiktion. An diesem Tag kämpfte die 4. Kompanie an der Kreuzung Dubosekovo als Teil des 2. Bataillons mit deutschen Panzern und kämpfte wirklich heldenhaft. Mehr als 100 Menschen starben an der Firma, und nicht 28, wie sie in den Zeitungen darüber schrieben. Keiner der Korrespondenten kontaktierte mich während dieser Zeit; Ich habe niemandem von der Schlacht von 28 Panfilovs Männern erzählt, und ich konnte nicht sprechen, da es keine solche Schlacht gab. Ich habe keinen politischen Bericht zu diesem Thema geschrieben. Ich weiß nicht, aufgrund welcher Materialien sie in den Zeitungen, insbesondere im Roten Stern, über die Schlacht von 28 Gardisten der gleichnamigen Division geschrieben haben. Panfilov. Ende Dezember 1941, als die Division der Formation zugeteilt wurde, kam der Korrespondent des "Roten Sterns" Krivitsky zusammen mit Vertretern der politischen Abteilung der Division Glushko und Yegorov zu meinem Regiment. Hier hörte ich zum ersten Mal von 28 Panfilov-Gardisten. In einem Gespräch mit mir sagte Krivitsky, dass es notwendig sei, 28 Panfilov-Gardisten zu haben, die mit deutschen Panzern kämpften. Ich sagte ihm, dass das gesamte Regiment und insbesondere die 4. Kompanie des 2. Bataillons mit deutschen Panzern kämpften, aber ich weiß nichts über die Schlacht von 28 Gardisten ... Kapitän Gundilovich gab Krivitsky aus dem Gedächtnis Namen, der hatte Gespräche mit ihm zu diesem Thema, es gab keine Dokumente über die Schlacht von 28 Panfilov-Soldaten im Regiment und konnte es nicht sein. Niemand hat mich nach meinem Nachnamen gefragt. In der Folge wurden nach langwierigen Abklärungen der Familiennamen erst im April 1942 vom Hauptquartier der Division fertige Verleihungslisten und eine Gesamtliste von 28 Gardesoldaten an mein Regiment zur Unterschrift übersandt. Ich habe diese Blätter unterschrieben, um 28 Gardisten den Titel eines Helden der Sowjetunion zu verleihen. Wer war der Initiator der Erstellung der Liste und der Auszeichnungslisten für 28 Wachen - ich weiß es nicht.

Die Materialien des Verhörs des Korrespondenten Koroteev werden ebenfalls angegeben (wobei die Herkunft der Nummer 28 geklärt wird):

Um den 23. bis 24. November 1941 war ich zusammen mit dem Militärkorrespondenten der Zeitung Komsomolskaya Pravda Chernyshev im Hauptquartier der 16. Armee ... Als wir das Hauptquartier der Armee verließen, trafen wir den Kommissar der 8. Panfilov-Division Yegorov, der über die äußerst schwierige Situation an der Front sprach und berichtete, dass unsere Leute in allen Bereichen heldenhaft kämpfen. Egorov gab insbesondere ein Beispiel für einen heldenhaften Kampf einer Kompanie mit deutschen Panzern, 54 Panzer rückten auf der Linie der Kompanie vor, und die Kompanie verzögerte sie und zerstörte einige von ihnen. Yegorov selbst nahm nicht an der Schlacht teil, sondern sprach aus den Worten des Regimentskommissars, der auch nicht an der Schlacht mit deutschen Panzern teilnahm ... Yegorov empfahl, in der Zeitung über den heldenhaften Kampf der Kompanie mit feindlichen Panzern zu schreiben , nachdem ich zuvor den vom Regiment erhaltenen politischen Bericht gelesen hatte ...

Der politische Bericht sprach von der Schlacht der fünften Kompanie mit feindlichen Panzern und dass die Kompanie "bis zum Tod" stand - sie starb, zog sich aber nicht zurück, und nur zwei Personen stellten sich als Verräter heraus und hoben die Hände, um sich dem zu ergeben Deutschen, aber sie wurden von unseren Kämpfern zerstört. Der Bericht erwähnte nicht die Anzahl der Kompaniesoldaten, die in dieser Schlacht starben, und nannte ihre Namen nicht. Auch dies haben wir aus Gesprächen mit dem Regimentskommandeur nicht festgestellt. Es war unmöglich, in das Regiment einzudringen, und Jegorow riet uns nicht, zu versuchen, in das Regiment einzudringen.

Bei meiner Ankunft in Moskau berichtete ich dem Herausgeber der Zeitung „Krasnaja Swesda“, Ortenberg, über die Situation, in der das Unternehmen mit feindlichen Panzern kämpfte. Ortenberg fragte mich, wie viele Leute in der Firma seien. Ich antwortete ihm, dass die Zusammensetzung des Unternehmens anscheinend unvollständig sei, etwa 30-40 Personen; Ich sagte auch, dass sich zwei dieser Leute als Verräter herausstellten ... Ich wusste nicht, dass eine Frontlinie zu diesem Thema vorbereitet wurde, aber Ortenberg rief mich erneut an und fragte, wie viele Leute in der Firma seien. Ich sagte ihm, dass ungefähr 30 Leute. So erschien die Zahl von 28 Kämpfern, da sich zwei von 30 als Verräter herausstellten. Ortenberg sagte, es sei unmöglich, über zwei Verräter zu schreiben, und offenbar entschied er sich nach Rücksprache mit jemandem, nur über einen Verräter an vorderster Front zu schreiben.

Der verhörte Sekretär der Zeitung Krivitsky sagte aus:

Während eines Gesprächs in PUR mit Genosse Krapivin interessierte er sich dafür, woher ich die in meinem Keller geschriebenen Worte des politischen Ausbilders Klochkov hatte: „Russland ist großartig, aber es gibt keinen Rückzugsort - hinter Moskau“, antwortete ich ihm, dass ich erfunden hatte es selbst ...

... In Bezug auf Empfindungen und Handlungen sind 28 Helden meine literarische Vermutung. Ich habe mit keinem der verwundeten oder überlebenden Gardisten gesprochen. Von der lokalen Bevölkerung sprach ich nur mit einem Jungen im Alter von 14-15 Jahren, der das Grab zeigte, in dem Klochkov begraben wurde.

... 1943 schickten sie mir von der Division, in der 28 Panfilov-Helden waren und kämpften, einen Brief, in dem sie mir den Titel eines Gardisten verliehen. Ich war nur drei- oder viermal in der Division.

Fazit der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft:

So ergaben die Untersuchungsmaterialien, dass die in der Presse behandelte Leistung von 28 Panfilov-Wächtern eine Fiktion des Korrespondenten Koroteev, des Herausgebers von Krasnaya Zvezda Ortenberg und insbesondere des literarischen Sekretärs der Zeitung Krivitsky ist.

Offizielle Versionsunterstützung

Marschall der Sowjetunion D. T. Yazov verteidigte die offizielle Version und stützte sich insbesondere auf die Studie des Historikers G. A. Kumanev "Feat and Forgery". Im September 2011 veröffentlichte die Zeitung Sovetskaya Rossiya einen Artikel Schamlos verspottete Leistung, der einen Brief des Marschalls enthielt, in dem er Mironenko kritisierte. Derselbe Brief wurde mit leichten Kürzungen auch von Komsomolskaya Pravda veröffentlicht:

... Es stellte sich heraus, dass nicht alle "achtundzwanzig" tot waren. Was davon? Die Tatsache, dass sechs der achtundzwanzig namentlich genannten Helden die Schlacht am 16. November 1941 verwundet und geschockt trotz aller Widrigkeiten überlebten, widerlegt die Tatsache, dass eine feindliche Panzerkolonne an der Dubosekovo-Kreuzung gestoppt wurde und auf Moskau zuraste ? Widerlegt nicht. Ja, tatsächlich wurde später bekannt, dass nicht alle 28 Helden in dieser Schlacht starben. So wurden G. M. Shemyakin und I. R. Vasiliev schwer verwundet und landeten im Krankenhaus. D. F. Timofeev und I. D. Shadrin wurden von den Verwundeten gefangen genommen und erlebten alle Schrecken der faschistischen Gefangenschaft. Das Schicksal von D. A. Kuzhebergenov und I. E. Dobrobabin, die ebenfalls überlebten, aber aus verschiedenen Gründen von der Liste der Helden ausgeschlossen wurden und in dieser Funktion noch nicht wiederhergestellt wurden, war nicht einfach, obwohl sie im Prinzip an der Schlacht an der Dubosekovo-Kreuzung teilnahmen , lässt keinen Zweifel aufkommen, was der Doktor der Geschichtswissenschaften G. A. Kumanev, der sich persönlich mit ihnen getroffen hat, in seiner Studie überzeugend bewiesen hat. ... Übrigens war das Schicksal dieser "von den Toten auferstandenen" Panfilov-Helden der Grund, im Mai 1948 einen Brief des Obersten Militärstaatsanwalts, Generalleutnant der Justiz, N. P. Afanasyev, an den Sekretär des Zentralkomitees von zu schreiben die Unionskommunistische Partei der Bolschewiki A. A. Zhdanov ...

Andrey Alexandrovich Zhdanov ... stellte jedoch sofort fest, dass alle Materialien der "Untersuchung des Falls von 28 Panfiloviten", die im Schreiben des Generalstaatsanwalts dargelegt wurden, zu ungeschickt vorbereitet waren, die Schlussfolgerungen, wie sie sagen, waren "mit weißen Fäden genäht." ... Infolgedessen wurde der "Fall" nicht weiter vorangetrieben und an das Archiv gesendet ...

D. Yazov zitierte die Worte des Korrespondenten von Krasnaya Zvezda A. Yu. Krivitsky, der beschuldigt wurde, dass die Leistung von 28 Panfilovs Männern die Frucht der Fantasie seines Autors war. Unter Hinweis auf den Verlauf der Untersuchung sagte A. Yu. Krivitsky:

Mir wurde gesagt, wenn ich die Aussage verweigere, dass ich die Beschreibung der Schlacht bei Dubosekovo vollständig erfunden und vor der Veröffentlichung des Artikels mit keinem der schwer verwundeten oder überlebenden Panfilov gesprochen habe, würde ich mich bald in Petschora wiederfinden oder Kolyma. In einem solchen Umfeld musste ich sagen, dass die Schlacht bei Dubosekovo meine literarische Fiktion war.

Dokumentarischer Beweis der Schlacht

Der Kommandeur des 1075. Regiments, I. Kaprov (Zeugnisse während der Untersuchung des Falls Panfilov):

... In der Firma waren am 16. November 1941 120-140 Mitarbeiter. Mein Kommandoposten befand sich hinter der Kreuzung Dubosekovo, 1,5 km von der Position der 4. Kompanie (2. Bataillon) entfernt. Ich erinnere mich jetzt nicht, ob es in der 4. Kompanie Panzerabwehrgewehre gab, aber ich wiederhole, dass es im gesamten 2. Bataillon nur 4 Panzerabwehrgewehre gab ... Insgesamt befanden sich 10-12 feindliche Panzer in der Sektor des 2. Bataillons. Wie viele Panzer (direkt) in den Sektor der 4. Kompanie gingen, weiß ich nicht, oder besser gesagt, ich kann nicht bestimmen ...

Mit den Mitteln des Regiments und den Bemühungen des 2. Bataillons wurde dieser Panzerangriff abgewehrt. Im Kampf zerstörte das Regiment 5-6 deutsche Panzer und die Deutschen zogen sich zurück. Um 14-15 Uhr eröffneten die Deutschen schweres Artilleriefeuer ... und griffen erneut mit Panzern an ... Mehr als 50-Panzer griffen in den Sektoren des Regiments an, und der Hauptschlag richtete sich gegen die Stellungen des 2. Bataillons. einschließlich des Sektors der 4. Kompanie, und einer der Panzer ging sogar zum Standort des Regiments-Kommandopostens und zündete das Heu und die Kabine an, so dass ich es versehentlich schaffte, aus dem Unterstand herauszukommen: der Damm der Eisenbahn gerettet Menschen, die den Angriff deutscher Panzer überlebt hatten, begannen sich um mich zu versammeln. Die 4. Kompanie litt am meisten: Unter der Führung des Kompaniechefs Gundilovich überlebten 20 bis 25 Personen. Der Rest der Unternehmen litt weniger.

Nach Archivdaten des Verteidigungsministeriums der UdSSR zerstörte das gesamte 1075. Infanterieregiment am 16. November 1941 15 (nach anderen Quellen - 16) Panzer und etwa 800 feindliches Personal. Die Verluste des Regiments beliefen sich nach dem Bericht seines Kommandeurs auf 400 Tote, 600 Vermisste und 100 Verwundete.

Aussage des Vorsitzenden des Nelidovsky-Dorfrats Smirnova während der Untersuchung des Falls Panfilov:

Die Schlacht der Division Panfilov in der Nähe unseres Dorfes Nelidovo und der Kreuzung Dubosekovo fand am 16. November 1941 statt. Während dieser Schlacht versteckten sich alle unsere Bewohner, einschließlich mir, in Notunterkünften ... Die Deutschen drangen am 16. November 1941 in das Gebiet unseres Dorfes und der Dubosekovo-Kreuzung ein und wurden im Dezember von Einheiten der Sowjetarmee zurückgeschlagen 20., 1941. Zu dieser Zeit gab es große Schneeverwehungen, die bis Februar 1942 anhielten, weshalb wir die Leichen der auf dem Schlachtfeld Getöteten nicht einsammelten und keine Beerdigungen durchführten.

... Anfang Februar 1942 fanden wir auf dem Schlachtfeld nur drei Leichen, die wir in einem Massengrab am Rande unseres Dorfes verscharrten. Und dann, bereits im März 1942, als es zu schmelzen begann, trugen Militäreinheiten drei weitere Leichen zum Massengrab, darunter die Leiche des politischen Ausbilders Klotschkow, der von den Soldaten identifiziert wurde. So sind im Massengrab der Panfilov-Helden, das sich am Rande unseres Dorfes Nelidovo befindet, 6 Kämpfer der Sowjetarmee begraben. Auf dem Territorium des Dorfrats von Nelidovsky wurden keine Leichen mehr gefunden.

Aus einer Notiz von Generaloberst S. M. Shtemenko an den Minister der Streitkräfte der UdSSR, N. A. Bulganin, vom 28. August 1948:

Es wurden überhaupt keine operativen Dokumente und Dokumente von politischen Gremien gefunden, in denen die tatsächlich stattgefundene Heldentat und der Tod von 28 Männern von Panfilov im Bereich der Dubosekovo-Kreuzung ausdrücklich erwähnt wurden ... Nur ein Dokument bestätigt den Tod des politischer Ausbilder der 4. Kompanie Klochkov (unter den 28. mi erwähnt). Daher kann eindeutig davon ausgegangen werden, dass die ersten Berichte über die Schlacht von 28 Panfilov-Männern am 16. November 1941 von der Zeitung Krasnaya Zvezda stammen, in der der Aufsatz von Koroteev, der Leitartikel der Zeitung und der Aufsatz von Krivitsky „Über 28 gefallene Helden“ veröffentlicht wurden . Diese Berichte dienten offenbar als Grundlage für die Verleihung des Titels „Held der Sowjetunion“ an 28 Personen.

Schlachtnachstellung

Ende Oktober 1941 war die erste Phase der deutschen Operation "Typhoon" (Angriff auf Moskau) abgeschlossen. Deutsche Truppen, die Teile von drei sowjetischen Fronten in der Nähe von Wjasma besiegt hatten, erreichten die nahen Annäherungen an Moskau. Gleichzeitig erlitten die deutschen Truppen Verluste und brauchten eine Pause, um die Einheiten auszuruhen, in Ordnung zu bringen und aufzufüllen. Bis zum 2. November hatte sich die Frontlinie in Richtung Wolokolamsk stabilisiert, die deutschen Einheiten gingen vorübergehend in die Defensive. Am 16. November gingen deutsche Truppen erneut in die Offensive und planten, die sowjetischen Einheiten zu besiegen, Moskau zu umzingeln und den Feldzug von 1941 siegreich zu beenden.

Das Schicksal einiger Panfilov

  • Momyshuly, Bauyrzhan. Nach dem Krieg diente der tapfere Offizier weiterhin in den Streitkräften der UdSSR. 1948 absolvierte er die Militärakademie des Generalstabs. Seit 1950 - Dozent an der Militärakademie für Logistik und Versorgung der Sowjetarmee. Seit Dezember 1955 ist Oberst Momysh-uly in Reserve. Mitglied des Schriftstellerverbandes der UdSSR. Er ging in die Geschichte der Militärwissenschaft als Autor von taktischen Manövern und Strategien ein, die noch immer an Militäruniversitäten studiert werden. Während eines Besuchs in Kuba im Jahr 1963 hielt er einen Vortrag über Kampftraining (veröffentlicht in spanischsprachigen Zeitungen). Er traf sich mit dem kubanischen Verteidigungsminister Raúl Castro und erhielt den Titel eines Ehrenkommandanten des 51. Regiments der Revolutionären Streitkräfte Kubas. In den militärischen Bildungseinrichtungen der USA, Kubas, Israels und Nicaraguas wird die militärische Erfahrung von Momyshuly separat studiert. "Volokolamsk Highway" wurde zu einem Pflichtlektüre für Mitglieder der Palmach und später für Offiziere der israelischen Verteidigungskräfte. Fernando Heredia schrieb, dass „die meisten Kubaner ihr Studium des Marxismus-Leninismus auf der Straße Wolokolamsk beginnen.“ Er starb am 10. Juni 1982.

Alma-Ata, Park, benannt nach 28 Panfilov-Gardisten. Ein Gedenkstein, der Grigory Shemyakin gewidmet ist, der 1906 (nach altem Stil) oder 1907 (nach neuem Stil) geboren wurde und tatsächlich 1973 starb, aber seitdem ist das Todesjahr 1941 auf dem Stein eingraviert , laut der offiziellen Version starben alle 28 Panfilov.

  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovich. Verbindungsoffizier Klochkov. Er nahm nicht direkt an der Schlacht teil, da er am Morgen mit einem Bericht nach Dubosekovo geschickt wurde, wo er gefangen genommen wurde. Am Abend des 16. November floh er aus der Gefangenschaft in den Wald. Er war einige Zeit im besetzten Gebiet, danach wurde er von den Reitern von General L. M. Dovator entdeckt, die sich bei einem Überfall auf den deutschen Rücken befanden. Nach der Freigabe der Dovator-Verbindung von der Razzia wurde er von einer Sonderabteilung verhört, gab zu, dass er nicht an der Schlacht teilgenommen hatte, und wurde zur Dovator-Division zurückgeschickt. Zu diesem Zeitpunkt war bereits eine Vorlage für die Verleihung des Heldentitels an ihn erstellt worden, aber nach einer Untersuchung wurde sein Name in Askar Kozhabergenov geändert. Gestorben 1976.
  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Er kam im Januar 1942 in Panfilovs Division an (daher konnte er nicht an der Schlacht bei Dubosekov teilnehmen). Im selben Monat starb er bei einem Überfall der Panfilov-Division auf den deutschen Rücken. In der Einreichung für den Titel des Helden anstelle von Daniil Aleksandrovich Kozhabergenov enthalten, nachdem sich herausstellte, dass letzterer noch am Leben war. Durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942 wurde ihm zusammen mit anderen Panfiloviten posthum der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.
  • Wassiljew, Illarion Romanowitsch. In der Schlacht am 16. November wurde er schwer verwundet und landete im Krankenhaus (nach verschiedenen Versionen wurde er entweder vom Schlachtfeld evakuiert oder nach der Schlacht von Anwohnern abgeholt und ins Krankenhaus gebracht oder für drei gekrochen Tagen und wurde von Dovators Reitern abgeholt). Nach seiner Genesung wurde er zur aktiven Armee zur hinteren Einheit geschickt. 1943 wurde er aus gesundheitlichen Gründen aus der Wehrmacht demobilisiert. Nach der Veröffentlichung des Dekrets über die Verleihung des Heldentitels (posthum) kündigte er seine Teilnahme an der Schlacht an. Nach entsprechender Überprüfung erhielt er ohne viel Publicity den Stern des Helden. Er starb 1969 in Kemerowo.
  • Natarov, Ivan Moiseevich. Laut Krivitskys Artikeln nahm er an der Schlacht in der Nähe von Dubosekov teil, wurde schwer verwundet, ins Krankenhaus gebracht und erzählte Krivitsky im Sterben von der Leistung der Panfiloviten. Laut dem politischen Bericht des Militärkommissars des 1075. Infanterieregiments Mukhamedyarov, der in den TsAMO-Fonds aufbewahrt wird, starb er zwei Tage vor der Schlacht - am 14. November. Durch Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 21. Juli 1942 wurde ihm zusammen mit anderen Panfiloviten posthum der Titel eines Helden der Sowjetunion verliehen.
  • Timofeev, Dmitry Fomich. Während der Schlacht wurde er verwundet und gefangen genommen. In Gefangenschaft gelang es ihm zu überleben, nach Kriegsende kehrte er in seine Heimat zurück. Angeblich den Stern des Helden erhalten zu haben, erhielt er ihn nach entsprechender Überprüfung ohne große Publicity kurz vor seinem Tod im Jahr 1950.
  • Shemyakin, Grigori Melentjewitsch. Während der Schlacht wurde er verwundet und landete im Krankenhaus (es gibt Informationen, dass er von Soldaten der Dovator-Division abgeholt wurde). Nach der Veröffentlichung des Dekrets über die Verleihung des Heldentitels (posthum) kündigte er seine Teilnahme an der Schlacht an. Nach entsprechender Überprüfung erhielt er ohne viel Publicity den Stern des Helden. Er starb 1973 in Alma-Ata.
  • Shadrin, Ivan Demidovich. Nach der Schlacht am 16. November wurde er nach eigenen Angaben bewusstlos festgenommen. Bis 1945 war er in einem Konzentrationslager, nach seiner Entlassung verbrachte er weitere 2 Jahre in einem sowjetischen Filterlager für ehemalige Kriegsgefangene. 1947 kehrte er nach Hause in das Altai-Territorium zurück, wo niemand auf ihn wartete - er galt als tot und seine Frau lebte mit ihrem neuen Ehemann in seinem Haus. Zwei Jahre lang wurde er von Gelegenheitsjobs unterbrochen, bis 1949 der Sekretär des Bezirkskomitees, der seine Geschichte erfuhr, dem Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR über ihn schrieb. Nach entsprechender Überprüfung erhielt er ohne viel Publicity den Stern des Helden. Gestorben 1985.

Erinnerung

siehe auch

Anmerkungen

  1. M. M. Koslow. Der Große Vaterländische Krieg. 1941-1945. Enzyklopädie. - M .: Sowjetische Enzyklopädie, 1985. - S. 526.
  2. Referenzbericht "Über 28 Panfiloviten". Staatsarchiv der Russischen Föderation. FR - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Erschienen in der Zeitschrift "New World", 1997, Nr. 6, S.148
  3. "Angepasst an den Mythos" POISK - Zeitung der russischen Wissenschaftsgemeinschaft
  4. Ponomarew Anton. In Russland erinnert man sich an die Helden Panfilov, die 1941 die Deutschen am Stadtrand von Moskau aufhielten. Erster Kanal(16. November 2011). Abgerufen am 16. November 2012.
  5. Gorohovsky A. Die berühmte Leistung von achtundzwanzig Männern von Panfilov an der Kreuzung von Dubosekovo wurde von den Journalisten des Roten Sterns und der Parteiführung der Roten Armee erfunden // Daten: Zeitung. - 17.11.2000.
  6. Insbesondere der Verlust von 10 Panzern am 6. November 1941 in den Kämpfen bei Mzensk hinterließ einen starken negativen Eindruck auf das Kommando der 4. Panzerdivision und wurde besonders in Guderians Memoiren vermerkt - Kolomiets M. Panzerbrigade der 1. Garde in den Kämpfen um Moskau // Frontabbildung. - Nr. 4. - 2007.
  7. "Der verwundete Soldat der Roten Armee, Natarov, setzte den Kampf fort und kämpfte und schoss aus seinem Gewehr bis zum letzten Atemzug und starb heldenhaft im Kampf." Politischer Bericht von A. L. Mukhamedyarov vom 14. November 1941. Veröffentlicht: Zhuk Yu. A. Unbekannte Seiten der Schlacht um Moskau. Schlacht in Moskau. Fakten und Mythen. - M.: AST, 2008.
  8. Schamlos verspottete Leistung // Sowjetrussland. - 1.9.2011.
  9. Marschall Dmitry Yazov: „28 Panfilov-Helden - Fiktion? Und wer hat dann die Deutschen aufgehalten? // TVNZ. - 15.9.2011.
  10. Kardin v. Legenden und Fakten. Jahre später // Fragen der Literatur. - Nr. 6, 2000.
  11. Transkript des Programms "Der Preis des Sieges" 16.10.2006. Radio "Echo von Moskau". Autor - Andrey Viktorovich Martynov, Historiker, Ph.D. (Abgerufen am 16. November 2012)
  12. Isaev A. Fünf Kreise der Hölle. Die Rote Armee in den "Kesseln". - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
  13. Fedosejew S. Infanterie gegen Panzer // Rund um die Welt: Zeitschrift. - April 2005. - Nr. 4 (2775).
  14. Shirokorad A. B.. Kriegsgott des Dritten Reiches. - M.: 2003. - S. 38-39.
  15. Alien Glory // Militärgeschichtliches Journal. - 1990. - Nr. 8, 9.
  16. Siehe Material in der Sendung "Searchers" vom 19. März 2008 [ klären]
  17. Dobrobabin erklärte während der Untersuchung zum Thema Rehabilitation: „Ich habe wirklich bei der Polizei gedient, ich verstehe, dass ich ein Verbrechen gegen das Mutterland begangen habe“; bestätigte, dass er aus Angst vor Bestrafung freiwillig das Dorf Perekop mit den sich zurückziehenden Deutschen verlassen habe. Er behauptete auch, dass er "keine wirkliche Gelegenheit hatte, auf die Seite der sowjetischen Truppen zu wechseln oder sich einer Partisanenabteilung anzuschließen", was den Umständen des Falls als unangemessen angesehen wurde.