Was ist passiert? Abrufen...

Freitag, 15. Februar 2013 Um 09:20 Uhr Ortszeit zeichnete eine funkelnde Kugel den Himmel über dem südlichen Ural nach, sank sanft ab und hinterließ eine Spur, die einem Flugzeug ähnelte, aber irgendwie seltsam war. Und plötzlich - ein blendender Blitz, der fünf Sekunden lang alles um sich herum mit einem unglaublich weißen Licht beleuchtete - viel heller als die Sonne. Eine Minute später wurde der Himmel vom Donnern einer gewaltigen Explosion zerrissen. Nach dem ersten - ein paar weitere Glocken, schwächer. Die Schockwelle vervollständigte das apokalyptische Bild. Alarmanlagen an Autos heulten ... In Tausenden von Fenstern ging Glas zu Bruch, Fensterrahmen flogen heraus, Putz fiel von den Decken, jahrelanger Staub wurde aus der Lüftung in die Räume geweht ... Dutzende von Autos gerieten ins Schleudern und wurden in Straßengräben geschleudert Auf den Straßen wurden Tausende von Gebäuden beschädigt, in der Nähe der Zinkfabrik stürzte die Mauer eines der Gebäude ab ... Der Schaden betrug mehr als eine Milliarde Rubel ... In Bezug auf die Zahl der Opfer des Meteoriten (und dort sind mehr als 1.600 Menschen), die dokumentierte Geschichte der Welt hat keine Entsprechungen.

Versionen

Der unerwartete himmlische Gast begeisterte die Russen. Versionen gossen wie aus Eimern. Sie versicherten zum Beispiel, dass der Feuerball das Werk menschlicher Hände sei. Der gefallene Meteorit ist also überhaupt kein Meteorit, sondern eine Kampfrakete des Verteidigungsministeriums. Nur im Zubehör verteilt. Einige glaubten, dass es sich um einen erfolglosen Start und die Selbstzerstörung unserer Rakete handelte, und boten an, dringend ihre Hecknummer zu ermitteln. Andere argumentierten, dass es sich um die amerikanische Trident-2-Rakete handelte, in deren Monohead die Gegner, um die Russen zu verwirren, anstelle des Sprengkopfs Fragmente echter Meteoriten stopften, von denen Tausende auf der ganzen Welt gefunden werden. Und jemand von einem hohen Podium erklärte leidenschaftlich und kategorisch, dass dies ein Test einer neuen amerikanischen Weltraumwaffe sei. Und der Ural wurde als Ziel ausgewählt, weil er mit militärischen Einrichtungen vollgestopft ist.

Exotische Versionen wurden zu den Verschwörungstheorien hinzugefügt: Hier sind das „Zeichen Gottes“ und „Mini-Harmagedon“ und „der Fall von Fragmenten der alten Realität“ und „die Prüfung der Stärke des psychischen Schildes der Menschheit“. ... Natürlich gab es eine Alien-Version. Einige versicherten, es sei eine offizielle kosmische Botschaft von unserem freundlichen Planeten Nibiru. Andere hingegen glaubten, dass es sich um einen speziellen Behälter mit Viren handelte, die die Menschheit zerstören sollten. Und jemand sah wie üblich ein abgestürztes außerirdisches Schiff im himmlischen Boten ...

Das Militär wies die „Waffen“-Versionen sofort zurück: Kein einziges Flugzeug, keine einzige Rakete ist heute in der Lage, auch nur die halbe Geschwindigkeit des Tscheljabinsker Meteoriten zu entwickeln. Außerdem ist es absolut unverständlich, wo eine solche hypothetische Waffe ansetzen könnte und welchen Zweck sie verfolgen soll. Ja, und es gibt heute keine solche Waffe: weder weltraumbasiert noch anderweitig ...

Die Fülle an lächerlichen Versionen demonstrierte einmal mehr die Ignoranz und Analphabetentum, die heute in den Weiten des einst „meistgelesenen Landes der Welt“ herrschen. Der Leiter der Meteoritenexpedition der Ural Federal University, Mitglied des RAS-Komitees für Meteoriten, Viktor Grokhovsky, musste bitter kommentieren: „Die Verbreitung von Versionen in sozialen Netzwerken ist darauf zurückzuführen, dass diese Leute keine Astronomie studieren .“

Daten

Nach der Analyse von Daten aus mehreren unabhängigen Quellen klärte sich das Bild mehr oder weniger auf. Auf den ersten Blick sieht es ganz klassisch aus.

Ein Meteoroid (er wird erst nach der Entdeckung seiner Fragmente auf der Erdoberfläche als Meteorit bezeichnet) mit einem Durchmesser von etwa 17 Metern und einem Gewicht von 7 bis 10.000 Tonnen platzt mit einer Geschwindigkeit von etwa 20 km / s in die Atmosphäre unseres Planeten (72.000 km / h) irgendwo dann in der Baikalregion. Auf jeden Fall begann ungefähr dort eine rauchige Spur, die später auf den Bildern meteorologischer Satelliten gefunden wurde. Der Meteor trat in einem sehr spitzen Winkel in etwa 90 km Höhe in die Erdatmosphäre ein. Anschließend flog es auf einer eher sanften, fast gleitenden Flugbahn von Südosten nach Nordwesten mit einem Azimut von etwa 290 Grad.

Durch das Abbremsen und Aufheizen durch Reibung in der Atmosphäre verwandelte sich ein Himmelskörper von der Größe eines sechsstöckigen Gebäudes und dem Gewicht des Eiffelturms schnell in einen hellen Feuerball und hinterließ einen Schweif aus Verbrennungsprodukten. Die Flugdauer vom Eintritt in die Atmosphäre bis zur Explosion beträgt etwas mehr als eine halbe Minute.

Der Flug des Meteoriten über der Region Tscheljabinsk wurde von mehreren Explosionen unterschiedlicher Stärke und einem etwa fünf Sekunden dauernden blendenden Blitz begleitet. Die erste, stärkste Explosion ereignete sich in einer Höhe von etwa 30 km, danach bewegte sich der auseinanderfallende Meteoroid auf eine noch flachere Flugbahn und begann schnell an Geschwindigkeit zu verlieren. In 15 km Höhe waren es bereits 4,3 km/s. Die ungefähre Temperatur der Explosion beträgt mehr als 2,5 Tausend Grad. Leistung - bis zu 500 Kilotonnen TNT, also zehnmal stärker als die Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde. Die Schockwelle der Explosion, die die Hauptzerstörung verursachte, erreichte die Erdoberfläche erst nach ein paar Minuten.

Wir fügen hinzu, dass nach der Explosion des Meteoriten die Helligkeit des Sonnenlichts über Tscheljabinsk so stark zunahm, dass die Bewohner eine ungewöhnliche Hitze spürten, die von der Februarsonne ausging, und der Fluss Miass sogar zu verdampfen begann. Astrophysiker erklärten: Als Folge der Explosion bildete sich über der Region ein Ozonloch.

Experten zufolge erreichten nicht mehr als 10 Prozent der ursprünglichen Masse des Meteoritenkörpers, also etwa tausend Tonnen Materie, die Erde. Fragmente, die bei der Explosion nicht in Form von Staub verdunstet waren, verteilten sich in einem etwa 20 km breiten und bis zu 150 km langen Band.

Bald wurden in der Region Tscheljabinsk drei Trümmerstellen entdeckt: zwei in Tschebarkul und eine in der Region Slatoust. Der Moment, in dem die Fragmente fielen, wurde von Fischern in der Nähe des Chebarkul-Sees direkt beobachtet. Ihren Angaben zufolge fiel eines der sieben Fragmente direkt in den See und warf eine vier Meter lange Säule aus Wasser und Eis auf. In den folgenden Tagen entdeckten Mitglieder der Meteoritenexpedition Dutzende von Meteoritenfragmenten im Gebiet des Chebarkul-Sees und an anderen Orten. Ihre chemischen Analysen widerlegten alle exotischen Versionen: Der himmlische Gast entpuppte sich als typischer Steinmeteorit – einer der sogenannten Chondrite. Von den zehn Meteoriten, die auf die Erde gefallen sind, sind neun Chondrite. Chelyabinsk-Fragmente bestehen aus Mineralien unterschiedlicher Farbe: schwarz, weiß, grau, durchbohrt mit glänzenden Metallstreifen. Sie enthalten Olivin, Sulfite, Eisennickel, metallisches Eisen... keine neuen Elemente. Präsentieren Sie die Fragmente und schmelzende Rinde. Eine Überschreitung des Strahlungshintergrunds in der Region wurde nicht festgestellt. Im Allgemeinen nichts Besonderes. Es sei denn, einige Fragmente unterscheiden sich in der Zusammensetzung von ihren "Brüdern". Doch dies, glauben die Forscher, spreche nur von der heterogenen mineralischen Zusammensetzung des Himmelskörpers selbst.

Der letztgenannte Umstand ermöglichte es Wissenschaftlern, eine Version vorzubringen, wonach es sich nicht um einen Meteoriten handelte, der über dem Ural explodierte, sondern um einen Eiskometen mit Meteoriteneinschlüssen: Stein und andere feuerfeste Einschlüsse, die sich im Laufe von Millionen von Jahren im Sonnensystem angesammelt haben in einem Eisblock vor Kollisionen mit Weltraumschrott. Diese Version wird auch durch die Tatsache gestützt, dass unser umlaufender Satellit Meteor während des Durchgangs eines Meteoriten durch seine Umlaufbahn für einen Kometen charakteristische Zeichen aufzeichnete, insbesondere eine Zunahme der Wassermenge.

Wir fügen hinzu, dass das Chebarkul-Auto kein Einzelgänger war.

Am Morgen desselben Tages wurde in fünf Regionen Russlands ein Meteoritenschauer registriert: Tjumen, Swerdlowsk, Tscheljabinsk, Kurgan und Baschkirien.

Aber alles begann noch früher - vier Tage vor der Explosion in Tscheljabinsk: Am 11. Februar flog ein großer Feuerball über das Territorium von Baschkirien. Und am 14. Februar, also am Vorabend des Weltuntergangs über Tscheljabinsk, zeichneten CCTV-Kameras in Japan eine nächtliche Invasion der Atmosphäre und helle Blitze mehrerer Objekte auf, die Russland sehr ähnlich waren. In Japan gab es keine Folgen.

Was kann man über Kuba nicht sagen. Tatsache ist, dass zwei Stunden vor dem Ural-Meteoriten über der Insel der Freiheit ein fallender Feuerball beobachtet wurde, der „leichter als die Sonne“ zu sein schien. Das Staatsfernsehen des Landes berichtete, dass der Fall des Meteoriten in der zentralen Region Kubas in der Nähe der Stadt Rodas stattfand. Es gab keine Verletzten, aber mehrere Gebäude wurden beschädigt.

Fügen wir dieser Liste ein weiteres Ereignis hinzu: Einige Stunden nach der Explosion in Tscheljabinsk wurden im Westen der Vereinigten Staaten über der Bucht von San Francisco (Kalifornien) ein seltsames Leuchten des Himmels und feurige Blitze beobachtet.

Wissenschaftler glauben, dass diese Außerirdischen, wie unser Tscheljabinsker, zu einer Gruppe von Asteroiden namens Apollos gehören. Sie befinden sich zwischen den Bahnen von Venus und Jupiter, kreuzen regelmäßig die Erdbahn und sind daher potenziell gefährlich für unseren Planeten.

Es scheint, dass alles klar ist und keine besonderen Überraschungen zu erwarten sind. Aber so einfach ist es nicht...

Rätsel

Es gab viele Rätsel und knifflige Fragen. Und sie werden seltsamerweise durch wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt verursacht. Eine große Anzahl von Augenzeugen mit Digitalkameras, Videokameras und Mobiltelefonen, Kfz-Zulassungsstellen, Außenüberwachungskameras in Institutionen haben viele seltsame und sogar unwahrscheinliche Dinge aufgezeichnet.

Die natürlichste Frage stellt sich zuerst: Warum ist der Meteorit explodiert? Es scheint, dass die Antwort offensichtlich ist, und die offiziellen Medien halten daran fest: Beim Eintritt in die Atmosphäre erhitzte sich der Körper und explodierte. Allerdings... Experten zufolge kann keiner der bekannten kosmischen Körper mit der Kraft von Dutzenden von Atombomben von selbst explodieren. "Thermische" Explosionen treten weder in Eisen- noch in Steinmeteoriten auf. Ganz zu schweigen von Eis- oder Schneekometen. Vor allem in einer solchen Höhe - noch vor dem Eintritt in die dichten Schichten der Atmosphäre. Damit eine solche Explosion stattfinden konnte, musste der kosmische Körper vollständig aus supereffizienten Sprengstoffen bestehen! Aber die Wissenschaft stellt sich nicht einmal hypothetisch Meteoriten mit den Eigenschaften eines Atomsprengkopfes vor. Und auch ein blendender Blitz – heller als die Sonne. Weder eine thermische noch eine chemische Explosion können eine solche Helligkeit erzeugen ...

Es scheint, dass einige Antworten auf diese Fragen in mehreren Videos liegen, die kurz nach dem Fall des Chebarkul-Meteoriten im Internet erschienen, außerdem von verschiedenen Punkten (zum Beispiel) aufgenommen. Das Video zeigt den Flug eines absteigenden Meteoriten mit kleinem Schweif noch VOR DER EXPLOSION. Eine detaillierte Bild-für-Bild-Untersuchung zeigt deutlich, wie ein bestimmtes leuchtendes Objekt von länglicher Form MIT EINER GESCHWINDIGKEIT, DIE DREIMAL DIE GESCHWINDIGKEIT EINES METEORIDEN ÜBERSTEIGT, es von hinten einholt, buchstäblich durchbohrt und seinen Flug horizontal an seinem Ursprung fortsetzt Geschwindigkeit und der gleiche Kurs.

Es gibt keinen Grund, die Platte als Fälschung zu betrachten: Es wurden keine Kleber, keine Anzeichen von Bearbeitung oder Computergrafik gefunden. Aber es gibt Anzeichen für gezieltes Handeln. Zunächst einmal sehen wir ein klassisches Beispiel für einen „Abfang“-Angriff von der hinteren Hemisphäre. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Zerstörung und Explosion des Meteoroiden nicht wie in der Luftverteidigung üblich durch die Explosion des "Abfangjägers" selbst erfolgte, sondern durch die umweltfreundlichste Methode - aufgrund der enormen kinetischen Energie des Angriffs Objekt. Letzterer, der den Meteoriten in Stücke zerschmettert und keinen sichtbaren Schaden erlitten hatte, setzte seine Bewegung mit der gleichen Geschwindigkeit und auf der gleichen Flugbahn fort. Überraschenderweise begann der mysteriöse "Interceptor" nach kurzer Zeit (nach ein paar Frames) ein wenig zu STEIGEN und ... verschwand und löste sich buchstäblich in der Luft auf. Übrigens sei auch er vor dem Angriff „aus dem Nichts“ aufgetaucht.

Gemessen an der Leichtigkeit, mit der der "Abfangjäger" den Meteoroiden durchbohrte und zerquetschte, hatte dieser keine sehr hohe Dichte. Es sieht so aus, als wäre es tatsächlich ein Eisblock mit diversen Steineinschlüssen gewesen, was auch durch am Boden gefundene Fragmente bestätigt wird. Die verlängerte Ansicht der von der Explosion wegfliegenden Meteoritenfragmente ist höchstwahrscheinlich auf die Besonderheiten des Videos selbst zurückzuführen (sich schnell bewegende Objekte im Video sehen oft verlängert aus). Allerdings gibt es auch hier einige Überraschungen. Ein Fragment verhielt sich ziemlich seltsam: Zuerst flog es mit einer Abnahme und stieg dann plötzlich auf, als würde es den "Abfangjäger" einholen. DAMIT DIE SCHERBEN NACH DER EXPLOSION NICHT FLIEGEN ...

Versuche, solche Manöver auf eine schmutzige Windschutzscheibe vor einem Auto-DVR oder auf Defekte einer Videokamera zurückzuführen, sehen, gelinde gesagt, unprofessionell aus: Schmutzflecken oder Defekte auf dem Glas bewegen sich nicht relativ zueinander und sehen völlig anders aus. ..

Es wurde vermutet, dass die Aufzeichnung "den Zerfall eines Meteoroiden nach der ersten (Haupt-) Explosion" zeigt. Das ist nicht so. Erstens war es die erste Explosion (als Folge des „Angriffs“), die auf Video festgehalten wurde. Und zweitens sollten die Fragmente während der Explosion aus dem Zentrum der Explosion streuen und nicht darauf zustreben, wie wir im Video sehen. Es ist nicht einmal theoretisch möglich, das jagende und rammende Objekt einem Fragment zuzuordnen, das zuvor von demselben Meteoriten abgebrochen war. Ein früher abgebrochenes Fragment kann dem Hauptobjekt nur hinterherhinken, es aber keinesfalls an Geschwindigkeit übertreffen...

Augenzeugen sagen dasselbe. Hier ist eine der Beobachtungen: „Ich komme aus Miass. Ich habe alles selbst vom Ilmensky-Kamm gesehen, d.h. im Profil ... Nach der Explosion sah ich deutlich, wie der Zylinder, der eine schwache umgekehrte Spur entlang des Gleitpfades mit einer leichten Abnahme (und überhaupt nicht entlang der Ballista!) Hinterließ, nach Kasachstan ging. Was es war, wie es scheint, werden wir nie erfahren ... "

Wer hat den Meteoriten angegriffen? Woher kommt der "Terminator"? Wie war er? Welche ist verschwunden? Auf diese Fragen gibt es noch keine Antworten. Festzuhalten bleibt lediglich, dass die „Interception“-Methode im Gegensatz zur „Chase“-Methode („Hundekurve“) auf eine genaue Berechnung von Ort und Zeit des Treffens, also auf ein hohes wissenschaftliches und technisches Niveau hinweist Unterstützung für den Angriff.

In den USA schrieben sie über die "Geheimwaffe der Russen". In der Region Tscheljabinsk verbreitete jemand das Gerücht, dass der Meteorit von einer Luftverteidigungs- oder Raketenabwehrrakete abgeschossen wurde. Aber das Militär gab ehrlich zu, ein solches Objekt "aufgrund seiner geringen Größe und hohen Geschwindigkeit" nicht nur abzuschießen, sondern sogar rechtzeitig zu erkennen. Es gibt heute keine Raketen auf der Welt, die hundertmal schneller sind als die Schallgeschwindigkeit. Wie ein Spezialist der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte diese Situation kommentierte: „Ein Objekt, das sich mit Weltraumgeschwindigkeit bewegt, mit einer Rakete abzuschießen, ist heute einfach eine unrealistische Aufgabe. Ein Weltraumobjekt von hinten anzugreifen, selbst mit der modernsten Rakete, die 20 Kilometer in der Sekunde zurücklegt, ist wie das Einholen eines Kurierzuges auf einem Fahrrad.

Übrigens ereigneten sich ähnliche Ereignisse im Januar 2002 in Japan. Auf im Internet veröffentlicht Videoaufnahmen Kurz vor der Explosion wird ein UFO an einem japanischen Meteoriten vorbeifliegen gesehen. Nach der Explosion erhöht das UFO seine Geschwindigkeit stark und verschwindet im Himmel. Ob das UFO die Explosion verursacht hat, werden wir wahrscheinlich nie erfahren ...

Lassen Sie uns noch ein paar Geheimnisse anmerken, die der Tscheljabinsker Meteorit hinterlassen hat.

Einer davon ist eine Rauchfahne, die von Videokameras aufgezeichnet wurde. zum Zeitpunkt der Explosion. Das Interessanteste ist, dass die Kamera bei der Aufnahme nach Osten gerichtet war - woher der Meteorit flog (das Gegenlicht der "explosiven" Wolke und der Morgenhimmel sind deutlich sichtbar). Und das bedeutet, dass der Rauchstreifen keine Spur eines Meteoriten ist! Wessen Fußabdruck ist es dann? Der Gedanke wurde geäußert: Vielleicht führt die Spur nicht zum Meteoriten, sondern von ihm? Und es war kein Meteorit, der ihn verließ, sondern dasselbe Objekt, das von der Explosionsstelle wegflog und den gefährlichen himmlischen Gast rammte und in Stücke zerschmetterte? Übrigens können Sie auf dem Videomaterial sehen, wie Fragmente aus dem Epizentrum der Explosion fliegen und einen weißen Kondensstreifen (Verdampfungseis) hinterlassen?

- und UFO-Aktivität in der Ural-Region am Vorabend des Ereignisses in Tscheljabinsk, wie Augenzeugen berichten ...

- und eine große Anzahl von Fallschirmjägern, die am selben Tag auf Befehl des Verteidigungsministers dringend mit gepanzerten Fahrzeugen nach Tscheljabinsk verlegt wurden. Mehrere hundert Soldaten und Fallschirmjäger des 217. Luftlanderegiments aus Ivanovo wurden am frühen Morgen alarmiert und warfen zwanzig Il-76-Flugzeuge zum Flugplatz Shagol und von dort zum Übungsgelände von Chebarkul. Die offizielle Version ist eine plötzliche Überprüfung der Kampfbereitschaft. Es sei darauf hingewiesen, dass solche groß angelegten Inspektionen seit mehr als zwanzig Jahren nicht mehr durchgeführt wurden. An den Übungen nahmen, wie berichtet, etwa 7.000 Militärangehörige, Hunderte militärische Ausrüstungsgegenstände und etwa 40 Flugzeuge für verschiedene Zwecke teil. Und obwohl diese außerplanmäßigen Übungen nach Angaben des Militärs in keiner Weise mit dem Besuch der Weltraum-„Aliens“ in Verbindung stehen, hält das Militär Legende und Dauer der Übungen geheim …

- und Hunderte von seltsamen Schneehöckern von 10 bis 20 cm Höhe, die etwa einen Monat nach den Ereignissen in Tscheljabinsk plötzlich auf dem Eis des Chebarkul-Sees auftauchten. Der Grund für ihr Auftreten ist noch nicht klar, aber es wird angenommen, dass sie irgendwie mit dem Fallout von Mikrometeoriten zusammenhängen.

- Fragmente des himmlischen Aliens vom Februar.

Fragen, Fragen...

Wenn der Meteorit nicht in einer mehr oder weniger sicheren Höhe gesprengt worden wäre, sondern als Ganzes auf die Erdoberfläche geflogen wäre, hätten die Folgen katastrophal sein können. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Tscheljabinsk voll von Militär- und Nuklearanlagen ist...

Wir werden jetzt keine Hypothesen darüber aufstellen, wer den Meteoriten abgeschossen und uns vor einer ungeheuren Katastrophe gerettet hat. Die Zeit wird kommen, und vielleicht erfahren wir mehr...

Witali Prawdiwzew


20. Februar 2013, 15:10:24
Wenn wir den militärisch-bürokratischen Bericht über den Raketenstart am 15. Februar in Klartext übersetzen und auch andere Informationen zu diesem Thema berücksichtigen (natürlich alles irrelevante wie "Meteoriten" und "UFO-Kriege" auslassen), ergibt sich folgendes Bild ist gezeichnet.
WIE DER LESER VERSTEHT, SIND ALLE NAMEN IN DIESER SCI-FI-EPISODE FIKTIERT, ALLE ZUFÄLLE SIND ZUFÄLLIG.
Am Vorabend des Ereignisses wirft das Militär eine kinetische Hyperschallrakete in eine Umlaufbahn von 300-500 km, dann eine GKR. Da ballistische Raketen nicht in solche Umlaufbahnen fliegen, ergreifen die Amerikaner keine Vergeltungsmaßnahmen. Aber der Außenminister versucht, mit Lawrow in Kontakt zu treten, um „das Problem zu lösen“. Lawrow, so plappert Schirinowski, geht nicht ans Telefon, versteckt sich "irgendwo in Afrika", vermeidet die Kommunikation mit dem Außenminister.
Am Morgen des 15., nach ein paar Kreisen im Orbit, dreht der GKR auf der zweiten Stufe und nachdem er auf eine Geschwindigkeit über der Orbitalgeschwindigkeit beschleunigt hat, steuert er auf die Erde zu.

Auf der Flugbahn Weltraum-Tscheljabinsk ist bereits alles zum "Abfangen" bereit. Es gibt bereits viele Beweise dafür, das Militär in der Region vorab kampfbereit zu machen. Augenzeuge Staryi72rus schreibt:
„Um genauer zu sein, um 5-27 Uhr morgens vom Kosmodrom Plesetsk (ganz in der Nähe) rief ein alter Freund an und sagte, jetzt wörtlich: Wenn Sie die Vorhänge schließen, wird alles um Sie herum, vermutlich in der Gegend von Magnitka, sein warm. Alle - ich rufe zu Hause an. …. Ja, sie haben alle angerufen, ich werde es leid, aufzuzählen, wo. Ich bin sauer, weil ich etwas zu verlieren habe."
Die 2. Testphase beginnt. GKR dringt mit Raumgeschwindigkeit in die Atmosphäre ein. Sein "Körper" ist mit einem speziellen Wärmeschutzmaterial bedeckt, dessen Schutzeigenschaften den Effekt eines "brennenden Meteoriten" erzeugen, den jeder sah, als sich das GKR der Szene näherte.
Hier warten bereits telemetrische "Sonden" auf sie (sie werden auch von Augenzeugen beobachtet, sie werden auf den im Netzwerk veröffentlichten Videos angezeigt), zwei beobachtende Kämpfer aus der Ferne und Luftverteidigungsbesatzungen in voller Kampfbereitschaft. Die Luftverteidigung beginnt abzufangen. Auf das Ziel werden mehrere Starts von Boden-Luft-Raketen durchgeführt.
Ein Augenzeuge schreibt:
"Als der Hype um den Meteoriten gerade erst begonnen hatte, hatte eine der Nachrichtenseiten Informationen darüber, dass die in der Nähe von Troizk stationierten Luftverteidigungssysteme auf den Meteoriten geschossen hatten. Dann verschwand er. Ich lebe an der Grenze zu Troizk und die Trucker, mit denen wir gesprochen haben sagte, dass sie, als sie die Autobahn entlanggingen, sahen, dass wenige Sekunden bevor der Meteorit am Himmel erschien, eine Rakete vom Boden abgefeuert wurde.
Anscheinend findet hier die wichtigste Testphase statt. Das GKR verbrennt die "feindlichen" Luftverteidigungsraketen mit einer speziell organisierten Atomkugel um sich herum und praktisch ohne die Geschwindigkeit und Flugbahn zu verringern, "fliegt nach Kasachstan entlang des Gleitpfades mit einer leichten Abnahme" (laut einem Augenzeugen) und lässt es zurück der Himmel die sehr Wolke und atomarer Pilz.
Dies war die Aufgabe des GKR: die Luftverteidigung des "Feindes" unbeschadet zu passieren.
Die Frage bleibt: Warum wurden solche Tests in einem dicht besiedelten Gebiet durchgeführt und nicht auf früheren Strecken zu derselben Kura? Es kann davon ausgegangen werden, dass für die Reinheit des Experiments ein echter schützender Luftverteidigungsgürtel erforderlich war - es muss zu diesem Zweck kein neuer in der Taiga erstellt werden, dafür gibt es wie üblich weder Zeit noch Teig. Und wenn etwas schief geht, ist es möglich, einen Meteoriten abzuschreiben.
Und schließlich, wo sind die toten Flugabwehrraketen geblieben? In der Atomkugel verwandelten sie sich in unbedeutende Bruchstücke, nach denen das Militär nun sucht. Darüber hinaus war die Kraft des GKR-Angriffs mit einer Atomladung so groß, dass die Überreste von Luftverteidigungsraketen mehrere zehn Kilometer in Aufprallrichtung wie Staub davongetragen wurden. In Zeitlupe ist zu sehen, wie diese Raketen, die in diversen Foren mit "UFOs, die die Erde vor einem Meteoriten retten" verwechselt wurden, vom GKR in einem Wirbelsturm in Flugrichtung davongetragen werden. Die gleichen "Chondriten" -Steine ​​eines echten Meteoriten wurden auch in die Raketen "gegossen", um die Wissenschaftler überhaupt nicht zu beleidigen.
EPILOG
Der eigentliche beabsichtigte Feind, die Amerikaner, haben das Spiel der Russen natürlich sofort verstanden - sie haben ihre eigene GKR. Aber um die gesellschaftspolitische Situation für die Russen nach solchen "Prozessen" nicht zu verkomplizieren, winkten sie einfach mit der Hand (was können Sie ihnen nehmen, diesen mysteriösen Russen) und begannen mitzuspielen. Von hier aus ging all diese Verwirrung mit den Größen und Geschwindigkeiten von "Meteoriten", die von NASA und russischen Wissenschaftlern herausgegeben wurden. Was die tatsächliche Geschwindigkeit des GKR betrifft, so war sie am Eingang zur Angriffszone natürlich bereits ziemlich angemessen mit der Geschwindigkeit von Luftverteidigungsraketen, zumindest für einen Frontal- oder Seitenangriff, den alle auf Video sahen (jetzt, Menschen haben jedoch Angst, iPhone zusätzlich zu anderen persönlichen Initiativen, wird es Autoregistratoren verbieten). Nun, was die Geschwindigkeiten des "Meteoriten" in der Nähe der Erde mit mehreren zehn km / s betrifft - das ist Infa für das edle Publikum und hat nichts mit der Realität zu tun.

20. Februar 2013, 19:20:52
Vom Kopf. Ich habe mir all diese Videos lange angeschaut und versucht zu verstehen, was da passiert. Das Bild nahm schließlich Gestalt an, als ich in diesem Thread über das Funktionsprinzip einer kenetischen Rakete las. Einige Dinge passen jedoch nicht zusammen. Es ist jetzt so, dass die Rakete im Orbit nicht berührt wurde, seit den Übungen haben wir das Recht. Aber sobald es darauf ankommt, werden sie anfangen, es zu grasen. Um es im Orbit zu schützen, benötigen Sie eine militärische Satellitenkonstellation, und damit sind wir immer noch in der Nähe. Generell dreht sich alles wieder im Kreis. Aber das bin ich, "Reflexionen zum Roman", ich bin kein Technikfreak.

20. Februar 2013, 22:09:34
Nun, meiner Meinung nach ist die genialste Lösung hier, in einer Art intensiv brennender "Hülle" auf dem Weg zum Luftverteidigungssystem alle abgefeuerten Raketen (für Wärme) zu sammeln und sie dann mit einem atomaren Blitz zu verbrennen Gleichzeitig mit dem gleichen Blitz die eigene "Hülle" komplett verbrennen, und schon "nackt" weiter auf das Ziel zubewegen. Immerhin sahen Augenzeugen nach den Explosionen nun genau den "Zylinder", "nach Kasachstan gegangen". Vielleicht änderte der "Zylinder" dann die Richtung zur Kura und traf dort ein hypothetisches Ziel.

21. Februar 2013, 18:55:57
Ich kann das Video nicht herunterladen (wahrscheinlich ist das Format in diesem Forum nicht vorgesehen), ich gebe nur den Link:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iCawTYPtehk

Wenn dieses Video bedingt in 4-5 Teile unterteilt ist (beginnend mit dem Erscheinen eines "Meteoriten" in der oberen linken Ecke), ist die gesamte "Schlacht" vollständig sichtbar. Der langsame Einzug des Voyevoda, oder was auch immer es ist, in seiner feurigen Hülle; Sammeln aller Luftverteidigungsraketen, die auf die Tatsache der Situation abgefeuert wurden; fast augenblickliche Zerstörung aller Luftverteidigungsraketen durch eine nach außen gerichtete (Kugel-) Atomexplosion; Verlassen der "Zylinder-Voevoda" ihrer äußeren verbrannten Hülle; sofortiger Übergang zu Mach 7 (Amerikaner wissen, soweit ich weiß, immer noch, wie man Mach 6 macht); und in der Tat sofortige Auflösung im Weltraum aufgrund der Hyperschallgeschwindigkeit, die heute extrem ist, AUF EINER STRENG DIREKTEN Linie jenseits des Horizonts. Außerdem dauert der gesamte "Kampf" 20 Sekunden! Wahrscheinlich ist dies die Zeit, um den bereits für den Start vorbereiteten Komplex zu starten. Aber der Zylinder ist schon auf Wiedersehen, Moskau-Woronesch ... Sie werden nicht aufholen.
Bin ich der einzige, der sieht, wie HERRLICH das ist? Oder ich bin einfach dumm, weil ich zum ersten Mal wirklich angefangen habe, die russische Verteidigungsindustrie zu respektieren. Ich hoffe, dass es da tatsächlich noch viel eleganter geht.

21. Februar 2013, 20:10:50
Heute, bei einem Kaffee mit einem Freund, haben wir dieses Problem angesprochen. Ich sprach in dem Sinne, dass sie einfach radioaktive Trümmer von Raketen sammeln, die in eine Explosion gefallen sind (na ja, einschließlich). Aber für alle Fälle sammeln sie sozusagen alles, was für weitere Verbesserungen des Verbesserten übrig bleibt.
Jetzt lesen wir genau den Satz, der das Ereignis auslöst:
"Staatliche Tests waren erfolgreich, eine Zielrakete, die fortschrittliche feindliche Raketenabwehrsysteme simulierte, wurde in einer Höhe von etwa 20 km von einem neuen Raketenabwehrsystem erfolgreich zerstört. Die ICBM selbst flog weiter im normalen Modus und traf ein Kampftraining Ziel auf dem Atomtestgelände Kura ..."
Was ist also überhaupt wichtig: Wurde eine "simulierende Zielrakete" getroffen oder eine ICBM, die ein Kampfübungsziel auf dem Atomtestgelände Kura getroffen hat?
Zum Beispiel sehe ich zuerst eine Interkontinentalrakete, die vom Ort der "Schlacht" zum Kampftrainingsziel gegangen ist. Aber die „Zielrakete, die fortschrittliche feindliche Anti-Raketen-Abwehrsysteme imitiert“, die „in einer Höhe von etwa 20 km erfolgreich von einem neuen Anti-Raketen-Abwehrsystem zerstört“ wurde, ist nur der verteidigende „Feind“, der in dieser Übung wurde von der Ural-Luftverteidigung vertreten. Und die in diesem Fall "in einer Höhe von etwa 20 km" (!) Vom neuen ABM-ÜBERWACHUNGS-Komplex zerstört wurde (Anmerkung, ABM, aber keine Luftverteidigung). Die Interkontinentalrakete zerstörte und überwand "eine Zielrakete, die vielversprechende feindliche Raketenabwehrsysteme imitiert".
So verstehe ich diese Information über den „erfolgreichen Start“.

21. Februar 2013, 22:30:39
Es gibt andere Meinungen. Zum Beispiel, dass Pu gerade ein sehr schwieriges Verhältnis zum militärisch-industriellen Komplex hat (obwohl er mit Pu auf den Hinterbeinen liegt), aber trotzdem gibt es dort auch Menschen.
Im Allgemeinen ist das Problem folgendes (wie ich mir vorstelle): Pu schuldet der Familie etwas, und die Siloviki müssen die Initiative ergreifen. Das heißt, Pu sitzt auf zwei Stühlen. Aber Pu ist ein gespieltes Stück. Alles ist klar, es ist nur eine Frage der Zeit.
Aber in der kulturellen Auseinandersetzung zwischen VPK-Kultur würde ich die Meinung des bekannten russischen Nationaldemokraten Karabanov unterstützen, wenn er sagt, dass Militärclans an der Spitze des russischen Staates stehen sollten. Aber nur politisch. Sie sollten sich nicht in das bürgerliche, kulturelle und wirtschaftliche Leben der Menschen einmischen. Das heißt, sie wissen, wie sie uns schützen können, und wir wissen, wie wir sie ernähren können, und darauf baut die Parität der russischen Gesellschaft auf. Das Militär wurde in Russland immer respektiert. Auch ich werde nie auf das Militär spucken (nicht zu verwechseln mit denen, ihr wisst schon wer), obwohl ich in Dub-Blues-Rock-Clubs spiele.

22. Februar 2013, 19:38:33
Luftverteidigungsraketen, die ein Flugzeug "einholen", sind das letzte Jahrhundert. Bei modernen Geschwindigkeiten ist es möglich, ein Objekt nur abzuschießen, indem man hinausgeht, um es zu "überqueren". Laut Augenzeugen - LKW-Fahrern - wurden die Starts von Flugabwehrraketen wenige Sekunden vor dem Erscheinen des "Meteoriten" durchgeführt. Das heißt, das Objekt wurde von der Luftverteidigung vor seiner visuellen Beobachtung vom Boden aus entdeckt, und die Raketen folgten nicht, sondern kreuzten es. Auf Zeitlupenaufnahmen befand sich eine "einholende" Rakete tatsächlich in einem Winkel zum "Meteoriten". Der Rest steht im rechten Winkel von der Rückseite zu uns Beobachtern. Wir sehen sie in Zeitlupenaufnahmen bereits getroffen, außer Kontrolle geraten und wahllos in verschiedene Richtungen "vor dem Objekt" herumfliegen.

22. Februar 2013, 21:49:08
Entschuldigung, ich war wahrscheinlich auch nicht in der Schule, daher verstehe ich nicht, was Wikipedia über die Schallmauer sagt, also „Baumwolle“. Oder ich verstehe, dass sich auf der gesamten Strecke eines Hyperschallflugzeugs am Boden ein Zug aus Glasscherben dahinter ausbreitet.
Lesen Sie hier die Kommentare dazu: http://elementy.ru/email/1481540
Es gibt „Pros“, aber auch „Contras“, wobei man es zu Recht als „Quatsch“ bezeichnet.

22. Februar 2013, 22:47:55
Ich sage auch, dass "wir nicht durchhalten". Als Kind habe ich oft auf dem Land gelebt, in dieser Gegend gab es einen Militärflugplatz, Flugzeuge führten gelegentlich Trainingsflüge mit dem Übergang zu Hyperschall durch. In diesem Moment gab es die gleiche "Baumwolle". Ganz leise gesagt, supertolerant: „Baumwolle“. In unserem Haus ist Glas aus dieser "Baumwolle" wirklich aus dem Rahmen gefallen. Wenn das, was Sie auf Wikipedia lesen, wahr wäre, würde die Bevölkerung in einem Umkreis von 200 km um dieses Luftregiment zögern, Glas einzusetzen.
PS. Übrigens erinnere ich mich sehr gut an die Klangeigenschaften dieses "Klatschens". Sein Charakter lässt sich mit dem dichten Beat einer großen Trommel in einem Orchester vergleichen. Es gibt nicht einmal "Schläge" von ihm, wie von Donner. Das soll nicht heißen, dass die Mikrofon-Tonabnehmer von Handys Ton mit hoher Qualität übertragen, aber trotzdem ... Was wir in den Aufnahmen eines Handys hören, hat überhaupt nichts mit der "Schallmauer" zu tun, sie ist nicht einmal annähernd .

22. Februar 2013, 23:15:57
Was Sie als Durchgang einer Schockwelle interpretieren, ist am Boden als anschwellendes und dann zurückweichendes Grollen zu hören. Was wir wirklich zum Zeitpunkt des Fluges des Flugzeugs mit Überschallgeschwindigkeit hören. Aber keine Baumwolle. Ich werde jetzt für Sie nach Links suchen.

23. Februar 2013, 05:49:53
Dort steht geschrieben: "Der Grund dafür ist die Schockwelle, die entsteht, wenn ein Flugzeug mit Überschallgeschwindigkeit fliegt. Wenn die Schockwelle die Erdoberfläche erreicht, wird sie als ROLL OF THUNDER wahrgenommen."
Genau, wie ein Donnergrollen, das anwächst und wieder zurückgeht. Ich habe es "Brüllen" genannt. Ich hatte das Vergnügen, in der Stadt Schukowski genug zu hören. Was meinst du mit diesem Link? Das hat nichts mit unserem geliebten Meteoriten zu tun. Die Schockwelle der Explosionen wird auf zwei Videos aufgezeichnet, die Sie anhören können:

Übrigens, beeilen Sie sich, die Meteoritenwalzen scheinen bereits von youtube entfernt worden zu sein.

23. Februar 2013, 06:38:26
Natürlich ist es nicht meine Sache, in den Dialog eines anderen einzusteigen, aber Sie, entschuldigen Sie, sind entweder ein Troll oder Sie haben einfach nichts zu tun. Der Strela-2M MANPADS-Komplex ist in der Tat darauf ausgelegt, niedrig fliegende, langsame Luftziele zu zerstören. Oder wussten Sie nicht, dass nicht alle Marschflugkörper Hyperschall fliegen? Aber hier sprechen wir tatsächlich von modernen Hyperschallwaffen, weil es für uns selbst interessant ist zu verstehen, was mit diesem "Meteoriten" nicht stimmt. Wie groß ist die „Aufholgeschwindigkeit“ bei mehreren Schlägen? Damit ein Atomsprengkopf und eine Abfangrakete gleichzeitig das Ziel erreichen, wird die Wirkung besser sein, oder was?

23. Februar 2013, 16:54:33
Das schwache Glied in der Informationsunterstützung des Meteorite-Projekts stellte sich natürlich heraus, dass Kameras jetzt überall sind. So viele Aufnahmen von Videorekordern, Überwachungskameras und Handys waren für jemanden wohl die unangenehmste Überraschung. Eine Atomexplosion lässt sich praktisch nicht mehr verheimlichen. Daher beginnt „Plan B“ mit der Umsetzung. Auf einigen düsteren Informationsseiten sind bereits Artikel wie "Die strategischen Raketentruppen werden Meteoriten mit Hilfe von Interkontinentalraketen mit Atomladung bekämpfen" aufgetaucht. Wenn überhaupt, waren es nicht die Außerirdischen, die Sie gerettet haben, sondern die Strategic Missile Forces, indem sie einen schrecklichen Meteoriten in die Luft jagten.
All dies ist schlecht: Die Technologien sind die neuesten und die Propagandaunterstützung ist am dichtesten.

23. Februar 2013, 22:11:21
Um die Situation etwas zu "entschärfen", gebe ich hier einen Hinweis - ein wirklich harter Bürger von Tscheljabinsk schreibt, was er gesehen hat.
http://www.berkem.ru/mitearitnoe/
Bezüglich des Diskussionsthemas können Sie beispielsweise auf folgende Stellen achten:
"Die MiG-25 folgte ganz offen dem Mitearit. Ich verwechsle es nicht, weil ich mich gut erinnere, wie sie damals geflogen sind. und machte eine Kehrtwende mit einem scharfen Abstieg. Anscheinend war es nicht unser Tscheljabinsk-Pilot, er hat das Event einfach an seine Kollegen in Tscheljabinsk weitergegeben und ist nach Hause gegangen :-)"
Und hier ist es:
"Mytearite erwies sich als ein feiner Kerl, denn er flog scharf von Ost nach West, entlang einer sehr leicht geneigten Flugbahn, fast parallel zum Boden. Flog kein bisschen; Naja, nix, das nächste Mal wird es bestimmt dauern.")))

23. Februar 2013, 22:47:52
Ja alles ist gut. Wenn die Timuriten uns beschuldigen, ein schreckliches bürgerliches Geheimnis preisgegeben zu haben, werden wir uns entschuldigen, dass sie sagen, sie hätten etwas geraucht.

23. Februar 2013, 23:02:51
Automatisch gelesen: "Nach vorheriger Vereinbarung ..."
Nun, sie ... Völlig vergessen, das ist was. Die mittelrussische Zeit verließ eine Stunde vor Mitternacht. Und wovon reden wir? Über unsere Verteidigungsindustrie, die eine solche Kunst erreicht hat! Ich selbst habe meine Pflicht treu erfüllt. Aber die Armee ist nicht meine. Trotzdem möchte ich auch allen ehrlichen Kriegern, die dieses Forum zu ihrem Militärurlaub lesen, aufrichtig gratulieren!

24. Februar 2013, 13:30:59
Wir werden in Blogs zitiert:
http://pillaev.livejournal.com/12382.html

25. Februar 2013, 02:28:24
Wenn Sie von diesem "Bild" sprechen, das aus Zeitlupenbildern besteht, dann bewegt sich der "Meteorit" auf ihnen in einem Winkel zu uns Beobachtern, nämlich er bewegt sich weg in Richtung Horizont. Ein scheinbar „aufholendes“ Objekt greift tatsächlich von der Gegenseite an, dh es fliegt hinüber.
Aber vor allem, woher kommen all diese Geschwindigkeitsangaben von mehreren zehn km / s? Sie wurden uns von den Medien aufgezwungen. Sie können sogar visuell sehen, dass sich der "Meteor" vor der Explosion mit der üblichen "Flugzeug" -Geschwindigkeit bewegt und erst danach stark beschleunigt, vielleicht bis zu Mach 7-9, d.h. 2-3 km / s, na ja, vielleicht 5 km / s, wie Spasin betont, gibt es angeblich jetzt solche Flugabwehrraketen. Aber auf keinen Fall 30-50 km/s. Dies sind einige interplanetare Geschwindigkeiten für die Reise nach Pluto. Es ist seltsam, warum die Medien nicht 150 km / s angekündigt haben - es wäre noch cooler.
Hier sind die Tests des amerikanischen X-51A, Mach 6 - 2 km / s. Optisch ist die Geschwindigkeit durchaus vergleichbar mit der, die wir bei unserem "Meteoriten" nach der Explosion beobachten, wenn er bereits abfliegt.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=VZUwKX3_uE4

26. Februar 2013, 05:37:36
Weitere Augenzeugenberichte:
„Ich schaue hinaus – ein Feuerball schwillt vor meinen Augen an, ein Kondensstreifen streckt sich ihm entgegen, nach Nordwesten ein DUNKLES OBJEKT fliegt weg.
Von hier: http://aljon.livejournal.com/691243.html

26. Februar 2013, 14:03:12
Sergey Yazev, Direktor des Astronomischen Observatoriums der Staatlichen Universität Irkutsk.
Beachten Sie, dass alle in Russland vorgenommenen Schätzungen deutlich niedrigere Werte ergeben. Ich bin auch geneigt zu glauben, dass die Schätzungen der NASA zugeschrieben werden stark übertrieben.
Wie die Amerikaner die Geschwindigkeit eingeschätzt haben und wie richtig sie es gemacht haben - (für mich) ist immer noch unklar.
Was die "zweite Tunguska" betrifft - dies ist ein anschaulicher Vergleich, aber weit von der Wahrheit entfernt.
In Fernsehsendungen werden zentimetergroße dunkle Kieselsteine ​​gezeigt, die magnetische Eigenschaften zu haben scheinen. Sie werden als Fragmente eines gefallenen Meteoriten dargestellt. Der Musterverkauf ist bereits gestartet.
Und der letzte. Die Aussagen des Ministers für Notsituationen Puchkov über den Meteorschauer und dass es leider unmöglich ist, solche Körper im Voraus zu reparieren, klingen sehr unprofessionell. Es gibt bereits viele Beispiele, wo Körper von ähnlicher Größe wurden ein oder zwei oder drei Tage vor dem Flug in der Nähe der Erde und sogar vor der Kollision gefunden(sudanesischer Meteorit 2008).
Von hier: http://www.ogirk.ru/blog/columnist/yazev/2013-02-18/28353.html

Dieses Video ist Bombe! Es tötet nur die ganze Meteoritenlegende. Das Leuchten beginnt weit unterhalb der Grenzen der Stratosphäre. Offensichtlich nicht viel höher als das "Ereignis". Das heißt, alle Geschwindigkeitsberechnungen basierend auf dem Zeitpunkt des Abstiegs des "Meteoriten" vom Beginn der Stratosphäre (100 km) sind ungültig! Dies ist eine Rakete, die von einem Flugzeug in einer Höhe von ~25-30 km abgefeuert und in Brand gesteckt wird, dann sinkt sie auf eine Höhe von ~20 km ab, wo der "Kampf" mit Flugabwehrraketen stattfindet.
Spasin, schließe das Thema - sie werden doch noch kommen!

MOSKAU, 14. Februar - RIA Nowosti. Vor einem Jahr, am 15. Februar 2013, erlebten die Bewohner des südlichen Urals eine kosmische Katastrophe - den Fall eines Asteroiden, der das erste derartige Ereignis in der Geschichte war, das Menschen ernsthaften Schaden zufügte.

In den ersten Augenblicken sprachen die Bewohner der Region von der Explosion eines "unverständlichen Objekts" und seltsamen Blitzen. Wissenschaftler haben dieses Ereignis ein ganzes Jahr lang untersucht, was sie zu diesem Zeitpunkt herausgefunden haben - lesen Sie in der Rezension von RIA Novosti.

Was war das?

Ein ziemlich gewöhnlicher Raumkörper fiel in der Region Tscheljabinsk. Ereignisse dieser Größenordnung treten alle 100 Jahre auf, einigen Quellen zufolge sogar noch häufiger, bis zu fünfmal pro Jahrhundert. Wissenschaftler glauben, dass Körper mit einer Größe von etwa zehn Metern (etwa halb so groß wie der Körper von Tscheljabinsk) etwa einmal im Jahr in die Erdatmosphäre eintreten, aber dies geschieht am häufigsten über den Ozeanen oder über dünn besiedelten Regionen. Solche Körper explodieren und brennen in großer Höhe, ohne Schaden anzurichten.

Die Größe des Tscheljabinsker Asteroiden vor dem Fall betrug etwa 19,8 Meter und die Masse lag zwischen 7.000 und 13.000 Tonnen. Laut Wissenschaftlern fielen insgesamt 4 bis 6 Tonnen zu Boden, dh etwa 0,05% der ursprünglichen Masse. Von dieser Menge wurde im Moment nicht mehr als 1 Tonne gesammelt, wenn man das größte Fragment mit einem Gewicht von 654 Kilogramm berücksichtigt, das vom Grund des Chebarkul-Sees gehoben wurde.

Geochemische Analysen zeigten, dass das Weltraumobjekt Tscheljabinsk zum Typ der gewöhnlichen Chondriten der Klasse LL5 gehört. Chondrite sind eine der häufigsten Arten von Steinmeteoriten, etwa 87 % aller gefundenen Meteoriten sind von dieser Art. Sie zeichnen sich durch das Vorhandensein abgerundeter millimetergroßer Körner in der Dicke aus - Chondren, die aus einer teilweise geschmolzenen Substanz bestehen.

Experte: Das größte Fragment des Tscheljabinsker Meteoriten wiegt 654 kgDas genaue Gewicht des größten Fragments des Chelyabinsk-Meteoriten, das Mitte Oktober 2013 vom Grund des Chebarkul-Sees entnommen wurde, betrug 654 kg, sagte der Direktor des Unternehmens, das die Operation zum Heben des Meteoriten durchführte, gegenüber Reportern.

Daten von Infraschallstationen zeigen, dass die Kraft der Explosion, die im Moment der starken Verzögerung des Asteroiden von Tscheljabinsk in einer Höhe von etwa 90 Kilometern auftrat, zwischen 470 und 570 Kilotonnen TNT-Äquivalent lag - dies ist 20-30 Mal stärker als die Atomexplosion in Hiroshima, aber mehr als zehnmal geringer als die Explosionskraft zum Zeitpunkt der Tunguska-Katastrophe (von 10 auf 50 Megatonnen).

Was diesen Herbst einzigartig machte, war der Ort und die Zeit. Dies ist der erste Fall in der Geschichte eines großen Meteoriteneinschlags in einem dicht besiedelten Gebiet, so dass der Fall eines Meteoriten noch nie so schwere Schäden verursacht hat - 1,6 Tausend Menschen wandten sich an Ärzte, 112 wurden ins Krankenhaus eingeliefert, in 7,3 Tausend Gebäuden wurden Fenster zerbrochen.

Dank dessen haben Wissenschaftler eine riesige Menge an Daten über das Ereignis erhalten - dies ist der am besten dokumentierte Meteoritenfall. Wie sich später herausstellte, hielt eine der Videokameras sogar den Moment fest, als das größte Fragment in den Chebarkul-See fiel.

Von wo ist das gekommen?

Der Asteroid von Tscheljabinsk könnte in der Vergangenheit der Sonne sehr nahe gewesen seinWissenschaftler des Instituts für Geologie und Mineralogie haben herausgefunden, dass einige Fragmente des Feuerballs Spuren von Schmelz- und Kristallisationsprozessen aufweisen, die lange vor dem Absturz dieses Körpers auf die Erde stattfanden.

Wissenschaftler beantworteten diese Frage fast sofort: aus dem Haupt-Asteroidengürtel des Sonnensystems, der Region zwischen den Umlaufbahnen von Mars und Jupiter, wo die Flugbahnen vieler kleiner Körper verlaufen. Die Umlaufbahnen einiger von ihnen, insbesondere der Asteroiden der Apollo- oder Aten-Gruppe, sind verlängert und können die Erdumlaufbahn kreuzen.

Aufgrund der Tatsache, dass der Flug des Tscheljabinsker Feuerballs auf vielen Videos und Fotos, einschließlich Satellitenaufnahmen, aufgezeichnet wurde, konnten Astronomen seine Flugbahn ziemlich genau rekonstruieren und dann versuchen, diese Linie zurück durch die Atmosphäre zu verfolgen, um sie zu zeichnen die Umlaufbahn dieses Körpers.

Versuche, die Flugbahn des Tscheljabinsker Körpers vor der Kollision mit der Erde wiederherzustellen, wurden von verschiedenen Gruppen von Astronomen unternommen. Ihre Berechnungen ergaben, dass die große Halbachse der Umlaufbahn des Tscheljabinsker Asteroiden etwa 1,76 astronomische Einheiten (der durchschnittliche Radius der Erdumlaufbahn) betrug, das Perihel (der sonnennächste Punkt der Umlaufbahn) in einem Abstand von 0,74 lag Einheiten, und das Aphel (der entfernteste Punkt) betrug 2,6 Einheiten.

Mit diesen Daten versuchten die Wissenschaftler, den Asteroiden von Tscheljabinsk in den Katalogen zuvor entdeckter kleiner Körper zu finden. Es ist bekannt, dass viele bereits entdeckte Asteroiden nach einiger Zeit wieder „verloren“ gehen, manche sogar doppelt entdeckt werden. Wissenschaftler schlossen nicht aus, dass das Tscheljabinsker Objekt zu solchen "verlorenen" Körpern gehörte.

Wissenschaftler haben einen neuen „Elternteil“ des Asteroiden von Tscheljabinsk gefundenZuvor hatten spanische Astronomen einen weiteren potenziellen Kandidaten für die Rolle des Tscheljabinsker Feuerballs unter den Wissenschaftlern bekannten Asteroiden ausgewählt - ihrer Meinung nach könnte ein Fragment des Asteroiden 2011 EO40 in den Ural fallen.

Seine Verwandten

Obwohl keine exakte Übereinstimmung gefunden werden konnte, haben Wissenschaftler mehrere mögliche "Verwandte" der "Cheljabinsk" gefunden. Die Gruppe von Jiri Borovichka vom Astronomischen Institut der Tschechischen Akademie der Wissenschaften, die die Flugbahn des Tscheljabinsker Körpers berechnet hatte, stellte fest, dass sie der Umlaufbahn des 2,2 Kilometer langen Asteroiden 86039 (1999 NC43) sehr ähnlich ist. Insbesondere beträgt die große Halbachse der Umlaufbahn beider Körper 1,72 und 1,75 astronomische Einheiten, die Perihelentfernung 0,738 und 0,74.

Wissenschaftler wissen nicht, warum Fragmente des Tscheljabinsker Meteoriten unterschiedliche Farben habenDer Meteorit, später Tscheljabinsk genannt, fiel am 15. Februar 2013. Wissenschaftler können immer noch nicht herausfinden, warum einige Meteoritenfragmente völlig dunkel sind, während andere innen hell sind.

Fragmente des kosmischen Körpers von Tscheljabinsk, die zu Boden fielen, "erzählten" Wissenschaftlern die Geschichte seines Lebens. Es stellte sich heraus, dass der Asteroid von Tscheljabinsk genauso alt ist wie das Sonnensystem. Eine Analyse des Isotopenverhältnisses von Blei und Uran ergab ein Alter von etwa 4,45 Milliarden Jahren.

Vor etwa 290 Millionen Jahren erlebte der Asteroid von Tscheljabinsk jedoch eine große Katastrophe - eine Kollision mit einem anderen kosmischen Körper. Dies wird durch dunkle Adern in seiner Dicke belegt - Spuren des Schmelzens der Substanz während eines kräftigen Schlags.

Gleichzeitig glauben Wissenschaftler, dass es sich um einen sehr "schnellen" Prozess handelte. Spuren kosmischer Teilchen – Spuren von Eisenkernen – hatten keine Zeit zum Schmelzen, was bedeutet, dass der „Unfall“ selbst nicht länger als ein paar Minuten dauerte, sagten Experten des Vernadsky-Instituts für Geochemie und analytische Chemie der Russischen Akademie der Wissenschaften .

Gleichzeitig ist es möglich, dass bei einer zu nahen Annäherung des Asteroiden an die Sonne Schmelzspuren entstanden sein könnten, glauben Wissenschaftler des Instituts für Geologie und Mineralogie (IGM) der Sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Was ist in Tscheljabinsk passiert?

Am Freitag, den 15. Februar, fand ein eher seltenes Ereignis statt. Am Morgen erschien in großer Höhe ein bestimmtes Objekt am Himmel, das eine Spur hinterließ, die sogar Hunderte von Kilometern von Tscheljabinsk entfernt deutlich sichtbar war. Dann explodierte dieses Objekt. Ein sehr heller Blitz wurde von Hunderten von Videokameras eingefangen. Nach einiger Zeit (in verschiedenen Siedlungen unterschiedlich) erreichten Schall- und Schockwellen das Publikum. Das Geräusch der Explosion war sehr stark. Die Druckwelle war so stark, dass zig Kilometer von der Explosion entfernt massive Schäden an Wohn- und Industriegebäuden entstanden. Die Strahlung blieb im Normbereich. Hier ist, was die Seite am Freitag sagte "Nachrichten":

„In Tscheljabinsk haben 725 Einwohner der Stadt, die unter einem Meteoritenschauer gelitten haben, medizinische Hilfe beantragt, 159 von ihnen waren Kinder. Das teilte der Pressedienst der Stadtverwaltung mit. Ihr zufolge wurden derzeit 31 Personen ins Krankenhaus eingeliefert, 12 von ihnen sind Kinder. Das russische Gesundheitsministerium meldete zuvor 571 Opfer in der Region Tscheljabinsk und 34 wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Der Pressedienst der Verwaltung von Tscheljabinsk stellte klar, dass die Verletzungen hauptsächlich von Glassplittern stammten, nachdem die Fenster durch eine Druckwelle zerbrochen waren. Medizinische Einrichtungen in Tscheljabinsk arbeiten in einem erweiterten Modus, Traumatologen, Beatmungsgeräte, Chirurgen werden zusätzlich gerufen, stellt ITAR-TASS fest. Ein Meteoritenschauer wurde am Freitagmorgen in fünf Regionen Russlands registriert – über dem Territorium der Regionen Tjumen, Swerdlowsk, Tscheljabinsk, Kurgan und Baschkortostan. Die Orte, an denen die Fragmente des Meteoriten fielen, wurden in drei Bezirken der Region Tscheljabinsk gefunden. In fast 300 Gebäuden ging Glas zu Bruch …“

Andere Quellen

Direktor der Abteilung für Planetologie NASA Jim Green gab zu, dass seine Abteilung den Meteoriteneinschlag in der Region Tscheljabinsk nicht vorhergesagt habe. Der Vertreter der amerikanischen Regierung erklärte, dass die Möglichkeiten von Überwachungstechnologien ihre Grenzen haben – sie können so wenig wie möglich verfolgen 15% der Gesamtzahl der Meteoriten, die mit der Erde kollidieren. Außerdem berichtete Jim Green, dass ein mittelgroßer Meteorit über Russland geflogen sei etwa 15 Meter im Durchmesser. Laut NHK fallen Weltraumkörper dieser Größe sehr selten in die Nähe von Orten, an denen viele Menschen leben.

NTV.Ru erinnert sich: am Vorabend des Meteoriten verursachte eine echte Panik in der Region Tscheljabinsk. Der Feuerball trat mit einer Geschwindigkeit von 64.000 Stundenkilometern in die Erdatmosphäre ein und explodierte in einer Höhe von 19 bis 24 Kilometern. Wir haben eine schreckliche Wolke in den Regionen Swerdlowsk und Tjumen sowie in Kasachstan gesehen. Die Kraft der Explosion war 300 Vor 500 Kilotonnen- Das ist 20 mal mehr als bei der Atombombe in Hiroshima. Etwa 1.200 Menschen wurden durch den Meteoriten verletzt, und in vielen Häusern ging Glas zu Bruch. Fragmente des Meteoriten wurden im Chebarkul-See gesucht, aber sie konnten nichts finden. Es ist möglich, dass der "Weltraumgast" bis auf die Grundmauern abgebrannt ist.

Auch Philologen können nicht schlafen

Es stellte sich heraus, dass sogar Genosse Latynina (Philologe) die Interessen des Vaterlandes wachsam wahrt und dem Verteidigungsminister sofort knifflige Fragen stellt. Diese Fragen wurden bereits von der Website der Zeitung entfernt, aber Papa Müller behielt sie in Form eines Screenshots. Wortlaut und Kern der Fragen zeigen deutlich, dass Com. Latynina ist eigentlich Philologin und versteht absolut nichts von dem, worüber sie Fragen stellt. Darüber hinaus wird durch die Art der Fragen deutlich, dass die Fragen natürlich kein Philologe waren, sondern eine Person, die in Bezug auf Alphabetisierung und Überlegungen nicht weit gekommen war. Wir werden diese "Fragen" nicht beantworten, alles wird dort in den Kommentaren ausführlich erklärt ...

Was Augenzeugen sagen

Ich komme aus Tscheljabinsk. Um 21:20 Uhr erhellte irgendwo im Büro ein heller Blitz die Fenster. Niemand verstand etwas, sie dachten, es sei irgendwo kurzgeschlossen. Minuten später (die Lichtgeschwindigkeit ist schneller als die Schallgeschwindigkeit) gab es ein Dröhnen, so dass die Ohren verstopft waren. Stuck fiel von der Decke. Alle rannten auf die Straße. Es gibt keine Opfer. Die Mobilfunkverbindung war genau 3 Stunden lang nicht verfügbar. Durch die Schallwelle wurde das Dach einer der Fabriken zerstört. Jetzt fliegen Flugzeuge in den Himmel und suchen nach einer Absturzstelle.

Lassen Sie uns zunächst die Astronomie wieder in die Schule bringen. Und auf alle Fragen wird es Antworten geben. Als Amateurastronom werde ich sagen, dass Luftverteidigung nutzlos ist. Bei den Steinen mit mehreren Metern Durchmesser ist es unmöglich, den Überblick zu behalten. Dass Objekte, die von der Seite der Sonne fliegen, im optischen Bereich unsichtbar sind und kein Geld für Radiometrie bereitgestellt wird. Und die Tatsache, dass der Himmelsverfolgungsdienst nicht vom Staat finanziert wird. Nach der Mechanik der Zerstörung eines Meteoriten, oder besser gesagt eines Feuerballs, kann ich Ihnen versichern: Alles ist im normalen Bereich. Klassisches Auto. Das Objekt ist höchstwahrscheinlich zum Zeitpunkt der Explosion in 2 Teile gespalten. Denken Sie außerdem daran, dass die Durchschnittsgeschwindigkeit beim Passieren eines Objekts etwa 20-30 km / s beträgt. Das Tscheljabinsker Auto ähnelt dem Vitim-Auto. Infos zu ihm bei Interesse.

Erstens, wo ist unsere Luftverteidigung? Etwas vom Himmel schlägt quer durch die Stadt. Zweitens, was machen unsere Astronomen, wo haben sie hingeschaut, oder ist dieses Objekt am Morgen direkt in unserer Atmosphäre erschienen? Drittens, wo sind die Warnsysteme oder das Katastrophenschutzministerium, das nur die Fakten aufzeigt und die Konsequenzen regelt? Und dann ist die Tatsache selbst enger, aber war es ein Meteorit oder ein Komet, wie das Institut für Astronomie der Russischen Akademie der Wissenschaften feststellte. Zitat aus RBC News: „... sagte Astronom, Leiter der Abteilung für nicht stationäre Sterne und Sternspektroskopie des Instituts für Astronomie der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Naturwissenschaften Nikolai Chugai „Ich bin mir nicht sicher, ob es ein Meteoritenschauer ist“...»

Erklären Sie mir, was Leute in diesem Institut machen, wenn sie sich nicht sicher sind, was es ist und überhaupt nichts davon wussten?

Gehen wir weiter: ein Meteorit - zwei parallele Streifen sind auf dem Foto und Video deutlich zu sehen ... Ich bin nicht sehr gut in Physik, aber meines Wissens müssen Objekte die gleiche Größe haben, um parallel zu fliegen , mindestens die gleiche Dichte und das gleiche Gewicht. Wenn sich das Objekt in zwei Teile aufspaltet, ändern sich die Trajektorien immer noch. Dann sehen wir einen Blitz, eine Zunahme der Rauchwolke und eine Linie, die zu brechen beginnt ... Und um das Ganze abzurunden, eine weiße Rauchfahne ...

Kann mir jemand all diese Fragen beantworten?

Unsere Version(Alexey Kungurov, Tscheljabinsk)

Der genaue Moment des Eintritts des Meteoriten in die Atmosphäre um 9:20 Uhr wurde nicht gesehen. Zu dieser Zeit hatten meine Frau und ich das Glück, in den neu gebauten Magnit-Supermarkt in Tscheljabinsk (der sich in der Brothers Kaschirin Street befindet) zu gehen. Und in dem Moment, als wir an der Kasse bezahlten, gab es auf der Straße eine starke Explosion, dann eine Reihe kleiner Knaller. Der erste Eindruck war, dass in der Nähe des Gebäudes eine Gasflasche explodiert war. Zwei Minuten später waren wir bereits auf der Straße und begannen, die Arbeiter zu befragen, die die Außenfassade des Gebäudes fertigstellten (auf einem Manipulator mit einem Korb).

Was passierte, erinnerte der Arbeiter zufolge sehr an einen Kometen, so stark war die Ausstrahlung Fang an dein Gesicht zu verbrennen(beachten Sie diese Tatsache), und er versteckte sich hinter dem Arm des Manipulators. Wenig später waren Explosionen zu hören. Es gab zum ersten Mal keine andere Erklärung. Wir brauchten 10 Minuten, um nach Hause zu kommen, und das erste, was uns auffiel, war der fehlende Mobilfunkempfang. Die Kommunikationsunterbrechungen dauerten etwa 3 Stunden an. Ungefähr das Epizentrum der Wolke am Himmel fiel auf den südlichen Teil von Tscheljabinsk im Bereich südlich des Regionalkrankenhauses.

Zuhause wachten alle bei uns auf (auch die die normalerweise bis 10-11 Uhr schlafen), die Kinder hatten eine leichte Panik, da das Haus sehr empfindlich wackelte, dann hörten sie eine starke Explosion, aber es gibt keine Erklärung dafür. Später mussten wir den Kindergarten besuchen, um unsere Nichte abzuholen. Ein Glas zersplitterte darin (die Entfernung beträgt etwa 10 km vom angeblichen Epizentrum der Explosion) und viel Reisen durch die Stadt.

Das Paradoxon war folgendes: Das Ministerium für Notsituationen und die Stadtverwaltung reagierten umgehend auf die Situation, empfahlen, Kinder von Schulen und Kindergärten abzuholen, erklärten die Art des Vorfalls und empfahlen allen, zu Hause zu bleiben. Arbeitgeber feuerten Menschen von der Arbeit. All dies hatte jedoch eine nicht vorhersehbare Wirkung: Eine große Anzahl von Autos auf den Straßen erhöhte die Zahl der Unfälle dramatisch. Unter den Leuten herrschte allgemeine Nervosität.

Im lokalen Radio begannen sie, Anrufe und SMS von Leuten zu sprechen und Ereignisse zu kommentieren. Die vom Radiosender geäußerten Informationen (wenn Sie sich nicht in der Stadt bewegen und die Situation nicht mit eigenen Augen sehen) erinnerten sehr an einen Bericht aus einem Einsatzgebiet oder einer vollständig zerbombten Stadt. Ich verstehe den Zustand von Ärzten und anderen Menschen, die ihre Arbeit nicht aufgeben konnten und gezwungen waren, den Stream zu hören eine solche Information.

Wenn Sie nicht gezielt nach Stellen suchen, an denen das Glas herausgeschlagen wurde, erinnerte nichts an den jüngsten Vorfall. Die einzige ernsthafte Zerstörung in der Stadt ist das eingestürzte Dach der Zinkfabrik (Fertigproduktwerkstatt), zerbrochene Schaufenster, einzelne Fenster in Schulen, YurSU (South Ural State University) und Geschäften, zerbrochene Rahmen und Glas in Häusern. Das Paradoxe liegt darin, dass einerseits Glas in einer Entfernung von bis zu 30 Kilometern zu Bruch ging, und es gleichzeitig ganze Häuserblöcke gab, wo kein einziges Glas zu Bruch ging (selbst im Epizentrum mehr genau, in der Projektion des Epizentrums auf den Boden, weil die Explosion hoch war).

Dies ist die allgemeine Situation in Tscheljabinsk.

Sie können das Ereignis im Allgemeinen zusammenfassen (meine Version).

Es gibt viele Versionen des Vorfalls und viele Erklärungen für das, was passiert ist. Beispielsweise hat die NASA die Explosionsausbeute auf 500 Kilotonnen und die Explosionshöhe auf 18 bis 24 km festgelegt. Dass sich Wissenschaftler irren können, sehen wir uns jetzt für Sie an. In der NASA-Version wird die Größe des Meteoriten bestimmt 17 Meter, und das Gewicht ist drin 10 Tausend Tonnen. Lassen Sie uns diese Informationen überprüfen: Wenn wir davon ausgehen, dass es eine Form in der Nähe einer Kugel mit einem Durchmesser von 17 Metern hatte, beträgt sein Volumen ungefähr 2572 Kubikmeter; und wenn es aus Eisen bestand, wiegt es mehr 20.000 Tonnen, und wenn aus Granit, dann ungefähr 6680 Tonnen! Wie Sie verstehen, unterscheidet sich dies erheblich von dem, was NASA-Wissenschaftler gesagt haben.

Zweiter Fehler Wissenschaftler - das ist die Definition der Explosionshöhe - über 19km. Wenn Sie sich verschiedene Diagramme der Beziehung zwischen Luftdruck und Höhe ansehen ( , , ), dann beträgt der Luftdruck in einer Höhe von 19-20 km nur 41 mm Hg, was fast 20-mal weniger als der normale atmosphärische Druck ist, und Es gibt keine Bedingungen für die Erzeugung einer Stoßwelle, was solche Folgen haben könnte, wie wir in Tscheljabinsk und der Region beobachtet haben.

Deshalb werden wir hier unsere kleine Untersuchung basierend auf bekannten Fakten und Videomaterial beginnen. Das meiste Material stammt von der Website. Ilja Warlamow– http://zyalt.livejournal.com/722930.html

Der Durchgang des Meteoriten war zu sehen Jekaterinburg, was ungefähr ist 200km aus Tscheljabinsk. Und aus diesem Video können Sie ungefähr die Höhe des Meteoritendurchgangs berechnen. Dazu verwenden wir die Bradis-Tabelle und die Winkelkorrespondenzregel und die Proportionalitätsregel von Dreiecken. Das Video zeigt, dass der Meteorit in einer scheinbaren Höhe über dem Lastwagen (im Beobachtungsbereich im Verhältnis zur Größe des vorausfahrenden Lastwagens) etwa drei Lastwagengrößen zu leuchten begann und später auf eine Höhe von 2 Lastwagen absank. Die Entfernung zum LKW beträgt etwa 100 Meter. Die Höhe des LKW-Anhängers beträgt 2,45 m. Dementsprechend beträgt die scheinbare Höhe der Spannweite 5 m (in der Projektion des LKWs). Wenn die Höhe der scheinbaren Spannweite durch die Entfernung geteilt wird, erhalten Sie 0,05 (fast 3 Grad des scheinbaren Flugwinkels über der Erde). Wenn die erhaltenen Abmessungen mit 200 km multipliziert werden, erhalten wir die ungefähre Höhe des Abschlusses des Meteoritenflugs von etwa 10km(ohne Berechnungsfehler und Oberflächenkrümmung).

Die zweite Möglichkeit, die Höhe der Explosion zu berechnen, besteht darin, unter Berücksichtigung der Aussagen von Augenzeugen (ca. 40 Sekunden) und der berechneten Werte der Schallgeschwindigkeit in Luft (340 Meter pro Sekunde) zu berechnen es stellt sich heraus, dass es ungefähr ist 14km, was unter Berücksichtigung der Fehler ungefähr in die vorherigen Berechnungen passt.

Der Flug des Meteoriten war aus großer Entfernung sichtbar und aufgezeichnet: von Tjumen - 336km, aus Jekaterinburg – 200km, aus Kamensk-Uralsky – 142km, aus Orenburg – 575km, Satka (gebirgiger Teil der Region Tscheljabinsk) - 150km, Qostanai (Kasachstan) - 258km.

Wir müssen den Meteoriten selbst betrachten und die Kraft einer echten Explosion berechnen.

Es gibt Standardberechnungen ( , , , ) der schädlichen Faktoren einer nuklearen Explosion. Warum greifen wir auf sie zurück? Aus einem Grund – wir haben keinen nichtnuklearen Sprengstoff, um eine Explosion mit entsprechender Kraft (500 Kilotonnen) zu erzeugen.

Der Hauptfaktor, der die Berechnungen beeinflusst, ist, dass wir eine Explosionshöhe von etwa 10-15 km haben. Infolgedessen konnte sich keine große Stoßwelle bilden (der Druck überschritt 0,1 bar nicht), dh Tscheljabinsk wurde nach der allgemein anerkannten Klassifizierung nicht einmal von der Zone der schwachen Zerstörung zerstört. Und die Kraft der Explosion muss zeitweise erhöht werden.

Aus den Angaben des Bauherrn (direkter Zeuge) kann indirekt die Stärke der Explosion abgeschätzt werden. Er behauptete, dass er von der Strahlung stark geröstet worden sei. Es kann davon ausgegangen werden, dass, wenn die Strahlung noch einige Sekunden andauerte und (oder) der Arbeiter sich nicht versteckte, er eine Verbrennung von 1 Grad erhalten würde, was der Stärke der Explosion entspricht mindestens 1 Megatonne auf Distanz 24km.

Vorläufige Schlussfolgerungen

Wir sind uns bewusst, dass die uns zur Verfügung stehenden Informationen keinen Anspruch auf Vollständigkeit und Zuverlässigkeit erheben können. Trotzdem kann man auch daraus ganz vernünftige und vernünftige Schlüsse ziehen: über Tscheljabinsk Ein außerirdisches Raumschiff wurde zerstört. Deshalb war die Druckwelle so schwach, und deshalb wurden sehr große Streitkräfte der Armee, der Polizei und des FSB auf die Suche nach Überresten dieses Schiffes geworfen.

Auf die Frage, wie und von wem dieses Schiff zerstört wurde, werden die offiziellen Stellen und die Medien höchstwahrscheinlich keine Antwort geben können. Schließlich befindet sich unsere Zivilisation sowohl im Bereich der Technologie als auch im Bereich der Nutzung von echtem Wissen noch in einem embryonalen Stadium. Daher werden wir lange Zeit nicht in der Lage sein, solche Objekte zu erkennen und damit umzugehen. Jedoch, passierte Tatsache weist darauf hin, dass es Möglichkeiten gibt, solche ungewöhnlichen Objekte für uns zu beeinflussen. Wir stellen uns einfach noch nicht die wahren Möglichkeiten des menschlichen Geistes vor und glauben daher naiv, dass so etwas unmöglich ist.

Aber im Jahr 2009 ereignete sich ein Ereignis, das fast so „unmöglich“ war wie der Vorfall in Tscheljabinsk. Dann ein riesiger Schwarze Pyramide(schwarz nicht in Bezug auf die Farbe der Pyramide selbst, sondern in Bezug auf die Zugehörigkeit zur schwarzen Hierarchie ihrer Passagiere). Diese Pyramide wurde zerstört, und zwar von einer Person – Nikolai Levashov (er sprach darüber auf seinem Seminar, das im März 2010 in Moskau stattfand. Siehe die Antwort auf Frage N7 vom dritten Tag des Seminars).

Später akademisch Nikolai Lewasowüber Russland eine Energiekuppel installiert, die auch die Funktion erfüllt, den Planeten vor ungebetenen Gästen zu schützen.

Somit sehen wir diese Frage bereits als ausreichend geklärt an, denn die Machthaber werden uns sowieso nie die Wahrheit sagen. Und die Erfindungen verschiedener Journalisten und Philologen werden hauptsächlich politischer Natur sein und nichts mit der Wahrheit zu tun haben.

Vor drei Monaten, am 15. Februar, flog ein Feuerball über Tscheljabinsk und hinterließ eine dicke weiße Spur und eine Reihe von Geheimnissen. Erstens zeugte die Spur selbst, absolut identisch mit der umgekehrten (Kondensations-) Spur eines Düsenflugzeugs oder einer Rakete, mehr von ihrem technogenen Ursprung als von Außerirdischen. Zweitens erhielt der hellste Feuerball, der hinter dem fliegenden Feuerball ausbrach, der sich zuvor in zwei Teile geteilt hatte, auch keine Erklärung von Wissenschaftlern. Drittens hätten am Ende der Flugbahn große Trümmer zu Boden fallen und einen Krater hinterlassen sollen, aber dies geschah nicht. Obwohl dies bei großen Meteoriten im Prinzip nicht möglich ist.

Da Wissenschaftler sich weigern, vernünftige Antworten auf diese drei Fragen zu geben, sucht die Gesellschaft selbst nach einem Hinweis auf das Phänomen. Derzeit gibt es drei Versionen des technogenen Ursprungs des Himmelsphänomens von Tscheljabinsk: erfolglose Raketentests, Notfall-Wiedereintritt in die Atmosphäre eines Raumfahrzeugs und UFOs.
Wir werden die UFO-Option nicht in Betracht ziehen, weil es keinen Sinn macht, über etwas zu sprechen, das nicht identifiziert werden kann und daher nicht als objektive Realität existiert. Die Testversion der Hyperschallrakete wurde in der NG-Ausgabe vom 09.04.2013 ("Das Geheimnis des Tscheljabinsker Meteoriten gelüftet?") vorgestellt. Niemand hat die Version überzeugend widerlegt, meistens wurde behauptet, dies sei eine Fantasie des Autors. Aber der Autor hat nicht behauptet, dass dies wahr ist. Die Version ist bis zu einem gewissen Grad eine Fantasie, basiert jedoch auf den Gesetzen der Physik und modernen Errungenschaften in Technologie und Technologie. Und wenn der Prototyp der russischen Hyperschallrakete im Gegensatz zur amerikanischen nicht der Öffentlichkeit präsentiert wird, bedeutet dies nicht, dass sie hypothetisch nicht existieren kann.
Jetzt sollten wir die zweite Version des technogenen Ursprungs des Tscheljabinsker Feuerballs betrachten - den Unfall des Raumfahrzeugs. Wenn Sie möchten, ist dies die Fantasie des Autors, aber sie basiert auf realen Ereignissen, die von den seriösesten wissenschaftlichen und autorisierten staatlichen Strukturen aufgezeichnet und bestätigt wurden.
Chronik der Katastrophe
Ein heller Blitz und eine anschließende Schockwelle trafen gegen 9 Uhr morgens Tscheljabinsk. Und nun die originale, nur stark auf die Sekunde reduzierte Zeitmessung, zusammengestellt von Spezialisten der American National Space Agency (NASA). Ortszeit. Machzahl - in vereinfachter Form gleich der Schallgeschwindigkeit. Das heißt, Mach 20 beträgt mindestens 6 km / s.
8:44:09 – Der bedingte Eintrittspunkt des Raumfahrzeugs in die dichten Schichten der Atmosphäre. Herkömmlicherweise wird davon ausgegangen, dass der Eintritt beim Abstieg auf eine Höhe von 120 km erfolgt. Die Reibung gegen die Luft beginnt, die Vorderkanten des Raumfahrzeugs zu erhitzen. Die Temperatur steigt in den nächsten 6 Minuten typischerweise allmählich auf 1400 Grad Celsius an.
8:50:53 - Das Raumschiff tritt in eine zehnminütige Periode ein, in der sein Körper den schwersten thermischen Belastungen ausgesetzt ist. Geschwindigkeit: Mach 24,1; Höhe: 74 km.
8:52:00 - Die Temperatur erreicht an dieser Stelle normalerweise 1450 Grad Celsius.
08:53:26 - Geschwindigkeit: Mach 23; Höhe: 70,6 km. An diesem Punkt beginnt die Temperatur 1540 Grad zu überschreiten.
08:53:46 - Geschwindigkeit: Mach 22,8; Höhe: 70,2 km. Das Plasma, das das Raumfahrzeug umgibt, erhöht plötzlich die Helligkeit seines Leuchtens, in der hellen Gasfahne des Raumfahrzeugs tritt eine starke elektrische Entladung auf. In den nächsten 23 Sekunden wird ein ähnliches Phänomen vier weitere Male auftreten, was Beobachter bemerken werden.
08:54:25 – Geschwindigkeit: Mach 22,5; Höhe: 69,3 km. In diesem Moment bemerken Beobachter einen hellen Blitz.
8:55:00 - Ungefähr 11 Minuten, nachdem das Raumschiff in die dichten Schichten der Atmosphäre eingedrungen ist, erreicht die Erwärmung normalerweise 1650 Grad.
08:55:32 - Geschwindigkeit: Mach 21,8; Höhe: 68 km.
08:56:45 – Geschwindigkeit: Mach 20,9; Höhe: 66,8 km.
08:58:20 – Geschwindigkeit: Mach 19,5; Höhe: 64 km.
09:00:18 – Bodengestützte Aufnahmen zeigen, wie das Objekt an dieser Stelle auseinanderbricht.
9:05 Uhr – Anwohner berichten von einem starken Explosionsgeräusch und einer Druckwelle.
Der Unfall ereignete sich mit einer Geschwindigkeit von 20.000 km/h in einer Höhe von etwa 63 km. Anwohner beobachteten einen weißen Streifen, der von einem Raumschiff am Himmel hinterlassen wurde. Gleichzeitig war sichtbar, dass es in zwei Teile zerfiel.
93-1-11.jpg
Ist das nicht eine sehr genaue Beschreibung des Tscheljabinsk-Phänomens? Obwohl tatsächlich die Ortszeit für die Ostküste der Vereinigten Staaten angegeben ist, bezieht sich die Zeitangabe auf den 1. Februar 2003 und beschreibt konsequent die Columbia-Shuttle-Katastrophe. Wenn wir die in Tscheljabinsk und auf dem Territorium von Texas aufgenommenen Videos vergleichen, ist die Übereinstimmung der Spuren am Himmel einfach erstaunlich. Vor allem ab dem Moment, in dem beide Weltraumobjekte in zwei Teile zerfallen. Es gibt eine direkte Analogie zwischen ihnen.
Es gibt ein direktes Analogon des Blitzes (Explosion) hinter dem Objekt in Tscheljabinsk. Dies sind Videos und offizielle NASA-Berichte über den Verlust eines anderen Shuttles, der Challenger, am 28. Januar 1986. Es wird angenommen, dass es in der 74. Flugsekunde explodierte. Tatsächlich explodierte das Schiff nicht. Schuld an dem Fehler waren die Medien, die den ersten Eindruck des Vorfalls absolut machten.
Als der Challenger abhob, geschah Folgendes. Der rechte Festtreibstoff-Booster löste sich von dem riesigen Treibstofftank, an dem auch das Shuttle befestigt war. Im Inneren des Tanks teilte eine dicke Trennwand das Volumen in zwei Hälften. Die eine Hälfte enthielt verflüssigten Wasserstoff, die andere Hälfte verflüssigten Sauerstoff. Das heißt, Brennstoff und ein Oxidationsmittel, ohne das der Brennstoff nicht brennt.
Der kaputte Beschleuniger durchbricht den Tank, eine riesige Wolke aus Wasserstoff und Sauerstoff bricht aus. Vermischt bilden sie ein explosives Gemisch, das aufflammt und einen Feuerball mit einem Durchmesser von mehr als einem Kilometer bildet. Dieser Blitz wird vom Publikum für eine Explosion gehalten. Aber der Challenger ist noch intakt und hebt weiterhin mit Mach 2 ab. Es ist jedoch unkontrollierbar, dreht sich seitwärts und dynamische Überlastungen führen zur Zerstörung. Alles geschieht in weniger als einer Sekunde. Das Heck und die Flügel des Shuttles werden abgerissen, es zerfällt in zwei Teile - ein bemanntes Abteil mit Astronauten im Inneren und einen Motorraum. Aus einer Höhe von 13,8 km stürzen sie ins Meer und brechen an der Wasseroberfläche.
Wenn Sie sich die Tscheljabinsk-Videos in Zeitlupe ansehen, können Sie sehen, wie die Rückwärtsspur eines fliegenden Objekts plötzlich zu einer riesigen weißen Wolke anschwillt und dann mit hellrotem Feuer aufflammt. Alles passiert genauso wie beim Challenger-Desaster. Gleichzeitig fliegt das in zwei Teile zerfallene Objekt auf demselben Kurs weiter in Richtung der Städte Zlatoust und Miass.
Es bleiben keine Spuren
Jetzt ist es an der Zeit, eine Frage zu den gefallenen Trümmern und dem dabei entstandenen Krater zu stellen. Nach der Columbia-Katastrophe wurden in mehreren Bundesstaaten 84.000 Wrackteile und kleine Partikel des Schiffes gesammelt. Sie lagen in einem Streifen von 150 km Länge und 16 bis 35 km Breite. Das geschätzte Landegewicht von Columbia beträgt jedoch 84,4 Tonnen. Und zum Beispiel beträgt die Masse des automatischen Frachtraumfahrzeugs Progress-M-12M, das beim Start am 24. August 2011 abgestürzt ist, nur 7 Tonnen.
Als die Progress-M-12M mit der dritten Stufe der Proton-Trägerrakete aufgrund von Fehlfunktionen nicht in die berechnete Umlaufbahn eintrat, wurde sofort bekannt gegeben, dass ihre Fragmente in das Altai-Territorium gefallen waren. Die Opfer tauchten sofort auf und forderten eine finanzielle Entschädigung, und die örtlichen Behörden kündigten eine Umweltkatastrophe an. Doch nach dreiwöchiger intensiver Sucharbeit, weit entfernt von der angeblichen Einschlagstelle im Altai-Gebirge, wurde nur ein Stück dünnes Aluminium mit Inschriften gefunden, die darauf hindeuteten, dass es sich um eine Lebensmittelration handelte. Anhand der erhaltenen Chargennummer konnte festgestellt werden, dass es sich um Reste der Ladung derselben Progress-M-12M handelte. Auf diesem wurde die Suche wegen völliger Vergeblichkeit eingestellt.
Die Schlussfolgerung liegt nahe: Ein Raumschiff mit einem Gewicht von weniger als 10 Tonnen, das unkontrolliert in die Erdatmosphäre eindringt, kann spurlos ausbrennen. Es wird keine herabfallenden Trümmer, keine Einschlagskrater geben. Wie es mit der Einrichtung in Tscheljabinsk passiert ist. Nachdem er gebrochen war, flog er in Richtung des südlichen Urals in die Städte Miass und Zlatoust, aber sie sahen ihn dort nicht, hörten ihn nicht und suchten vergebens. Gesucht wurden übrigens nicht nur zahlreiche Bodentruppen, sondern auch Hubschrauber. Drei - vom Ministerium für Notsituationen und bis zu fünf - vom FSB wurden offenbar umgehend von der Grenze zu Kasachstan verlegt. Am nächsten Tag wurde bekannt, dass keine Fragmente des Meteoriten gefunden wurden und die FSB-Hubschrauber nicht mehr am Himmel flackerten.
Es ist zweifelhaft, dass der Sicherheitsdienst des Staates so mit einigen Steinen vom Himmel beschäftigt ist. Aber wenn die Anlage in Tscheljabinsk einen künstlichen Ursprung hat, ist es die direkte Verantwortung des FSB, diesen Umstand zu untersuchen. Und dann weiß man nie, was mit einem unverständlichen Zweck nach Russland fliegen wird. Es ist möglich, dass sich die FSB-Offiziere zunächst auf die Suche nach den Überresten des Raumfahrzeugs konzentrierten und ihre Mission ohne unnötigen Informationslärm erfolgreich beendeten. In diesem Fall Ehre und Lob an sie!
Auf der Suche nach etwas, das es nicht gibt
Am 21. März sagte der stellvertretende Leiter des Meteoritenlabors des Vernadsky-Instituts für Geochemie und Analytische Chemie der Russischen Akademie der Wissenschaften (GEOKHI) Dmitri Badjukow bei einem Seminar am Sternberg Astronomical Institute, dass dies nach Berechnungen des Labors der Fall sei Mitarbeiter, die Masse des größten Fragments des Tscheljabinsker Meteoriten, der noch nicht gefunden wurde, kann bis zu 10 Tonnen betragen, und die Größe beträgt mehrere Meter.
Am Beispiel des Sikhote-Alin-Meteoriten sieht man jedoch, dass ein anderthalb Tonnen schweres Fragment einen Krater von 20 Metern Durchmesser und mehreren Metern Tiefe hinterlässt. Der südliche Ural ist keineswegs ein so abgelegener Ort, wo niemand das Dröhnen eines Schlags hören und am helllichten Tag keine Staub- und Dampfsäule aufsteigen sehen würde. Ja, und vom Helikopter aus wäre ein so frischer Krater vor verschneitem Hintergrund bestimmt nicht entgangen.
Anstelle eines echten Meteoritenkraters schlugen lokale Behörden und Vertreter des Ministeriums für Notsituationen ein rundes Loch im Chebarkul-See vor. Diese Polynya befindet sich 80 km von der genau festgelegten Flugbahn des Tscheljabinsker Objekts entfernt. Es ist bemerkenswert, dass es sich direkt über der Überwinterungsgrube befindet, wo sich Fische für den Winter ansammeln. Nach den Überresten von Schlick und Algen an den Rändern des Lochs zu urteilen, gelang es jemandem, den Boden mit einem Netz zu kratzen.
Wissenschaftler aus Jekaterinburg haben auf dem Eis von Tschebarkul anderthalb Dutzend Sandkörner mit einer Größe von weniger als einem Millimeter aufgesammelt. Nach ein wenig Recherche gaben sie bekannt, dass es sich um Fragmente eines Meteoriten handelte - eines gewöhnlichen Chondrits, abgeleitet vom Wort "Chondrules". Chondren sind runde Formationen im Inneren des Steins, die nur für sehr alte Gesteine ​​​​typisch sind, die 4,5 Milliarden Jahre alt sind. Dies ist die Zeit der Entstehung des Sonnensystems, einschließlich der Erde. In den oberen Schichten der Erde gibt es solche Gesteine ​​nicht. Chondren sind mikroskopisch klein, daher ist es schwierig, für ihren außerirdischen Ursprung zu bürgen. Aber häufiger sind sie größer als diese Sandkörner, die mit bloßem Auge sichtbar sind, und dann steht der Meteoritenursprung der Substanz außer Zweifel. Leider haben sich Wissenschaftler immer noch nicht die Mühe gemacht, qualitativ hochwertige Bilder von Meteoritenschnitten mit deutlich unterscheidbaren Chondren und entsprechenden Kommentaren ins Internet zu stellen.
Meteoriten viel ähnlicher waren kleine Steinfragmente, die wegen ihrer geringen Größe sofort "Erbsen" genannt wurden. Das einzige, was verwirrt, sind die Risse in ihnen. Es wird angenommen, dass es in Meteoriten keine Hohlräume und Risse geben kann, sie werden entlang dieser Risse im Flug auseinandergerissen. Eine weitere Kuriosität: Alle "Erbsen" fielen nur an wenigen Stellen aus, ziemlich kleinen Stellen, die zeitlich sehr gut auf die Straße und die Lichtung in der Nähe von zwei Nachbardörfern - Yemanzhelinsky und Deputatsky - abgestimmt waren.
Zusammenstoß
Die Fragmente fielen mitten auf der Flugbahn eines Himmelsobjekts heraus, aber keines von ihnen erreichte den Endpunkt des Fluges. Dieser Widerspruch wird wie viele andere nur durch eine Annahme beseitigt - es gab zwei Weltraumobjekte. Das erste ist ein unbekanntes Raumschiff mit einem Gewicht von mehreren Tonnen, das zweite ein Steinmeteorit mit einem Gewicht von mehreren zehn Kilogramm. Und dieser Meteorit hat das Raumschiff aus der Umlaufbahn geschleudert und in die Erdatmosphäre geschleudert.
Die Kollision ereignete sich im Weltraum. Ein Meteorit, der sich in die gleiche Richtung bewegte, holte das Raumschiff ein, prallte dagegen, und dann flogen sie zusammen und sanken allmählich ab. In der Erdatmosphäre begann das Raumschiff zu kollabieren und zerbrach schließlich in Stücke. Zwei große Fragmente flogen weiter horizontal in die gleiche Richtung und verglühten schnell in der Atmosphäre. Und der Meteorit, der in kleine Fragmente zerfiel, bewegte sich weiter auf seiner Flugbahn zur Erde und fiel im Bereich der Dörfer Yemanzhelinskoye und Deputatsky in „Erbsenflecken“ aus.
Diese Version beantwortet alle unbequemen Fragen vollständig und beseitigt alle Widersprüche. Darunter die Hauptsache: die technogene Spur eines Meteoriten am Himmel und der Fallout kosmischer Chondriten mitten auf seiner Flugbahn. Was das runde Loch auf dem Eis des Chebarkul-Sees betrifft, überlassen wir es dem Ermessen der örtlichen Behörden, die wahrscheinlich auch mehr Touristen anziehen wollen. Das Eis auf dem See wird jedoch bald vollständig schmelzen, und das nicht nur vor der Küste ...
Die Frage ist ganz natürlich: Welche Art von Raumschiff wurde von einem Meteoriten über dem Ural abgeschossen? Das ist schwer konkret zu beantworten. Mehr als fünftausend nicht funktionierende Satelliten kreisen um die Erde. Fügen wir ihnen obere Stufen und Stufen von Trägerraketen hinzu, deren Anzahl wahrscheinlich in die Hunderte geht. Einige verlassen nach und nach die Umlaufbahn und brennen aus, aber es kommen neue hinzu, die ihre Ressourcen erschöpft haben. Sie sind sich bereits so nahe, dass sie periodisch miteinander kollidieren. Unter diesen Satelliten gibt es eine beträchtliche Anzahl schwerer, die mehrere Tonnen wiegen. Einige umkreisen die Erde seit 20-30 Jahren oder sogar noch länger.
Dieser Weltraumschrott wird überwacht. Allerdings ist Russland den Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht deutlich unterlegen. Nach dem vollständigen Verlust der gesamten Raumflotte - mehr als 20 Schiffe, die den Himmel rund um die Uhr von verschiedenen Punkten des Weltozeans aus überwachten, kann Roskosmos sogar sein eigenes Raumschiff nur vom Territorium Russlands aus beobachten. Die Luft- und Raumfahrtstreitkräfte der Russischen Föderation haben ihr eigenes Überwachungssystem, aber sie geben niemals Informationen weiter. Vielleicht könnten das US-Militär und die NASA, die den Weltraum genauer überwachen, etwas Licht in diese Angelegenheit bringen. Aber sie ziehen es auch vor, solche Informationen nicht preiszugeben, um ihre Fähigkeiten nicht preiszugeben.
Aber manchmal demonstrieren Amerikaner ihre Fähigkeiten. Zum Beispiel, wenn Roskosmos-Experten klug berichten, dass das Raumschiff nicht in die berechnete Umlaufbahn eingetreten ist, aber die Kommunikation hergestellt wird. Hier erklären die Amerikaner, dass der Apparat die "pazifische" Gruppierung bereits wieder aufgefüllt hat. Und sie erweisen sich als richtig.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufälliger Meteorit einen der fünftausend toten Satelliten trifft, ist sehr hoch, ebenso wie mehrere hundert funktionierende. In fast 60 Jahren bemannter Weltraumforschung sind solche Vorfälle passiert, nur nicht in einem so großen Ausmaß. Vor kurzem, am 30. April, durchbohrte ein kleiner Meteorit das Solarpanel der Internationalen Raumstation. „Es ist gut, dass er den Korpus nicht getroffen hat“, twitterte der kanadische Astronaut Chris Hadfield und postete ein Bild der perforierten Batterie auf Twitter.
Unbequeme Variante
Die Version der Kollision des Raumfahrzeugs mit dem Meteoriten bringt logischerweise alles an seinen Platz und stellt sowohl die Befürworter der technogenen Natur des Phänomens von Tscheljabinsk als auch die wissenschaftliche Gemeinschaft zufrieden, die sich begeistert mit schwarzen Erbsen außerirdischen Ursprungs befasste. Obwohl Wissenschaftler wahrscheinlich beleidigt sein werden, dass große Fragmente niemals gefunden werden.
Die Lobbyisten des Systems zum Schutz der Erde vor Weltraumgefahren im Wert von mehreren zehn Milliarden Rubel werden viel enttäuschter sein. Als Partner wurde die ganze Welt eingeladen, allen voran die USA. Aber die Vereinigten Staaten, wo nur zwei Teleskope alle potenziell gefährlichen Himmelskörper ziemlich erfolgreich verfolgen, hielten die zusätzlichen Kosten für die Betrachtung des Himmels für unnötig. Es ist klar, dass die einheimischen Lobbyisten des Schutzsystems im Kampf um Haushaltsgelder nicht zur Ruhe kommen werden, und für sie ist das Tscheljabinsker Phänomen mit dem Einschlagen von Fensterrahmen ein starkes Argument. Wenn wir die Version über die Kollision eines kleinen Meteoriten mit einem großen künstlichen Satelliten akzeptieren, wird das Argument verschwinden. Und es stellt sich heraus, dass es notwendig ist, die Erde vor Weltraumschrott zu retten. Und dann werden die Lobbyisten der Roskosmos-Unternehmen wieder aufleben.
Auch diese Version wird den örtlichen Behörden in Tscheljabinsk nicht gefallen. Am 15. Februar, bereits drei Stunden nach der Funkwelle, gaben sie die Schadenshöhe von 1 Milliarde Rubel bekannt, aber nach anderthalb Monaten gelang es ihnen, nur 490 Millionen Rubel zu dokumentieren und zu "schätzen". Die tatsächlichen Kosten für Entschädigungen an die Bürger und Reparaturarbeiten sind nicht bekannt.
Auf der anderen Seite gewinnt der Traum, Touristenmassen im Wert von mehreren Millionen Dollar anzuziehen, zusätzlichen Atem. Auch die Anwohner werden es mögen, da sie Kilogramm "Erbsen" kosmischen Ursprungs sowie Tonnen von Schlacke und Steinen gewonnen haben.
Ich würde gerne die Argumente derjenigen hören, die mit der vorgelegten Version nicht einverstanden sind. Natürlich mit den Antworten auf die drei Fragen, die am Anfang des Artikels gestellt werden. Denn ein Einwand wie „es ist nur Phantasie“ demonstriert nur wissenschaftliche Ohnmacht.
Wissenschaftler sind jedoch wahrscheinlich damit beschäftigt, Mittel für Sommerexpeditionen zu sammeln, um nach großen Fragmenten des Meteoriten von Tscheljabinsk zu suchen. Sie können verstanden werden. Zehntausende Uraler verbringen ihre Sommerferien an den Seen des Südurals: Sonne wie auf der Krim, klares Wasser wie am Baikalsee, nur warme, saubere Taigaluft, Angeln, Beeren, Pilze. Hier sind nun die Meteoriten. Paradies, wahres Paradies! Wenn da nicht die Mücken wären...