STALIN:La vita è migliorata, compagni. La vita è diventata più divertente. E quando la vita è divertente, il lavoro continua


1. IL SIGNIFICATO DEL MOVIMENTO STAKHANOV

Compagni! Si è detto così tanto e così bene sugli stacanovisti qui, a questa conferenza, che mi è rimasto davvero poco da dire. Tuttavia, visto che sono stato chiamato sul podio, dovrò dire qualche parola.

Il movimento stacanovista non può essere considerato un movimento ordinario di lavoratori e lavoratrici. Il movimento stacanovista è un movimento di operaie e lavoratrici che passerà alla storia della nostra costruzione socialista come una delle sue pagine più gloriose.

Qual è il significato del movimento stacanovista?

In primo luogo, in quanto esprime una nuova ondata di emulazione socialista, un nuovo stadio più elevato di emulazione socialista. Perché nuovo, perché superiore? Perché esso, il movimento stacanovista, si confronta favorevolmente come espressione di emulazione socialista con il vecchio stadio dell'emulazione socialista. In passato, tre anni fa, durante la prima fase dell'emulazione socialista, l'emulazione socialista non era necessariamente associata alla nuova tecnologia. Sì, allora noi, infatti, non avevamo una tecnologia quasi nuova. L'attuale fase della competizione socialista, il movimento Stakhanov, al contrario, è necessariamente connesso con la nuova tecnologia. Il movimento stacanovista sarebbe stato impensabile senza una nuova tecnica superiore. Davanti a voi ci sono persone come i compagni Stakhanov, Busygin, Smetanin, Krivonos, Pronin, i Vinogradov e molti altri, persone nuove, uomini e donne che hanno pienamente padroneggiato la tecnica dei loro affari, l'hanno sellata e l'hanno portata avanti. Non avevamo queste persone o quasi non esistevamo tre anni fa. Queste sono persone nuove e speciali.

Ulteriore. Il movimento stacanovista è un movimento di uomini e donne il cui obiettivo è superare gli attuali standard tecnici, superare le capacità di progettazione esistenti, superare i piani di produzione e gli equilibri esistenti. Superare - perché loro, queste stesse norme, sono già diventate vecchie per i nostri giorni, per la nostra nuova gente. Questo movimento rompe le vecchie concezioni sulla tecnologia, infrange le vecchie norme tecniche, le vecchie capacità di progettazione, i vecchi piani di produzione e richiede la creazione di nuovi standard tecnici più elevati, capacità di progettazione, piani di produzione. È progettato per rivoluzionare il nostro settore. Ecco perché esso, il movimento Stakhanov, è fondamentalmente profondamente rivoluzionario.

Si è già detto qui che il movimento Stakhanov, come espressione di nuovi standard tecnici più elevati, è un esempio di quell'elevata produttività del lavoro che solo il socialismo può dare e che il capitalismo non può dare. Questo è assolutamente corretto. Perché il capitalismo ha distrutto e superato il feudalesimo? Poiché ha creato standard più elevati di produttività del lavoro, ha permesso alla società di ricevere un numero incomparabilmente maggiore di prodotti rispetto al sistema feudale. Perché ha reso la società più ricca. Perché il socialismo può, deve e deve sconfiggere il sistema capitalistico dell'economia? Perché può fornire standard di lavoro più elevati, una maggiore produttività del lavoro rispetto al sistema economico capitalista. Perché può dare alla società più prodotti e può rendere la società più ricca del sistema economico capitalista.

Alcune persone pensano che il socialismo possa essere rafforzato da alcune ferite materiali delle persone sulla base di una vita povera. Questo non è vero. Questa è un'idea piccolo-borghese del socialismo. In effetti, il socialismo può vincere solo sulla base di un'elevata produttività del lavoro, superiore a quella del capitalismo, sulla base dell'abbondanza di prodotti e di tutti i tipi di beni di consumo, sulla base di una vita prospera e culturale per tutti i membri della società. Ma affinché il socialismo raggiunga questo obiettivo e renda la nostra società sovietica la più prospera, è necessario avere nel paese una tale produttività del lavoro che superi la produttività del lavoro dei paesi capitalisti avanzati. Senza questo, non c'è nulla da pensare all'abbondanza di prodotti e tutti i tipi di beni di consumo. Il significato del movimento stacanovista sta nel fatto che si tratta di un movimento che abbatte le vecchie norme tecniche in quanto insufficienti, in molti casi supera la produttività del lavoro nei paesi capitalisti avanzati, e quindi apre la possibilità pratica di ulteriori rafforzare il socialismo nel nostro paese, la possibilità di trasformare il nostro paese nel paese più prospero.

Ma questo non esaurisce il significato del movimento Stakhanov. Il suo significato sta anche nel fatto che prepara le condizioni per il passaggio dal socialismo al comunismo.

Il principio del socialismo è che in una società socialista ognuno lavora secondo le sue capacità e riceve i beni di consumo non secondo i suoi bisogni, ma secondo il lavoro che ha svolto per la società. Ciò significa che il livello culturale e tecnico della classe operaia è ancora basso, l'opposizione tra lavoro mentale e fisico continua a esistere, la produttività del lavoro non è ancora sufficientemente alta da garantire un'abbondanza di beni di consumo, per cui la società è costretta distribuire beni di consumo non secondo i bisogni dei membri della società e secondo il lavoro che hanno svolto per la società.

Il comunismo rappresenta uno stadio di sviluppo più elevato. Il principio del comunismo è che in una società comunista ognuno lavora secondo le sue capacità e riceve i beni di consumo non secondo il lavoro che ha svolto, ma secondo i bisogni di una persona culturalmente sviluppata che ha. Ciò significa che il livello culturale e tecnico della classe operaia è diventato sufficientemente alto da minare le basi dell'opposizione tra lavoro mentale e fisico, l'opposizione tra lavoro mentale e fisico è già scomparsa e la produttività del lavoro è salita a un livello così alto che può garantire la piena abbondanza di merci, per cui la società è in grado di distribuire queste merci secondo i bisogni dei suoi membri.

Alcuni pensano che l'eliminazione dell'opposizione tra lavoro mentale e lavoro fisico possa essere ottenuta attraverso una certa perequazione culturale e tecnica dei lavoratori mentali e fisici sulla base dell'abbassamento del livello culturale e tecnico di ingegneri e tecnici, lavoratori intellettuali, al livello di lavoratori di media qualificazione. Questo è completamente falso. Solo i chiacchieroni piccolo-borghesi possono pensare al comunismo in questo modo. In effetti, l'eliminazione dell'antitesi tra lavoro mentale e lavoro fisico può essere raggiunta solo sulla base dell'elevazione del livello culturale e tecnico della classe operaia al livello degli operai ingegneristici e tecnici. Sarebbe ridicolo pensare che un tale aumento sia impossibile. È del tutto fattibile nelle condizioni del sistema sovietico, dove le forze produttive del paese sono state liberate dalle catene del capitalismo, dove il lavoro è stato liberato dal giogo dello sfruttamento, dove la classe operaia è al potere e dove le giovani generazioni della classe operaia ha tutte le possibilità di assicurarsi un'istruzione tecnica sufficiente per se stessa. Non c'è motivo di dubitare che solo una tale ascesa culturale e tecnica della classe operaia possa minare le basi dell'antitesi tra lavoro mentale e lavoro fisico, che solo essa può garantire quell'elevata produttività del lavoro e quell'abbondanza di beni di consumo che sono necessari per iniziare il passaggio dal socialismo al comunismo.

Il movimento stacanovista è significativo in questo contesto in quanto contiene i primi inizi, ancora deboli, è vero, ma pur sempre gli inizi di una tale ascesa culturale e tecnica della classe operaia del nostro paese.

In effetti, dai un'occhiata più da vicino ai compagni stacanovisti. Cosa sono queste persone? Si tratta principalmente di lavoratori e lavoratori giovani o di mezza età, persone colte e tecnicamente esperte, che danno esempi di accuratezza e accuratezza nel lavoro, che sanno apprezzare il fattore tempo nel lavoro e che hanno imparato a contare il tempo non solo in minuti, ma anche in secondi. La maggior parte di loro ha superato il cosiddetto minimo tecnico e continua a reintegrare la propria formazione tecnica. Sono liberi dal conservatorismo e dalla stagnazione di alcuni ingegneri, tecnici e dirigenti aziendali, stanno avanzando coraggiosamente, infrangendo standard tecnici superati e creandone di nuovi e più elevati, stanno modificando le capacità progettuali e i piani economici elaborati dai leader del nostro settore , integrano costantemente e correggono ingegneri e tecnici, spesso insegnano e li spingono avanti, perché queste sono persone che hanno completamente padroneggiato la tecnica della loro attività e sono in grado di spremere il massimo dalla tecnologia che può essere spremuta da essa . Oggi ci sono ancora pochi stacanovisti, ma chi può dubitare che domani ce ne saranno dieci volte di più? Non è chiaro che gli stacanovisti sono innovatori nel nostro settore, che il movimento stacanovista rappresenta il futuro della nostra industria, che contiene il seme della futura ascesa culturale e tecnica della classe operaia, che ci apre la strada su quale solo possiamo raggiungere quei massimi indicatori di produttività del lavoro, che sono necessari per il passaggio dal socialismo al comunismo e la distruzione dell'opposizione tra lavoro mentale e fisico?

Questo, compagni, è il significato del movimento Stakhanov nella nostra costruzione socialista.

Stakhanov e Busygin hanno pensato a questo grande significato del movimento stacanovista quando hanno iniziato a infrangere le vecchie norme tecniche? Ovviamente no. Avevano le proprie preoccupazioni: si stavano sforzando di portare l'impresa fuori dalla svolta e realizzare eccessivamente il piano economico. Ma per raggiungere questo obiettivo, hanno dovuto infrangere le vecchie norme tecniche e sviluppare un'elevata produttività del lavoro, che ha bloccato i paesi capitalisti avanzati. Sarebbe ridicolo, tuttavia, pensare che questa circostanza possa minimamente sminuire il grande significato storico del movimento stacanovista.

Lo stesso si può dire di quegli operai che per primi nel 1905 organizzarono nel nostro paese i Soviet dei Deputati Operai. Naturalmente non pensavano che i Soviet dei deputati operai sarebbero serviti come base del sistema socialista. Si difesero solo dallo zarismo, dalla borghesia, creando i Soviet dei Deputati Operai. Ma questa circostanza non contraddice affatto il fatto indubbio che il movimento per i Soviet dei Deputati Operai, iniziato nel 1905 dagli operai di Leningrado e Mosca, portò alla fine alla sconfitta del capitalismo e alla vittoria del socialismo in un sesto di il mondo.

2. LE RADICI DEL MOVIMENTO STAKHANOV

Siamo ora presenti alla culla del movimento Stakhanov, alle sue origini.

Da notare alcuni tratti caratteristici del movimento Stakhanov.

Colpisce innanzitutto il fatto che esso, questo movimento, sia nato in qualche modo spontaneamente, quasi spontaneamente, dal basso, senza alcuna pressione da parte dell'amministrazione delle nostre imprese. Inoltre. Questo movimento è nato e ha cominciato a svilupparsi in una certa misura contro la volontà dell'amministrazione delle nostre imprese, anche nella lotta contro di essa. Il compagno Molotov vi ha già parlato dei tormenti che il compagno Musinsky, segheria ad Arkhangelsk, ha dovuto sopportare quando, segretamente dall'organizzazione economica, segretamente dagli ispettori, ha elaborato nuovi standard tecnici più elevati. La sorte dello stesso Stakhanov non fu delle migliori, poiché nella sua avanzata dovette difendersi non solo da alcuni membri dell'amministrazione, ma anche da alcuni operai, che lo ridicolizzavano e lo perseguitavano per "innovazioni". Quanto a Busygin, è noto che ha quasi pagato per le sue "innovazioni" perdendo il lavoro nello stabilimento, e solo l'intervento del caposquadra, il compagno Sokolinsky, lo ha aiutato a rimanere nello stabilimento.

Come puoi vedere, se c'è stata qualche influenza da parte dell'amministrazione delle nostre imprese, allora non è andata verso il movimento stacanovista, ma a dispetto di esso. Di conseguenza, il movimento stacanovista nacque e si sviluppò come movimento proveniente dal basso. E proprio perché è sorto spontaneamente, proprio perché viene dal basso, è il movimento più vitale e irresistibile del nostro tempo.

Inoltre, dovremmo soffermarci su un'altra caratteristica del movimento stacanovista. Consiste, questo tratto caratteristico, nel fatto che il movimento stacanovista si è diffuso su tutta la faccia della nostra Unione non gradualmente, ma con una velocità senza precedenti, come un uragano. Che cosa ha avviato il caso? Stakhanov ha innalzato la norma tecnica dell'estrazione del carbone di cinque o sei volte, se non di più. Lo stesso fecero Busygin e Smetanin, uno nel campo dell'ingegneria meccanica, l'altro nel campo dell'industria calzaturiera. I giornali hanno riportato questi fatti. E all'improvviso - la fiamma del movimento stacanovista avvolse l'intero paese. Qual è il problema qui? Da dove viene tale velocità nella diffusione del movimento di Stakhanov? Forse Stakhanov e Busygin sono grandi organizzatori con ottimi collegamenti nelle regioni e nei distretti dell'URSS e loro stessi hanno organizzato questo affare? No certo che no! Forse Stakhanov e Busygin hanno la pretesa di essere grandi figure del nostro Paese e sono stati loro stessi a diffondere le scintille del movimento Stakhanov in tutto il Paese? Anche questo è falso. Hai visto Stakhanov e Busygin qui. Hanno parlato alla riunione. Queste sono persone semplici e modeste, senza alcuna pretesa di acquisire allori su scala tutta sindacale. Mi sembra addirittura che siano alquanto imbarazzati dalla portata del movimento che si è svolto nel nostro Paese contrariamente alle loro aspettative. E se, nonostante ciò, la partita lanciata da Stakhanov e Busygin si è rivelata sufficiente a trasformare il tutto in una fiamma, significa che il movimento di Stakhanov è una faccenda completamente in ritardo. Solo un movimento che è completamente maturo e in attesa di una spinta per liberarsi, solo un movimento del genere potrebbe diffondersi così rapidamente e crescere come una palla di neve.

Come si spiega che il movimento stacanovista si è rivelato una questione del tutto in ritardo? Quali sono i motivi per cui si è diffuso così rapidamente? Quali sono le radici del movimento stacanovista?

Ci sono almeno quattro di questi motivi.

1) La base del movimento Stakhanov era principalmente un miglioramento radicale delle condizioni materiali dei lavoratori. La vita è migliorata, compagni. La vita è diventata più divertente. E quando la vita è divertente, il lavoro continua. Da qui gli elevati ritmi di produzione. Da qui gli eroi e le eroine del lavoro. Questa è, soprattutto, la radice del movimento stacanovista. Se avessimo una crisi, se avessimo la disoccupazione, il flagello della classe operaia, se avessimo una vita brutta, poco attraente e infelice, allora non avremmo alcun movimento stacanovista. La nostra rivoluzione proletaria è l'unica rivoluzione al mondo che ha potuto mostrare al popolo non solo i suoi risultati politici, ma anche i suoi risultati materiali. Di tutte le rivoluzioni operaie, ne conosciamo solo una che in qualche modo ha raggiunto il potere. Questa è la Comune di Parigi. Ma non è durata a lungo. È vero, ha cercato di spezzare le catene del capitalismo, ma non è riuscito a spezzarle, tanto meno a mostrare al popolo i buoni risultati materiali della rivoluzione. La nostra rivoluzione è l'unica che non solo ha spezzato le catene del capitalismo e ha dato al popolo la libertà, ma è anche riuscita a dare al popolo le condizioni materiali per una vita prospera. Questa è la forza e l'invincibilità della nostra rivoluzione. Certo, è bene scacciare i capitalisti, scacciare i proprietari terrieri, scacciare le guardie zariste, prendere il potere e ottenere la libertà. È molto buono. Ma, sfortunatamente, la libertà da sola è tutt'altro che sufficiente. Se non c'è abbastanza pane, non abbastanza burro e grassi, non abbastanza tessuti, cattive abitazioni, allora non andrai lontano solo con la libertà. È molto difficile, compagni, vivere in libertà da soli. Per poter vivere bene e allegramente, è necessario che i benefici della libertà politica siano integrati da benefici materiali. Una caratteristica della nostra rivoluzione è che ha dato al popolo non solo la libertà, ma anche benefici materiali, ma anche la possibilità di una vita prospera e culturale. Ecco perché la vita è diventata divertente con noi, e questa è la base su cui è cresciuto il movimento Stakhanov.

2) La seconda fonte del movimento stacanovista nel nostro Paese è l'assenza di sfruttamento. La gente nel nostro paese lavora non per gli sfruttatori, non per l'arricchimento dei parassiti, ma per se stessa, per la propria classe, per la propria società sovietica, dove sono al potere le persone migliori della classe operaia. Ecco perché il lavoro ha un significato sociale per noi, è una questione di onore e di gloria. Sotto il capitalismo, il lavoro ha un carattere privato, personale. Ha funzionato di più: ottieni di più e vivi per te stesso, come sai. Nessuno ti conosce e nessuno vuole saperlo. Lavori per i capitalisti, li arricchisci? In che altro modo? Ecco perché sei stato assunto per arricchire gli sfruttatori. Non sei d'accordo con questo - entra nelle file dei disoccupati e vegeta, come sai - ne troveremo altri più accomodanti. Ecco perché il lavoro delle persone non è molto apprezzato sotto il capitalismo. È chiaro che in tali condizioni non può esserci posto per il movimento stacanovista. Un'altra cosa - nelle condizioni del sistema sovietico. Qui l'operaio è tenuto in grande considerazione. Qui lavora non per gli sfruttatori, ma per se stesso, per la sua classe, per la società. Qui un lavoratore non può sentirsi abbandonato e solo. Al contrario, nel nostro Paese l'operaio si sente un libero cittadino del suo Paese, una specie di personaggio pubblico. E se lavora bene e dà alla società ciò che può dare, è un eroe del lavoro, è ricoperto di gloria. È chiaro che solo in tali condizioni potrebbe sorgere il movimento stacanovista.

3) La terza fonte del movimento stacanovista va considerata la presenza delle nuove tecnologie nel nostro Paese. Il movimento Stakhanov è organicamente connesso con la nuova tecnologia. Senza nuove tecnologie, senza nuovi impianti e fabbriche, senza nuove attrezzature, il movimento Stakhanov non sarebbe potuto nascere nel nostro paese. Senza la nuova tecnologia, è possibile aumentare gli standard tecnici di una o due volte, non di più. Se gli stacanovisti hanno innalzato gli standard tecnici di cinque o sei volte, ciò significa che si affidano interamente e interamente alle nuove tecnologie. Pertanto, si scopre che l'industrializzazione del nostro paese, la ricostruzione dei nostri impianti e fabbriche, la disponibilità di nuove tecnologie e nuove attrezzature sono state una delle ragioni che hanno dato origine al movimento di Stakhanov.

4) Ma non andrai lontano solo con le nuove tecnologie. Puoi avere attrezzature di prima classe, impianti e fabbriche di prima classe, ma se non ci sono persone in grado di sellare queste attrezzature, le tue attrezzature rimarranno attrezzature nude. Affinché la nuova tecnica possa dare i suoi risultati, è necessario avere più persone, quadri di operai e lavoratrici, capaci di diventare capo della tecnologia e portarla avanti. La nascita e la crescita del movimento stacanovista significano che tali quadri sono già sorti tra i nostri lavoratori e donne. Circa due anni fa il Partito ha affermato che costruendo nuovi impianti e fabbriche e fornendo alle nostre imprese nuove attrezzature, avevamo svolto solo metà del lavoro. Il Partito disse allora che l'entusiasmo per la costruzione di nuove fabbriche deve essere integrato dall'entusiasmo per il loro sviluppo, che solo così si può portare a termine il lavoro. Ovviamente, durante questi due anni, questa nuova tecnologia veniva padroneggiata e nasceva nuovo personale. Ora è chiaro che abbiamo già tale personale. È chiaro che senza tali quadri, senza queste nuove persone, non avremmo avuto alcun movimento stacanovista. Pertanto, nuove persone provenienti da lavoratori e lavoratori, che hanno imparato la nuova tecnica, sono servite come forza che ha plasmato e fatto avanzare il movimento Stakhanov.

Tali sono le condizioni che diedero origine e spinsero in avanti il ​​movimento stacanovista.

3. NUOVE PERSONE - NUOVE NORME TECNICHE

Ho detto che il movimento stacanovista si è sviluppato non nell'ordine della gradualità, ma nell'ordine di un'esplosione che ha sfondato una specie di diga. Ovviamente, ha dovuto superare alcuni ostacoli. Qualcuno ha interferito con lui, qualcuno lo ha schiacciato e ora, dopo aver accumulato forza, il movimento Stakhanov ha superato questi ostacoli e ha inondato il paese.

Qual è il problema qui, chi, in effetti, ha interferito?

Le vecchie norme tecniche e le persone che stavano dietro a queste norme hanno interferito. Alcuni anni fa le nostre maestranze ingegneristiche, tecniche ed economiche hanno elaborato delle norme tecniche per l'arretratezza tecnica delle nostre maestranze e delle nostre donne. Sono passati diversi anni da allora. Durante questo periodo, le persone sono cresciute e sono tecnicamente esperte. Ma gli standard tecnici sono rimasti invariati. È chiaro che queste norme si sono ora rivelate obsolete per il nostro nuovo popolo. Ora tutti rimproverano gli standard tecnici attuali. Ma non sono caduti dal cielo. E il punto qui non è affatto che queste norme tecniche furono elaborate ai loro tempi come norme sottovalutate. Il punto è, prima di tutto, che ora, quando queste norme sono già diventate obsolete, stanno cercando di difenderle come norme moderne. Si aggrappano all'arretratezza tecnica delle nostre lavoratrici e delle nostre donne, si orientano su questa arretratezza, procedono dall'arretratezza e le cose finalmente arrivano al punto in cui iniziano a giocare all'arretratezza. Ebbene, e se questa arretratezza si ritirasse nel regno del passato? Ci inchineremo davvero davanti alla nostra arretratezza e ne faremo un'icona, un feticcio? E se i lavoratori e le lavoratrici fossero già cresciuti e fossero diventati tecnicamente esperti? Cosa fare se le vecchie norme tecniche non corrispondono più alla realtà, e le nostre operaie e donne sono già riuscite, di fatto, a bloccarle cinque volte, dieci volte? Abbiamo mai giurato fedeltà alla nostra arretratezza? Sembra che non l'avessimo noi, compagni? Siamo partiti dal presupposto che le nostre lavoratrici e lavoratrici sarebbero rimaste per sempre indietro? Come se non si procedesse da questo? Qual è il punto allora? Non abbiamo il coraggio di rompere il conservatorismo di alcuni dei nostri ingegneri e tecnici, di infrangere le vecchie tradizioni e norme e dare libero sfogo alle nuove forze della classe operaia?

Parlano di scienza. Si dice che i dati della scienza, i dati dei manuali tecnici e delle istruzioni, contraddicono le richieste degli stacanovisti di nuovi standard tecnici più elevati. Ma di quale scienza stiamo parlando qui? Queste scienze sono sempre state messe alla prova dalla pratica e dall'esperienza. Scienza che ha rotto i legami con la pratica, con l'esperienza: che tipo di scienza è questa? Se la scienza fosse come la descrivono alcuni dei nostri compagni conservatori, allora sarebbe morta per l'umanità molto tempo fa. La scienza si chiama scienza perché non riconosce i feticci, non ha paura di alzare una mano contro l'obsoleto, il vecchio, e ascolta con sensibilità la voce dell'esperienza, della pratica. Se le cose fossero diverse non avremmo affatto la scienza, non avremmo, diciamo, l'astronomia, e ci accontenteremmo ancora del fatiscente sistema di Tolomeo, non avremmo la biologia, e ci consoleremmo ancora con la leggenda della creazione dell'uomo, noi non ci sarebbe la chimica e ci accontenteremo ancora delle divinazioni degli alchimisti.

Ecco perché penso che i nostri lavoratori ingegneristici, tecnici ed economici, che sono già riusciti a rimanere indietro rispetto al movimento stacanovista, farebbero bene se smettessero di aggrapparsi alle vecchie norme tecniche e si riorganizzassero in un vero, scientificamente, in un nuovo Stakhanov modo. .

Ok, ce lo diranno. Ma per quanto riguarda le norme tecniche in generale? Sono necessari per l'industria o puoi fare a meno di standard?

Alcuni dicono che non abbiamo bisogno di ulteriori regolamenti tecnici. Questo non è vero, compagni. Inoltre, è stupido. Senza norme tecniche, un'economia pianificata è impossibile. Occorrono, inoltre, norme tecniche per attrarre le masse arretrate a quelle superiori. Le norme tecniche sono una grande forza regolatrice che organizza nella produzione le grandi masse di lavoratori attorno agli elementi avanzati della classe operaia. Di conseguenza, abbiamo bisogno di standard tecnici, ma non di quelli che esistono ora, ma di standard più elevati.

Altri affermano che gli standard tecnici sono necessari, ma ora devono essere portati al livello dei risultati raggiunti da Stakhanov, Busygin, Vinogradov e altri. Anche questo è falso. Tali norme sarebbero irrealistiche per il momento attuale, perché uomini e donne che lavorano, tecnicamente meno esperti degli Stakhanov e dei Busygin, non sarebbero in grado di soddisfare tali norme. Abbiamo bisogno di standard tecnici che si collocherebbero da qualche parte nel mezzo tra gli standard tecnici attuali e quelli raggiunti dagli Stakhanov e dai Busygin. Prendiamo, ad esempio, Maria Demchenko, la nota lavoratrice di 500 barbabietole. Ha ottenuto un raccolto di barbabietole per ettaro di 500 e più centesimi. È possibile fare di questo risultato la norma di produttività per l'intero allevamento di barbabietole da zucchero, diciamo, in Ucraina? No. È troppo presto per parlarne. Maria Demchenko ha raggiunto cinquecento e più centesimi per ettaro e il raccolto medio di barbabietole, ad esempio, in Ucraina quest'anno è di 130-132 centesimi per ettaro. La differenza, come puoi vedere, non è piccola. È possibile dare una norma per una resa in barbabietola di 400 o 300 centesimi? Tutti gli esperti in materia affermano che per il momento è impossibile farlo. È ovvio che dovremo fornire uno standard per la resa per ettaro in Ucraina nel 1936 a 200-250 centesimi. E questa norma non è piccola, perché se fosse rispettata, potrebbe darci il doppio dello zucchero rispetto al 1935. Lo stesso si deve dire dell'industria. Stakhanov ha bloccato la norma tecnica esistente, a quanto pare, dieci volte o anche di più. Sarebbe irragionevole dichiarare questo risultato una nuova norma tecnica per tutti i lavoratori su un martello pneumatico. È ovvio che dovremo dare una norma da qualche parte nel mezzo tra la norma tecnica esistente e la norma attuata dal compagno Stakhanov.

Una cosa, in ogni caso, è chiara: le attuali norme tecniche non corrispondono più alla realtà, sono rimaste indietro e sono diventate un freno per la nostra industria, e per non rallentare la nostra industria, devono essere sostituite da nuove, standard tecnici più elevati. Nuove persone, nuovi tempi, nuovi standard tecnici.

4. INCARICHI IMMEDIATI

Quali sono i nostri compiti immediati dal punto di vista degli interessi del movimento Stakhanov?

Per non disperdere, riduciamo questa faccenda a due compiti immediati.

In primo luogo. Il compito è aiutare gli stacanovisti a sviluppare ulteriormente il movimento stacanovista ea diffonderlo in ampiezza e profondità in tutte le regioni e distretti dell'URSS. Questo è da un lato. E d'altra parte, per frenare tutti quegli elementi tra i lavoratori economici e ingegneristici e tecnici che si aggrappano ostinatamente al vecchio, non vogliono andare avanti e ostacolare sistematicamente lo sviluppo del movimento stacanovista. Per diffondere con forza e forza il movimento stacanovista su tutta la faccia del nostro paese, per questo i soli stacanovisti, ovviamente, non sono sufficienti. È essenziale che le nostre organizzazioni di partito siano coinvolte in questa questione e aiutino gli stacanovisti a portare il movimento fino alla fine. A questo proposito, l'organizzazione regionale di Donetsk ha mostrato un'innegabilmente grande iniziativa. Le organizzazioni regionali di Mosca e Leningrado funzionano bene in questo senso. Che ne dici di altre aree? A quanto pare sono ancora "ondeggiante". Ad esempio, qualcosa non si sente o si sente molto poco degli Urali, sebbene gli Urali siano, come sapete, un enorme centro industriale. Lo stesso si deve dire della Siberia occidentale, del Kuzbass, dove, a quanto pare, non hanno ancora avuto il tempo di "oscillare". Tuttavia, non c'è dubbio che le nostre organizzazioni di partito assumeranno questo compito e aiuteranno gli stacanovisti a superare le loro difficoltà. Per quanto riguarda l'altro lato della questione - il contenimento dei conservatori ostinati tra gli operai economici, ingegneristici e tecnici, qui la situazione sarà un po' più complicata. In primo luogo, dovremo convincere, con pazienza e cameratismo, questi elementi conservatori dell'industria della progressività del movimento Stakhanov e della necessità di riorganizzarsi alla maniera di Stakhanov. E se la persuasione non aiuta, dovrai prendere misure più drastiche. Prendiamo, ad esempio, il Commissariato delle Ferrovie. Nell'apparato centrale di questo commissariato popolare è esistito recentemente un gruppo di professori, ingegneri e altri esperti del settore - tra cui comunisti - che assicuravano a tutti che 13-14 chilometri di velocità commerciale all'ora era il limite, oltre il quale era impossibile, era impossibile muoversi se non si voleva entrare in conflitto con la “scienza dello sfruttamento”. Era un gruppo abbastanza autorevole che predicava le sue opinioni oralmente e per iscritto, dava istruzioni agli organi competenti del Commissariato del popolo per il Commissariato della civiltà e in generale era il "reggente dei pensieri" tra gli sfruttatori. Noi, non esperti in materia, sulla base delle proposte di alcuni operatori ferroviari, a nostra volta assicuravamo a questi autorevoli professori che 13-14 chilometri non potevano essere il limite, che con una certa organizzazione del lavoro questo limite poteva essere esteso. In risposta a ciò, questo gruppo, invece di ascoltare la voce dell'esperienza e della pratica e riconsiderare il proprio atteggiamento nei confronti della questione, si precipitò nella lotta contro gli elementi progressisti dell'attività ferroviaria e intensificò ulteriormente la propaganda delle loro opinioni conservatrici. È chiaro che dovevamo dare un po' sui denti a queste persone rispettate e scortarle educatamente fuori dall'apparato centrale dell'NKPS. E cosa? Ora abbiamo una velocità commerciale di 18-19 chilometri orari. Penso, compagni, che come ultima risorsa dovremo ricorrere a questo metodo in altri settori della nostra economia nazionale, a meno che, ovviamente, i conservatori ostinati smettano di ostacolare e di gettare i bastoni tra le ruote al movimento di Stakhanov.

In secondo luogo. Il compito è aiutare quei dirigenti d'azienda, ingegneri e tecnici che non vogliono interferire con il movimento Stakhanov, che simpatizzano con questo movimento, ma non sono ancora riusciti a riorganizzarsi e non sono ancora riusciti a guidare il movimento Stakhanov, a riorganizzare e guidare il movimento Stakhanov. Devo dire, compagni, che abbiamo molti di questi dirigenti d'azienda, ingegneri e tecnici. E se aiutiamo questi compagni, ne avremo senza dubbio ancora di più.

Penso che se questi compiti saranno adempiuti da noi, il movimento stacanovista si svilupperà con forza e vigore, abbraccerà tutte le regioni e i distretti del nostro paese e ci mostrerà le meraviglie di nuove conquiste.

5. DUE PAROLE

Qualche parola su questo incontro, sul suo significato. Lenin ha insegnato che solo tali leader possono essere veri leader bolscevichi che sono in grado non solo di insegnare agli operai e ai contadini, ma anche di imparare da loro. Ad alcuni bolscevichi non piacevano queste parole di Lenin. Ma la storia mostra che Lenin si rivelò avere ragione al 100% anche in questo campo. In effetti, milioni di lavoratori, operai e contadini lavorano, vivono e combattono. Chi può dubitare che queste persone non vivano invano, che, vivendo e combattendo, queste persone accumulino un'enorme esperienza pratica? È possibile dubitare che i leader che trascurano questa esperienza non possano essere considerati dei veri leader? Pertanto, noi, i dirigenti del partito e del governo, non dobbiamo solo insegnare ai lavoratori, ma anche imparare da loro. Che voi, membri di questa conferenza, abbiate appreso qualcosa qui alla conferenza dai leader del nostro governo, non lo nego. Ma non si può negare che noi, i leader del governo, abbiamo imparato molto da voi, dagli stacanovisti, dai membri di questa conferenza. Quindi, grazie, compagni, per i vostri studi, grazie mille! ( Applausi tempestosi.)

Infine, una parola o due su come commemorare l'attuale incontro. Qui nel presidium abbiamo conferito e deciso che questa conferenza dei vertici delle autorità con i vertici del movimento Stakhanov doveva essere celebrata in qualche modo. E così siamo arrivati ​​a una decisione tale che 100-120 persone da te dovranno essere presentate per il premio più alto.

STALIN. Se approvate, compagni, allora ci occuperemo di questa faccenda.

(I partecipanti all'incontro degli stacanovisti organizzano un'ovazione tempestosa ed entusiasta per il compagno Stalin. L'intera sala rimbomba di applausi, un potente "evviva" scuote le volte della sala. Da ogni parte si sentono innumerevoli esclamazioni di benvenuto al leader del partito, il compagno Stalin. L'ovazione si conclude con il potente canto dell'"Internationale" - tremila partecipanti all'incontro cantano l'inno del proletariato.)

Testo riprodotto da: Prima conferenza sindacale di lavoratori e lavoratori stacanovisti. 14 - 17 novembre 1935. Stenografia. rapporto. - S. 363 - 376.

La vita è migliorata, la vita è diventata più felice
Dal discorso di I. V. Stalin (1878-1953) alla prima conferenza degli stacanovisti dell'Unione (17 novembre 1935): “La vita è migliorata, compagni. La vita è diventata più divertente". Inoltre, il leader del partito ha continuato: "E quando la vita è divertente, si discute sul lavoro ... Se avessimo una vita brutta, sgradevole, triste, allora non avremmo alcun movimento stacanovista".
Nel linguaggio moderno, di solito è citato ironicamente - su circostanze di vita sfavorevoli.

Dizionario Enciclopedico di parole ed espressioni alate. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003.


Libri

  • "Luce alla fine del tronco". Funziona in 5 volumi. Volume 5, Aleshkovsky Yuz. "La generosità del dono di Yuz si è espressa nella quantità di ciò che ha scritto e composto, nel numero di lettori e ammiratori da lui resi felici. Grazie ad eventi noti, il lavoro di Yuz è uscito da ...
  • Valentino Gaft. Opere selezionate, Valentin Gaft. Questa collezione comprende opere selezionate di Valentin Gaft in una straordinaria performance del grande artista. Raccolta di poesie "Già non c'è nessun posto dove scappare dai pensieri" Infanzia, mosche, mare, ceneri ... su qualsiasi cosa ... audiolibro
  • La vita è migliorata, la vita è diventata più felice! Valentino Gaft. Splendida performance da solista di Valentin Gaft! ...stavo facendo un sogno. Era così strano, non potevo inventarlo. Qui, in una nebbia seducente, Stalin mi ha fissato un appuntamento, è venuto, si è seduto su ...

Questa frase è sempre rilevante per il nostro paese. Era ed è, e molto probabilmente sarà. Una persona eccezionale, non importa come la tratti, e non importa come si glorifichi, differisce dalla mediocrità in quanto pronuncia discorsi incorruttibili. Quindi questa frase, in un modo o nell'altro, risuona con il russo. Semplicemente, in diversi periodi della vita del paese, veniva percepito in modo diverso. È letteralmente come la gioia di una giornata di sole, quando una vita felice si profilava in un futuro luminoso e pieno di speranza. Ebbene, forse non per tutti, forse qualcuno non vivrà, ma per i propri figli, di sicuro. E poi il petto si riempì di entusiasmo e l'entusiasmo di Komsomol divampò negli occhi. “Il Paese è unito e cresce e canta, con una canzone forgia nuova felicità. Guardi il sole - e il sole è più luminoso. La vita è migliorata, la vita è più divertente.

E in altri tempi, era già percepito come un residuo di una sorta di vita di ieri, piena di illusioni giovanili, che sembrava già stupida nella grigia vita stagnante di tutti i giorni. E forse la maggior parte dei cittadini, confrontando la propria vita con la vita della propria infanzia, la vita dei propri genitori, potrebbe ancora prendere sul serio la prima parte della frase - la vita è migliorata, poi la seconda - più divertente, hanno già guardato con ironia. Sì, era vero, e non era così cupo. Luci blu, radio, palcoscenico, film in TV e altre attività ricreative culturali di massa, e persino la stessa ricerca della scarsità hanno dato sapore. Ma la fede era nell'inviolabilità del domani. "Chiamate come uccelli, una dopo l'altra, le canzoni volano sul paese sovietico".

Ma anche oggi questa frase è rilevante. La verità le viene rivelata, già una sorta di significato beffardo. Dopotutto, ciò che è diventato il migliore viene percepito non rispetto al passato, ma rispetto ai migliori - con un'Europa confortevole. Sì, e per quanto riguarda il divertimento, anche il Comedy Club non lo supererà. Ma, a livello personale, "più divertente" è fastidioso. Viene percepito come il bisogno di essere costantemente in buona forma e lottare per la vita. Non rilassarti. C'è un pensionato a Novosibirsk che si diverte. Per aumentare i suoi copechi, è venuta dal ministro del lavoro e dello sviluppo sociale con corda e sapone, e abbina, con sale, le parole: "Non ci sono parole, quanto sono grata per l'aumento della pensione di 89 rubli dal ministro! Ecco un regalo, lo do per l'importo dell'aumento "-" Cantando allegramente città e campi - la vita è migliorata, la vita è più divertente.


E il meglio è già il peggio. Il peggio è, meglio è: la sopravvivenza del più adatto. Questo è lo slogan di oggi. Dopotutto, nessuno è contrario. Il governo vuole instillare istinti di sopravvivenza tra le persone, perché allevare parassiti. Dopotutto, la valuta è volatile, l'inflazione è in corso, i prezzi stanno aumentando per qualsiasi cosa, dal carburante all'aneto. E non riusciamo a capire perché questa comunità mondiale non può vedere chiaramente che una persona è amica di una persona. Mentre si afferra alla gola, si sforza di morderlo. Quindi tutto torna alla normalità. Le leggi di Darwin, come quelle di Newton, non sono state abrogate. Certo, si possono anche ricordare i valori umanitari, ma questo è per coloro che hanno imparato la legge. E così, siamo stati scoraggiati dal socialismo e da ogni sorta di altri con un volto umano. Abbiamo dimenticato che anche i mammiferi sono animali. "Sapete, tutti voi, siamo in allerta, non cederemo estensioni di terra al nemico".


Forse dalle tribune ufficiali, gli statisti si vergognano di tagliare la verità sull'utero. Stanno al microfono, arruffano e raccolgono espressioni affettuose, per non spaventare la gente. Ricoperto di parole verniciate. Ebbene, in fondo si possono anche capire, noi siamo l'elettorato, dobbiamo votare. E abbiamo le elezioni, questo è un processo permanente. Qui, poi lì, poi lì, poi qui. O eleggiamo il capo del Paese, o dove, quali sindaci, o membri della Duma, in questa o quella assemblea legislativa, o anche solo in alcuni comuni. Quindi, cari amici, compagni e signori, se volete pugnalarvi in ​​un occhio in quel modo, nessuno lo farà. E poi a che serve ribellarti. E hanno mangiato tutto in una volta, quindi la Guardia Russa non sarà sufficiente per tutti, per non spaventare con Armats. "Padri e figli hanno Silushka, la vita è migliorata, vivi con le bollette".


E perché essere triste, dove andare. Perché guardare alle piccole cose, e se ci sono più micro-mutuatari di un terzo rispetto all'anno scorso. E al diavolo il fatto che il mercato nero per tali prestiti è paragonabile al mercato bianco (100 miliardi di rubli). È invece raddoppiato il numero dei cittadini, rispetto al 1991, che ritengono di vivere al di sopra della media (10%). Sì, e quelli che si considerano nel livello medio sono diventati il ​​64%, ovvero il 15% in più rispetto agli anni '90 (VTsIOM). Inoltre, da allora la Russia è stata in grado di raggiungere e superare l'America. Non in tutto, ovviamente, ma nel livello di concentrazione della ricchezza pro capite, li hanno resi come dei bambini. Quindi in Russia, il 10% della popolazione rappresenta l'82% della ricchezza personale, e negli Stati Uniti solo il 76%, e in Cina ancora meno - 62% (dati da un rapporto della banca svizzera Credit Suisse). In modo da vivere, non addolorarti: "La vita è migliorata, la vita è diventata più divertente".


Molte persone ricordano questa frase, pronunciata dal segretario generale del Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi, I. V. Stalin, il 17 novembre 1935, in un discorso alla prima conferenza sindacale dei lavoratori e dei lavoratori - stacanovisti . La frase completa suonava così: “La vita è migliorata, compagni. La vita è diventata più divertente. E quando la vita è divertente, si discute del lavoro ... Se avessimo una vita brutta, sgradevole e triste, allora non avremmo alcun movimento stacanovista.
L'ironia malvagia della frase sta nel fatto che è stata pronunciata alla vigilia del picco delle repressioni di massa della fine degli anni 1930. Qualunque cosa tu dica, l'umorismo del compagno Stalin era peculiare e questo post è dedicato a questo umorismo
Era un tale scherzo...

Il compagno Stalin aveva uno specifico senso dell'umorismo, specifico, ma molto spiritoso. A volte esprimeva le sue decisioni e conclusioni con umorismo, ma coloro a cui parlava erano ben lungi dal ridere.
1. Durante lo sviluppo dell'auto Pobeda, era previsto che l'auto si chiamasse Rodina. Dopo aver appreso questo, Stalin chiese ironicamente: "Beh, quanto sarà la nostra Patria?" Il nome dell'auto è stato subito cambiato.

2. Dalle memorie di una delle guardie di Stalin, A. Rybin. Durante i viaggi di Stalin, la guardia di sicurezza Tukov lo accompagnava spesso. Si è seduto sul sedile anteriore accanto all'autista e durante il tragitto si addormentava. Uno dei membri del Politburo, che stava cavalcando con Stalin sul sedile posteriore, ha osservato:
- Compagno Stalin, non capisco chi di voi sta sorvegliando chi?
- Che c'è, - rispose Iosif Vissarionovich, - ha anche messo la sua pistola nel mio impermeabile - prendila, dicono, per ogni evenienza!

3. Un giorno, Stalin fu informato che il maresciallo Rokossovsky aveva un'amante e questa era la famosa attrice di bellezza Valentina Serova. E cosa faremo con loro adesso? Stalin si tolse la pipa di bocca, pensò un po' e disse:
- Cosa faremo, cosa faremo... invidieremo!

4. Stalin camminò con il Primo Segretario del Comitato Centrale della Georgia, A. I. Mgeladze, lungo i vicoli della dacia Kuntsevskaya e lo offrì ai limoni, che lui stesso aveva coltivato nel suo giardino di limoni:
- Prova, qui, vicino a Mosca, cresciuto! E così più volte, tra conversazioni su altri argomenti:
- Prova i buoni limoni! Alla fine, si è reso conto dell'interlocutore:
- Compagno Stalin, ti prometto che in sette anni la Georgia fornirà limoni al paese e non li importeremo dall'estero.
- Grazie a Dio, ho capito! disse Stalin.

5. Progettista di sistemi di artiglieria V.G. Grabin raccontò come alla vigilia del 1942 fu invitato da Stalin e disse:
- Il tuo cannone ha salvato la Russia. Cosa vuoi: un eroe del lavoro socialista o un premio Stalin?
- Non mi interessa, compagno Stalin.
Hanno dato entrambi.

6. Durante la guerra, le truppe al comando di Baghramyan furono le prime a raggiungere il Baltico. Per presentare questo evento in un modo più patetico, il generale armeno versò personalmente l'acqua del Mar Baltico in una bottiglia e ordinò al suo aiutante di volare con questa bottiglia a Mosca per vedere Stalin. Quello ha volato. Ma mentre volava, i tedeschi contrattaccarono e gettarono Bagramyan lontano dalla costa baltica. Quando l'aiutante arrivò a Mosca, ne erano già consapevoli, ma l'aiutante stesso non lo sapeva: non c'era la radio sull'aereo. E ora l'orgoglioso aiutante entra nell'ufficio di Stalin e proclama pateticamente: "Compagno Stalin, il generale Bagramyan ti sta mandando acqua baltica!" Stalin prende la bottiglia, la rigira tra le mani per qualche secondo, dopodiché la restituisce all'aiutante e dice: "Restituiscila a Bagramyan, digli di versarla dove l'ha presa".

7. Nel 1939, guardarono The Train Goes East. Il film non è così caldo: un treno viaggia, si ferma...
- Che stazione è questa? chiese Stalin.
- Demyanovka.
"Ecco dove scendo", disse Stalin e lasciò il corridoio.

8. È stata discussa la candidatura alla carica di Ministro dell'industria carboniera.
Hanno suggerito il direttore di una delle miniere Zasyadko. Qualcuno ha obiettato:
- Va tutto bene, ma abusa di alcol!
- Invitalo a me, - disse Stalin. Venne Zasiadko. Stalin iniziò a parlargli e gli offrì da bere.
- Con piacere, - disse Zasyadko, versò un bicchiere di vodka: - Alla tua salute, compagno Stalin! - bevuto e proseguito la conversazione.
Stalin bevve un sorso e, osservando attentamente, offrì il secondo. Zasyadko: sorseggia il secondo bicchiere e non in un occhio. Stalin ne offrì un terzo, ma il suo interlocutore spinse da parte il bicchiere e disse:
- Zasyadko conosce la misura.
Abbiamo parlato. In una riunione del Politburo, quando è sorta di nuovo la questione della candidatura del ministro e l'abuso di alcol da parte del candidato proposto è stato nuovamente annunciato, Stalin, andando in giro con una pipa, ha detto:
- Zasyadko conosce la misura!
E per molti anni Zasyadko ha guidato la nostra industria del carbone ...

9. Un colonnello generale riferì a Stalin sullo stato delle cose. Il comandante supremo sembrò molto soddisfatto e annuì due volte la sua approvazione. Dopo aver terminato il rapporto, il comandante esitò. Stalin chiese: "Vuoi dire qualcos'altro?"
Sì, ho una domanda personale. In Germania ho portato via alcune cose che mi interessavano, ma sono state trattenute al checkpoint. Se possibile, ti chiederei di restituirmeli.
"È possibile. Scrivi una relazione, imporrò una risoluzione.
Il colonnello generale tirò fuori di tasca un rapporto preparato. Stalin ha imposto una risoluzione. Il firmatario ha cominciato a esprimere la sua gratitudine.
"No grazie", osservò Stalin.
Dopo aver letto la risoluzione scritta sul rapporto: “Restituisci la sua spazzatura al colonnello. J. Stalin», il generale si rivolse al Supremo: «Qui c'è un errore, compagno Stalin. Non sono un colonnello, ma un colonnello generale.
«No, qui è tutto a posto, compagno colonnello», rispose Stalin.

10. L'ammiraglio I. Isakov dal 1938 era il vice commissario del popolo della marina. Un giorno, nel 1946, Stalin lo chiamò e disse che c'era un'opinione per nominarlo capo di stato maggiore della marina, che quell'anno fu ribattezzato quartier generale principale della marina.
Isakov rispose: "Compagno Stalin, devo riferirti che ho una grave mancanza: una gamba è stata amputata".
"È questa l'unica lacuna che ritiene necessario segnalare?" - la domanda è seguita.
"Sì," confermò l'ammiraglio.
“Avevamo un capo di stato maggiore senza testa. Niente ha funzionato. Semplicemente non hai una gamba - non fa paura ", ha concluso Stalin.

11. Dopo la guerra, Stalin apprese che il professor K. aveva "costruito" una costosa dacia vicino a Mosca. Lo chiamò e gli chiese: "È vero che ti sei costruito una dacia per tante migliaia ?!" "Vero, compagno Stalin", rispose il professore. "Grazie mille dall'orfanotrofio a cui hai presentato questa dacia", disse Stalin e lo mandò a insegnare a Novosibirsk.

12. Nell'autunno del 1936 si diffuse in Occidente la voce che Joseph Stalin era morto per una grave malattia. Charles Nitter, corrispondente dell'agenzia di stampa Associated Press, ha deciso di ottenere le sue informazioni dalla fonte più affidabile. Andò al Cremlino, dove consegnò una lettera a Stalin, in cui chiedeva: confermare o smentire questa voce.
Stalin rispose immediatamente al giornalista: “Egregio signore! Per quanto ne so dai rapporti della stampa estera, ho lasciato questo mondo peccaminoso molto tempo fa e mi sono trasferito nell'altro mondo. Poiché è impossibile non fidarsi delle notizie della stampa estera, se non vuoi essere cancellato dall'elenco delle persone civili, allora ti chiedo di credere a queste notizie e di non disturbare la mia pace nel silenzio dell'altro mondo .
26 ottobre 1936. Con rispetto, I. Stalin.

13. Una volta che i corrispondenti esteri chiesero a Stalin:
- Perché il monte Ararat è raffigurato sullo stemma dell'Armenia, perché non si trova nel territorio dell'Armenia?
Stalin rispose:
- La falce di luna è raffigurata sullo stemma della Turchia, ma non si trova nemmeno sul territorio della Turchia.

14. Il Commissario del popolo per l'agricoltura dell'Ucraina è stato convocato al Politburo, ha chiesto:
- Come devo segnalare: brevemente o in dettaglio?
- Come desideri, puoi brevemente, puoi dettagliare, ma il limite di tempo è di tre minuti, - rispose Stalin.

15. Una nuova produzione dell'opera di Glinka Ivan Susanin era in preparazione al Teatro Bolshoi. I membri della commissione, guidata dal presidente Bolshakov, hanno ascoltato e hanno deciso che era necessario rimuovere il finale "Gloria al popolo russo!": Chiesa, patriarcalismo ...
Segnalato a Stalin.
"Ma agiremo diversamente: lasceremo il finale e rimuoveremo Bolshakov".

16. Nel decidere cosa fare con la marina tedesca, Stalin si offrì di dividere e Churchill fece una controproposta: "Sink". Stalin risponde: "Qui stai affogando la tua metà".

17. Stalin venne alla performance in Hood. Teatro. Stanislavsky lo incontrò e, tendendogli la mano, disse: "Alekseev", dando il suo vero nome.
"Dzhugashvili", rispose Stalin, stringendo la mano, e andò alla sua sedia.

18. Harriman alla Conferenza di Potsdam chiese a Stalin:
“Dopo i tedeschi nel 1941 erano 18 km. da Mosca, probabilmente ora sei contento di condividere la sconfitta di Berlino?
"Lo zar Alessandro raggiunse Parigi", rispose Stalin.

19. Stalin chiese ai meteorologi quale percentuale di accuratezza delle previsioni avessero.
- Quaranta per cento, compagno Stalin.
- E tu dici il contrario, e poi avrai il sessanta per cento.

20. Durante la guerra, Stalin ordinò a Baibakov di scoprire nuovi giacimenti petroliferi. Quando Baibakov obiettò che ciò era impossibile, Stalin rispose:
- Ci sarà petrolio, ci sarà Baibakov, non ci sarà petrolio, non ci sarà Baibakov!
Presto furono scoperti depositi in Tataria e Bashkiria.

Il periodo dal 1935 al 1940 nella storia russa è conosciuto come il periodo della relativa abbondanza di beni. Fu allora, nel 1935, che Stalin, parlando alla prima conferenza tutta sindacale delle lavoratrici stacanoviste e delle lavoratrici, dichiarò: “La vita è migliorata, compagni. La vita è diventata più divertente".



A quel tempo, l'industria alimentare stava aumentando rapidamente i volumi di produzione. Sono stati costruiti moderni impianti di lavorazione della carne, impianti di conservazione del pesce, frigoriferi, caseifici, impianti di lavorazione agricola e impianti di produzione di contenitori di vetro.

Alla fine del 1935 fu pubblicato il decreto del Commissariato del popolo per il commercio interno dell'URSS n. 1462 "Sull'uso dei metodi pubblicitari per espandere il fatturato commerciale", segnando l'inizio della creazione di un nuovo sistema pubblicitario centralizzato che sostituiva gli elementi di mercato della Nuova Politica Economica. Nello stesso anno furono approvate le prime regole sovietiche per la manutenzione di vetrine e insegne.

Il 1 febbraio 1936 Torgsin fu abolito. I locali lasciati liberi sono stati ricostruiti e al loro interno sono stati collocati i negozi di Gastronome. Per i negozi statali e cooperative, hanno avviato la produzione di attrezzature commerciali, elementi di design esterno e interno.

A febbraio è stato creato un ufficio pubblicitario sotto il Gostorgizdat del Commissariato popolare per il commercio interno dell'URSS. Manifesti, volantini, cartelloni pubblicitari, etichette, libri di consultazione, pubblicità radiofonica, stand illuminati, pubblicità illuminata, cartelloni pubblicitari appesi sui tram, noleggio di stand per cartelloni, pubblicità all'aperto: tutto questo era responsabilità dell'Ufficio pubblicitario. Nello stesso anno, il 1936, furono risolti i problemi sulla procedura di spesa dei fondi per la pubblicità: i costi pubblicitari furono approvati a un tasso dello 0,1% del fatturato.

Alla fine del 1937, il Commissariato del popolo per il commercio interno creò l'ufficio di tutta l'Unione "Soyuzreklamtorg", progettato per servire le organizzazioni economiche del sistema del Commissariato popolare con tutti i tipi di pubblicità, produrre e vendere inventari e attrezzature pubblicitarie. Allo stesso tempo, attraverso la fusione dell'Ufficio pubblicitario dell'URSS Narkopischepromreklama e del dipartimento pubblicitario del Glavparfumer, è stato creato l'ufficio Soyuzpischepromreklama. Molti artisti professionisti esperti sono stati coinvolti nel lavoro presso le imprese pubblicitarie di nuova creazione.

Locandine e pubblicità esterna presentavano ai clienti tutte le novità commerciali che allora si producevano in abbondanza: carne e burro confezionati, latte pastorizzato in bottiglia, succhi naturali, acque di frutta, canederli, gelati, cracker, salsicce, formaggi fusi, dadi da brodo, maionese, ketchup, cioccolato figurato.

I poster più spettacolari sono stati selezionati da una varietà di prodotti stampati di fabbriche pubblicitarie e, utilizzando stencil, sono stati trasferiti su schermi di compensato di firewall. Allo stesso tempo, ovviamente, i manifesti dovevano essere molto ingranditi e talvolta la composizione cambiava, adattandosi alle dimensioni e alla configurazione del muro.

Tale ridimensionamento spesso portava ai risultati più inaspettati. Quindi il poster dell'artista dello stabilimento Soyuzpischepromreklama S. Prokoptsev, 1938, raffigurante un luccio e un maialino con una lattina di maionese, quando ingrandito e trasferito al muro, non solo moltiplicò il suo intrinseco cattivo gusto, ma diede anche origine a mostri inquietanti e spaventosi. Le "vittime della gastronomia" a cinque piani pubblicizzano la maionese, sotto la quale dovrebbero essere mangiate.

La riduzione della pubblicità commerciale iniziò nel 1940, contemporaneamente all'emergere di problemi nell'approvvigionamento della popolazione di cibo e manufatti causati dai preparativi per la guerra. Con lo scoppio della guerra, tutte le attività pubblicitarie in URSS furono completamente interrotte.

L'articolo utilizzava materiali dai libri: