STAĻINS:Dzīve ir kļuvusi labāka, biedri. Dzīve ir kļuvusi jautrāka. Un, kad dzīve ir jautra, darbs turpinās


1. STAKHANOVA KUSTĪBAS NOZĪME

Biedri! Par stahanoviešiem šeit, šajā konferencē, tika runāts tik daudz un tik labi, ka man tiešām ir maz ko teikt. Tomēr, tā kā esmu izsaukts tribīnē, man būs jāpasaka daži vārdi.

Stahanoviešu kustību nevar uzskatīt par parastu strādnieku un strādājošo sieviešu kustību. Stahanoviešu kustība ir strādnieku un strādājošo sieviešu kustība, kas ieies mūsu sociālistiskās būvniecības vēsturē kā viena no tās krāšņākajām lappusēm.

Kāda ir stahanoviešu kustības nozīme?

Pirmkārt, ar to, ka tas pauž jaunu sociālistiskās līdzināšanas uzplaukumu, jaunu, augstāku sociālistiskās līdzināšanas pakāpi. Kāpēc jauns, kāpēc pārāks? Jo tā, stahanoviešu kustība, ir labvēlīgi salīdzināma kā sociālistiskās līdzināšanas izpausme ar veco sociālistiskās līdzināšanas posmu. Agrāk, pirms trim gadiem, pirmajā sociālisma emulācijas posmā, sociālistiskā līdzināšana ne vienmēr bija saistīta ar jaunām tehnoloģijām. Jā, tad mums faktiski nebija gandrīz jaunu tehnoloģiju. Pašreizējais sociālistiskās konkurences posms, Stahanova kustība, gluži pretēji, noteikti ir saistīts ar jaunajām tehnoloģijām. Stahanoviešu kustība nebūtu iedomājama bez jaunas, augstākas tehnikas. Pirms jums ir tādi cilvēki kā biedri Stahanovs, Busigins, Smetaņins, Krivonoss, Proņins, Vinogradovi un daudzi citi, jauni cilvēki, vīrieši un sievietes, kas ir pilnībā apguvuši sava biznesa tehniku, sedlojuši to un virzījuši uz priekšu. Mums tādu cilvēku nebija vai pirms trim gadiem tikpat kā nebija. Tie ir jauni, īpaši cilvēki.

Tālāk. Stahanoviešu kustība ir vīriešu un sieviešu kustība, kuras mērķis ir pārvarēt pašreizējos tehniskos standartus, pārvarēt esošās dizaina iespējas, pārvarēt esošos ražošanas plānus un līdzsvaru. Pārvarēt – jo tās, šīs pašas normas, jau ir kļuvušas vecas mūsu dienām, mūsu jaunajiem cilvēkiem. Šī kustība lauž vecos uzskatus par tehnoloģijām, lauž vecās tehniskās normas, vecās dizaina jaudas, vecos ražošanas plānus un prasa jaunu, augstāku tehnisko standartu, dizaina jaudas, ražošanas plānu izveidi. Tas ir izstrādāts, lai mainītu mūsu nozari. Tāpēc tā, Stahanova kustība, savā būtībā ir dziļi revolucionāra.

Šeit jau tika teikts, ka Stahanova kustība kā jaunu, augstāku tehnisko standartu izpausme ir piemērs tam augstajam darba ražīgumam, ko var dot tikai sociālisms un ko nevar dot kapitālisms. Tas ir pilnīgi pareizi. Kāpēc kapitālisms sagrāva un uzvarēja feodālismu? Tā kā viņš radīja augstākus darba ražīguma standartus, viņš ļāva sabiedrībai saņemt nesalīdzināmi vairāk produktu, nekā tas bija feodālajā sistēmā. Jo viņš padarīja sabiedrību bagātāku. Kāpēc sociālisms var, tam ir un ir jāuzvar kapitālistiskā ekonomikas sistēma? Jo tā var nodrošināt augstākus darba standartus, augstāku darba ražīgumu nekā kapitālistiskā ekonomiskā sistēma. Jo tas var dot sabiedrībai vairāk produktu un var padarīt sabiedrību bagātāku nekā kapitālistiskā ekonomiskā sistēma.

Daži cilvēki domā, ka sociālismu var stiprināt ar kaut kādu materiālu ievainojumu cilvēku nabadzīgās dzīves dēļ. Tā nav taisnība. Tā ir sīkburžuāziska sociālisma ideja. Faktiski sociālisms var uzvarēt tikai ar augstu darba ražīgumu, kas ir augstāks nekā kapitālismā, uz produktu un visu veidu patēriņa preču pārpilnības pamata, uz visu sabiedrības locekļu labklājības un kultūras dzīves pamata. Bet, lai sociālisms sasniegtu šo mērķi un padarītu mūsu padomju sabiedrību par visplaukstošāko, ir nepieciešams, lai valstī būtu tāda darba ražība, kas pārspēj attīstīto kapitālistisko valstu darba ražīgumu. Bez tā nav ko domāt par produktu un visa veida patēriņa preču pārpilnību. Stahanovistu kustības nozīme ir tajā, ka tā ir kustība, kas lauž vecās tehniskās normas kā nepietiekamas, daudzos gadījumos pārsniedz darba ražīgumu attīstītajās kapitālistiskajās valstīs un tādējādi paver praktiskas iespējas tālākai attīstībai. sociālisma stiprināšana mūsu valstī, iespēja pārveidot mūsu valsti par visplaukstošāko valsti.

Bet tas neizsmeļ Stakhanova kustības nozīmi. Tās nozīme ir arī tajā, ka tā sagatavo apstākļus pārejai no sociālisma uz komunismu.

Sociālisma princips ir tāds, ka sociālistiskā sabiedrībā katrs strādā pēc savām spējām un patēriņa preces saņem nevis pēc savām vajadzībām, bet gan pēc sabiedrības labā padarītā darba. Tas nozīmē, ka strādnieku šķiras kultūras un tehniskais līmenis joprojām ir zems, pretestība starp garīgo un fizisko darbu turpina pastāvēt, darba ražīgums vēl nav pietiekami augsts, lai nodrošinātu patēriņa preču pārpilnību, kā rezultātā sabiedrība ir spiesta. izplatīt patēriņa preces neatbilstoši sabiedrības locekļu vajadzībām un veiktajam darbam sabiedrības labā.

Komunisms pārstāv augstāku attīstības pakāpi. Komunisma princips ir tāds, ka komunistiskā sabiedrībā katrs strādā pēc savām spējām un patēriņa preces saņem nevis pēc padarītā darba, bet gan pēc kulturāli attīstīta cilvēka vajadzībām, kādas viņam ir. Tas nozīmē, ka strādnieku šķiras kultūras un tehniskais līmenis ir kļuvis pietiekami augsts, lai grautu garīgā un fiziskā darba opozīcijas pamatus, opozīcija starp garīgo un fizisko darbu jau ir zudusi, un darba ražīgums ir paaugstinājies līdz tik augstam līmenim. ka tā var nodrošināt pilnīgu preču pārpilnību, tādējādi sabiedrība spēj šīs preces sadalīt atbilstoši savu biedru vajadzībām.

Daži cilvēki domā, ka pretstatīšanu starp garīgo un fizisko darbu var panākt ar zināmu garīgo un fizisko darbinieku kultūras un tehnisko izlīdzināšanu, pamatojoties uz inženieru un tehniķu, intelektuālo darbinieku kultūras un tehniskā līmeņa pazemināšanu līdz līmenim. vidēji kvalificētiem strādniekiem. Tas ir pilnīgi nepatiess. Par komunismu šādi var domāt tikai sīkburžuāziski vāvuļotāji. Faktiski pretrunas starp garīgo un fizisko darbu likvidēšanu var panākt, tikai pamatojoties uz strādnieku šķiras kultūras un tehniskā līmeņa paaugstināšanu līdz inženiertehnisko darbinieku līmenim. Būtu smieklīgi domāt, ka šāds kāpums nav iespējams. Tas ir pilnīgi iespējams padomju sistēmas apstākļos, kur valsts ražošanas spēki ir atbrīvoti no kapitālisma važām, kur darbaspēks ir atbrīvots no ekspluatācijas jūga, kur pie varas ir strādnieku šķira un kur jaunākā paaudze. strādnieku šķirai ir visas iespējas nodrošināt sev pietiekamu tehnisko izglītību. Nav iemesla apšaubīt, ka tikai tāds kulturāls un tehnisks strādnieku šķiras uzplaukums var iedragāt garīgā un fiziskā darba pretstatu pamatus, ka tikai tā var nodrošināt augstu darba ražīgumu un nepieciešamo patēriņa preču pārpilnību. lai sāktu pāreju no sociālisma uz komunismu.

Stahanoviešu kustība šajā sakarā ir nozīmīga ar to, ka tajā ir pirmie aizsākumi, tiesa, vēl vāji, bet tomēr aizsākumi tieši šādam mūsu valsts strādnieku šķiras kultūras un tehnikas uzplaukumam.

Patiesībā paskatieties uz stahanoviešu biedriem tuvāk. Kas ir šie cilvēki? Tie galvenokārt ir gados jauni vai vidēja vecuma strādnieki un strādnieki, kulturāli un tehniski gudri cilvēki, kuri sniedz piemērus par precizitāti un precizitāti darbā, kuri prot novērtēt laika faktoru darbā un kuri ir iemācījušies skaitīt laiku ne tikai minūtēs, bet arī sekundēs. Lielākā daļa no viņiem ir nokārtojuši tā saukto tehnisko minimumu un turpina papildināt savu tehnisko izglītību. Tie ir brīvi no dažu inženieru, tehniķu un uzņēmumu vadītāju konservatīvisma un stagnācijas, viņi drosmīgi virzās uz priekšu, laužot novecojušos tehniskos standartus un veidojot jaunus, augstākus, groza mūsu nozares līderu izstrādātās projektēšanas iespējas un ekonomiskos plānus. , viņi pastāvīgi papildina un labo inženierus un tehniķus, viņi bieži māca un virza viņus uz priekšu, jo tie ir cilvēki, kuri ir pilnībā apguvuši sava biznesa tehniku ​​un spēj no tehnoloģijām izspiest maksimumu, ko no tā var izspiest . Šodien stahanoviešu vēl ir maz, bet kurš gan var šaubīties, ka rīt viņu būs desmitreiz vairāk? Vai nav skaidrs, ka stahanovieši ir novatori mūsu nozarē, ka stahanoviešu kustība pārstāv mūsu nozares nākotni, ka tajā ir sēkla strādnieku šķiras nākotnes kultūras un tehnikas uzplaukumam, ka tā mums paver ceļu uz kuriem vien mēs varam sasniegt tos augstākos darba ražīguma rādītājus, kas nepieciešami pārejai no sociālisma uz komunismu un garīgā un fiziskā darba pretstatīšanas iznīcināšanai?

Tāda, biedri, ir Stakhanova kustības nozīme mūsu sociālistiskajā celtniecībā.

Vai Stakhanovs un Busygins domāja par šo lielo stahanoviešu kustības nozīmi, kad viņi sāka pārkāpt vecās tehniskās normas? Protams, nē. Viņiem bija savas bažas - viņi centās izvest uzņēmumu no izrāviena un pārpildīt ekonomisko plānu. Bet, lai sasniegtu šo mērķi, viņiem nācās sagraut vecās tehniskās normas un attīstīt augstu darba ražīgumu, kas bloķēja attīstītās kapitālistiskās valstis. Tomēr būtu smieklīgi domāt, ka šis apstāklis ​​vismazāk var mazināt stahanoviešu kustības lielo vēsturisko nozīmi.

To pašu var teikt par tiem strādniekiem, kuri pirmo reizi mūsu valstī organizēja Strādnieku deputātu padomes 1905. gadā. Protams, viņi nedomāja, ka strādnieku deputātu padomes kalpos par sociālistiskās iekārtas pamatu. Viņi tikai aizstāvējās pret carismu, pret buržuāziju, izveidojot Strādnieku deputātu padomes. Taču šis apstāklis ​​ne mazākajā mērā nav pretrunā ar neapšaubāmu faktu, ka Ļeņingradas un Maskavas strādnieku 1905. gadā aizsāktā kustība par Strādnieku deputātu padomiem galu galā noveda pie kapitālisma sakāves un sociālisma uzvaras sestajā daļā pasaule.

2. STAKHANOVA KUSTĪBAS SAKNES

Tagad mēs atrodamies pie Stahanova kustības šūpuļa, tās pirmsākumiem.

Jāatzīmē dažas Stakhanova kustības raksturīgas iezīmes.

Pirmkārt, uzkrītošs ir fakts, ka tā, šī kustība, kaut kā spontāni, gandrīz spontāni sākās no apakšas, bez jebkāda spiediena no mūsu uzņēmumu administrācijas. Turklāt. Šī kustība radās un zināmā mērā sāka attīstīties pret mūsu uzņēmumu administrācijas gribu, pat cīnoties pret to. Biedrs Molotovs jau stāstīja par mocībām, ko nācās pārciest Arhangeļskas kokzāģētājam biedram Musinskim, kad viņš slepus no saimnieciskās organizācijas, slepus no inspektoriem izstrādāja jaunus, augstākus tehniskos standartus. Pašam Stahanovam liktenis nebija tas labākais, jo viņam bija jāaizstāvas ne tikai no atsevišķiem administrācijas locekļiem, bet arī no atsevišķiem strādniekiem, kuri viņu izsmēja un vajāja par "jauninājumiem". Kas attiecas uz Busiginu, ir zināms, ka viņš gandrīz samaksāja par saviem "jauninājumiem", zaudējot darbu rūpnīcā, un tikai meistara biedra Sokolinska iejaukšanās palīdzēja viņam palikt rūpnīcā.

Kā redzat, ja arī bija kāda ietekme no mūsu uzņēmumu administrācijas puses, tad tā gāja nevis uz stahanovistu kustību, bet gan tai spītējot. Līdz ar to stahanoviešu kustība radās un attīstījās kā kustība, kas nāk no apakšas. Un tieši tāpēc, ka tas radās spontāni, tieši tāpēc, ka tas nāk no apakšas, tā ir mūsu laika vissvarīgākā un neatvairāmākā kustība.

Tālāk mums vajadzētu pakavēties pie vēl vienas raksturīgas stahanoviešu kustības iezīmes. Šī raksturīgā iezīme sastāv no tā, ka stahanoviešu kustība ir izplatījusies pa visu mūsu Savienības seju nevis pakāpeniski, bet ar nepieredzētu ātrumu kā viesuļvētra. Kas sāka lietu? Stahanovs ogļu ieguves tehnisko normu paaugstināja piecas vai sešas reizes, ja ne vairāk. Busygins un Smetanin darīja to pašu, viens mašīnbūves jomā, otrs apavu ražošanas jomā. Laikraksti ziņoja par šiem faktiem. Un pēkšņi - stahanovistu kustības liesma apņēma visu valsti. Kas te par lietu? No kurienes tāds ātrums Stahanova kustības izplatībā? Varbūt Stahanovs un Busygins ir lieliski organizatori ar lieliem sakariem PSRS reģionos un rajonos, un viņi paši organizēja šo biznesu? Nē, protams nē! Varbūt Stahanovs un Busigins pretendē uz mūsu valsts lieliem tēliem un paši izplata Stahanovu kustības dzirksteles pa visu valsti? Tas arī ir nepatiess. Jūs šeit redzējāt Stahanovu un Busiginu. Viņi runāja sanāksmē. Tie ir vienkārši un pieticīgi cilvēki, bez jebkādām pretenzijām plūkt laurus visas Savienības mērogā. Man pat šķiet, ka viņi ir zināmā mērā apmulsuši par kustības vērienu, kas mūsu valstī izvērtās pretēji viņu cerībām. Un, ja, neskatoties uz to, ar Stakhanova un Busigina iemesto sērkociņu izrādījās pietiekami, lai visu lietu pārvērstu liesmās, tad tas nozīmē, ka Stahanova kustība ir pilnīgi nokavēta lieta. Tikai kustība, kas ir pilnībā nobriedusi un gaida grūdienu, lai atbrīvotos, tikai tāda kustība varētu tik ātri izplatīties un izaugt kā sniega pika.

Kā izskaidrojams, ka stahanoviešu kustība izrādījās pilnīgi nokavēta lieta? Kādi ir iemesli, kāpēc tā ir tik strauji izplatījusies? Kādas ir stahanoviešu kustības saknes?

Ir vismaz četri no šiem iemesliem.

1) Stakhanova kustības pamatā galvenokārt bija strādnieku materiālo apstākļu radikāls uzlabojums. Dzīve ir kļuvusi labāka, biedri. Dzīve ir kļuvusi jautrāka. Un, kad dzīve ir jautra, darbs turpinās. Līdz ar to augstie ražošanas rādītāji. Līdz ar to darba varoņi un varones. Tas galvenokārt ir stahanoviešu kustības sakne. Ja mums būtu krīze, ja mums būtu bezdarbs - strādnieku šķiras posts, ja mums būtu slikta, nepievilcīga, nelaimīga dzīve, tad mums nebūtu nekādas stahanovistu kustības. Mūsu proletāriskā revolūcija ir vienīgā revolūcija pasaulē, kas spējusi parādīt tautai ne tikai savus politiskos, bet arī materiālos rezultātus. No visām strādnieku revolūcijām mēs zinām tikai vienu, kas kaut kādā veidā ieguva varu. Šī ir Parīzes komūna. Bet viņa neizturēja ilgi. Tiesa, tā mēģināja pārraut kapitālisma važas, taču neizdevās tos pārraut, vēl mazāk parādīt tautai revolūcijas labos materiālos rezultātus. Mūsu revolūcija ir vienīgā, kas ne tikai sarāva kapitālisma važas un deva tautai brīvību, bet arī spēja nodrošināt tautai materiālos apstākļus pārticīgai dzīvei. Tas ir mūsu revolūcijas spēks un neuzvaramība. Protams, ir labi padzīt kapitālistus, padzīt zemes īpašniekus, padzīt cara gvardes, pārņemt varu un iegūt brīvību. Tas ir ļoti labi. Taču diemžēl ar brīvību vien ir par maz. Ja nav pietiekami daudz maizes, nepietiek sviesta un tauku, nepietiek tekstilizstrādājumu, slikti mājokļi, tad ar brīvību vien tālu netiksi. Ir ļoti grūti, biedri, dzīvot brīvībā vienam. Lai varētu dzīvot labi un dzīvespriecīgi, nepieciešams, lai politiskās brīvības labumus papildinātu arī materiālie labumi. Mūsu revolūcijai raksturīga iezīme ir tā, ka tā deva tautai ne tikai brīvību, bet arī materiālos labumus, bet arī iespēju uz pārtikušu un kultūras dzīvi. Tāpēc dzīve pie mums ir kļuvusi jautra, un tas ir pamats, uz kura ir izaugusi Stahanovu kustība.

2) Otrs stahanoviešu kustības avots mūsu valstī ir ekspluatācijas trūkums. Cilvēki mūsu valstī strādā nevis ekspluatatoru labā, nevis parazītu bagātināšanā, bet sev, savai šķirai, savai, padomju sabiedrībai, kur pie varas ir labākie strādnieku šķiras cilvēki. Tāpēc darbam pie mums ir sabiedriska nozīme, tā ir goda un slavas lieta. Kapitālisma apstākļos darbam ir privāts, personisks raksturs. Vairāk strādāju - iegūsti vairāk un dzīvo sev, kā zināms. Neviens tevi nepazīst un neviens negrib zināt. Jūs strādājat kapitālistiem, jūs bagātināt viņus? Kā gan citādi? Tāpēc jūs esat nolīgts, lai bagātinātu izmantotājus. Jūs tam nepiekrītat - ejiet bezdarbnieku rindās un veģetējiet, kā zināms - mēs atradīsim citus, kas ir pretimnākošāki. Tāpēc kapitālismā cilvēku darbs netiek augstu novērtēts. Skaidrs, ka šādos apstākļos stahanoviešu kustībai nevar būt vietas. Cita lieta - padomju iekārtas apstākļos. Šeit strādnieks tiek turēts augstā cieņā. Šeit viņš strādā nevis ekspluatatoru labā, bet gan sev, savai šķirai, sabiedrībai. Šeit strādājošs cilvēks nevar justies pamests un vientuļš. Gluži otrādi, mūsu valstī strādājošais jūtas brīvs savas valsts pilsonis, sava veida sabiedrisks darbinieks. Un, ja viņš strādā labi un dod sabiedrībai to, ko var dot, viņš ir darba varonis, viņš ir klāts ar slavu. Ir skaidrs, ka tikai šādos apstākļos varēja rasties stahanoviešu kustība.

3) Par trešo stahanoviešu kustības avotu jāuzskata jauno tehnoloģiju klātbūtne mūsu valstī. Stahanova kustība ir organiski saistīta ar jaunajām tehnoloģijām. Bez jaunām tehnoloģijām, bez jaunām rūpnīcām un rūpnīcām, bez jaunām iekārtām Stahanova kustība mūsu valstī nebūtu varējusi rasties. Bez jaunām tehnoloģijām tehniskos standartus iespējams paaugstināt vienu vai divas reizes – ne vairāk. Ja stahanovieši ir paaugstinājuši tehniskos standartus piecas un sešas reizes, tas nozīmē, ka viņi pilnībā un pilnībā paļaujas uz jaunām tehnoloģijām. Tādējādi izrādās, ka mūsu valsts industrializācija, mūsu rūpnīcu un rūpnīcu rekonstrukcija, jaunu tehnoloģiju un jaunu iekārtu pieejamība bija viens no iemesliem, kas izraisīja Stahanova kustību.

4) Taču ar jaunajām tehnoloģijām vien tālu netiksit. Jums var būt pirmās klases iekārtas, pirmās klases rūpnīcas un rūpnīcas, bet, ja nav cilvēku, kas spētu šo aprīkojumu apseglot, jūsu aprīkojums paliks tukšs aprīkojums. Lai jaunā tehnika varētu dot savus rezultātus, ir nepieciešams vairāk cilvēku, strādnieku un strādājošo sieviešu, kas spēj kļūt par tehnoloģiju vadītāju un virzīt to uz priekšu. Stahanoviešu kustības dzimšana un izaugsme nozīmē, ka šādi kadri jau ir radušies mūsu strādnieku un sieviešu vidū. Pirms aptuveni diviem gadiem partija teica, ka, būvējot jaunas rūpnīcas un rūpnīcas un piešķirot saviem uzņēmumiem jaunas iekārtas, mēs esam paveikuši tikai pusi no darba. Partija toreiz sacīja, ka entuziasmam par jaunu rūpnīcu celtniecību ir jāpievieno entuziasms par to attīstību, ka tikai tā var darbu novest līdz galam. Acīmredzot šo divu gadu laikā šī jaunā tehnoloģija tika apgūta un dzima jauni darbinieki. Tagad ir skaidrs, ka mums jau ir tādi kadri. Skaidrs, ka bez šādiem kadriem, bez šiem jaunajiem cilvēkiem mums nebūtu nekādas stahanoviešu kustības. Tādējādi jauni cilvēki no strādniekiem un strādniekiem, kuri apguva jauno tehniku, kalpoja par spēku, kas veidoja un virzīja uz priekšu Stahanova kustību.

Tādi ir apstākļi, kas radīja un virzīja uz priekšu stahanoviešu kustību.

3. JAUNI CILVĒKI – JAUNI TEHNISKIE STANDARTI

Es teicu, ka stahanoviešu kustība attīstījās nevis pakāpeniski, bet gan sprādziena secībā, kas pārrāva kaut kādu dambi. Acīmredzot viņam bija jāpārvar daži šķēršļi. Kāds viņam traucēja, kāds viņu saspieda, un tagad, sakrājusi spēkus, Stahanova kustība izlauzās cauri šiem šķēršļiem un pārpludināja valsti.

Kas te par lietu, kas patiesībā iejaucās?

Traucējās vecās tehniskās normas un cilvēki, kas stāvēja aiz šīm normām. Pirms dažiem gadiem mūsu inženieru, tehniskie un ekonomiskie darbinieki izstrādāja noteiktus tehniskos standartus mūsu strādnieku un sieviešu tehniskajai atpalicībai. Kopš tā laika ir pagājuši vairāki gadi. Šajā laikā cilvēki ir izauguši un ir tehniski gudri. Bet tehniskie standarti palika nemainīgi. Skaidrs, ka mūsu jaunajiem cilvēkiem šīs normas tagad ir izrādījušās novecojušas. Tagad visi lamā par aktuālajiem tehniskajiem standartiem. Bet viņi nenokrita no debesīm. Un runa šeit nemaz nav par to, ka šie tehniskie standarti tika izstrādāti savā laikā kā nenovērtēti standarti. Lieta, pirmkārt, ir tāda, ka tagad, kad šīs normas jau ir novecojušas, tās cenšas aizstāvēt kā mūsdienu normas. Viņi turas pie mūsu strādnieku un sieviešu tehniskās atpalicības, orientējas uz šo atpalicību, iziet no atpalicības, un lietas beidzot nonāk līdz tādam līmenim, ka sāk spēlēt atpalicību. Nu, ja šī atpalicība atkāpjas pagātnes valstībā? Vai tiešām paklanīsimies savas atpalicības priekšā un izveidosim no tās ikonu, fetišu? Ko darīt, ja strādnieces un sievietes jau ir izaugušas un kļuvušas tehniski gudras? Ko darīt, ja vecās tehniskās normas vairs neatbilst realitātei, un mūsu strādniekiem un sievietēm tās jau faktiski ir izdevies piecas, desmit reizes nobloķēt? Vai mēs kādreiz esam zvērējuši uzticību savai atpalicībai? Šķiet, ka mums tā nebija, biedri? Vai mēs balstījāmies uz pieņēmumu, ka mūsu strādnieki un strādnieces uz visiem laikiem paliks atpalikuši? It kā mēs no tā nebūtu rīkojušies? Kāda tad jēga? Vai mums nav drosmes lauzt dažu mūsu inženieru un tehniķu konservatīvismu, lauzt vecās tradīcijas un normas un dot brīvu vaļu jaunajiem strādnieku šķiras spēkiem?

Viņi runā par zinātni. Runā, ka zinātnes dati, tehnisko rokasgrāmatu un instrukciju dati ir pretrunā ar stahanoviešu prasībām pēc jauniem, augstākiem tehniskajiem standartiem. Bet par kādu zinātni mēs šeit runājam? Šīs zinātnes vienmēr ir pārbaudītas praksē un pieredzē. Zinātne, kas ir pārrāvusi saites ar praksi, ar pieredzi - kas tā par zinātni? Ja zinātne būtu tāda, kādu to attēlo daži mūsu konservatīvie biedri, tad tā cilvēcei sen būtu gājusi bojā. Zinātni sauc par zinātni, jo tā neatpazīst fetišus, nebaidās pacelt roku pret novecojušo, veco un iejūtīgi ieklausās pieredzes, prakses balsī. Ja viss būtu savādāk, mums vispār nebūtu zinātnes, mums nebūtu, teiksim, astronomijas, un mēs joprojām iztiktu ar nobriedušo Ptolemaja sistēmu, mums nebūtu bioloģijas un mēs joprojām mierinātu sevi ar leģendu. no cilvēka radīšanas mums nebūtu ķīmijas un mēs joprojām iztiktu ar alķīmiķu zīlēšanu.

Tāpēc es domāju, ka mūsu inženiertehniskie, tehniskie un saimnieciskie darbinieki, kas jau paguvuši atpalikt no stahanoviešu kustības, darītu labi, ja viņi pārstātu turēties pie vecajām tehniskajām normām un pārkārtotos patiesi, zinātniski, jaunā, stahanovā. veids..

Labi, viņi mums pateiks. Bet kā ir ar tehniskajiem standartiem kopumā? Vai tie ir nepieciešami rūpniecībai vai vispār var iztikt bez standartiem?

Daži saka, ka mums vairs nevajag nekādus tehniskos noteikumus. Tā nav taisnība, biedri. Turklāt tas ir stulbi. Bez tehniskajām normām plānveida ekonomika nav iespējama. Turklāt ir vajadzīgi tehniskie standarti, lai atpalikušos masu piesaistītu progresīvajiem. Tehniskie standarti ir liels regulējošs spēks, kas ražošanā organizē plašas strādnieku masas ap progresīvajiem strādnieku šķiras elementiem. Līdz ar to ir vajadzīgi tehniskie standarti, bet ne tādi, kādi ir tagad, bet gan augstāki.

Citi saka, ka ir vajadzīgi tehniskie standarti, bet tie tagad jānoved līdz Stahanovu, Busiginu, Vinogradovu un citu sasniegumu līmenim. Tas arī ir nepatiess. Šādas normas šobrīd būtu nereālas, jo strādājošie vīrieši un sievietes, kas ir mazāk tehniski gudri nekā Stahanovi un Busigiņi, šādas normas nespētu izpildīt. Mums ir vajadzīgi tehniskie standarti, kas būtu kaut kur pa vidu starp pašreizējiem tehniskajiem standartiem un tiem standartiem, ko sasniedza Stahanovi un Busigiņi. Ņemiet, piemēram, Mariju Demčenko, plaši pazīstamo 500 biešu strādnieci. Viņa sasniedza biešu ražu no hektāra 500 un vairāk centneru. Vai ir iespējams šo sasniegumu padarīt par produktivitātes normu visai cukurbiešu saimniecībai, teiksim, Ukrainā? Nē. Ir pāragri par to runāt. Marija Demčenko sasniegusi piecsimt un vairāk centneru no hektāra, un vidējā biešu raža, piemēram, Ukrainā šogad ir 130-132 centneri no hektāra. Atšķirība, kā redzat, nav maza. Vai var iedot normu par biešu ražu 400 vai 300 centneru? Visi eksperti šajā jautājumā saka, ka pagaidām to nav iespējams izdarīt. Acīmredzami, ka mums 1936. gadā Ukrainā no hektāra būs jādod standarts 200-250 centneru apmērā. Un šī norma nav maza, jo, ja tā tiktu izpildīta, tā mums varētu dot divreiz vairāk cukura nekā 1935. gadā. Tas pats jāsaka par rūpniecību. Stahanovs esošo tehnisko normu nobloķēja, šķiet, desmit vai pat vairāk. Nebūtu saprātīgi šo sasniegumu pasludināt par jaunu tehnisko normu visiem strādniekiem uz vesera. Skaidrs, ka mums būs jādod norma kaut kur pa vidu starp esošo tehnisko normu un biedra Stahanova īstenoto normu.

Viena lieta katrā ziņā ir skaidra: esošie tehniskie standarti vairs neatbilst realitātei, tie ir atpalikuši un kļuvuši par mūsu nozares bremzi, un, lai nebremzētu mūsu nozari, tie ir jāaizstāj ar jauniem, augstāki tehniskie standarti. Jauni cilvēki, jauni laiki, jauni tehniskie standarti.

4. TŪLĒJIE UZDEVUMI

Kādi ir mūsu tuvākie uzdevumi no Stahanova kustības interešu viedokļa?

Lai neizkaisītu, reducēsim šo lietu līdz diviem tūlītējiem uzdevumiem.

Pirmkārt. Uzdevums ir palīdzēt stahanoviešiem tālāk attīstīt stahanoviešu kustību un izplatīt to plašumā un dziļumā visos PSRS reģionos un rajonos. Tas ir no vienas puses. Un, no otras puses, iegrožot visus tos elementus ekonomikas, inženiertehnisko un tehnisko darbinieku vidū, kuri spītīgi turas pie vecā, nevēlas virzīties uz priekšu un sistemātiski kavēt stahanovistu kustības attīstību. Lai stahanoviešu kustību ar spēku un pamatojumu izplatītu pa visu mūsu valsti, tam, protams, ar stahanoviešiem vien nepietiek. Ir svarīgi, lai mūsu partijas organizācijas iesaistītos šajā jautājumā un palīdzētu stahanoviešiem novest kustību līdz galam. Šajā ziņā Doņeckas reģionālā organizācija ir izrādījusi nenoliedzami lielu iniciatīvu. Maskavas un Ļeņingradas reģionālās organizācijas šajā ziņā strādā labi. Kā ar citām jomām? Viņi acīmredzot joprojām "šūpojas". Piemēram, par Urāliem kaut kas nav dzirdēts vai ļoti maz dzirdēts, lai gan Urāli, kā zināms, ir milzīgs industriālais centrs. Tas pats jāsaka par Rietumsibīriju, par Kuzbasiem, kur, acīmredzot, vēl nav paspējuši "šūpoties". Tomēr nevar būt šaubu, ka mūsu partijas organizācijas uzņemsies šo uzdevumu un palīdzēs stahanoviešiem pārvarēt grūtības. Kas attiecas uz lietas otru pusi - stūrgalvīgo konservatīvo no ekonomikas un inženiertehnisko darbinieku vidus, tad šeit situācija būs nedaudz sarežģītāka. Pirmkārt, mums būs pacietīgi un biedriski jāpārliecina šie konservatīvie rūpniecības elementi par Stahanova kustības progresivitāti un nepieciešamību reorganizēties Stahanova ceļā. Un, ja pārliecināšana nepalīdzēs, jums būs jāveic drastiskāki pasākumi. Ņemsim, piemēram, Dzelzceļa komisariātu. Šī tautas komisariāta centrālajā aparātā nesen darbojās grupa profesoru, inženieru un citu jomas ekspertu – starp tiem bija komunisti –, kas visiem apliecināja, ka 13-14 kilometri komerciālā ātruma stundā ir robeža, kuru pārsniedzot. neiespējami, nebija iespējams pārvietoties, ja negribas nonākt pretrunā ar "ekspluatācijas zinātni". Tā bija diezgan autoritatīva grupa, kas sludināja savus uzskatus mutiski un drukātā veidā, deva norādījumus attiecīgajām Civilizācijas komisariāta tautas komisariāta struktūrām un vispār bija "domu valdnieks" ekspluatatoru vidū. Mēs, nevis lietas eksperti, pamatojoties uz vairāku dzelzceļa praktiķu priekšlikumiem, savukārt apliecinājām šiem autoritatīviem profesoriem, ka 13-14 kilometri nevar būt robeža, ka ar noteiktu darba organizāciju šī robeža varētu būt. pagarināt. Reaģējot uz to, šī grupa tā vietā, lai ieklausītos pieredzes un prakses balsī un pārskatītu savu attieksmi pret šo lietu, metās cīņā pret progresīvajiem dzelzceļa biznesa elementiem un vēl vairāk pastiprināja savu konservatīvo uzskatu propagandu. Skaidrs, ka nācās šiem cienījamiem cilvēkiem nedaudz iedot zobos un pieklājīgi izvadīt ārā no NKPS centrālā aparāta. Un kas? Mums tagad komerciālais ātrums ir 18-19 kilometri stundā. Es domāju, biedri, ka pie šīs metodes mums kā galējo līdzekli nāksies ķerties arī citās mūsu tautsaimniecības jomās, ja vien, protams, stūrgalvīgie konservatīvie beigs traucēt un nemest spieķus Stahanova kustības riteņos.

Otrkārt. Uzdevums ir palīdzēt reorganizēties tiem uzņēmumu vadītājiem, inženieriem un tehniķiem, kuri nevēlas jaukties Stahanova kustībā, kuri simpatizē šai kustībai, bet vēl nav paspējuši sevi reorganizēt un vēl nav paspējuši vadīt Stahanovu kustību. un vadīt Stahanova kustību. Man jāsaka, biedri, ka mums ir daudz šādu uzņēmumu vadītāju, inženieru un tehniķu. Un, ja mēs palīdzēsim šiem biedriem, tad mums viņu neapšaubāmi būs vēl vairāk.

Es domāju, ka tad, ja mēs šos uzdevumus izpildīsim, stahanoviešu kustība izvērtīsies ar spēku un pamatu, aptvers visus mūsu valsts reģionus un rajonus un parādīs mums jaunu sasniegumu brīnumus.

5. DIVI VĀRDI

Daži vārdi par šo tikšanos, par tās nozīmi. Ļeņins mācīja, ka tikai tādi vadītāji var būt īsti boļševiku vadītāji, kas spēj ne tikai mācīt strādniekus un zemniekus, bet arī mācīties no tiem. Dažiem boļševikiem šie Ļeņina vārdi nepatika. Taču vēsture rāda, ka arī šajā jomā Ļeņinam izrādījās 100% taisnība. Patiešām, miljoniem strādājošu cilvēku, strādnieku un zemnieku strādā, dzīvo un cīnās. Kurš gan var šaubīties, ka šie cilvēki nedzīvo velti, ka, dzīvojot un cīnoties, šie cilvēki uzkrāj milzīgu praktisko pieredzi? Vai var šaubīties, ka vadītājus, kuri šo pieredzi atstāj novārtā, nevar uzskatīt par īstiem līderiem? Tāpēc mums, partijas un valdības vadītājiem, ir ne tikai jāmāca strādnieki, bet arī jāmācās no viņiem. To, ka jūs, šīs konferences dalībnieki, šeit, konferencē, kaut ko esat iemācījušies no mūsu valdības vadītājiem, es to nenoliegšu. Bet nevar noliegt, ka mēs, valdības vadītāji, esam daudz mācījušies no jums, no stahanoviešiem, no šīs konferences dalībniekiem. Tātad, paldies, biedri, par mācībām, liels paldies! ( Vētraini aplausi.)

Visbeidzot, daži vārdi par to, kā pieminēt pašreizējo sapulci. Mēs šeit, prezidijā, apspriedāmies un nolēmām, ka kaut kādā veidā būs jānosvin šī varas vadītāju konference ar Stahanovu kustības vadītājiem. Un tā mēs nonācām pie tāda lēmuma, ka par augstāko apbalvojumu būs jāpasniedz 100-120 cilvēki no jums.

STAĻINS. Ja jūs piekrītat, biedri, tad mēs šo lietu veiksim.

(Stahanoviešu sanāksmes dalībnieki sarīko vētrainas, entuziasma pilnas ovācijas biedram Staļinam. Visa zāle dārd no aplausiem, spēcīga "urā" satricina zāles velves. No visas malas atskan neskaitāmi izsaucieni, sveicot partijas līderi biedru Staļinu. Ovācijas beidzas ar varenu "Internationale" dziedāšanu – trīs tūkstoši sapulces dalībnieku dzied proletāriešu himnu.)

Teksts reproducēts no: Pirmā Vissavienības stahanoviešu strādnieku un strādnieku konference. 1935. gada 14. - 17. novembris. Stenogrāfs. Ziņot. - S. 363 - 376.

Dzīve ir kļuvusi labāka, dzīve ir kļuvusi laimīgāka
No I. V. Staļina (1878-1953) runas Pirmajā Vissavienības stahanovistu konferencē (1935. gada 17. novembrī): “Dzīve ir kļuvusi labāka, biedri. Dzīve ir kļuvusi jautrāka." Tālāk partijas vadītājs turpināja: "Un, kad dzīve ir jautra, par darbu strīdas... Ja mums būtu slikta dzīve, neizskatīga, skumja, tad mums nebūtu nekādas stahanovistu kustības."
Mūsdienu runā tas parasti tiek citēts ironiski - par nelabvēlīgiem dzīves apstākļiem.

Spārnotu vārdu un izteicienu enciklopēdiskā vārdnīca. - M.: "Lokid-Press". Vadims Serovs. 2003 .


Grāmatas

  • "Gaisma stumbra galā". Darbi 5 sējumos. 5. sējums, Aleshkovsky Yuz. "Juza dāvanas dāsnums izpaudās viņa rakstītā un sacerētā daudzumā, lasītāju un cienītāju skaitā, ko viņš iepriecināja. Pateicoties labi zināmiem notikumiem, Juza darbs iznāca no...
  • Valentīns Gafts. Izvēlētie darbi, Valentīns Gafts. Šajā kolekcijā ir atlasīti Valentīna Gafta darbi izcilā mākslinieka satriecošā izpildījumā. Dzejoļu krājums “No domām jau nav kur izbēgt” Bērnība, mušas, jūra, pelni ... par jebko ... audiogrāmata
  • Dzīve ir kļuvusi labāka, dzīve ir kļuvusi laimīgāka! Valentīns Gafts. Satriecošs Valentīna Gafta solo priekšnesums! …man bija sapnis. Viņš bija tik dīvains, ka es nevarēju viņu izdomāt. Šeit, vilinošā miglā, Staļins norunāja man tikšanos, Viņš atnāca, apsēdās ...

Šī frāze vienmēr ir aktuāla mūsu valstij. Tā bija un ir, un visticamāk arī būs. Izcils cilvēks, lai kā pret viņu izturētos un lai kā viņa sevi slavinātu, no viduvējības atšķiras ar to, ka runā neuzpērkamas runas. Tātad šī frāze tā vai citādi sasaucas ar krievu valodu. Vienkārši dažādos valsts dzīves periodos tas tika uztverts atšķirīgi. Tas ir burtiski kā prieks par saulaino dienu, kad laimīga dzīve iezīmējās gaišā, cerību pilnā nākotnē. Nu varbūt ne visiem, varbūt kāds nedzīvos, bet saviem bērniem noteikti. Un tad krūtis bija entuziasma pilnas, un acīs uzliesmoja komjaunatnes entuziasms. “Valsts ir vienota un aug un dzied, ar dziesmu kald jaunu laimi. Jūs skatāties saulē - un saule ir spožāka. Dzīve ir kļuvusi labāka, dzīve ir jautrāka.

Un citreiz tas jau tika uztverts kā kaut kādas vakardienas dzīves paliekas, jaunības ilūziju pilnas, jau stulbi izskatoties sastingušajā pelēkajā ikdienā. Un varbūt lielākā daļa pilsoņu, salīdzinot savu dzīvi ar bērnības dzīvi, vecāku dzīvi, tomēr varētu nopietni uztvert frāzes pirmo daļu - dzīve ir kļuvusi labāka, tad otrā - jautrāka, viņi jau izskatījās ar ironija. Jā, tā bija taisnība, un tas nebija tik drūmi. Zilas gaismas, radio, skatuve, filmas televīzijā un cita masu kultūras atpūta un pat tāda pati tiekšanās pēc trūkuma deva pikantumu. Taču ticība bija rītdienas neaizskaramībai. "Sauc kā putni, viens pēc otra, dziesmas lido pāri padomju valstij."

Bet pat šodien šī frāze ir aktuāla. Viņai atklājas patiesība, jau kaut kāda ņirgāšanās jēga. Galu galā tas, kas ir kļuvis par labāko, tiek uztverts nevis salīdzinājumā ar pagātni, bet gan salīdzinājumā ar labāko - ar ērtu Eiropu. Jā, un kas attiecas uz jautrību, arī Comedy Club nepārspēs. Bet personīgā līmenī “jautrāk” ir kaitinoši. To uztver kā nepieciešamību pastāvīgi būt labā formā un cīnīties par dzīvību. Neatslābsti. Novosibirskā izklaidējas pensionāre. Par palielinājumu kapeikām viņa ieradās pie darba un sociālās attīstības ministra ar virvi un ziepēm, un sērkociņiem, ar sāli ar vārdiem: “Trūkst vārdu, cik es esmu pateicīga par pensijas palielinājumu 89. rubļi no ministra! Lūk, dāvana, dāvinu par palielinājuma summu "-" Dzīvespriecīgi dziedošas pilsētas un lauki - dzīve kļuvusi labāka, dzīve jautrāka.


Un labākais jau ir sliktākais. Jo sliktāk, jo labāk - stiprākā izdzīvošana. Tāds ir šodienas sauklis. Galu galā neviens nav pret to. Valdība grib tautā ieaudzināt izdzīvošanas instinktus, kāpēc jāaudzē parazīti. Galu galā valūta ir nestabila, inflācija notiek, cenas aug visam, sākot no degvielas līdz dillēm. Un mēs nevaram saprast, kāpēc šī pasaules sabiedrība nevar skaidri redzēt, ka cilvēks ir cilvēka draugs. Satverot kaklu, tas cenšas to iekost. Tātad viss atgriežas normālā stāvoklī. Darvina likumi, tāpat kā Ņūtona likumi, nav atcelti. Protams, var atcerēties arī humanitārās vērtības, bet tas ir tiem, kas ir apguvuši likumu. Un tā mūs atturēja sociālisms un visādi citi ar cilvēcisku seju. Mēs aizmirsām, ka arī zīdītāji ir dzīvnieki. "Ziniet, jūs visi, mēs esam modri, mēs neatdosim ienaidnieka zemes gabalus."


Varbūt no oficiālajām tribīnēm valstsvīriem ir kauns griezt dzemdes patiesību. Viņi stāv pie mikrofona, burkšķ un uztver mīļus izteicienus, lai nebiedētu cilvēkus. Pārklāts ar lakotiem vārdiem. Nu galu galā arī viņus var saprast, mēs esam vēlētāji, jābalso. Un mums ir vēlēšanas, tas ir pastāvīgs process. Šeit, tad tur, tad tur, tad šeit. Vai nu mēs ievēlam valsts vadītāju, vai kur, kuri mēri, vai domes deputāti, tajā vai citā likumdošanas sapulcē, vai pat tikai dažas pašvaldības. Tātad, dārgie draugi, biedri un kungi, ja jūs gribat jums tā iedurt acī, neviens to nedarīs. Un ko tad tu brauksi dumpoties. Un apēda visu uzreiz, tad visiem krievu gvarde nepietiks, lai nebaidās ar Armatu. "Tēviem un bērniem ir Siluška, dzīve ir kļuvusi labāka, dzīvojiet uz rēķiniem."


Un kāpēc skumt, kur iet. Kāpēc skatīties uz sīkumiem, un ja nu mikrokredītu ņēmēju ir par trešdaļu vairāk, salīdzinot ar pagājušo gadu. Un pie velna, ka šādu kredītu melnais tirgus ir pielīdzināms baltajam tirgum (100 miljardi rubļu). Savukārt, salīdzinot ar 1991.gadu, dubultojies to pilsoņu skaits, kuri uzskata, ka dzīvo virs vidējā (10%). Jā, un tie, kas sevi uzskata par viduslīmeni, kļuva par 64%, kas ir par 15% vairāk nekā deviņdesmitajos gados (VTsIOM). Turklāt kopš tā laika Krievija ir spējusi panākt un apsteigt Ameriku. Protams, ne visā, bet bagātības koncentrācijas līmenī uz vienu iedzīvotāju viņi padarīja viņus par bērniem. Tātad Krievijā 10% iedzīvotāju veido 82% no personīgās bagātības, bet štatos tikai 76%, bet Ķīnā vēl mazāk - 62% (dati no Šveices bankas Credit Suisse ziņojuma). Lai mēs dzīvojam, neskumstam - "Dzīve ir kļuvusi labāka, dzīve ir kļuvusi jautrāka."


Daudzi atceras šo frāzi, ko 1935. gada 17. novembrī izteica Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas ģenerālsekretārs I. V. Staļins, runājot pirmajā Vissavienības strādnieku un strādnieku — stahanoviešu konferencē. . Pilna frāze skanēja šādi: “Dzīve ir kļuvusi labāka, biedri. Dzīve ir kļuvusi jautrāka. Un, kad dzīve ir jautra, darbs tiek strīdēts... Ja mums būtu slikta, neizskatīga, skumja dzīve, tad mums nebūtu nekādas stahanovistu kustības.
Frāzes ļaunā ironija slēpjas apstāklī, ka tā tika izrunāta 30. gadu beigu masu represiju kulminācijas priekšvakarā. Lai ko jūs teiktu, biedra Staļina humors bija savdabīgs, un šis ieraksts ir veltīts šim humoram.
Viņš bija tāds joks...

Biedram Staļinam bija specifiska humora izjūta, specifiska, bet ļoti asprātīga. Dažreiz viņš savus lēmumus un secinājumus izteica ar humoru, bet tie, ar kuriem viņš to runāja, bija tālu no smiekliem.
1. Izstrādājot automašīnu Pobeda, bija plānots, ka auto sauksies Rodina. Uzzinot par to, Staļins ironiski jautāja: "Nu, cik daudz būs mūsu Tēvzemei?" Mašīnas nosaukums nekavējoties tika mainīts.

2. No viena Staļina gvardes A.Ribina atmiņām. Staļina braucienos viņu bieži pavadīja apsargs Tukovs. Viņš sēdēja priekšējā sēdeklī blakus šoferim un mēdza pa ceļam aizmigt. Viens no Politbiroja locekļiem, kurš brauca ar Staļinu aizmugurējā sēdeklī, atzīmēja:
- Biedri Staļin, es nesaprotu, kurš no jums kuru sargā?
- Kas tas ir, - atbildēja Josifs Vissarionovičs, - viņš arī ielika pistoli manā lietusmētelī - ņemiet to, viņi saka, katram gadījumam!

3. Kādu dienu Staļinam tika paziņots, ka maršalam Rokossovskim ir saimniece un tā ir slavenā skaistumkopšanas aktrise Valentīna Serova. Un ko mēs tagad ar viņiem darīsim? Staļins izņēma pīpi no mutes, mazliet padomāja un teica:
- Ko mēs, ko mēs ... mēs apskaussim!

4. Staļins kopā ar Gruzijas CK pirmo sekretāru A. I. Mgeladzi pastaigājās pa Kuncevskas dačas alejām un cienāja ar citroniem, ko viņš pats bija izaudzējis savā citronu dārzā:
- Mēģiniet, šeit, netālu no Maskavas, uzauga! Un tā vairākas reizes, starp sarunām par citām tēmām:
- Izmēģiniet labus citronus! Beidzot sarunu biedram atklājās:
- Biedri Staļin, es jums apsolu, ka pēc septiņiem gadiem Gruzija nodrošinās valsti ar citroniem, un mēs tos neievedīsim no ārzemēm.
- Paldies Dievam, es to izdomāju! Staļins teica.

5. Artilērijas sistēmu projektētājs V.G. Grabins stāstīja, kā 1942. gada priekšvakarā viņu uzaicināja Staļins un teica:
– Tavs lielgabals izglāba Krieviju. Ko jūs vēlaties - sociālistiskā darba varoni vai Staļina balvu?
- Man vienalga, biedri Staļin.
Viņi deva abus.

6. Kara laikā Baghramjana pakļautībā esošais karaspēks bija pirmais, kas sasniedza Baltiju. Lai šo notikumu pasniegtu nožēlojamāk, armēņu ģenerālis personīgi ielēja pudelē ūdeni no Baltijas jūras un pavēlēja savam adjutantam ar šo pudeli lidot uz Maskavu pie Staļina. Tas lidoja. Bet, kamēr viņš lidoja, vācieši devās pretuzbrukumā un aizmeta Bagramjanu prom no Baltijas krasta. Kad adjutants ieradās Maskavā, viņi to jau zināja, bet pats adjutants nezināja - lidmašīnā nebija radio. Un tagad Staļina kabinetā ienāk lepnais adjutants un patētiski sludina: "Biedri Staļin, ģenerālis Bagramjans sūta jums Baltijas ūdeni!" Staļins paņem pudeli, dažas sekundes apgriež rokās, pēc tam atdod to adjutantam un saka: "Atdodiet Bagramjanam, sakiet, lai viņš ielej tur, kur paņēma."

7. 1939. gadā viņi skatījās filmu The Train Goes East. Filma nav tik karsta: vilciens brauc, apstājas ...
- Kas šī par staciju? — Staļins jautāja.
- Demjanovka.
"Tur es izkāpšu," sacīja Staļins un izgāja no zāles.

8. Tika apspriesta kandidatūra ogļrūpniecības ministra amatam.
Viņi ieteica direktors vienu no raktuvēm Zasyadko. Kāds iebilda:
– Viss ir kārtībā, bet viņš pārmērīgi lieto alkoholu!
- Uzaiciniet viņu pie manis, - sacīja Staļins. Atnāca Zasiadko. Staļins sāka ar viņu runāt un piedāvāja viņam dzērienu.
- Ar prieku, - teica Zasjadko, ielēja glāzi degvīna: - Uz veselību, biedri Staļin! - iedzēra un turpināja sarunu.
Staļins iedzēra malku un, uzmanīgi vērodams, piedāvāja otru. Zasyadko - iemalciet otro glāzi, nevis vienā acī. Staļins piedāvāja trešo, bet viņa sarunu biedrs pagrūda glāzi malā un teica:
- Zasjadko zina mēru.
Mēs runājām. Politbiroja sēdē, kad atkal radās jautājums par ministra kandidatūru un atkal tika paziņots par piedāvātā kandidāta pārmērīgu alkohola lietošanu, Staļins, staigājot ar pīpi, sacīja:
- Zasjadko zina mēru!
Un daudzus gadus Zasjadko vadīja mūsu ogļu rūpniecību ...

9. Viens ģenerālpulkvedis ziņoja Staļinam par lietu stāvokli. Augstākais komandieris izskatījās ļoti apmierināts un divreiz apstiprinoši pamāja ar galvu. Pabeidzis ziņojumu, komandieris vilcinājās. Staļins jautāja: "Vai vēlaties vēl kaut ko teikt?"
Jā, man ir personisks jautājums. Vācijā atņēmu dažas lietas, kas mani interesēja, taču tās tika aizturētas kontrolpunktā. Ja iespējams, es lūgtu tos man atdot.
"Tas ir iespējams. Uzrakstiet ziņojumu, es uzlikšu rezolūciju.
Ģenerālpulkvedis izvilka no kabatas sagatavotu ziņojumu. Staļins uzspieda rezolūciju. Lūgumraksta iesniedzējs sāka izteikt savu pateicību.
"Nē, paldies," piezīmēja Staļins.
Izlasot uz ziņojuma rakstīto rezolūciju: “Atdodiet viņa atkritumus pulkvedim. J. Staļins,” ģenerālis vērsās pie Augstākā: “Šeit ir kļūda, biedri Staļin. Es neesmu pulkvedis, bet gan ģenerālpulkvedis.
"Nē, šeit viss ir pareizi, biedri pulkvedis," atbildēja Staļins.

10. Admirālis I. Isakovs kopš 1938. gada bija Jūras spēku tautas komisāra vietnieks. Kādu dienu 1946. gadā Staļins viņam piezvanīja un teica, ka pastāv viedoklis viņu iecelt par Galvenā Jūras spēku štāba priekšnieku, kas tajā gadā tika pārdēvēts par Jūras spēku galveno štābu.
Isakovs atbildēja: "Biedri Staļin, man jums jāziņo, ka man ir nopietns trūkums: viena kāja ir amputēta."
"Vai tas ir vienīgais trūkums, par kuru, jūsuprāt, ir jāziņo?" – sekoja jautājums.
— Jā, — admirālis apstiprināja.
“Mums kādreiz bija štāba priekšnieks bez galvas. Nekas nedarbojās. Jums vienkārši nav kājas - tas nav biedējoši, ”secināja Staļins.

11. Pēc kara Staļins uzzināja, ka profesors K. pie Maskavas "uzcēlis" dārgu vasarnīcu. Viņš pasauca viņu pie sevis un jautāja: "Vai tā ir taisnība, ka jūs uzcēlāt sev māju par tik daudziem tūkstošiem?!" "Tiesa, biedri Staļin," atbildēja profesors. "Liels paldies no bērnu nama, kuram jūs uzdāvinājāt šo māju," sacīja Staļins un nosūtīja viņu mācīt uz Novosibirsku.

12. 1936. gada rudenī Rietumos izplatījās baumas, ka Josifs Staļins miris no smagas slimības. Ziņu aģentūras Associated Press korespondents Čārlzs Niters nolēma iegūt informāciju no visuzticamākā avota. Viņš devās uz Kremli, kur nodeva Staļinam vēstuli, kurā lūdza: apstiprināt vai atspēkot šīs baumas.
Staļins žurnālistam uzreiz atbildēja: “Cienījamais kungs! Cik zinu no ārzemju preses ziņām, es jau sen pametu šo grēcīgo pasauli un pārcēlos uz citu pasauli. Tā kā ārzemju preses ziņām nav iespējams neuzticēties, ja nevēlaties tikt izsvītrots no civilizēto cilvēku saraksta, tad lūdzu ticēt šīm ziņām un netraucēt manu mieru citas pasaules klusumā .
1936. gada 26. oktobris. Ar cieņu I. Staļins.

13. Reiz ārvalstu korespondenti jautāja Staļinam:
- Kāpēc Armēnijas ģerbonī ir attēlots Ararata kalns, jo tas neatrodas Armēnijas teritorijā?
Staļins atbildēja:
- Mēness sirpis ir attēlots Turcijas ģerbonī, taču tas arī neatrodas Turcijas teritorijā.

14. Uz Politbiroju tika izsaukts Ukrainas lauksaimniecības tautas komisārs, viņš jautāja:
- Kā ziņot: īsi vai detalizēti?
- Kā vēlaties, varat īsi, varat detalizēt, bet laika limits ir trīs minūtes, - Staļins atbildēja.

15. Lielajā teātrī tika gatavots Gļinkas operas Ivans Susaņins jauniestudējums. Komisijas locekļi, kuru vadīja priekšsēdētājs Boļšakovs, noklausījās un nolēma, ka ir nepieciešams noņemt finālu “Slava krievu tautai!”: Baznīca, patriarhālisms ...
Ziņots Staļinam.
"Bet mēs rīkosimies savādāk: iziesim no fināla un noņemsim Boļšakovu."

16. Lemjot, ko darīt ar Vācijas floti, Staļins piedāvāja sadalīt, un Čērčils izteica pretpriekšlikumu: "Nogrimt". Staļins atbild: "Šeit tu noslīcini savu pusi."

17. Staļins ieradās uz izrādi Hudā. teātris. Staņislavskis viņu satika un, izstiepis roku, teica: "Aleksejevs", norādot savu īsto vārdu.
"Džugašvili," Staļins atbildēja, sarokojoties, un devās uz savu krēslu.

18. Harimans Potsdamas konferencē jautāja Staļinam:
“Pēc vāciešiem 1941. gadā bija 18 km. no Maskavas, jūs, iespējams, tagad priecājaties dalīties ar uzvarēto Berlīni?
— Cars Aleksandrs sasniedza Parīzi, — Staļins atbildēja.

19. Staļins jautāja meteorologiem, cik procentuāli viņiem ir prognozes precizitāte.
- Četrdesmit procenti, biedri Staļin.
– Un tu saki pretējo, un tad tev būs sešdesmit procenti.

20. Kara laikā Staļins uzdeva Baibakovam atklāt jaunas naftas atradnes. Kad Baibakovs iebilda, ka tas nav iespējams, Staļins atbildēja:
- Būs nafta, būs Baibakova, nebūs naftas, nebūs Baibakova!
Drīz vien atradnes tika atklātas Tatarijā un Baškīrijā.

Laika posms no 1935. līdz 1940. gadam Krievijas vēsturē ir pazīstams kā preču relatīvās pārpilnības laiks. Toreiz, 1935. gadā, Staļins, uzstājoties Pirmajā Vissavienības stahanoviešu strādnieku un strādnieču konferencē, paziņoja: “Dzīve ir kļuvusi labāka, biedri. Dzīve ir kļuvusi jautrāka."



Tolaik pārtikas rūpniecība strauji palielināja ražošanas apjomus. Tika uzbūvētas modernas gaļas pārstrādes rūpnīcas, zivju konservu rūpnīcas, ledusskapji, pienotavas, lauksaimniecības pārstrādes rūpnīcas, stikla taras ražotnes.

1935. gada beigās tika publicēts PSRS Iekšējās tirdzniecības tautas komisariāta dekrēts Nr.1462 “Par reklāmas metožu izmantošanu tirdzniecības apgrozījuma paplašināšanai”, iezīmējot jaunas centralizētas reklāmas sistēmas izveides sākumu, kas aizstāja. Jaunās ekonomikas politikas tirgus elementi. Tajā pašā gadā tika apstiprināti pirmie padomju laika noteikumi par skatlogu un izkārtņu kopšanu.

1936. gada 1. februārī Torgsins tika likvidēts. Atbrīvotās telpas tika rekonstruētas un tajās tika izvietoti Gastronome veikali. Valsts un kooperatīvajiem veikaliem viņi uzsāka komerciālo iekārtu, ārējā un iekšējā dizaina elementu ražošanu.

Februārī PSRS Iekšējās tirdzniecības tautas komisariāta Gostorgizdat pakļautībā tika izveidots Reklāmas birojs. Plakāti, skrejlapas, stendi, etiķetes, uzziņu grāmatas, radio reklāma, gaismas stendi, gaismas reklāma, sludinājumu izkarināšana tramvajos, plakātu stendu noma, vides reklāma - tas viss bija Reklāmas biroja pārziņā. Tajā pašā 1936. gadā tika atrisināti jautājumi par līdzekļu izlietojuma kārtību reklāmai - reklāmas izmaksas tika apstiprinātas ar likmi 0,1% no apgrozījuma.

1937. gada beigās Iekšējās tirdzniecības tautas komisariāts izveidoja Vissavienības biroju "Sojuzreklamtorg", kas paredzēts Tautas komisariāta sistēmas saimniecisko organizāciju apkalpošanai ar visa veida reklāmu, reklāmas inventāra un aprīkojuma ražošanu un pārdošanu. Tajā pašā laikā, apvienojot PSRS Reklāmas biroju Narkopischepromreklama un Glavparfumer reklāmas nodaļu, tika izveidots birojs Soyuzpischepromreklama. Jaunizveidotajos reklāmas uzņēmumos darbā bija iesaistīti daudzi pieredzējuši profesionāli mākslinieki.

Plakāti un vides reklāma iepazīstināja klientus ar visiem tirdzniecības jaunumiem, kas tolaik tika ražoti bagātīgi: fasēta gaļa un sviests, pudelēs pildīts pasterizēts piens, dabīgās sulas, augļūdeņi, klimpas, saldējums, krekeri, desiņas, kausētais siers, buljona kubiņi, majonēze, kečups, šokolāde.

Iespaidīgākie plakāti tika atlasīti no dažādiem reklāmas rūpnīcu iespieddarbiem un, izmantojot trafaretus, tika pārnesti uz ugunsmūru saplākšņa vairogiem. Tajā pašā laikā, protams, plakātus nācās krietni palielināt un reizēm mainīt kompozīcijas, pielāgojoties sienas izmēram un konfigurācijai.

Šāda mērogošana bieži noveda pie visnegaidītākajiem rezultātiem. Tātad Sojuzpischepromreklama rūpnīcas mākslinieka S. Prokopceva 1938. gada plakāts, kurā attēlota līdaka un zīdītā cūka ar majonēzes kārbu, palielināts un pārnests uz sienas, ne tikai pavairoja tam piemītošo slikto garšu, bet arī radīja rāpojoši, biedējoši monstri. Piecstāvu "gastronomijas upuri" reklamē majonēzi, zem kuras tie jāēd.

Tirdzniecības reklāmas ierobežošana sākās 1940. gadā, vienlaikus ar gatavošanās karam radītajām problēmām iedzīvotāju apgādē ar pārtiku un rūpniecības precēm. Sākoties karam, visas reklāmas aktivitātes PSRS tika pilnībā pārtrauktas.

Rakstā izmantoti materiāli no grāmatām: