Savienību ir pareizi rakstīt, jo divos vārdos, un frāzi prievārdi + vietniekvārds + savienība atsevišķi trīs vārdos.

Pareizrakstība

Grūtības rakstīšanā rodas tāpēc, ka šī savienība attiecas uz atvasinājumiem. Tas ir, tas veidojas, apvienojot divas bāzes. Šādus vārdus bieži raksta kopā, lai izvairītos no pilnīgas homonīmijas ar celmiem, kas tos rada. Tādi, piemēram, ir arī - tie paši, tā ka - ko, bet - par to. Lai kompetenti atrisinātu jautājumu par to, kā tas ir uzrakstīts, jums jāpakavējas pie šādiem punktiem.

• Ja paskatās arī uz šī tipa atvasinātajām leksēmām, kuru pareizrakstība vārdu veidošanas procesa rezultātā ir mainījusies uz sapludinātu, var redzēt, ka tās nāk no vienzilbiskiem vārdiem. Garās leksēmas daudz retāk saplūst vienā veselumā. Apstākļa vārdā jo, no kura radās tāpēc, divas zilbes. Pats apstākļa vārds jau veidojas, sapludinot kopā rakstīto prievārdu po un vietniekvārdu that. Vēl vienas saknes tālāka pievienošana būtu lieka no krievu valodas viedokļa, kur ir izteikta tendence taupīt valodas resursus. Tāpēc jautājumā par to, kā rakstīt: tāpēc, ka vai tāpēc, ir pareizi dot priekšroku pirmajam variantam, rakstīt vārdu atsevišķi.
• Vēl viena iespēja ir rakstīt ar defisi. Gadījumā, jo vēlme rakstīt ar defisi rodas no analoģijas ar kādu iemeslu dēļ, tomēr no pareizrakstības noteikumu viedokļa tam nav nekāda pamata. “Tāpēc, ka” savā sastāvā nesatur arī daļiņas vai, kas jāraksta ar defisi.
• Ir vērts atcerēties, ka izrunas ietekmē jūs varat kļūdīties vārda otrajā daļā. Pareizā pareizrakstība ir kas, lai gan tas tiek izrunāts [kas].

Tādējādi salikta atvasinājuma savienība, jo to vienmēr raksta atsevišķi, ar burtu h.

Kādas runas daļas var būt vārds, jo

Tomēr, ja redzat “jo”, jums nevajadzētu automātiski noteikt šī vārda runas daļu. Šeit ir divas iespējas:

1. Tāpēc tā ir daļa no savienības. Piemēram: Es kavēju, jo aizmirsu iestatīt modinātāju.
2. Tāpēc tas ir apstākļa vārds. Piemēram: Laiks bija labs, tāpēc nolēmu staigāt pa pieturu.

Lai katrā gadījumā noteiktu daļēju piederību, varat izmantot tabulu

Kad ir pareizi rakstīt trīs vārdos

Vēl viena problēma ir atšķirt savienību ar homonīmu konstrukciju, kas sastāv no prievārda, vietniekvārda un savienības vārda. Pareizā pareizrakstība šajā gadījumā ir atšķirīga: ar to, ka.

Šim dizainam ir šādas īpašības:

• Jūs varat uzdot jautājumu par datīvu vietniekvārdu: kāpēc?
• Kas- relatīvs vietniekvārds, kas darbojas kā savienības vārds. To var aizstāt ar nozīmei piemērotu lietvārdu, lai noteiktu, par kuru teikuma daļu tas darbojas.
• Pakārtotajai daļai ir skaidrojoša, nevis cēloņsakarīga nozīme, tas ir, tā izskaidro vārdu "ar to" no galvenā.

Piemēram: Atgriezies no kara, kāds karavīrs gāja cauri kādreiz skaistajai pilsētai.
Gāja par ko?- jo. No konteksta to var aizstāt ar lietvārdu: pāri drupām, drupām, kas bija skaista pilsēta. Apvienības vārds, kas darbojas kā priekšmets, izskaidro vietniekvārdu "tad" no galvenās daļas.

Pieturzīmes teikumos

Lai izlemtu, kur teikumā likt komatu ar jo, jums jāņem vērā šādi pieturzīmju noteikumi:

1. Pirms tam tiek likts komats, jo sarežģītā teikumā divu gramatisko bāzu krustpunktā. Skolēns nevarēja izpildīt uzdevumu, jo klausījās skolotājas skaidrojumā.
2. Ja sākumā ir jo, komats netiek likts, jo tas parasti ir nepilnīgs teikums. Šādas konstrukcijas rakstnieki izmanto, lai panāktu māksliniecisku izcelšanas efektu. Šo paņēmienu sauc par parcelēšanu. Piemēram: Lai šis cilvēks steidzami lido uz Maskavu. Jo viņi viņu gaida Vnukovas lidostā. Tagad ir pagājuši gandrīz divi gadi. Lietišķajā rakstniecībā šādu paņēmienu izmantot nav pareizi.
3. Komats tiek likts starp jo un kā būtu, ja:
   1. Tāpēc priekšā ir noliegums nē. Krieviju mīl ne tāpēc, ka tā ir liela un spēcīga valsts.
   2. Tāpēc vārds tiek izcelts ar daļiņu palīdzību (tikai, tikai, precīzi), vai arī pirms tā ir ievadvārdi (iespējams, varbūt, protams). Saša baidījās no augstuma, iespējams, tāpēc, ka bērnībā viņš kāpa kokā un ilgi nevarēja no turienes tikt lejā.
   3. Tam ir loģisks uzsvars. Pareiza zīmju izvietošana ir atkarīga no paziņojuma mērķa. Ja runātāja uzdevums ir uzsvērt notikušā cēloni, tad to var pārkārtot, starp vārdiem stāv komats. Man patīk pavasaris, jo viss apkārt mainās.Šeit uzsvars tiek likts uz pavasara mīlestības cēloni; tāpēc ir iespējams pārkārtot: Tāpēc es mīlu pavasari... Ja svarīgāk ir norādīt rezultātu, pirms tam tiek likta pieturzīme, jo: Mani draugi mīl vasaru, un es mīlu pavasari, jo viss apkārt mainās.
   4. Tāpēc tas ir iekļauts viendabīgā sērijā. Sonju nobiedēja šāvieni, plīstošā stikla skaņas, kliedzieni un tas, ka viņas tēvs joprojām nebija atgriezies mājās.
4. Teikumos, kur tiek izmantota konstrukcija pēc kā, pirms komats jāliek komats. Pēc tā, ko cilvēks saka par citiem cilvēkiem, var izdarīt secinājumus par viņa audzināšanu.

TĀPĒC vai TĀPĒC
(komats sarežģītiem pakārtotiem savienojumiem)

Valodā atšķirībā no aritmētikas no terminu vietu pārkārtošanās summa ne tikai mainās, bet dažkārt var pārvērsties par atšķirību.

Varbūt vislabāk par šo mūsu rakstu valodas īpašību liecina divas populāras "pieturzīmju anekdotes". Pirmā no tām ir par L. Geraskinas stāsta "Neapgūto mācību zemē" varoni neveiksminieci Vitu Perestukinu, kuras liktenis izrādījās atkarīgs no tā, kā viņš ieliek komatu teikumā, ko viņam piesprieda Viņa Majestāte Verba. imperatīva "par dzimtās valodas nezināšanu, slinkumu un nezināšanu": IZPILDĪT NEDRĪKST BŪT PARTY. Un otrais ir par noteiktu ceļotāju, kurš briesmu brīdī apsolīja pestīšanas gadījumā " uzcēla zelta statuju, kas tur līdaku ", bet, tiklīdz briesmas pārgāja, viņš nolēma negriezties un deva pavēli: " Uzstādiet statuju ar zelta lanceti ".
Krievu pieturzīmes, saskaņā ar viena no tās smalkākajiem pētniekiem N.S. Valgina, "ir skaidrs mērķis - nodot lasītājam rakstītā nozīmi tā, kā to atveido rakstnieks." Tāpēc tas ir pēc savas definīcijas subjektīvs, un tāpēc - un tā ir tā būtiskā atšķirība no pareizrakstības - vairumā gadījumu ar nepieciešamību pēc variācijas. Un tas noteikti ir jāatceras, pētot pieturzīmju noteikumu sistēmu: galu galā, saskaņā ar A.P. Čehovs, "mākslas darbā zīmes bieži spēlē nošu lomu, un tās nav iespējams apgūt no mācību grāmatas, ir vajadzīga nojauta un pieredze."

Mēģiniet atrast pieturzīmju kļūdas šādos teikumos un saprast, kā nepareizas pieturzīmes izjauc teksta nozīmi:
1. Jau sen ir konstatēts, ka astoņkāji lieliski mācās, tiem ir laba atmiņa, viņi atpazīst cilvēkus, kas tos baro un var kļūt pieradināti.
2. Antons nobira asaru ieraugot, noliecās līdz zemei, pastāstīja, ka vecais saimnieks vēl ir dzīvs un skrēja iejūgt zirgus (A. Puškins).
3. Viņa [Anna Sergejevna] staigāja viena, visa vienā beretē ar baltu špicu (A. Čehovs).
4. Ar Zemi es uzturēju divvirzienu radiosakarus un dzirdēju biedru balsis, kuri strādāja radiostacijās tik skaidri, it kā būtu tuvumā (Pēc Ju. Gagarina teiktā).
5. Pēkšņi kučieris sāka skatīties prom un, beidzot noņēmis cepuri, pagriezās pret mani un sacīja: "Meistar, vai jūs pavēlētu man atgriezties?" (A. Puškins).
6. Diemžēl viņš bija ārkārtīgi tuvredzīgs, ka viņš pat valkāja brilles pēc īpaša pasūtījuma (A. Kuprins).
7. Apakšstāvā zem balkona logi droši vien bija vaļā, jo bija skaidri dzirdamas sieviešu balsis un smiekli (A. Čehovs).

Pēdējie divi piemēri ilustrē noteikumu par pieturzīmēm sarežģītā teikumā ar saliktu pakārtotu savienojumu ( sakarā ar to, ka, ņemot vērā to, ka sakarā ar to, ka, tā vietā, lai, kamēr, jo, jo, neskatoties uz to, ka pēc, pirms kā iepriekš utt.).
Ja pakārtoto teikumu savieno ar galveno ar sarežģītas (saliktas) pakārtotas savienības palīdzību, tad pieturzīmes vietu bieži nosaka pats rakstītājs - atkarībā no izteikuma konkrētajiem mērķiem. Jūs varat rakstīt Viņam viņa patikajo bija ļoti skaista(uzsvars uz rezultātiem) vai Viņai viņš patikajobija ļoti skaista(uzsvars uz cēloni).
Kad savienība tiek sadalīta, tās pirmā daļa kļūst par korelatīvu vārdu, kas iekļauts kompleksā teikuma galvenajā daļā kā viens no tās locekļiem (parasti apstākļi), un pakārtotais teikums iegūst precizējošu raksturu: Viņas seja bija smalki sārta un nedaudz spīdīga.(kā iemesla dēļ?) jo(kāpēc tieši?) , kas(M. Šolohovs). (Salīdzināt viņas seju<…>spīdīgs (kā iemesla dēļ?), tāpēc kaviņa nesen nomazgāja seju ar ziepēm.)

Tomēr ir formālos nosacījumus, kas nosaka obligāto sadalīšanu/nepievienošanos šādai savienībai. Arodbiedrības obligātās sadalīšanas nosacījumi ir šādi:

Negatīvās daļiņas "nav" klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņai viņš patikanevis tāpēcbija ļoti skaista.

Pastiprinošu, ierobežojošu un citu daļiņu klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņai viņš patikatikai (tikai, jo īpaši, īpaši utt.) jo bija ļoti skaista.

Ievadvārda vai ievada konstrukcijas klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņam viņa patikaacīmredzot (iespējams, varbūt, šķiet, acīmredzot, es domāju, es domāju utt.) , jobija ļoti skaista.

Pirmās daļas (korelatīvā vārda) iekļaušana viendabīgu elementu vai paralēlu konstrukciju sērijā, piemēram: Viņai viņš patikajobija ļoti skaistaun vēl jo vairāk tāpēc bija neparasts šarms.

Jāpatur prātā, ka dažas arodbiedrības, sadaloties divās daļās, krasi maina savu nozīmi, piemēram: es nokritu, tātad salauza ceļgalu (pakārtotās sekas) - es nokritu tātadsalauza manu ceļgalu(pakārtots modus operandi ar mājienu par šīs kvalitātes pakāpi); Viņš paskatījās uz viņujoviņam viņa patika(pakārtots iemesls) - Viņš paskatījās uz viņujoja viņam viņa patiktu(pakārtots modus operandi ar mājienu par šīs kvalitātes pakāpi).
Biežāk sarežģīta pakārtotā savienība netiek sadalīta, ja pakārtotā klauzula ir pirms galvenā, piemēram: Kā sniegs katlā kļuva pelēks un pārvērtās pienaini duļķainā šķidrumā, Pāvels pievienoja sniegu no spaiņa(B. Okudžava). Apvienības nedalāmība šādā pozīcijā skaidrojama ar to, ka teikuma pēdējā daļa parasti ir akcentēta, savukārt sākumā uzsvari ir reti. Tr: Kāsaule lēca, diena bija silta un jautra(I. Buņins). – troksnis norima kā ziņas iekļuva visos zāles stūros(L.Ļeonovs).
Sarežģītas arodbiedrības netiek sadalītas kamēr, kamēr : Viņam patika lasīt detektīvuskamēr (tā kā) viņa sieva deva priekšroku romantikas žanram.
Iespēja izjaukt arodbiedrību kamēr tiek atklāts, kad tiek atjaunināta laika nozīme, īpaši, ja ir iekļauti vārdi tikai, joprojām, lielākā daļa, tieši tā : Es jautāju savam vectēvam par totieši tajā laikā, kad viņš šūpojās, tie bija otrie zābaki(M. Prišvins). Šādi teikumi ir tuvi teikumiem ar savienību kad (laikā, kad ): Sēnes tiešām sāk augtlaikā, kad rudzi slauka vārpu(V. Tendrjakovs).

A. Kaņevska stāstā "Par pieturzīmju priekšrocībām" teikts, kā " cilvēks pazaudēja komatu, sāka baidīties no sarežģītiem teikumiem. Meklēju labāku frāzi. Vienkāršām frāzēm radās vienkāršas domas.
Tad viņš pazaudēja izsaukuma zīmi un sāka runāt klusi, vienā intonācijā. Nekas viņu neiepriecināja un nesatricināja, viņš pret visu izturējās bez emocijām.
Tad viņš pazaudēja jautājuma zīmi un pārstāja uzdot jautājumus. Nekādi notikumi viņā neizraisīja ziņkāri, lai kur tie notiktu – kosmosā, uz Zemes vai pat viņa paša dzīvoklī.
Pēc pāris gadiem viņš zaudēja resno zarnu un pārstāja skaidrot savu rīcību cilvēkiem.
Līdz mūža beigām viņam palika tikai pēdiņas. Viņš neizteica nevienu savu ideju, viņš vienmēr kādu citēja - tāpēc viņš pilnībā aizmirsa, kā domāt, un nonāca pie lietas.
Uzmanies no pieturzīmēm!"

Gramatiski "jo" vienmēr raksta atsevišķi.

Kāpēc ne apvienot vai defises?

Pirmkārt, definēsim, kāda veida runas daļa ir - "tāpēc", ka? BET tā nav nekas vairāk kā sarežģīta savienība.

Neskatoties uz to, ka pastāv liels kārdinājums šo stabilo kombināciju rakstīt kopā (“jo”), ir pareizi to galu galā rakstīt atsevišķi, jo “jo” un “kas” ir divi dažādi vārdi, kaut arī apvienoti saliktā savienībā.

Tas pats attiecas uz tādu pareizrakstību kā "tāpēc, ka". Acīmredzot ir sajaukts pilnīgi neatkarīgais vārds “kas” ar daļiņu “-kaut kas”, kas ir tieši pareizais veids, kā rakstīt ar defisi (“jo”).

Kad rakstīt "jo"

Tagad mēs piedāvājam izpētīt citu jautājumu: vai ir iespējams uzrakstīt šo kombināciju trīs vārdos? Apskatīsim piemērus.

• Spriežot pēc dzirdētā, cerēt uz viņu samierināšanos ir bezjēdzīgi.
• Ko jūs varat uzzināt par vīrieti pēc tā, ko viņš ēd?
• Sievietes raksturu var noteikt pēc tā, ko viņa nēsā somiņā.

Iepriekš minētajos teikumos "jo" ir pareizi rakstīt trīs vārdos, jo šajos gadījumos tā nav sarežģīta savienība, bet gan prievārda "pēc", vietniekvārda "tas" un savienojuma "kas" kombinācija. To nav grūti atšķirt no saliktas savienības: jums vienkārši jāuzdod jautājums "kāpēc?". Teikums, kas satur “jo” atbildēs uz tavu jautājumu, un “tāpēc” gadījumā atbildi negaidīsi neloģiskā jautājuma dēļ.

Starp citu, pirmajā piemērā frāze “spriežot pēc tā, ka” ir arī sarežģīta savienība, kuras pareizrakstība ir jāatceras.

Semantika

Arodbiedrība "tāpēc, ka" pievieno sarežģīta teikuma pakārtoto klauzulu.

• Tu man melo, un tas viss tikai tāpēc, ka baidies izkrist no labvēlības.
• Es nemēdzu zaudēt galvu mīlestības dēļ, jo neļauju savām jūtām gūt virsroku.
• Teikumos ar šo savienību jūs vienmēr atradīsit saikni starp bāzi un efektu.

Sinonīmi

Ja jums ir jāaizstāj “jo” ar saikni, kam ir tuva nozīme, iesakām izvēlēties kādu no šīs rindas:

• Jo,
• Tāpēc ka,
• Tāpēc ka,
• Jo,
• Galu galā,
• Tāpēc,
• Pateicoties tam,
• Pateicoties,
• Tad
• Sakarā ar to, ka.

Izvēloties kādu no šiem sinonīmiem, pievērsiet uzmanību tam, vai to lietot konkrētā runas stilā. Tātad, teiksim, sarunvaloda "jo" acīmredzami neiederēsies oficiālajā biznesa stilā, un grāmatiskais "tāpēc", ka parastajā runā izklausīsies smieklīgi.

Pieturzīmju iezīmes

Runājot par arodbiedrības grafisku izcelšanu vēstulē, galvenās grūtības rada vieta, kur likt komatu – pirms savienības vai tās iekšpusē. Izdomāsim.

Komata vietu šādos teikumos, kā likums, nosaka pats rakstnieks. Tas ir atkarīgs no tā, kādu mērķi viņš cenšas sasniegt savā paziņojumā. Piemēri salīdzināšanai:

• Viņai viņš patika, jo viņš uzvedās galanti.(Rezultāts tiek uzsvērts.)
• Mājdzīvniekus neturēju, jo man nav laika par tiem rūpēties.(Iemesls ir uzsvērts.)

Kad savienība tiek sadalīta, "jo" tiek iekļauts sarežģītā teikuma galvenajā daļā.

• Es ar viņu uz kino neiešu(kā iemesla dēļ?) jo viņš nezina, kā uzvesties.
• Aktrises vaigi pietvīka sarkani.(kā iemesla dēļ?) jo(kāpēc tieši?) ka viņa aizmirsa tekstu.

Tomēr ir vairāki nosacījumi, saskaņā ar kuriem savienība jāsadala divās daļās:

1. Daļiņa "nav" pirms savienības.

• Viņš viņu mīlēja nevis tāpēc, ka viņai piemita neparasts skaistums.

2. Pirms savienības daļiņa, kas uzņemas ierobežošanas, pastiprināšanas utt.

• Viņš piekrita tikai tāpēc, ka tas viņam solīja labvēlīgas izredzes.

3. Ievadvārds (būvniecība) pirms savienības.

• Viņa kavējās, iespējams, tāpēc, ka viņai bija vajadzīgs ilgs laiks, izvēloties kleitu.

4. "Tāpēc, ka" ir iekļauts vairākās paralēlās konstrukcijās (tās var būt arī viendabīgi elementi).

Es vērtēju savus draugus, jo viņi neļauj man nekļūt garlaicīgi, un vēl jo vairāk tāpēc, ka viņi ir mans vienīgais atbalsts dzīvē.

Nav nepieciešams izjaukt sarežģītu savienību, ja tā atrodas teikuma sākumā(Visticamāk, tas būs nepilnīgs teikums). Piemēri:

• Jo tu man esi dārgs.
• Jo man tā ir ērtāk.

Izdarīsim īsu secinājumu: ja teikumā uzsvars ir uz cēloni, komats pirms "kas", ja uz rezultātu - komats pirms "jo".

Tātad, tagad mēs noteikti zinām: sarežģītajai savienībai “jo” ir vienīgā pareizā pareizrakstība - atsevišķi. Kāpēc ir svarīgi zināt? Jo lasītprasme ir novērtēta visos laikos un vēl jo vairāk tagad.

Kā saprast, kur likt komatus, un kur tas nav nepieciešams? Šī pieturzīme ir svarīgs rīks rakstiskās runas noformēšanā. Bieži vien tieši viņš palīdz izprast jēgu, ko autors ir ieguldījis tekstā. Komati tiek sakārtoti saskaņā ar noteiktiem noteikumiem, kurus ir viegli atcerēties. Tātad, kāpēc gan neatcerēties skolas stundas?

Vēstures atsauce

Kā saprast, kur likt komatus? Cilvēki šo jautājumu uzdod vairāk nekā tūkstošgadi. Zīmi, kas pilda komata funkciju, izgudroja slavenais sengrieķu filozofs Bizantijas Aristofāns. Tas notika trešajā gadsimtā pirms mūsu ēras. Jau toreiz cilvēcei ļoti vajadzēja skaidrot rakstu valodu.

Bizantijas Aristofāns nāca klajā ar pieturzīmju sistēmu, kas ir ļoti tālu no mūsdienu pieturzīmēm. Viņš izmantoja īpašus punktus, kas bija jāliek atkarībā no tā, kā frāze tika izrunāta lasot. Tie var atrasties līnijas apakšā, vidū vai augšpusē. Komata funkcija tajos laikos tika piešķirta punktam vidū.

Mūsdienās lietotā zīme ir atvasināta no daļskaitļa simbola. Mūsdienu komats ir maza kopija no 13. līdz 17. gadsimtam, lai norādītu uz pauzi.

Kā zināt, kur likt komatus

Tātad, kā ātri un viegli apgūt noteikumus, pārtraukt kļūdīties? Kā saprast, kur likt komatus un kur tie nav vajadzīgi? Vispirms atcerieties, ka šī pieturzīme kalpo, lai izolētu un izceltu:

• ievadvārdi, precizējumi;
• definīcijas;
• starpsaucieni;
• līdzdalības un dalībnieku apgrozījums;
• pārsūdzības;
• apstākļiem.

Protams, tas vēl nav viss. Pieturzīmi var izmantot arī, lai atdalītu:

• viendabīgi priekšlikuma dalībnieki;
• starp netiešo un tiešo runu;
• starp sarežģīta, salikta un sarežģīta teikuma daļām.

Komati var būt vienvietīgi vai dubulti. Vientuļi sadala teikumu daļās, nosakot šo daļu robežas. Šī pieturzīme ir nepieciešama, piemēram, ja sarežģītā teikumā ir jāatzīmē divas vienkāršas daļas. Pārī savienotos komatus var izmantot, piemēram, lai izceltu līdzdalības un apstākļa frāzes, ievadvārdus.

Teikuma nozīme

Teikuma nozīme palīdzēs saprast, kur likt komatus. Galu galā pieturzīmes tiek izmantotas precīzi, lai to pareizi nodotu. Ja teikumā komats ir nepareizā vietā, nozīme neizbēgami tiek izkropļota.

Piemēram: “Pa dienu es izklaidēju savu māsu, kura bija slima ar skaļu lasīšanu”; “Man pretī nāca Elizaveta, ar kuru es pirms dažām dienām sastrīdējos ar jautru seju”; "Es pieņēmu Antona uzaicinājumu, kuru nebiju redzējis daudzas dienas ar prieku." Komati nav tur, kur tiem vajadzētu, vai arī trūkst, tāpēc nozīme mainās. Cilvēks, kurš lasīja tekstu, nesaprot, ko autors gribēja pateikt.

Pirms arodbiedrībām

Lai nepieļautu kļūdas, ir jāatceras arodbiedrības, pirms kurām šī pieturzīme ir ievietota. Kad, kur, ko, jo, jo ir tikai daži no tiem.

Pieņemsim, ka teikumā tiek lietots savienojums "jo". Kur likt komatus? Piemēri palīdz to saprast. Teiksim: "Nikolajs kavējas, jo viņam nav laika sagatavoties"; "Svetlana nenāks, jo viņai ir steidzami darījumi"; “Ksenija izdarīja to, ko nekad agrāk nebija darījusi”; “Vladimirs atbildēja tā, kā neviens pirms viņa nevarēja. Skolotājs viņam iedeva visaugstāko punktu skaitu.

Pieņemsim, ka teikumā ir savienība "tāpēc, ka". Kur likt komatus? Arī šajā gadījumā ir viegli minēt piemērus. Teiksim: "Aleksandrs nebija sanāksmē, jo ir komandējumā"; “Jeļena netika galā ar uzdevumu, jo visi atteicās viņai palīdzēt”; "Nikolajs atteicās precēties ar bagātu līgavu, jo viņa viņam nemaz nepatika." Komatu var likt arī starp vārdiem "jo" un "ko". Piemēram: "Logi bija plaši atvērti, jo uz ielas dzirdamās balsis bija skaidri dzirdamas dzīvoklī." Šis piedāvājums apliecina, ka logi tiešām ir vaļā. Ir vēl viens piemērs: "Logi bija vaļā, jo dzīvoklī bija ļoti karsts." Šis teikums izskaidro to atvēršanas iemeslu.

Neatkarīga teikuma daļa

Kā zināt, kur teikumā likt komatus? Ar šīs pieturzīmes palīdzību tiek izdalīta tās neatkarīgā daļa. Kā to atrast? Ja teikuma nozīme tiek saglabāta pēc tam, kad no tā ir izņemta kāda daļa, tad tas ir neatkarīgs. Ievadteikumi, apstākļa vārdu frāzes jāatdala ar komatiem.

Piemēram: "Vakar man teica, ka mans brālis Dmitrijs, atgriežoties no Parīzes, jutās slikti." Ja izsvītrosim adverbiālo apgrozījumu “atgriežoties no Parīzes”, teikuma nozīme praktiski nemainīsies.

Kādu citu piemēru var sniegt? "Šodien Staņislavs uzzināja, ka viņa draudzene, ejot garām viņa mājai, nav ieradusies viņu apciemot."

Ievadvārdi

Kur jāliek komats, ja teikumā ir ievadvārdi? Starp citu, iedomājieties, par laimi, protams, starp citu - tikai daži no tiem. Krievu valodas noteikumi liek tos atdalīt ar komatiem abās pusēs.

Piemēram: "Es, starp citu, vienmēr zināju, ka tas notiks"; "Dmitrijs, par laimi, jau ir pārvarējis savu slimību"; “Anastasija, iedomājies, viņa nolēma nenākt pie mums ciemos”; "Marina, starp citu, šajā sporta klubā strādā jau vairākus gadus."

Apelācija

Arī pārsūdzība teikumā vienmēr tiek atdalīta ar komatiem. Tas ne vienmēr ir sākumā, tas var būt vidū vai pat beigās.

Piemēram: "Vai jūs šonedēļ nākat pie mums ciemos, Lidija?"; “Vairāk par visu, Margarita, man patīk lasīt”; "Aleksandra, kā jūs jūtaties par šo plānu?"

Salīdzinošie pagriezieni

Kur likt komatus? Krievu valodas noteikumi liek izmantot šīs pieturzīmes, lai izceltu salīdzinošās frāzes. It kā, kā, tieši, ko, nekā, nekā - savienības, pateicoties kurām tās ir viegli atklāt teikumā.

Piemēram: "Es spēlēju ģitāru labāk nekā viņa"; "Viņš skrien tā, it kā pēdējos gadus būtu trenējies maratonam"; "Braukt bija drošāk naktī nekā dienā", "Maskavā, tāpat kā daudzās citās Krievijas pilsētās, es bieži apmeklēju."

Mēs nedrīkstam aizmirst par izņēmumu esamību. Salīdzinošie pagriezieni netiek norādīti ar komatiem, ja runa ir par frazeoloģiskām vienībām, kopu izteiksmēm. Piemēram: "Grē kā pulkstenis"; “Liet kā spainī”, “Iestrēdzis kā vannas lapa”; "Jūties kā mājās".

Starp viendabīgiem dalībniekiem

Viendabīgie teikuma dalībnieki ne vienmēr izmantos šo pieturzīmi. Kā zināt, kur likt komatus un kur nē? Tomēr, bet, bet, jā - saikļi, kuros nepieciešams šis pieturzīmju līdzeklis.

Starp viendabīgiem locekļiem tiek likts komats, ja tos savieno atkārtotas savienības (vai nu ... vai, vai ... vai nu, un ... un, nevis tas ... ne tas). Piemēram: "Dzīvoklī gaisma nodzisa, pēc tam atkal ieslēdzās." Šī pieturzīme nav nepieciešama, ja tiek izmantoti atsevišķi savienojumi vai, vai, jā, un.

Sarežģītība spēj radīt neviendabīgas un viendabīgas definīcijas. Komats tiek lietots, ja teikumā ir viendabīgas definīcijas. Teiksim: "aizraujoša, interesanta asa sižeta filma." Tomēr šī pieturzīme nav nepieciešama, ja tiek izmantotas neviendabīgas definīcijas. Piemēram: "Holivudas trilleris". "Holivuda" attiecas uz gleznas atrašanās vietu, savukārt "valdzinošā" ļauj paust iespaidu.

Līdzdalīgs

Kur ir pareizi likt komatus, runājot par teikumiem ar līdzdalības apgrozījumu? Divdabīgie vārdi tiek norādīti ar šo pieturzīmi tikai gadījumos, kad tie atrodas aiz definējamā vārda. Šis ir vārds, no kura tiek uzdots jautājums par dalībnieku apgrozījumu. Teiksim: "brālis, kurš bija pārsteigts par manu ierašanos", "draugs, kurš priecājās par jaunumiem", "māte, kas visu iemācījās", "ābele, kas auga dārzā".

Koordinējošie savienojumi

Šī pieturzīme ir nepieciešama sarežģītā teikumā, kurā ir koordinējoši savienojumi. Noteikumos teikts, ka jāliek viņiem priekšā. Jā un, vai, un, vai, jā ir šādu arodbiedrību piemēri.

Vissvarīgākais ir pareizi saprast, kur sākas viena teikuma sākums un otra beigas. To ir viegli izdarīt, definējot priekšmetu un predikātu. Palīdzēs arī atdalīšana pēc nozīmes.

Piemēram: "Visu dienu lija lietus, un vējš turpināja trokšņot aiz loga"; "Viņi smagi strādāja, bet pabeidza visu darbu."

Kontrastīvie savienojumi

Pirms opozīcijas saikļiem (a, jā, bet) šī pieturzīme ir nepieciešama visos gadījumos. Piemēram: “Viņa radinieki un draugi lika lielas cerības uz Jevgeņiju, taču viņam neizdevās tās attaisnot”; “No rīta lija, bet pēcpusdienā laiks uzlabojās”; "Jūsu draugs vēlas ar jums runāt, un jums ir vajadzīga šī saruna."

Kas vēl jums jāzina

Ko vēl jūs varat pastāstīt par to, kur likt komatus saskaņā ar krievu valodas noteikumiem? Ar šīs pieturzīmes palīdzību tiek izšķirti starpsaucieni, noliedzoši, jautājoši un apstiprinoši vārdi. Teiksim: “Dzīve, diemžēl, nav mūžīga, agri vai vēlu cilvēks nomirst”, “Protams, Aleksandrs šodien pievienosies mums vakariņās, kā viņš man to solīja”; “Vai tā nav taisnība, ka Viktorija ir ļoti skaista? Vai tev arī patīk šī meitene?”, “Nenoliedzami, Anatolijs šonedēļ dosies ceļojumā apkārt pasaulei. Es par to uzzināju no viņa paša”, "Es ceru, ka Timotejs neturēja ļaunu."

Starpsaucienus nevajadzētu jaukt ar daļiņām ah, ak, labi, kas kalpo konotācijas uzlabošanai. Piemēram: “Ak, kas a!”; "Nu kāpēc Aleksandrs tik slikti uzvedas!"; "Ak, cik es esmu noguris, es šodien visu dienu strādāju bez atpūtas." Tāpat ir jāprot atšķirt o daļiņu, ko izmanto adresējot. Teiksim: "Ak, kalni, kalni!"; "Ak, lauki, bezgalīgi lauki."

Secinājums

Pieturzīmju kļūdas var vairāk izkropļot teksta nozīmi nekā pareizrakstības kļūdas. Pēdējo vienmēr var uzskatīt par drukas kļūdu, savukārt komata izlaišana vai tā lietošana nepareizā vietā neļaus lasītājam saprast, ko autors ir gribējis pateikt.

Tā ir nozīmes izpratne, kas ļauj pareizi lietot pieturzīmes. Protams, ir svarīgi atcerēties noteikumus par komatu izvietošanu teikumā.

kur komats ir likts "jo" un iegūta vislabākā atbilde

Lietotāja atbilde izdzēsta[guru]


Kad savienība tiek sadalīta, tās pirmā daļa kļūst par korelatīvu vārdu, kas iekļauts sarežģītā teikuma galvenajā daļā kā viens no tās dalībniekiem (parasti apstākļi), un pakārtotais teikums iegūst precizējošu raksturu: Viņas seja kļuva smalki sārta un nedaudz spīdīga (kāda iemesla dēļ?), jo (kāpēc tieši?), ka viņa nesen mazgāja seju ar ziepēm (M. Šolohovs). (Salīdzināt viņas seju<…>viņa bija spīdīga (kāda iemesla dēļ?), jo nesen bija nomazgājusi seju ar ziepēm.)


3. Ievadvārda vai ievada konstrukcijas klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņam viņa, šķiet, patika (iespējams, varbūt, šķiet, acīmredzot, jādomā, es domāju, utt.), jo viņa bija ļoti skaista .

Avots:

Atbilde no Jatjana[guru]
pirms "jo"

Atbilde no Jovetlana[guru]
.... jo...

Atbilde no Žeņa Smirnova[jauniņais]
pirms sl jo

Atbilde no Vika Senčenko[aktīvs]
nekur

Atbilde no Zarinočka[guru]
pirms tam

Atbilde no Vitāliks Vitaļiks[jauniņais]
Jo vecāki viņam deva.

Atbilde no Pnis Chalabari[jauniņais]
Kāpēc tu neatbildi??

Atbilde no Makss Romanovs[jauniņais]
pirms tam

Atbilde no Saša Ļeoņjevs[jauniņais]
nav likts

Atbilde no Līna Brauna[jauniņais]
Piemērs:
Es negāju uz skolu, jo nejutos labi.
Pirms "jo" ir komats.

Atbilde no skolotājs[jauniņais]
Komatu liek: 1) ... tāpēc, ka ... vai 2) ... tāpēc, ka ... Tas ir, vai nu pirms "jo", vai pirms "kas". Un nekas cits.

Atbilde no Oļegs Kozjukovs[jauniņais]
Šī nav frāze, bet gan sarežģīta pakārtota savienība ... Komata vieta ir atkarīga no teikuma nozīmes un no dažām valodas situācijām.
Ja starp savienības daļām liek komatu, viņi saka par savienības SADALĪJUMU. Šī savienība tiek izjaukta, t.i., komats tiek likts aiz JO šādos gadījumos:
1) pirms savienības ir noliegums, ka nav, piemēram: Pastuhovs sapratās ar Cvetuhinu nevis tāpēc, ka viņš bija pievilcis aktieriem.
2) pirms savienības ir pastiprinošas, ierobežojošas un citas daļiņas, piemēram: Vai ir vērts atteikties no grūta uzdevuma tikai tāpēc, ka tas ir grūts?
3) pirms savienības ir ievadvārds (ievada konstrukcija), piemēram: Apmeklējot Prjahinus, visi jutās brīvi, iespējams, tāpēc, ka Pāvels Romanovna nevienu nemēģināja okupēt.
Citos gadījumos, kā likums, pirms sarežģītas savienības sākuma tiek likts komats, tas ir, pirms TĀPĒC ....

Atbilde no ¦ ? ¦ ? ¦ ¦ ? [jauniņais]
Jums nenāktu par ļaunu sniegt piemēru teikumam ar arodbiedrību jo, nevis tikai savienība bez konteksta.
Ja pakārtoto teikumu savieno ar galveno ar sarežģītas (saliktas) pakārtotas savienības palīdzību, tad pieturzīmes vietu bieži nosaka pats rakstītājs - atkarībā no izteikuma konkrētajiem mērķiem. Varat rakstīt Viņam viņa patika, jo viņa bija ļoti skaista (uzsvars uz rezultātu) vai viņam patika tāpēc, ka viņa bija ļoti skaista (uzsvars uz cēloni).
Kad savienība tiek sadalīta, tās pirmā daļa kļūst par korelatīvu vārdu, kas iekļauts sarežģītā teikuma galvenajā daļā kā viens no tās dalībniekiem (parasti apstākļi), un pakārtotais teikums iegūst precizējošu raksturu: Viņas seja kļuva smalki sārta un nedaudz spīdīga (kāda iemesla dēļ?), jo (kāpēc tieši?), ka viņa nesen mazgāja seju ar ziepēm (M. Šolohovs). (Salīdzināt viņas seju<…>viņa bija spīdīga (kāda iemesla dēļ?), jo nesen bija nomazgājusi seju ar ziepēm.)
Tomēr ir formāli nosacījumi, kas nosaka obligātu šādas alianses sadalīšanu / nepiedalīšanu. Arodbiedrības obligātās sadalīšanas nosacījumi ir šādi:
1. Negatīvās daļiņas "ne" klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņam viņa nepatika, jo viņa bija ļoti skaista.
2. Pastiprinošu, ierobežojošu un citu daļiņu klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņam patika tikai viņa (tikai, konkrēti, tieši, precīzi utt.), jo viņa bija ļoti skaista.
3. Ievadvārda vai ievada konstrukcijas klātbūtne pirms savienības, piemēram: Viņam viņa, šķiet, patika (iespējams, varbūt, šķiet, acīmredzot, jādomā, es domāju, utt.), jo viņa bija ļoti skaista .
4. Pirmās daļas (korelatīvā vārda) iekļaušana viendabīgu locekļu vai paralēlu konstrukciju virknē, piemēram: Viņam viņa patika, jo viņa bija ļoti skaista, un vēl jo vairāk tāpēc, ka viņai bija neparasts šarms.