Drēzdenes bombardēšanā, pēc dažādiem avotiem, gāja bojā no 20 līdz 350 000 cilvēku. Vai nav taisnība, ka starp 20 un 350 tūkstošiem cilvēku ir ļoti liela atšķirība. Gandrīz kārtībā. No kurienes radās šie skaitļi? Tūlīt pēc bombardēšanas Vācijas varas iestādes paziņoja par bojāgājušajiem 350 000 pilsoņu un kopā ar bēgļiem 500 000. Pirmo komisiju par Drēzdeni kopīgi veica padomju un amerikāņu dienesti, uzreiz 1945. gadā. Apvienotās komisijas (PSRS sabiedroto) secinājumi bija par kārtu mazāki - tika nogalināti 22 700 - 25 000 cilvēku, bet vēlāk gāja bojā 6 tūkstoši. VDR avotos vēlāk parādījās skaitlis 145 000 tūkstoši (nezinu, no kurienes tas nāca, varbūt kāds jums pateiks, to vispirms izteica otrais VDR prezidents Vilhelms Pikks. Viņa arī migrēja uz Vēsturi. Otrā pasaules kara publicēšana PSRS un kļuva vispārēji atzīta pie mums.)

Raksts laikrakstā Die Welt
http://www.welt.de/kultur/article726910/Wie_viele_Menschen_starben_im_Dresdner_Feuersturm.html

Cik cilvēku gāja bojā Drēzdenes uguns vētrā.

Tagad, 62 gadus pēc angloamerikāņu Drēzdenes bombardēšanas 1945. gada 13. un 14. februārī, Drēzdenes mērs iecēla komisiju, lai noteiktu precīzu šīs traģēdijas upuru skaitu. Nākamajā uzlidojumu gadadienā tika publicēti šīs komisijas starpsecinājumi. Vienpadsmit profesori, komisijas locekļi nonāca pie secinājuma, ka ar 20% precizitāti bombardēšanas laikā bojāgājušo skaits varētu būt aptuveni 25 000 cilvēku. Mūsu ziņojums par rezultātiem radīja lasītāju vēstuļu plūdus.Saskaņā ar lielāko daļu no tiem, saskaņā ar aculiecinieku stāstiem par izdzīvojušajiem gaisa karā pret Vācijas pilsētām, Drēzdenē bojāgājušo skaits bija daudz lielāks. Komisijas priekšsēdētājs ir Rolfs-Dīters Millers. Ar viņu sarunājas mūsu korespondents Svens Fēlikss Kelerhofs.
Welt Online: - Profesor Müller, daudzi gaisa kara pret Vācijas pilsētām liecinieki dusmīgi reaģē uz jūsu komisijas pagaidu rezultātiem. Pēc viņu domām, Drēzdenē gāja bojā sešciparu skaits cilvēku.
Rolfs-Dīters Millers: Mēs ļoti nopietni uztveram ierosinājumu, ka upuru varētu būt simtiem tūkstošu. Liela daļa mūsu pētījumu ir izstrādāta, lai atbildētu uz jautājumu, vai var atrast pierādījumus, kas apstiprina šo pieņēmumu. Pagaidām šai tēzei nav pierādījumu, taču esam sastapušies ar neticami daudz viltotu dokumentu un dažādu liecinieku liecību, kas ir nepārprotami nepatiesi. Neviens nekad nav redzējis vai pat simtiem tūkstošu upuru, nemaz nerunājot par to ņemšanu vērā. Notiek tikai baumas un spekulācijas.
Welt Online: - Vienkārši aculiecinieki zīmē citu ainu.
Es saprotu aculieciniekus, kuri bērnībā piedzīvoja šo šausmīgo katastrofu un kuri joprojām atceras šīs šausmas un pārspīlē šo skaitli atbilstoši saviem bērnības iespaidiem, savukārt citi uz to skatās prātīgi un apzināti pārspīlē upuru skaitu. Man nav simpātijas pret tiem, kas nekaunīgi manipulē ar mirušajiem, lai Drēzdenē būtu visu laiku briesmīgākā kara nozieguma slava.
Welt Online: Skeptiķi domā, ka ugunīgā viesuļvētrā bez pēdām sadeguši desmitiem tūkstošu cilvēku.
Millere: Pat "ideālos" krematorijas apstākļos cilvēki pilnībā neizdeg. Arheologi atrod pierādījumus par cilvēku dzīvību pat pēc tūkstošiem gadu nodedzinātās apmetnēs. Plašos izrakumos Drēzdenes vecpilsētā pēdējo 15 gadu laikā nav atrasti vairāk uzlidojuma upuri. Pirmais rezultāts bija šāds pētījums: Freitalas kalnrūpniecības akadēmija pārbaudīja ķieģeļus no pilsētas centra pagrabiem, un pirmais rezultāts liecina, ka temperatūra, kurā cilvēku ķermeņi pārvēršas pelnos, ne tuvu nebija sasniegta ugunīgās viesuļvētras centrā. Pēc tam cilvēki slēpās pagrabos. No daudzajiem izrakumu ziņojumiem mēs zinām, ka lielākā daļa upuru nav nomira no paša ugunsgrēka. Viņi nosmaka, kas vērojams mūsdienu ugunsnelaimēs. Turklāt fotogrāfijas, kas uzņemtas pēc Drēzdenes bombardēšanas, apstiprina, ka uz ielām bija redzami tikai atsevišķi sadeguši līķi.

Welt Online: jūsu komisijai pieder metode korelācijas noteikšanai starp nomesto bumbu tonnāžu, no vienas puses, un upuru skaitu, no otras puses. Šādus aprēķinus var redzēt ciniski izdzīvojušie un spridzināšanas upuru radinieki.

Millere: Mēs esam orientēti uz rezultātu un jāņem vērā, kādu darbu sabiedrotie ir paveikuši, lai iznīcinātu Drēzdenes centru, cik, piemēram, ugunsbumbu ir izmantotas un kādus postījumus tās ir radījušas citos ar šo pielīdzināmos gadījumos. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka citas Vācijas pilsētas tika bombardētas daudz spēcīgāk nekā Drēzdene un tika iznīcinātas pat vairāk nekā Drēzdene. Apbrīnoju drēzdeniešu mīlestību pret dzimto pilsētu, citas pilsētas te nevar salīdzināt. Arī mana pilsēta Braunšveiga tika smagi bombardēta. Mani vecāki cīnījās ar šiem zaudējumiem.

Welt Online: Vēl viena kritizēta metode ir visu iespējamo reģistrāciju pārbaude. Pret to daudzi liecinieki iebilst, ka 1945. gadā netika reģistrēti visi nāves gadījumi.
Müller: Tas, protams, ir pareizi. Vēsturiski pieaugusi sabiedrība nepieļauj anonīmu mirušo iznīcināšanu. Nacistu valdības laikā tas notika tikai ar terora un iznīcināšanas politikas upuriem. Bet cilvēki, kas piederēja sprādzienu upuriem, nepazuda bez vēsts. Bet mani pārsteidza darbs, kas toreiz, 1945. gada sākumā, šajā katastrofā bija saistīts ar mirušo reģistrāciju un upuru izrakšanu un apbedīšanu. Izņemot atsevišķus gadījumus, vienmēr atradās radinieki vai kaimiņi, kuri bija iesaistīti meklēšanā. Ja viņi palika bez rezultātiem, tad viņu apliecības par pazudušajām personām pārvērtās par miršanas apliecībām. Mēs sistemātiski attīstām šos procesus. Citādi eksperti norāda, ka visā Vācijā no 1937. līdz 1945. gadam pazuduši 150 000 civiliedzīvotāju. Drēzdenē viņus visus nevar nogalināt.
Welt Online: Īpaši emocionālās diskusijas sadaļas ietver daudzu liecinieku atmiņas par zemu lidojošiem bumbvedējiem 1945. gada 14. februārī. Šaušana no lielgabaliem un ložmetējiem. Kā ar to tiek galā jūsu komisija?
Millere: jautājums par zemu lidojošiem bumbvedējiem Drēzdenē nespēlē lielu lomu upuru skaitā. Taču Drēzdenes pilsētas dome mums tomēr uzdeva jaunu faktu izpēti. Tāpēc lūdzām visus lieciniekus, kuri var liecināt lietā, piefiksēt savus novērojumus un atmiņas. Ar to mēs pabeidzam svarīgu daļēju projektu. Mutvārdu vēsture nodarbojas ar detalizētu liecinieku nopratināšanu un viņu atmiņu dokumentēšanu. Tādā veidā mēs sniedzam savu ieguldījumu, lai simtiem dzīves vēstures tiktu saglabātas pēcnācējiem.

Welt Online: vai ar mutvārdu vēstures metodēm pietiek, lai noskaidrotu situāciju?
Müller: Saistībā ar iespējamiem uzbrukumiem no zema augstuma pierādījumi ir pretrunīgi. Tāpēc mēs izvēlamies īpaši uzticamas un precīzas indikācijas, lai ar sapieru dienesta palīdzību meklētu aizdomīgās vietas. Ja šie uzbrukumi notika, tad šovasar mēs atradīsim atbilstošu munīciju, lodes un šāviņus no viņu gaisa desanta ieročiem. Un, lai gan borta dokumentos nav teikts, ka šādi uzbrukumi būtu bijuši, un šo uzbrukumu iespējamība ir ārkārtīgi maza, mēs joprojām cenšamies pārbaudīt liecinieku liecības.
Welt Online: kā jūs izskaidrojat milzīgo interesi par Drēzdenes bombardēšanu pat tagad, 62 gadus vēlāk?
Mīlers: Var saprast, ka vēl nav pārvarēts šoks par Drēzdenes centra ar slavenajiem kultūras pieminekļiem bezprincipiālās iznīcināšanu un arī ievainoto iedzīvotāju lepnumu. Taču tūlīt pēc sprādzieniem nacistu propaganda guva savus pēdējos panākumus: kultūras pilsētas pasaules prestižs tika labi izmantots propagandai pret sabiedrotajiem. Tad tam pievienojās VDR un Austrumu bloka valstis. Mūsdienās izplatās gan labējie, gan kreisie radikāļi. Ikvienam ir vajadzīgs upuris, bet viņi to nav pelnījuši.

PS
Protams, pat 20 000 ir milzīgs civiliedzīvotāju upuru skaits, kas ir salīdzināms un pārsniedz, piemēram, Efremova 33. armijas karavīru skaitu, kuri gāja bojā netālu no Vjazmas 1942. gadā.

Otrā pasaules kara beigas tuvojās. Hitlers un Gebelss jautri sludināja izturības un noturības vārdus, kamēr Vērmahts arvien mazāk spēja atturēt sabiedroto uzbrukumus. Luftwaffe arvien mazāk spēja aizsargāt vācu iedzīvotājus no sabiedroto bumbām, tāpēc valstī atgriezās uzlidojumi, kas kara sākumā izpostīja pretinieku pilsētas. Naktī no 13. uz 14. februāri Drēzdene tika praktiski nopostīta līdz pamatiem.

Drēzdenes drupas

Stefans Frics - Drēzdenes atjaunotās Sv.Marijas baznīcas priesteris: zvans, kas skan katrā misē, ir miera zvans, uz tā ir pravieša Jesajas vārds un uz tā ir uzraksts: "... un viņi sitīs viņu zobenus par lemejiem” (pravieša Jesajas grāmata 2:2-4).

Kopš 2005. gada 1. februāra apmeklētājiem ir atvērta augšējā platforma tieši zem zelta krusta tornī. Kurš šeit stāv, no tā paveras skaists skats uz Drēzdenes veco un jauno daļu, kas 1945. gada 13. un 14. februārī kļuva par sprādzienu mērķi.

Reida datumu noteica laika apstākļi. Naktī uz 13. februāri meteorologi prognozēja skaidras debesis virs Drēzdenes. Britu bumbvedēju aviācijas pavēlniecība informēja padomju armiju, kuras frontes līnija atradās 150 kilometrus no Saksijas galvaspilsētas. 13. februāra pēcpusdienā no Lielbritānijas lidlaukiem nakts reidā pacēlās 245 piektās bumbvedēju eskadras Lancaster lidmašīnas. Pretestība nebija gaidāma. Pilsēta bija aptumšota, nebija ielu apgaismojuma, bet daži kinoteātri un kafejnīcas joprojām darbojās - tā bija karnevāla diena. 21.40 sākās gaisa uzlidojums, un pēc divdesmit minūtēm pilsētā krita pirmās bumbas.

Gecs Berganders, vēsturnieks un šo notikumu hronists, tolaik bija septiņpadsmit gadus vecs, un viņš dzīvoja kopā ar saviem vecākiem Frīdrihštatē, apgabalā, kas atrodas uz rietumiem no pilsētas vecās daļas. Viņš atceras: “Tā sauktās “iluminator” lidmašīnas bija pirmās, kas parādījās virs Drēzdenes. Tie bija augsti lidojoši bumbvedēji, kas metās ar izpletni ar spilgti mirdzošām baltām un zaļām apgaismojošām lidmašīnu bumbām. Tie apgaismoja pilsētu tā, lai bumbvedēji, kas lidoja aiz viņiem, ļoti labi varētu redzēt lejā esošo pilsētu un varētu nolaisties virsotnē līdz 300 m virs zemes, nometot bumbas tieši uz paredzētajiem mērķiem.

Pēc mērķu izgaismošanas un iezīmēšanas vadošajam bumbvedējam, kas riņķo virs Drēzdenes, tika pavēlēts uzbrukt pulksten 22.11. Ir sākusies paklāju bombardēšana.

Tā pamatā esošā stratēģija tika ļoti detalizēti izstrādāta trīs gadus iepriekš. 1942. gada 14. februārī Lielbritānijas gaisa spēkiem tika izdota tā sauktā "morālā paklāja bombardēšanas" direktīva, kurā apdzīvotu vietu iznīcināšana būtībā tika pasludināta par galveno mērķi. Šāds lēmums izraisīja britu politiķu atriebību: "Protams, vācieši to visu sāka, bet mēs nedrīkstam kļūt sliktāki par viņiem." Taču šie apsvērumi nekādi neietekmēja gaisa uzlidojumu intensitātes palielināšanos. Pirmais jaunās stratēģijas mērķis bija Hanzas pilsēta Lībeka, kas tika iznīcināta 1942. gada Pūpolsvētdienā.

No augusta līdz oktobrim britu bumbvedēju galvenais komandieris Artūrs Heriss lika no lidmašīnām nomest 4 miljonus skrejlapu ar šādu saturu:

Kāpēc mēs to darām? Ne jau aiz atriebības vēlmes, lai gan mēs neesam aizmirsuši Varšavu, Roterdamu, Belgradu, Londonu, Plimutu, Koventri. Mēs bombardējam Vāciju, pilsētu pēc pilsētas, arvien stiprāk un spēcīgāk, lai jums nebūtu iespējams turpināt karu. Tas ir mūsu mērķis. Mēs jūs neatlaidīgi vajāsim, pilsētu pēc pilsētas: Lībeka, Rostoka, Ķelne, Emdene, Brēmene, Vilhelmshavena, Dīsburga, Hamburga - un saraksts būs garāks. Ja vēlaties ļauties ieniršanai bezdibenī kopā ar nacistiem, tas ir atkarīgs no jums... Ķelnē, Rūrā, Rostokā, Lībekā vai Emdenē viņi var uzskatīt, ka ar mūsu bombardēšanu mēs jau esam sasnieguši visu, ko vēlējāmies, bet mums ir cits viedoklis. Tas, ko jūs līdz šim esat pieredzējis, būs nesalīdzināms ar to, kas vēl tikai nāks, kad mūsu bumbvedēju ražošana būs uzņēmusi apgriezienus un amerikāņi būs divkāršojuši vai četrkāršojuši mūsu jaudu.

Pusnaktī no 1945. gada 13. februāra uz 14. februāri 550 Lankasteras bumbvedēju kolonna devās uz otro reidu uz Drēzdeni, kas stiepās 200 km garumā. Šoreiz mērķi varēja viegli atrast.

Berganders: “Ekipāžas ziņoja, ka jau 150 km attālumā bija redzams sarkans spīdums, kas kļuva arvien vairāk. Tie bija ugunsgrēki, kuriem tuvojās viņu lidmašīnas."

Drēzdene, 1945. gads

Divu nakts reidu laikā uz Drēzdeni nokrita 1400 tonnas sprādzienbīstamu bumbu un 1100 tonnu aizdedzinošu bumbu. Šī kombinācija izraisīja ugunīgu viesuļvētru, kas izpostīja visu savā ceļā, sadedzinot pilsētu un cilvēkus. Pagrabi nevarēja nodrošināt pajumti kā agrāk, jo karstums un skābekļa trūkums neatstāja nekādas iespējas dzīvībai. Tie, kas vēl varēja bēgt no pilsētas centra uz nomali vai vismaz uz Elbas krastiem vai Grossen Garten - parku aptuveni 2 kvadrātmetru platībā. kilometri.

Dejotāja un deju skolotāja Grete Palucca 1925. gadā Drēzdenē nodibināja moderno deju skolu un kopš tā laika dzīvo Drēzdenē: “Tad es piedzīvoju ko šausmīgu. Es dzīvoju pilsētas centrā, mājā, kurā dzīvoju, gandrīz visi nomira, arī tāpēc, ka baidījās iziet. Galu galā mēs bijām pagrabā, kādi sešdesmit trīs cilvēki, un tur es sev teicu – nē, te var nomirt, jo tā nebija īsta bumbu patvertne. Tad es ieskrēju taisni ugunī un pārlecu pāri sienai. Es un vēl viena skolniece bijām vienīgie, kas izkāpām. Tad es piedzīvoju kaut ko briesmīgu, un tad Grossen Garten piedzīvoju vēl lielākas šausmas, un man vajadzēja divus gadus, lai to pārvarētu. Naktīs, ja sapnī redzēju tās bildes, vienmēr sāku kliegt.

Volfgangs Fleišers, Bundesvēra Militārās vēstures muzeja Drēzdenē vēsturnieks: “Grosen Garten, kas sniedzās līdz pat pilsētas centram, tika bojāts naktī no 13. uz 14. februāri. Drēzdenes iedzīvotāji meklēja glābiņu no tajā esošā ugunīgā tornado un tai blakus esošā zoodārza. Angļu ace bumbvedējs, riņķojot virs mērķa, ieraudzīja, ka liela teritorija tieši pie pilsētas centra nedeg, tāpat kā visas pārējās tās daļas, un izsauca jaunu bumbvedēju kolonnu, kas šo pilsētas daļu pārvērta liesmās. Daudzus Drēzdenes iedzīvotājus, kuri meklēja patvērumu Grossen Garten, gāja bojā sprādzienbīstamas bumbas. Un dzīvnieki, kas aizbēga no zoodārza pēc to būru iznīcināšanas – kā par to vēlāk rakstīja laikraksti – klaiņoja pa Grossen Garten.

Drēzdene pēc bombardēšanas

Trešais reids notika 14. februāra pēcpusdienā. Ar tiem saistās joprojām sāpīgas atmiņas par cilvēku sprādzieniem pa paklājiem, kuri mēģināja paslēpties Grossen Garten un Elbas krastos. Liecinieku ziņojumi ir pretrunā vēsturnieku viedokļiem. Drēzdenes ugunsgrēkā gāja bojā 35 000 cilvēku. (rediģējuši citi avoti 135 000 cilvēku) Pilsētas iedzīvotājiem tas palika neizprotami: dažu stundu laikā viņu pilsēta pārvērtās par drupu kaudzi un beidza pastāvēt. Tad neviens nezināja, ka tas var notikt vienā mirklī. Pēc tam piedzīvotais šoks atstāja savas pēdas biogrāfijās, vēstījumos un mutvārdu stāstos, kurus vecāki nodeva bērniem un mazbērniem.

Kara pēdējā fāze prasīja vēl lielāku upuru skaitu. Šajā pēdējā posmā Drēzdene nebija ne pirmā, ne pēdējā Vācijas pilsēta, kas tika iznīcināta ar paklāju bombardēšanu. Šīs stratēģijas izplatība ir radījusi britu politiķu šaubas. 1984. gadā ievērojamais fiziķis Frīmens Daisons, kurš Otrā pasaules kara laikā strādāja bumbu izpētes centrā, atzina: “Es vairākkārt esmu nonācis pie secinājuma, ka morālu motīvu dēļ man ir jāiziet uz ielas un jāpastāsta britiem. cik stulbu viņi no sava vārda ir izdarījuši. Bet man nepietika drosmes to darīt."

O. Frics: “Es arī ļoti labi atceros, kas bija Drēzdenes iedzīvotāju prātos - tas bija pilnīgi nevajadzīgs, bezjēdzīgs reids, tā bija pilsēta-muzejs, kas neko tādu no sevis negaidīja. To pilnībā apliecina toreizējās upuru atmiņas.”

Marijas baznīca

Drēzdenes iedzīvotāji jau sen lepojas ar savu mākslas pilsētu ar baroka pili, slaveno mākslas galeriju, mākslas industrijas muzeju, Sv. Marijas baznīcu, kori un operu, pasaulslaveno tehnisko universitāti. Viņi gaidīja maigāku likteni savai lieliskajai pilsētai. Taču Vācijas uzsāktais nāvējošs karš viņiem to negarantēja. Vecākās paaudzes atmiņās par personīgi pārciestajām ciešanām joprojām sajaucas rūgtums no šīs nepiepildītās cerības un redzēto upuru nāves.

Šodien atjaunotā Sv.Marijas baznīca, kuras sienās iekļautas nodedzinātas bijušās ēkas fragmenti, ir gan atgādinājums, gan vienlaikus arī izlīguma simbols.

O. Frics: “Es domāju, ka mūsu atmiņām jābūt vērstām uz to, lai dotu vietu vēsturiskajai patiesībai. Mums ir jānovērtē, ka sešdesmit gadus pēc kara beigām mēs dzīvojam atjaunotā pilsētā, ka tam ir pieliktas vislielākās pūles. Mēs neesam tādā stāvoklī, kādā bijām pēc sprādzieniem, un ar tautām, ar kurām Vācija karoja, mēs dzīvojam Eiropas kaimiņos un draudzībā. Un tā ir lielākā svētība, ko mēs nevēlamies zaudēt. Templi, kurā atrodamies, pārspēj krusts, kas dots kā Lielbritānijas tautas dāvana.

Tulkojums no vācu valodas: Natālija Pjatņicina
Redakcijas materiāls: priesteris Aleksandrs Iļjašenko

Redaktora piezīme:

Angloamerikāņu gaisa spēku totālās Vācijas un Japānas bombardēšanas rezultātā tika nogalināti civiliedzīvotāji, tika iznīcinātas pilsētas, vēstures un kultūras vērtības pazuda no iznīcināšanas un ugunsgrēku liesmās.

“Karš izcēlās ar divām galvenajām iezīmēm: tas bija pārsteidzoši kustīgs un nepieredzēti nežēlīgs. Pirmā iezīme bija saistīta ar zinātnes un rūpniecības attīstību, otrā - reliģijas pagrimums un tā rašanās, ko vispārpieņemta nosaukuma trūkuma dēļ var saukt par "kadokrātiju" (no kadokrātijas - neizglītota pūļa spēks , mob). Izcilu cilvēku laikmets ir pagājis, un tā vietā ir pienācis pūļa laikmets. Kungu - idealizētā kristiešu bruņinieka tiešo pēcnācēju, paraugu daudzām paaudzēm - izstumj rupjš, neizglītots cilvēks. Amerikas Savienoto Valstu un Anglijas tautas bija iedvesmotas, ka tās karo "taisnīguma, cilvēcības un kristietības vārdā". Tomēr patiesībā sabiedrotie atgriezās "pie kara metodēm, kuras civilizētās valstis jau sen ir atmetušas malā".

Ugunsgrēkos cilvēki tika sadedzināti dzīvi. Barbariskās spridzināšanas rezultātā Drēzdenē gāja bojā 135 000 cilvēku, galvenokārt, protams, vācieši, bet bojāgājušo vidū bija arī karagūstekņi: krievi, briti, amerikāņi. (J.F.S. Fuller Otrais pasaules karš 1939-1945. Ārzemju literatūras apgāds. Maskava, 1956, 529. lpp.)

Drēzdenes dienvidu priekšpilsētas īpaši izraudzītos kvartālos 19. gadsimta 2. pusē. apmetās uz dzīvi daudz ārzemnieku. Tā kā tajā pašā laikā viņi neintegrējās Drēzdenes evaņģēliskajā konfesijā, bet saglabāja savu reliģiju, no 1869. līdz 1884. gadam. tika uzceltas četras ārzemju baznīcas. 1945. gadā Drēzdenes bombardēšanas laikā tika iznīcinātas anglikāņu, amerikāņu un skotu presbiteriešu baznīcas. Ir saglabājusies tikai krievu pareizticīgo baznīca, kas celta 1872.-1874. gadā. Krievijas misijai Saksijas Firstistē.

Rietumu sabiedroto aviācija veica virkni bombardēšanas uzbrukumu Saksijas galvaspilsētai Drēzdenes pilsētai, kas rezultātā tika gandrīz pilnībā iznīcināta.

Drēzdenes reids bija daļa no angloamerikāņu stratēģiskās bombardēšanas programmas, kas tika uzsākta pēc ASV un Lielbritānijas valstu vadītāju tikšanās Kasablankā 1943. gada janvārī.

Drēzdene ir septītā lielākā pilsēta pirmskara Vācijā ar 647 tūkstošiem iedzīvotāju. Vēstures un kultūras pieminekļu pārpilnības dēļ to bieži sauca par "Florenci pie Elbas". Tur nebija nozīmīgu militāro objektu.

Līdz 1945. gada februārim pilsēta bija pilna ar ievainotiem un bēgļiem, kas bēga no uzbrūkošās Sarkanās armijas. Kopā ar viņiem Drēzdenē tika lēsts līdz miljonam un saskaņā ar dažiem avotiem līdz 1,3 miljoniem cilvēku.

Reida datumu Drēzdenē noteica laikapstākļi: virs pilsētas bija gaidāmas skaidras debesis.

Pirmā reida laikā vakarā 244 britu Lankasteras smagie bumbvedēji nometa 507 tonnas sprāgstvielu un 374 tonnas aizdedzinošu bumbu. Otrā nakts reida laikā, kas ilga pusstundu un bija divreiz jaudīgāks par pirmo, 529 lidmašīnas pilsētā nometa 965 tonnas sprādzienbīstamu un vairāk nekā 800 tonnu aizdedzinošu bumbu.

14. februāra rītā 311 amerikāņu B-17 bombardēja pilsētu. Viņi nometa vairāk nekā 780 tonnas bumbu zem tām plosošajā uguns jūrā. 15. februāra pēcpusdienā 210 amerikāņu B-17 pabeidza lidojumu, nometot uz pilsētu vēl 462 tonnas bumbu.

Tas bija postošākais bombardēšanas trieciens Eiropā visos Otrā pasaules kara gados.

Nepārtrauktās iznīcināšanas zonas platība Drēzdenē bija četras reizes lielāka nekā Nagasaki pēc amerikāņu kodolbombardēšanas 1945. gada 9. augustā.

Lielākajā daļā pilsētu attīstības iznīcināšana pārsniedza 75-80%. Starp neaizvietojamiem kultūras zaudējumiem ir senā Frauenkirche, Hofkirche, slavenā Opera un pasaulslavenais Cvingera arhitektūras un pils ansamblis. Tajā pašā laikā rūpniecības uzņēmumiem nodarītie zaudējumi izrādījās niecīgi. Arī dzelzceļa tīkls cieta maz. Šķirotavas un pat viens tilts pār Elbu netika bojāti, un satiksme caur Drēzdenes krustojumu atsākās pēc dažām dienām.

Precīzu Drēzdenes bombardēšanas upuru skaita noteikšanu sarežģī fakts, ka tajā laikā pilsētā atradās vairāki desmiti militāro slimnīcu un simtiem tūkstošu bēgļu. Daudzi tika aprakti zem sagruvušo ēku drupām vai sadedzināti ugunīgā viesuļvētra laikā.

Bojāgājušo skaits dažādos avotos tiek lēsts no 25-50 tūkstošiem līdz 135 tūkstošiem cilvēku vai vairāk. Saskaņā ar ASV Gaisa spēku vēstures departamenta sagatavoto analīzi gāja bojā 25 000 cilvēku, pēc Lielbritānijas Karalisko gaisa spēku vēstures departamenta oficiālajiem datiem - vairāk nekā 50 tūkstoši cilvēku.

Pēc tam Rietumu sabiedrotie apgalvoja, ka reids Drēzdenē bija atbilde uz padomju pavēlniecības lūgumu dot triecienu pilsētas dzelzceļa mezglam, kas it kā tika izteikts Jaltas konferencē 1945.

Kā liecina atslepenotais Jaltas konferences protokols, kas demonstrēts Alekseja Deņisova režisētajā dokumentālajā filmā "Drēzdene. Traģēdijas hronika" (2006), PSRS Otrā pasaules kara laikā nekad nav lūgusi angloamerikāņu sabiedrotos bombardēt Drēzdeni. Padomju pavēlniecība patiešām prasīja streiku Berlīnes un Leipcigas dzelzceļa mezglos, jo vācieši jau bija pārcēluši apmēram 20 divīzijas no rietumu frontes uz austrumu fronti un gatavojās pārcelt vēl aptuveni 30. šo pieprasījumu, kas tika iesniegts rakstiski, piemēram, Rūzvelts un Čērčils.

No pašmāju vēsturnieku viedokļa Drēzdenes bombardēšanai drīzāk bija politisks mērķis. Viņi skaidro Saksijas galvaspilsētas bombardēšanu ar Rietumu sabiedroto vēlmi demonstrēt savu gaisa spēku progresējošajai Sarkanajai armijai.

Pēc kara beigām baznīcu, piļu un dzīvojamo ēku drupas tika demontētas un izvestas no pilsētas, Drēzdenes vietā bija tikai vieta ar iezīmētām ielu un šeit esošo ēku robežām. Pilsētas centra atjaunošana ilga 40 gadus, pārējās daļas tika atjaunotas agrāk. Vienlaikus līdz mūsdienām tiek atjaunotas vairākas pilsētas vēsturiskās ēkas, kas atrodas Neimarkt laukumā.

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz informāciju no RIA Novosti un atklātajiem avotiem

Drēzdenes bombardēšana

Izpostīta Drēzdene. Foto no Vācijas arhīva, 1945. gads

Mirušo iedzīvotāju pārogļotie līķi. Foto no Vācijas arhīva, 1945. gada februāris

Drēzdenes bombardēšana(vācu val Luftangriff auf Dresden, Angļu Drēzdenes bombardēšana) - Vācijas pilsētas Drēzdenes uzlidojumu sērija, ko Otrā pasaules kara laikā veica Lielbritānijas Karaliskie gaisa spēki un ASV gaisa spēki 1945. gada 13.-15. februārī. Bombardēšanas rezultātā tika iznīcināta vai nopietni bojāta aptuveni ceturtā daļa pilsētas rūpniecības uzņēmumu un aptuveni puse no atlikušajām ēkām (pilsētas infrastruktūra un dzīvojamās ēkas). Saskaņā ar ASV gaisa spēku sniegto informāciju satiksme caur pilsētu bija paralizēta vairākas nedēļas. Aplēses par bojāgājušo skaitu svārstījās no 25 000 oficiālajos Vācijas kara laika ziņojumos līdz 200 000 un pat 500 000. 2008. gadā Vācijas vēsturnieku komisija pēc Drēzdenes pilsētas pasūtījuma lēsa, ka bojāgājušo skaits ir no 18 000 līdz 25 000. 2010.gada 17.martā tika prezentēts komisijas, kas darbojas kopš 2004.gada, oficiālais ziņojums. Saskaņā ar ziņojumu, 1945. gada februārī sabiedroto lidmašīnu uzlidojumā Drēzdenei gāja bojā 25 000 cilvēku. Komisijas oficiālais ziņojums tika darīts publiski pieejams internetā.

Tas, vai Drēzdenes bombardēšana notika militāras nepieciešamības dēļ, joprojām ir strīdīgs jautājums. Par Berlīnes un Leipcigas bombardēšanu tika panākta vienošanās ar padomju pusi; pēc angloamerikāņu sabiedroto skaidrojuma Drēzdeni kā svarīgu transporta centru viņi bombardēja, lai satiksmei nebūtu iespējams apiet šīs pilsētas. Saskaņā ar ASV gaisa spēku, kas veica bombardēšanu, Berlīnes, Leipcigas un Drēzdenes transporta mezglu atspējošanas nozīmi apstiprina fakts, ka 25. aprīlī netālu no Leipcigas, Torgavā, padomju progresīvās vienības. un amerikāņu karaspēks satikās, sadalot nacistiskās Vācijas teritoriju divās daļās. Citi pētnieki bombardēšanu sauc par nepamatotu, uzskatot, ka Drēzdenei bija maza militārā nozīme, un postījumi un civiliedzīvotāju upuri bija ļoti nesamērīgi ar sasniegtajiem militārajiem rezultātiem. Pēc vairāku vēsturnieku domām, Drēzdenes un citu uz padomju ietekmes zonu atkāpušos Vācijas pilsētu bombardēšana nebija vērsta uz palīdzības sniegšanu padomju karaspēkam, bet gan tikai politiskiem mērķiem: militāra spēka demonstrēšana, lai iebiedētu padomju vadību saistībā ar plānotā operācija Neiedomājama. Pēc vēsturnieka Džona Fullera domām, pietika nepārtraukti bombardēt pilsētas izejas, lai bloķētu sakarus, nevis bombardētu pašu Drēzdeni.

Drēzdenes bombardēšanu nacistiskā Vācija izmantoja propagandas nolūkos, savukārt Gēbelss bojāgājušo skaitu palielināja līdz 200 tūkstošiem cilvēku, un pati bombardēšana šķita pilnīgi nepamatota. PSRS upuru skaits bija 135 tūkstoši cilvēku.

Iemesli

1944. gada 16. decembrī vācu karaspēks Rietumu frontē uzsāka ofensīvu Ardēnos, kuras mērķis bija sakaut angloamerikāņu spēkus Beļģijā un Nīderlandē un atbrīvot vācu vienības Austrumu frontei. Tikai 8 dienu laikā Vērmahta ofensīva Ardēnos kā stratēģiska operācija beidzās ar pilnīgu neveiksmi. Līdz 24. decembrim vācu karaspēks pavirzījās 90 km uz priekšu, taču viņu ofensīva apsīka, nesasniedzot Mās upi, kad amerikāņu karaspēks uzsāka pretuzbrukumu, uzbruka no flangiem un apturēja vācu virzību, bet Ardēnos sakautais Vērmahts beidzot. zaudēja stratēģisko iniciatīvu Rietumu frontē un sāka atkāpties. Lai atvieglotu viņu atkāpšanos, 1945. gada 1. janvārī vācieši uzsāka vietējo pretuzbrukumu, ko veica nelieli spēki, šoreiz Strasbūrā Elzasas reģionā, lai novirzītu sabiedroto spēkus. Šie vietējie pretuzbrukumi vairs nespēja mainīt stratēģisko situāciju Rietumu frontē, turklāt Vērmahtam bija kritisks degvielas trūkums, ko izraisīja sabiedroto lidmašīnu stratēģiskā bombardēšana, kas sagrāva Vācijas naftas pārstrādes rūpniecību. Līdz 1945. gada janvāra sākumam Vērmahta pozīcija Rietumu frontē, īpaši Ardēnos, kļuva bezcerīga.

Saistībā ar šiem notikumiem 12.-13.janvārī Sarkanā armija uzsāka ofensīvu Polijā un Austrumprūsijā. Lielbritānijas izlūkdienesti 25. janvārī jaunā ziņojumā atzīmēja, ka “pašreizējās Krievijas ofensīvas panākumiem acīmredzot būs izšķiroša ietekme uz kara ilgumu. Uzskatām par lietderīgu steidzami izskatīt jautājumu par palīdzību, ko krieviem var sniegt Lielbritānijas un ASV stratēģiskā aviācija tuvāko nedēļu laikā. Tās pašas dienas vakarā Vinstons Čērčils, izlasījis ziņojumu, vērsās pie gaisa spēku ministra Arčibalda Sinklera (inž. Arčibalds Sinklērs ) sūtījums ar jautājumu, ko var darīt, lai “kā būtu jāizturas pret vāciešiem viņu atkāpšanās laikā no Vroclavas” (200 km uz austrumiem no Drēzdenes).

26. janvārī Sinklērs savā atbildē atzīmēja, ka “vislabākā stratēģiskā gaisa spēka izmantošana, šķiet, ir Vācijas naftas pārstrādes rūpnīcu bombardēšana; Vācu vienības, kas atkāpjas no Vroclavas, jābombardē ar frontes lidmašīnām (no maza augstuma), nevis ar stratēģiskām (no liela augstuma)”; tomēr atzīmējot, ka "labvēlīgos laikapstākļos var apsvērt lielu Austrumvācijas pilsētu, piemēram, Leipcigas, Drēzdenes un Hemnicas, bombardēšanu" . Čērčils pauda neapmierinātību ar atturīgo atbildes toni un pieprasīja apsvērt iespēju bombardēt Berlīni un citas lielākās Austrumvācijas pilsētas. Čērčila vēlmi izstrādāt konkrētus plānus triecieniem pret Vācijas austrumu pilsētām Sinklērs pārsūtīja Gaisa spēku štāba priekšniekam Čārlzam Portālam (inž. Kārļa portāls ), kurš savukārt to pārsūtīja savam otrajam komandierim Normanam Botomlijam. Normans Botomlijs ).

27. janvārī Botomlijs nosūtīja RAF bumbvedēju pavēlniecības priekšniekam Artūram Herisam pavēli bombardēt Berlīni, Drēzdeni, Leipcigu, Kemnicu, tiklīdz laika apstākļi to atļaus. Sinklērs ziņoja Čērčilam par veiktajiem pasākumiem, norādot, ka "pēkšņs masveida bombardēšana ne tikai traucēs evakuāciju no austrumiem, bet arī apgrūtinās karaspēka pārvietošanu no rietumiem". 28. janvārī Čērčils, izlasījis Sinklera atbildi, nekādus komentārus nesniedza.

RAF memorandā, kas tika darīts zināms britu pilotiem naktī pirms uzbrukuma (13. februārī), teikts, ka:

Drēzdene, 7. lielākā pilsēta Vācijā... līdz šim lielākā ienaidnieka teritorija, kas joprojām nav bombardēta. Ziemas vidū, kad bēgļi dodas uz rietumiem un karaspēks kaut kur jāizvieto, mājokļu trūkst, jo ir jāizmitina strādnieki, bēgļi un karaspēks, kā arī jāevakuē valdības biroji no citiem rajoniem. Kādreiz plaši pazīstama ar savu porcelāna ražošanu, Drēzdene ir attīstījusies par nozīmīgu rūpniecības centru... Uzbrukuma mērķis ir trāpīt ienaidniekam tur, kur tas visvairāk jūtas, aiz daļēji sabrukušas frontes... un tajā pašā laikā parādīt Krievi, kad viņi ierodas pilsētā, uz ko ir spējīgi Karaliskie gaisa spēki.

bombardēšana

Bumbu tonnāža, ko sabiedrotie nometa uz 7 lielākajām Vācijas pilsētām, tostarp Drēzdeni, ir parādīta tabulā zemāk.

Turklāt, kā liecina zemāk esošā tabula, līdz 1945. gada februārim pilsēta praktiski netika bombardēta.

datums Mērķis Kas iztērēja Piedalījusies lidmašīna Nomesta bumbu tonnāža
sprādzienbīstams aizdedzinošs Kopā
07.10.1944 Kārtošanas iekārta USAF 30 72,5 72,5
16.01.1945 Kārtošanas iekārta USAF 133 279,8 41,6 321,4
14.02.1945 Caur pilsētas laukumiem Karaliskie gaisa spēki 772 1477,7 1181,6 2659,3
14.02.1945 Kārtošanas iekārta USAF 316 487,7 294,3 782,0
15.02.1945 Kārtošanas iekārta USAF 211 465,6 465,6
02.03.1945 Kārtošanas iekārta USAF 406 940,3 140,5 1080,8
17.04.1945 Kārtošanas iekārta USAF 572 1526,4 164,5 1690,9
17.04.1945 industriālās zonas USAF 8 28,0 28,0

Operācijai bija jāsākas ar ASV 8. gaisa spēku uzlidojumu 13. februārī, taču sliktie laikapstākļi virs Eiropas neļāva piedalīties amerikāņu lidmašīnām. Šajā sakarā pirmo sitienu veica britu lidmašīnas.

13. februāra vakarā divos viļņos pacēlās 796 Avro Lancasters un 9 De Havilland Mosquitos un nometa 1478 tonnas sprāgstvielu un 1182 tonnas aizdedzinošu bumbu. Pirmo uzbrukumu veica 5. RAF grupa, kas izmantoja savas mērķēšanas metodes un taktiku. Vadības lidmašīnas iezīmēja stadionu Ostragehege kā sākumpunktu. Visi bumbvedēji šķērsoja šo punktu, izlidojot pa iepriekš noteiktām trajektorijām un nometot bumbas pēc noteikta laika. Pirmās bumbas nometa pulksten 22:14 pēc CET visi, izņemot vienu bumbvedēju, kurš nometa bumbas pulksten 22:22. Šajā brīdī zemi klāja mākoņi, un uzbrukums, kura laikā 244 Lankasteri nometa 800 tonnas bumbu, bija mēreni veiksmīgs. Bombardētā zona bija vēdekļveida, 1,25 jūdzes gara un 1,3 jūdzes plata.

Trīs stundas vēlāk notika otrs uzbrukums, ko veica 1., 3., 5. un 8. RAF grupa, pēdējā sniedzot vadību pēc standarta metodēm. Laikapstākļi līdz tam laikam bija uzlabojušies, un 529 Lankasteri laikā no 01:21 līdz 01:45 nometa 1800 tonnas bumbu. .

Pēc tam ASV gaisa spēki veica vēl divus uzlidojumus. 2. martā 406 bumbvedēji B-17 nometa 940 tonnas sprāgstvielu un 141 tonnu aizdedzinošu bumbu. 17. aprīlī 580 bumbvedēji B-17 nometa 1554 tonnas sprāgstvielu un 165 tonnas aizdedzinošu bumbu.

Bombardēšana tika veikta pēc tolaik pieņemtajām metodēm: vispirms tika nomestas sprādzienbīstamas bumbas, lai iznīcinātu jumtus un atsegtu ēku koka konstrukcijas, tad ugunsbumbas un atkal sprādzienbīstamas bumbas, lai apgrūtinātu ugunsdzēsības dienestu darbu. Bombardēšanas rezultātā izveidojās ugunīgs viesulis, kura temperatūra sasniedza 1500 ° C.

Iznīcināšana un upuri

Iznīcināšanas veids. Foto no Vācijas arhīva, 1945. gads

Saskaņā ar Drēzdenes policijas ziņojumu, kas sastādīts neilgi pēc reidiem, pilsētā nodega 12 000 ēku. Ziņojumā teikts, ka "24 bankas, 26 apdrošināšanas sabiedrību ēkas, 31 tirdzniecības veikals, 6470 veikali, 640 noliktavas, 256 tirdzniecības stāvi, 31 viesnīca, 26 bordeļi, 63 administratīvās ēkas, 3 teātri, 18 kinoteātri, 11 baznīcas, 60 kapelas, 50 kultūrvēsturiskas ēkas, 19 slimnīcas (t.sk. palīgklīnikas un privātklīnikas), 39 skolas, 5 konsulāti, 1 zooloģiskais dārzs, 1 ūdenssaimniecība, 1 dzelzceļa depo, 19 pasta nodaļas, 4 tramvaju depo, 19 kuģi un liellaivas. Turklāt tika ziņots par militāro mērķu iznīcināšanu: komandpunktu pilī Tašenbergs, 19 militārās slimnīcas un daudzas mazākas militārā dienesta ēkas. Bojātas gandrīz 200 rūpnīcas, no kurām 136 cieta lielus bojājumus (tostarp vairākas Zeiss optikas rūpnīcas), 28 vidēji smagus un 35 nelielus bojājumus.

ASV gaisa spēku dokumentos teikts: “Lielbritānijas aplēses... secina, ka 23% rūpniecisko ēku un 56% nerūpniecisko ēku (neskaitot dzīvojamās ēkas) tika nopietni bojātas. No kopējā dzīvojamo ēku skaita 78 000 uzskatāmas par iznīcinātām, 27 700 – par dzīvošanai nederīgām, bet remontējamām, 64 500 – par nedaudz bojātām un labojamām. Šis vēlākais novērtējums liecina, ka 80% pilsētas ēku guvuši dažādas pakāpes bojājumus un 50% dzīvojamo ēku tika nopostītas vai nopietni bojātas", "pilsētas dzelzceļa infrastruktūras reidu rezultātā tika nodarīti lieli postījumi, kas pilnībā paralizēja komunikācijas" , "dzelzceļa tilti pār Elbas upi, kas ir vitāli svarīgi karaspēka kustībai, vairākas nedēļas pēc reida palika kustībai nepieejami.

Precīzs bojāgājušo skaits nav zināms. Aplēses ir grūti izdarīt, jo iedzīvotāju skaits pilsētā, kas 1939. gadā bija 642 tūkstoši cilvēku, reidu laikā palielinājās, jo ieradās vismaz 200 tūkstoši bēgļu un vairāki tūkstoši karavīru. Dažu bēgļu liktenis nav zināms, jo viņi varēja tikt sadedzināti līdz nepazīšanai vai pametuši pilsētu, neinformējot varas iestādes.

Šobrīd vairāki vēsturnieki upuru skaitu lēš 25-30 tūkstošu cilvēku robežās. Pēc Amerikas Gaisa spēku aplēsēm, no šīm aplēsēm būtu skaidrs, ka zaudējumi Drēzdenes bombardēšanas laikā ir līdzīgi zaudējumiem citu Vācijas pilsētu bombardēšanas laikā. Par augstākiem skaitļiem ziņoja citi avoti, kuru ticamība tika apšaubīta.

Tālāk ir sniegta dažādu avotu apgalvojumu hronoloģija par nāves gadījumu skaitu.

1945. gada 22. martā Drēzdenes pilsētas pašvaldības iestādes izdeva oficiālu ziņojumu. Tagesbefehl Nr. 47(pazīstams arī kā TV-47), saskaņā ar kuru līdz šim datumam reģistrētais bojāgājušo skaits bija 20 204, un kopējais sprādziena laikā bojāgājušo skaits bija aptuveni 25 tūkstoši cilvēku.

1953. gadā vācu autoru darbā “Otrā pasaules kara rezultāti” ugunsdzēsības dienesta ģenerālmajors Hanss Rumpfs rakstīja: “Drēzdenē upuru skaitu nav iespējams aprēķināt. Saskaņā ar Valsts departamenta datiem šajā pilsētā gāja bojā 250 000 cilvēku, bet faktiskais upuru skaits, protams, ir daudz mazāks; bet pat 60-100 tūkstoši civiliedzīvotāju, kas gāja bojā ugunsgrēkā vienā naktī, diez vai var ietilpt cilvēka prātā.

1964. gadā ASV gaisa spēku ģenerālleitnants Ira Īkers ( Angļu) arī lēš, ka upuru skaits ir 135 000 mirušo.

1970. gadā amerikāņu žurnāls Time novērtēja upuru skaitu no 35 000 līdz 135 000 cilvēku.

1977. gadā padomju militārajā enciklopēdijā bojāgājušo skaits bija 135 000.

2000.gadā saskaņā ar Lielbritānijas tiesas lēmumu Ērvinga norādītie skaitļi par Drēzdenes bombardēšanas bojāgājušo skaitu (135 tūkstoši cilvēku) tika nosaukti par nepamatoti augstiem. Tiesnesis neatrada iemeslu šaubām, ka bojāgājušo skaits atšķiras no oficiālajos Vācijas dokumentos norādītajiem 25-30 tūkstošiem cilvēku.

2005. gadā rakstā Lielbritānijas gaisa spēku oficiālajā tīmekļa vietnē tika atzīmēts, ka saskaņā ar pieņemtajām aplēsēm bojāgājušo skaits ir vismaz 40 tūkstoši cilvēku un, iespējams, vairāk nekā 50 tūkstoši.

Enciklopēdijās "Kolumbija" ( Angļu) un Encarta sniedz datus par bojāgājušo skaitu no 35 tūkstošiem līdz 135 tūkstošiem cilvēku.

Krievu vēsturnieks Boriss Sokolovs 2006. gadā atzīmēja, ka 1945. gada februārī sabiedroto lidmašīnu veiktās Drēzdenes bombardēšanas upuru skaits ir robežās no 25 000 līdz 250 000 cilvēku. Tajā pašā gadā krievu žurnālista A. Aļabjeva grāmatā tika atzīmēts, ka mirušo skaits, pēc dažādiem avotiem, svārstījās no 60 līdz 245 tūkstošiem cilvēku.

2008. gadā 13 vācu vēsturnieku komisija pēc Drēzdenes pilsētas pasūtījuma lēsa, ka bojāgājušo skaits ir no 18 000 līdz 25 000. Citas aplēses par upuru skaitu, kas sasniedz līdz 500 tūkstošiem cilvēku, komisija sauca pārspīlētas vai balstītas uz apšaubāmiem avotiem. Komisiju izveidoja valsts iestādes pēc tam, kad labējā Vācijas Nacionāldemokrātiskā partija, kas 2004. gada vēlēšanās ieguva vietu Saksijas parlamentā, sāka publiski salīdzināt Vācijas pilsētu bombardēšanu ar holokaustu, atsaucoties uz datiem par līdz pat 1 miljonam upuru. .

Drēzdenē nomesto bumbu tonnāža bija mazāka nekā citu pilsētu bombardēšanas laikā. Taču labvēlīgie laikapstākļi, ēkas ar koka konstrukcijām, ejas, kas savieno blakus esošo māju pagrabus, kā arī pilsētas nesagatavotība aviācijas uzlidojumu sekām veicināja to, ka bombardēšanas rezultāti bija postošāki. 2004. gada beigās RAF pilots, kurš piedalījās reidos, BBC pastāstīja, ka vēl viens faktors ir vājais pretgaisa aizsardzības spēku aizsprosts, kas ļāva trāpīt mērķos ar augstu precizitāti. Pēc Drēzdenes drāmas dokumentālās filmas autoru teiktā, uz Drēzdenes nomestās ugunsbumbas saturēja napalmu.

Saskaņā ar ASV gaisa spēku, kas veica bombardēšanu, teikto, pēckara periodā Drēzdenes bombardēšanu "komunisti izmantoja antirietumnieciskai propagandai".

Kopējais sabiedroto bombardēšanas upuru skaits Vācijas civiliedzīvotāju vidū tiek lēsts 305–600 tūkstošu cilvēku vidū. Tas, vai šie uzlidojumi veicināja ātru kara izbeigšanu, ir apstrīdams.

Angloamerikāņu aviācijas zaudējumi

Karalisko gaisa spēku zaudējumi divos reidos Drēzdenē 1945.gada 13.-14.februārī sasniedza 6 lidmašīnas, turklāt 2 lidmašīnas avarēja Francijā un 1 Anglijā.

Pieejamie avoti sniedz informāciju par 8 lidmašīnu (tostarp piecu Lielbritānijas, viena Austrālijas, viena Kanādas un viena Polijas) lidmašīnu zaudēšanu:

Reida laikā uz Drēzdeni un papildu mērķiem amerikāņu aviācija neatgriezeniski zaudēja 8 bumbvedējus B-17 un 4 iznīcinātājus P-51.

aculiecinieku stāsti

Drēzdenes iedzīvotāja Mārgareta Freijere atgādināja:

“Uguns vētrā bija dzirdami vaidi un palīgā saucieni. Viss apkārt pārvērtās par nepārtrauktu elli. Es redzu sievieti - viņa joprojām ir manu acu priekšā. Viņas rokās ir saišķis. Šis ir bērns. Viņa skrien, krīt, un mazulis, aprakstījis loku, pazūd liesmā. Pēkšņi manā priekšā parādās divi cilvēki. Viņi kliedz, vicina rokas un pēkšņi, man par šausmām, redzu, kā šie cilvēki viens pēc otra krīt zemē (šodien zinu, ka nelaimīgie kļuva par skābekļa trūkuma upuriem). Viņi zaudē samaņu un pārvēršas pelnos. Mani pārņem trakas bailes, un es turpinu atkārtot: “Es nevēlos sadegt dzīvs!” Es nezinu, cik daudz citu cilvēku man traucēja. Es zinu tikai vienu: es nedrīkstu degt.

Dejotāja un deju skolotāja Grete Palucca 1925. gadā Drēzdenē nodibināja moderno deju skolu un kopš tā laika dzīvo Drēzdenē:

"Tad es piedzīvoju kaut ko šausmīgu. Es dzīvoju pilsētas centrā, mājā, kurā dzīvoju, gandrīz visi nomira, arī tāpēc, ka baidījās iziet. Galu galā mēs bijām pagrabā, kādi sešdesmit trīs cilvēki, un tur es sev teicu – nē, te var nomirt, jo tā nebija īsta bumbu patvertne. Tad es ieskrēju taisni ugunī un pārlecu pāri sienai. Es un vēl viena skolniece bijām vienīgie, kas izkāpām. Tad es piedzīvoju kaut ko briesmīgu, un tad Grossen Garten (parkā pilsētā) es piedzīvoju vēl lielākas šausmas, un man vajadzēja divus gadus, lai to pārvarētu. Naktīs, ja sapnī redzēju tās bildes, vienmēr sāku kliegt.

Saskaņā ar Lielbritānijas gaisa spēku radio operatora memuāriem, kurš piedalījās reidā Drēzdenē:

“Toreiz mani pārsteidza doma par zemāk esošajām sievietēm un bērniem. Likās, ka mēs stundām ilgi lidojām virs uguns jūras, kas plosījās lejā - no augšas tas izskatījās kā draudīgs sarkans spīdums ar plānu dūmakas kārtu virs tā. Es atceros, ka teicu citiem apkalpes locekļiem: "Mans Dievs, tie nabaga biedri ir lejā." Tas bija pilnīgi nesaprātīgi. Un to nevar attaisnot."

Reakcija

Izpostīts operas nams. Foto no Vācijas arhīva, 1945. gads

16. februārī iznāca preses relīze, kur Vācijas puse norādīja, ka Drēzdenē nav militārās rūpniecības, tā ir kultūras vērtību un slimnīcu atrašanās vieta. 25.februārī nāca klajā jauns dokuments ar divu sadedzinātu bērnu fotogrāfijām un ar nosaukumu "Drēzdene – bēgļu slaktiņš", kurā teikts, ka upuru skaits ir nevis simts, bet gan divsimt tūkstoši cilvēku. 4. marta nedēļas laikrakstā Das Reihs publicēja rakstu, kas veltīts tikai un vienīgi kultūrvēsturisko vērtību iznīcināšanai.

Vēsturnieks Frederiks Teilors atzīmē, ka Vācijas propaganda bija veiksmīga, ne tikai veidojot pozīcijas neitrālās valstīs, bet arī sasniedzot Lielbritānijas apakšpalātu, kur Ričards Stokss ( Angļu) darbojās pēc Vācijas ziņu aģentūras ziņojumiem.

Čērčils, kurš iepriekš bija atbalstījis spridzināšanu, no viņiem attālinājās. 28. martā memoranda projektā, kas tika nosūtīts pa telegrammu ģenerālim Hastingsam Ismejam, viņš teica: "Man šķiet, ka ir pienācis brīdis, kad jautājums par Vācijas pilsētu bombardēšanu, kas tika veikts ar dažādiem ieganstiem, lai palielinātu teroru. , būtu jāpārskata. Pretējā gadījumā mēs savā kontrolē iegūsim pilnībā izpostītu valsti. Drēzdenes iznīcināšana joprojām ir nopietns iegansts pret sabiedroto bombardēšanu. Es uzskatu, ka turpmāk militārie mērķi būtu stingrāk jānosaka mūsu pašu, nevis ienaidnieka interesēs. Ārlietu ministrs mani informēja par šo problēmu, un es uzskatu, ka ir nepieciešams rūpīgāk koncentrēties uz tādiem militāriem mērķiem kā nafta un sakari tieši aiz karadarbības zonas, nevis uz skaidriem terora aktiem un bezjēdzīgu, lai arī iespaidīgu iznīcināšanu.

Iepazīstoties ar Čērčila telegrammas saturu, 29. martā Arturs Heriss nosūtīja atbildi Gaisa ministrijai, kurā norādīja, ka bombardēšana ir stratēģiski pamatota un "visas atlikušās Vācijas pilsētas nav viena britu grenadiera dzīvības vērtas". Pēc militārpersonu protestiem 1. aprīlī Čērčils atvieglinātā formā uzrakstīja jaunu tekstu.

Kara noziegumu jautājums

Kvadrāts Altmarkt pirms iznīcināšanas. Fotoattēls uzņemts 1881. gadā, Kongresa bibliotēkā

Ir dažādi viedokļi par to, vai spridzināšana uzskatāma par kara noziegumu.

Amerikāņu žurnālists un literatūras kritiķis Kristofers Hičenss pauda viedokli, ka daudzu Vācijas dzīvojamo rajonu, kas kalpoja par cilvēku mērķiem, bombardēšana tika veikta tikai tāpēc, lai jaunas lidmašīnu komandas varētu izstrādāt bombardēšanas praksi. Viņaprāt, sabiedrotie 1944.-1945.gadā dedzināja Vācijas pilsētas tikai tāpēc, ka viņi to spēja.

Savā grāmatā vācu vēsturnieks Jergs Frīdrihs ( Angļu) atzīmēja, ka, pēc viņa domām, pilsētu bombardēšana bija kara noziegums, jo pēdējos kara mēnešos tos nediktēja militāra nepieciešamība. 2005. gadā Frīdrihs atzīmēja, ka "tā bija absolūti nevajadzīga bombardēšana militārā nozīmē", "nepamatota terora akts, cilvēku masveida iznīcināšana un bēgļu terorizācija". Arī vācu vēsturnieks Joahims Fests uzskata, ka Drēzdenes bombardēšana nebija militāri nepieciešama.

Labējo partiju pārstāvji demonstrācijā 2005. gada 13. februārī. Uzraksts uz reklāmkaroga "Nekad vairs bombing teror!"

Nacionālisti Vācijā izmanto izteicienu bombenholokausts("bumbas holokausts") saistībā ar sabiedroto veikto Vācijas pilsētu bombardēšanu. Vācijas Nacionāldemokrātiskās partijas līderis Holgers Apfels sprādzienus nosauca par "aukstasinīgi plānotu vāciešu rūpnieciski masveida iznīcināšanu".

Jautājumam par Drēzdenes bombardēšanas klasificēšanu kā kara noziegumu nav jēgas, neņemot vērā faktus par tādu pilsētu kā Vircburga, Hildesheima, Paderborna, Pforceima bombardēšanu, kam nebija militāras nozīmes un kas tika veiktas pēc identiskas shēmas. , un arī gandrīz pilnībā iznīcināts. Šo un daudzu citu pilsētu bombardēšana tika veikta pēc Drēzdenes bombardēšanas.

Refleksija kultūrā

Atmiņa

2010. gada 13. februārī, sprādzienā bojāgājušo piemiņas dienā, pretējā krastā tika bloķēti no 5000 līdz 6700 neonacistu (par 3000 mazāk, nekā paredzēts), kuri plānoja rīkot demonstrācijas Altštatē - Drēzdenes vēsturiskajā centrā. kreiso spārnu demonstranti. Kā ziņo laikraksti Morgen Post un Sächsische Zeitung, Drēzdenes ielās izgāja no 20 000 līdz 25 000 iedzīvotāju un viesu, lai iebilstu pret galēji labējiem. "Cilvēku ķēde", kas stiepās ap pilsētas vēsturisko centru, kur atrodas Drēzdenes sinagoga, saskaņā ar dažādiem avotiem sastāvēja no 10 līdz 15 tūkstošiem cilvēku. Lai uzturētu kārtību, Saksijas (kā arī citu federālo zemju) Iekšlietu ministrija izvietoja aptuveni septiņarpus tūkstošus policistu (sākotnēji bija plānots sešus tūkstošus) ar bruņumašīnām un helikopteriem.

Daži fakti

Pilnīgas iznīcināšanas zonas platība Drēzdenē bija 4 reizes lielāka par Nagasaki pilnīgas iznīcināšanas zonu. Iedzīvotāju skaits pirms reida bija 629 713 cilvēki (neskaitot bēgļus), pēc - 369 000 cilvēku.

Piezīmes

  1. Vācu vēsturnieki ir noskaidrojuši precīzu Drēzdenes (2010. gada 18. marta) bombardēšanas upuru skaitu. arhivēts
  2. Oficiālais ziņojums par sprādziena upuriem, publicēts 17.03.2010. (vācu valodā) (PDF). Arhivēts no oriģināla, laiks: 2012. gada 21. maijā.
  3. 1945. gada 14.–15. februāra Drēzdenes sprādzienu vēsturiskā analīze(Angļu) . USAF Vēstures nodaļa, Pētniecības studiju institūts, Gaisa universitāte. Skatīts 2009. gada 14. martā.
  4. “Goca Bergandera reida vēsture, kas pirmo reizi tika publicēta 1977. gadā…, sniedza vislīdzsvarotāko uzbrukuma izklāstu, taču Berganders, lai gan uzskatīja, ka ir pamats uzskatīt pilsētu par pilnīgi likumīgu bombardēšanas mērķi, atklāja, ka izmantotie līdzekļi bija "dīvaini nesamērīgi" ar paredzamo ieguvumu." Addison, Paul & Crang, Jeremy A. (red.) Uguns vētra: Drēzdenes bombardēšana. - Pimlico, 2006. - 126. lpp. - ISBN 1-8441-3928-X
  5. Šepova N. Bombardējiet Vāciju no kara. Military Industrial Courier, Nr.21 (137) (07.-13.06.2006.). arhivēts
  6. Fullers J.F.C. Otrais pasaules karš 1939-1945 Stratēģiskais un taktiskais pārskats. - M .: Ārzemju literatūra, 1956.
  7. “Pēc tīšas oa TB-47 noplūdes, ko veica Gebelsa propagandas ministrija, trešais Zviedrijas laikraksts Svenska Dagbladet 1945. gada 25. februārī rakstīja, ka… saskaņā ar informāciju, kas apkopota dažas dienas pēc iznīcināšanas, šis skaitlis ir tuvāks 200 000 nekā 100 000. Ričards Dž Evanss(((nosaukums))) = Melu stāstīšana par Hitleru: holokausts, vēsture un Deivida Ērvinga tiesa. - Verso, 2002. - S. 165. - 326 lpp. - ISBN 1859844170
  8. Padomju militārā enciklopēdija. - T. 3. - S. 260.
  9. Teilors, lpp. 181: "Pašreizējās Krievijas ofensīvas panākumu pakāpe, visticamāk, būtiski ietekmēs kara ilgumu. Tāpēc mēs uzskatām, ka palīdzība, ko krieviem tuvāko nedēļu laikā varētu sniegt Lielbritānijas un Amerikas stratēģisko bumbvedēju spēki, attaisno viņu nodarbinātības steidzamu pārskatīšanu šajā nolūkā”, citēts ziņojumā “Stratēģiskā bombardēšana saistībā ar pašreizējā Krievijas ofensīva", ko Lielbritānijas Apvienotā izlūkošanas komiteja sagatavoja 1945. gada 25. janvārī.
  10. Teilors, lpp. 181
  11. Teilors, lpp. 184-185
  12. Teilors, lpp. 185. Čērčila atbilde: “Es jautāju, vai Berlīni un tagad šaubos par citām lielajām Austrumvācijas pilsētām tagad nevajadzētu uzskatīt par īpaši pievilcīgiem mērķiem. Priecājos, ka tas ir "apsvērts". Lūdz, ziņo man rīt, kas ir jādara.
  13. Teilors, lpp. 186
  14. Teilors, lpp. 217-220
  15. Addison (2006), lpp. 27.28
  16. Ross (2003), lpp. 180. Skatīt arī Longmate (1983) lpp. 333.
  17. RAF: Bomber Command: Drēzdene, 1945. gada februāris ((angļu valodā)). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 14. martā.
  18. Gocs Berganders.= Dresden im Luftkrieg: Vorgeschichte-Zerstörung-Folgen. - Minhene: Wilhelm Heyne Verlag, 1977.
  19. Ričards J. Evanss.= Drēzdenes bombardēšana 1945. gadā: nepareizs apstākļu izklāsts: zema līmeņa strādošana Drēzdenē.
  20. Teilors, lpp. 497-8.
  21. Teilors, lpp. 408-409
  22. Teilors, lpp. 262-4. Bēgļu skaits nav zināms, taču daži vēsturnieki pirmajā bombardēšanas naktī to uzskatīja par 200 000.
  23. "Pēc Gēbelsa propagandas ministrijas apzinātas oa TB-47 nopludināšanas trešais Zviedrijas laikraksts Svenska Dagbladet 1945. gada 25. februārī rakstīja, ka … saskaņā ar informāciju, kas apkopota dažas dienas pēc iznīcināšanas, šis skaitlis ir tuvāks 200 000 nekā 100. Ričards J. Evanss.= Melu stāstīšana par Hitleru: holokausts, vēsture un Deivida Ērvinga tiesa. - Verso, 2002. - S. 165. - 326 lpp. - ISBN 1859844170
  24. lpp. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
  25. Teilors, lpp. 424
  26. Citā ziņojumā, kas sagatavots 3. aprīlī, mirušo līķu skaits ir norādīts uz 22 096 — sk. lpp. 75, Addison, Paul & Crang, Jeremy A., Pimlico, 2006
  27. Rumpfs G. Gaisa karš Vācijā // = Otrā pasaules kara rezultāti. Uzvarēto secinājumi. - M., Sanktpēterburga: AST, daudzstūris, 1988. gads.
  28. Deivida Ērvinga slavenā bestsellera oriģinālizdevuma priekšvārds: Drēzdenes iznīcināšana (angļu valodā). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  29. Maksimovs M. Karš bez noteikumiem // Apkārt pasaulei, Nr.12 (2771), 2004. gada decembris (ang.) . Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  30. Drēzdene pārbūvēta // Laiks, febr. 23, 1970 (angļu valodā). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  31. cm.
  32. Otrais pasaules karš: Artūrs Heriss // BBC krievu dienests, 2005. gada 21. aprīlis (krievu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  33. Nekrologs: Kurts Vonnegūts // BBC, 2007. gada 12. aprīlis (angļu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  34. Sokolovs B. Kā aprēķināt zaudējumus Otrajā pasaules karā // Kontinents, 2006, Nr. 128 (ang.) . Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  35. Aļabjevs A. Gaisa kara hronika. Stratēģija un taktika. 1939-1945 - M .: Tsentrpoligraf, 2006.
  36. Svens Fēlikss Kellerhofs Bombardēšana 1945: Zahl der Dresden-Toten viel niedriger als vermutet // Die Welt, 1. oktobris 2008 (gruzīnu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  37. (krava). (saite nav pieejama - ) Skatīts 2009. gada 15. martā.
  38. Pančevskis B. Drēzdenes sprādzienā bojāgājušo skaits ir mazāks, nekā domāts // The Telegraph, 2008. gada 3. oktobris (eng.) . Skatīts 2009. gada 15. martā.
  39. Klīvers H. Vācietis saka, ka Drēzdenes valdīšana bija holokausts // The Telegraph, 2005. gada 12. apr. (angļu val.). Skatīts 2009. gada 15. martā.
  40. Augošā D. Ziņojums: Drēzdenes sprādzienā gāja bojā mazāk, nekā domāts // USA Today, 1. oktobris 2008 (angļu valodā). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  41. Konolija K. Drēzdenes bombardēšanas šausmas sašķeļ Vācijā // The Daily Telegraph, 2005. gada 11. februāris
  42. 550 eskadras fotogrāfijas. F/O Allen & Crew
  43. Merlins. Dumfries & Galloway Aviācijas muzeja informatīvais izdevums, 2008. gada Lieldienas, 1. lpp. 2.
  44. , Ar. 125.
  45. 463 SQUADRON RAAF OTRĀ PASAULES KARĀ NĀVĒJIE
  46. Otrajā pasaules karā bojāgājušo Austrālijas Karalisko gaisa spēku saraksts, lpp. 248.
  47. KNIGHTS, P/O Džons Kingslijs; Kanādas Gaisa spēku asociācija
  48. Pathfinder Squadron RAF mājaslapā pazaudēta informācija
  49. Lost Bombers Fiskerton lidlauka datu bāze — PD232
  50. Crash du Avro Lancaster — B.I tips — s/n PB686 KO-D
  51. Otrā pasaules kara 8. AAF KAUJAS HRONOLOĢIJA: NO 1945. GADA JANVĀRIS LĪDZ 1945. GADA AUGUSTAM
  52. Kantors Ju.Pepels uz Elbas // Vremja Novostei, Nr.26, 2009. gada 16. februāris
  53. Pīters Kirstens. Drēzdenes bombardēšana – atmiņas par elli (no vācu valodas tulkojusi Natālija Pjatņicina) (krievu val.) (2006. gada 22. decembris). arhivēts
  54. Rojs Akehursts. Drēzdenes bombardēšana. Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 4. aprīlī.
  55. Teilors, lpp. 420-6.
  56. Teilors, lpp. 421.
  57. Teilors, lpp. 413.
  58. Longmate, lpp. 344.
  59. Longmate, lpp. 345.
  60. Teilors, lpp. 431.
  61. Britu bombardēšanas stratēģija Otrajā pasaules karā, Detlefs Zīberts, 2001-08-01, BBC vēsture. Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  62. Teilors, lpp. 430.
  63. Teilors, lpp. 432.
  64. Drēzdene: Laiks pateikt, ka mums piedod
  65. Gregorijs H Stentons. Kā mēs varam novērst genocīdu? (nav pieejama saite - stāsts) Skatīts 2009. gada 15. martā.
  66. Kristofers Hičenss. Vai Drēzdene bija kara noziegums? // Valsts pasts, 2006. gada 6. septembris (latv.) . Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  67. 13. februārī aprit tieši 60 gadi kopš spēcīgā Drēzdenes pilsētas bombardēšanas, ko veica britu lidmašīnas // Radio Liberty, 2005. gada 11. februāris
  68. Vēsturnieks Joahims Fests: Bezjēdzīgs un postošs trieciens // Repubblica, 2005. gada 9. februāris] (angļu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  69. Vācijas prokuratūra Drēzdenes bombardēšanu atzina par holokaustu // Lenta.ru, 2005/04/12] (angļu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  70. Sergejs Berets. Drēzdene. Pēcvārds Jaltai" // BBC, 2005. gada 13. februāris (krievu val.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  71. Sergejs Samlenijs. Sadegušo bērnu gads // Eksperts, 2008. gada 28. jūlijs (krievu val.) (2009. gada 28. jūlijs). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 5. novembrī.
  72. Gļebs Borisovs. Kurts ir dzīvs // Valsts. Ru, 2007. gada 12. aprīlis (krievu val.). arhivēts
  73. Vladimirs Kikilo. Kurts Vonnegūts zināja, kā dēļ ir vērts dzīvot // Planētas atbalss, 2006 (krievu val.). Arhivēts no oriģināla 2011. gada 17. februārī. Iegūts 2009. gada 15. martā.
  74. Deivids Kroslends. Vācu filma atgādina Drēzdenes bombardēšanu // Spiegel Online (angļu valodā) (13.02.2006.). Arhivēts no oriģināla 2012. gada 21. maijā. Iegūts 2009. gada 16. martā.
  75. Jaltas konferences slepenie protokoli. Viņi neprasīja bombardēt Drēzdeni // RIA Novosti, 2006. gada 9. maijs RTR Drēzdene - Traģēdijas hronika (krievu val.) (2006. gada maijs). - dokumentālā filma. Iegūts 2009. gada 31. janvārī.
  76. Olafs Sandermaijers (Der Spiegel, 2010. gada 13. februāris): Bomben-Gedenken Drēzdenē: Neonazis scheitern mit Propagandamarsch
  77. Morgen Post. 25 000 zeigen Gesicht gegen Rechts(vācu)
  78. "Sachsische Zeitung", Drēzdenes hallt zusammen gegen Rechts. 2010. gada 15. februāris (vācu valodā)
  79. Drēzdene-Lexikon, Iedzīvotāju attīstība

Literatūra

  • Drēzdenes bombardēšana 1945. gadā //