STALIN:Jeta është bërë më e mirë, shokë. Jeta është bërë më argëtuese. Dhe kur jeta është argëtuese, puna vazhdon


1. RËNDËSIA E LËVIZJES STAKHANOV

Shokë! Aq shumë dhe aq mirë u fol për Stahanovitët këtu, në këtë konferencë, sa që më ka mbetur shumë pak për të thënë. Megjithatë, meqë jam thirrur në podium, do të më duhet të them disa fjalë.

Lëvizja Stahanovite nuk mund të konsiderohet si një lëvizje e zakonshme e punëtorëve dhe e grave punëtore. Lëvizja Stakhanovite është një lëvizje e punëtorëve dhe grave punëtore që do të mbetet në historinë e ndërtimit tonë socialist si një nga faqet më të lavdishme të saj.

Cila është rëndësia e lëvizjes Stakhanovite?

Para së gjithash, në atë që shpreh një ngritje të re në emulimin socialist, një fazë të re, më të lartë të emulimit socialist. Pse e re, pse superiore? Sepse ajo, lëvizja Stahanovite, krahasohet në mënyrë të favorshme si shprehje e emulimit socialist me stadin e vjetër të emulimit socialist. Në të kaluarën, tre vjet më parë, gjatë fazës së parë të emulimit socialist, emulimi socialist nuk shoqërohej domosdoshmërisht me teknologjinë e re. Po, atëherë ne, në fakt, nuk kishim pothuajse teknologji të re. Faza aktuale e konkurrencës socialiste, lëvizja Stakhanov, përkundrazi, është domosdoshmërisht e lidhur me teknologjinë e re. Lëvizja Stakhanovite do të kishte qenë e paimagjinueshme pa një teknikë të re, më të lartë. Përpara jush janë njerëz si shokët Stakhanov, Busygin, Smetanin, Krivonos, Pronin, Vinogradovët e shumë të tjerë, njerëz të rinj, burra dhe gra që e kanë zotëruar plotësisht teknikën e biznesit të tyre, e kanë shaluar dhe e kanë çuar përpara. Ne nuk kishim njerëz të tillë ose pothuajse nuk ekzistonim tre vjet më parë. Këta janë njerëz të rinj, të veçantë.

Me tutje. Lëvizja Stakhanovite është një lëvizje e burrave dhe grave, qëllimi i të cilëve është të kapërcejnë standardet aktuale teknike, të kapërcejnë kapacitetet ekzistuese të projektimit, të kapërcejnë planet dhe ekuilibrat ekzistues të prodhimit. Kapërcimi - sepse ato, pikërisht këto norma, tashmë janë vjetëruar për ditët tona, për njerëzit tanë të rinj. Kjo lëvizje thyen pikëpamjet e vjetra për teknologjinë, thyen normat e vjetra teknike, kapacitetet e vjetra të projektimit, planet e vjetra të prodhimit dhe kërkon krijimin e standardeve të reja, më të larta teknike, kapaciteteve projektuese, planeve të prodhimit. Është krijuar për të revolucionarizuar industrinë tonë. Kjo është arsyeja pse ajo, lëvizja Stakhanov, është thellësisht thellësisht revolucionare.

Është thënë tashmë këtu se lëvizja Stakhanov, si shprehje e standardeve të reja, më të larta teknike, është një shembull i atij produktiviteti të lartë të punës që vetëm socializmi mund ta japë dhe që kapitalizmi nuk mund ta japë. Kjo është absolutisht e saktë. Pse kapitalizmi shkatërroi dhe mposhti feudalizmin? Për shkak se ai krijoi standarde më të larta të produktivitetit të punës, ai bëri të mundur që shoqëria të merrte pakrahasueshëm më shumë produkte sesa ishte rasti në urdhrat feudalë. Sepse ai e bëri shoqërinë më të pasur. Pse socializmi mund, duhet dhe duhet ta mposht sistemin kapitalist të ekonomisë? Sepse mund të sigurojë standarde më të larta të punës, produktivitet më të lartë të punës sesa sistemi ekonomik kapitalist. Sepse mund t'i japë shoqërisë më shumë produkte dhe mund ta bëjë shoqërinë më të pasur se sistemi ekonomik kapitalist.

Disa njerëz mendojnë se socializmi mund të forcohet nga disa lëndime materiale të njerëzve në bazë të një jete të varfër. Kjo nuk eshte e vertete. Kjo është një ide e vogël-borgjeze e socializmit. Në fakt, socializmi mund të fitojë vetëm në bazë të produktivitetit të lartë të punës, më të lartë se në kapitalizëm, në bazë të bollëkut të produkteve dhe të të gjitha llojeve të mallrave të konsumit, mbi bazën e një jete të begatë dhe kulturore për të gjithë anëtarët e shoqërisë. Por që socializmi të arrijë këtë qëllim dhe ta bëjë shoqërinë tonë sovjetike më të begatë, është e nevojshme që në vend të ketë një produktivitet të tillë të punës që tejkalon produktivitetin e punës së vendeve të përparuara kapitaliste. Pa këtë, nuk ka asgjë për të menduar për bollëkun e produkteve dhe të gjitha llojet e mallrave të konsumit. Rëndësia e lëvizjes stahanoviste qëndron në faktin se ajo është një lëvizje që thyen normat e vjetra teknike si të pamjaftueshme, në një sërë rastesh tejkalon produktivitetin e punës në vendet e përparuara kapitaliste, dhe kështu hap mundësinë praktike për më tej. forcimi i socializmit në vendin tonë, mundësia e shndërrimit të vendit tonë në vendin më të begatë.

Por kjo nuk e shter rëndësinë e lëvizjes Stakhanov. Rëndësia e tij qëndron edhe në faktin se përgatit kushtet për kalimin nga socializmi në komunizëm.

Parimi i socializmit është që në një shoqëri socialiste secili punon sipas aftësive të tij dhe merr mallrat e konsumit jo sipas nevojave të tij, por sipas punës që ka bërë për shoqërinë. Kjo do të thotë se niveli kulturor dhe teknik i klasës punëtore është ende i ulët, kundërshtimi midis punës mendore dhe fizike vazhdon të ekzistojë, produktiviteti i punës nuk është ende mjaftueshëm i lartë për të siguruar një bollëk të mallrave të konsumit, si rezultat i të cilave shoqëria është e detyruar. të shpërndajnë mallra të konsumit jo në përputhje me nevojat e anëtarëve të shoqërisë dhe sipas punës që kanë bërë për shoqërinë.

Komunizmi përfaqëson një shkallë më të lartë zhvillimi. Parimi i komunizmit është që në një shoqëri komuniste secili punon sipas aftësive të tij dhe merr mallrat e konsumit jo sipas punës që ka bërë, por sipas nevojave të një njeriu të zhvilluar kulturalisht që ka. Kjo do të thotë se niveli kulturor dhe teknik i klasës punëtore është bërë mjaft i lartë për të minuar themelet e kundërshtimit midis punës mendore dhe fizike, kundërshtimi midis punës mendore dhe fizike tashmë është zhdukur dhe produktiviteti i punës është rritur në një nivel kaq të lartë. se ajo mund të sigurojë një bollëk të plotë të mallrave, ku shoqëria është në gjendje t'i shpërndajë këto mallra sipas nevojave të anëtarëve të saj.

Disa njerëz mendojnë se eliminimi i kundërshtimit midis punës mendore dhe fizike mund të arrihet me një barazim të caktuar kulturor dhe teknik të punëtorëve mendorë dhe fizikë në bazë të uljes së nivelit kulturor dhe teknik të inxhinierëve dhe teknikëve, punëtorëve intelektualë, në nivel. të punëtorëve me aftësi të mesme. Kjo është krejtësisht e rreme. Vetëm llafazanët e vegjël borgjezë mund të mendojnë për komunizmin në këtë mënyrë. Në fakt, eliminimi i antitezës midis punës mendore dhe fizike mund të arrihet vetëm në bazë të ngritjes së nivelit kulturor dhe teknik të klasës punëtore në nivelin e punëtorëve inxhinierikë dhe teknikë. Do të ishte qesharake të mendohej se një rritje e tillë është e pamundur. Është plotësisht e realizueshme në kushtet e sistemit sovjetik, ku forcat prodhuese të vendit janë çliruar nga prangat e kapitalizmit, ku puna është çliruar nga zgjedha e shfrytëzimit, ku klasa punëtore është në pushtet dhe ku brezi i ri. i klasës punëtore ka të gjitha mundësitë për të siguruar një edukim teknik të mjaftueshëm për vete. Nuk ka asnjë arsye për të dyshuar se vetëm një ngritje e tillë kulturore dhe teknike e klasës punëtore mund të minojë themelet e antitezës midis punës mendore dhe fizike, se vetëm ajo mund të sigurojë produktivitetin e lartë të punës dhe atë bollëk të mallrave të konsumit që janë të nevojshme. për të filluar kalimin nga socializmi në komunizëm.

Lëvizja Stahanovite është domethënëse në këtë drejtim në atë që përmban fillimet e para, ende të dobëta, është e vërtetë, por ende fillimet e një ngritjeje të tillë kulturore dhe teknike të klasës punëtore të vendit tonë.

Në fakt, hidhini një sy më afër shokëve Stakhanovitë. Çfarë janë këta njerëz? Këta janë kryesisht punëtorë dhe punëtorë të rinj ose të moshës së mesme, njerëz të kulturuar dhe me njohuri teknike, që japin shembuj saktësie dhe saktësie në punë, që dinë të vlerësojnë faktorin kohë në punë dhe që kanë mësuar të llogarisin kohën jo vetëm në minuta, por edhe në sekonda. Shumica prej tyre kanë kaluar të ashtuquajturin minimum teknik dhe vazhdojnë të plotësojnë arsimin e tyre teknik. Ata janë të lirë nga konservatorizmi dhe stanjacioni i disa inxhinierëve, teknikëve dhe drejtuesve të biznesit, ata po përparojnë me guxim, duke thyer standarde teknike të vjetruara dhe duke krijuar të reja, më të larta, po ndryshojnë kapacitetet e projektimit dhe planet ekonomike të hartuara nga drejtuesit e industrisë sonë. , ata janë duke plotësuar vazhdimisht dhe korrigjojnë inxhinierët dhe teknikët, shpesh i mësojnë dhe i shtyjnë përpara, sepse këta janë njerëz që e kanë zotëruar plotësisht teknikën e biznesit të tyre dhe janë në gjendje të shtrydhin maksimumin nga teknologjia që mund të nxirret prej saj. . Sot ka ende pak Stahanovitë, por kush mund të dyshojë se nesër do të ketë dhjetëfish më shumë prej tyre? A nuk është e qartë se Stahanovitët janë novatorë në industrinë tonë, se lëvizja Stahanovite përfaqëson të ardhmen e industrisë sonë, se ajo përmban farën e rritjes së ardhshme kulturore dhe teknike të klasës punëtore, se na hap rrugën vetëm mbi cilët mund të arrijmë treguesit më të lartë të produktivitetit të punës, që janë të domosdoshëm për kalimin nga socializmi në komunizëm dhe eliminimin e kundërshtimit midis punës mendore dhe fizike?

E tillë, shokë, është rëndësia e lëvizjes Stakhanov në ndërtimin tonë socialist.

A menduan Stakhanov dhe Busygin për këtë rëndësi të madhe të lëvizjes Stakhanovite kur ata filluan të thyejnë normat e vjetra teknike? Sigurisht që jo. Ata kishin shqetësimet e tyre - ata po përpiqeshin ta nxirrnin ndërmarrjen nga përparimi dhe të përmbushnin planin ekonomik. Por për të arritur këtë qëllim, atyre iu desh të thyenin normat e vjetra teknike dhe të zhvillonin produktivitet të lartë të punës, gjë që bllokoi vendet e përparuara kapitaliste. Megjithatë, do të ishte qesharake të mendohej se kjo rrethanë mund të zvogëlojë sadopak rëndësinë e madhe historike të lëvizjes Stakhanovite.

E njëjta gjë mund të thuhet për ata punëtorë që organizuan për herë të parë sovjetikët e deputetëve të punëtorëve në vendin tonë në 1905. Natyrisht, ata nuk mendonin se sovjetikët e deputetëve të punëtorëve do të shërbenin si bazë e sistemit socialist. Ata u mbrojtën kundër carizmit, kundër borgjezisë, vetëm duke krijuar sovjetikë të deputetëve të punëtorëve. Por kjo rrethanë nuk bie aspak në kundërshtim me faktin e padyshimtë se lëvizja për sovjetikët e deputetëve të punëtorëve, e filluar në vitin 1905 nga punëtorët e Leningradit dhe Moskës, përfundimisht çoi në humbjen e kapitalizmit dhe fitoren e socializmit në një të gjashtën e Bota.

2. RRËNJET E LËVIZJES STAKHANOV

Tani jemi të pranishëm në djepin e lëvizjes Stakhanov, në origjinën e saj.

Duhet të theksohen disa tipare karakteristike të lëvizjes Stakhanov.

Para së gjithash, bie në sy fakti që ajo, kjo lëvizje, filloi disi spontanisht, thuajse spontanisht, nga poshtë, pa asnjë presion nga administrata e ndërmarrjeve tona. Për më tepër. Kjo lëvizje lindi dhe filloi të zhvillohet deri diku kundër vullnetit të administratës së ndërmarrjeve tona, edhe në luftën kundër saj. Shoku Molotov ju ka treguar tashmë për vuajtjet që duhej të duronte shoku Musinsky, një sharrash në Arkhangelsk, kur fshehurazi nga organizata ekonomike, fshehurazi nga inspektorët, ai përpunoi standarde të reja teknike më të larta. Fati i vetë Stakhanovit nuk ishte më i miri, sepse ai duhej të mbrohej në përparimin e tij jo vetëm nga anëtarë të caktuar të administratës, por edhe nga disa punëtorë, të cilët e tallnin dhe e persekutonin për "risitë". Sa i përket Busygin-it, dihet se ai pothuajse pagoi për "risitë" e tij duke humbur punën në uzinë dhe vetëm ndërhyrja e kryepunëtorit, shokut Sokolinsky, e ndihmoi të qëndronte në uzinë.

Siç mund ta shihni, nëse ka pasur ndonjë ndikim nga ana e administrimit të ndërmarrjeve tona, atëherë ai nuk ka shkuar drejt lëvizjes stahanoviste, por në kundërshtim me të. Rrjedhimisht, lëvizja Stahanovite filloi dhe u zhvillua si një lëvizje që vinte nga poshtë. Dhe pikërisht sepse e ka origjinën spontanisht, pikërisht sepse vjen nga poshtë, është lëvizja më vitale dhe më e parezistueshme e kohës sonë.

Më tej, duhet të ndalemi në një veçori më karakteristike të lëvizjes Stahanovite. Kjo veçori karakteristike konsiston në faktin se lëvizja Stahanovite është përhapur në të gjithë faqen e Unionit tonë jo gradualisht, por me një shpejtësi të paparë, si një uragan. Çfarë filloi rasti? Stakhanov ngriti normën teknike të minierave të qymyrit me pesë ose gjashtë herë, nëse jo më shumë. Busygin dhe Smetanin bënë të njëjtën gjë, njëri në fushën e inxhinierisë mekanike, tjetri në fushën e industrisë së këpucëve. Gazetat i raportuan këto fakte. Dhe befas - flaka e lëvizjes Stakhanoviste përfshiu të gjithë vendin. Çfarë është puna këtu? Nga erdhi një shpejtësi e tillë në përhapjen e lëvizjes Stakhanov? Ndoshta Stakhanov dhe Busygin janë organizatorë të mëdhenj me lidhje të shkëlqyera në rajonet dhe rrethet e BRSS, dhe ata vetë e organizuan këtë biznes? Jo sigurisht qe jo! Mos ndoshta Stakhanov dhe Busygin pretendojnë të jenë figurat e mëdha të vendit tonë dhe ata vetë përhapin shkëndijat e lëvizjes Stakhanov në të gjithë vendin? Kjo është gjithashtu e rreme. Ju keni parë Stakhanov dhe Busygin këtu. Ata folën në takim. Këta janë njerëz të thjeshtë dhe modestë, pa asnjë pretendim për të fituar dafina në shkallë bashkimi. Madje më duket se janë disi të turpëruar nga shtrirja e lëvizjes që është shpalosur në vendin tonë në kundërshtim me pritshmëritë e tyre. Dhe nëse, përkundër kësaj, ndeshja e hedhur nga Stakhanov dhe Busygin doli të jetë e mjaftueshme për ta kthyer të gjithë në flakë, atëherë kjo do të thotë se lëvizja Stakhanov është një çështje që është plotësisht e vonuar. Vetëm një lëvizje që është plotësisht e pjekur dhe që pret një shtytje për t'u çliruar, vetëm një lëvizje e tillë mund të përhapet kaq shpejt dhe të rritet si një top bore.

Si shpjegohet që lëvizja Stakhanovite doli të ishte një çështje krejtësisht e vonuar? Cilat janë arsyet pse është përhapur kaq shpejt? Cilat janë rrënjët e lëvizjes Stakhanovite?

Ka të paktën katër nga këto arsye.

1) Baza e lëvizjes Stakhanov ishte kryesisht një përmirësim rrënjësor i kushteve materiale të punëtorëve. Jeta është bërë më e mirë, shokë. Jeta është bërë më argëtuese. Dhe kur jeta është argëtuese, puna vazhdon. Prandaj dhe normat e larta të prodhimit. Prandaj heronjtë dhe heroinat e punës. Kjo është, mbi të gjitha, rrënja e lëvizjes Stakhanovite. Nëse do të kishim një krizë, nëse do të kishim papunësi - plagë e klasës punëtore, nëse do të kishim një jetë të keqe, jo tërheqëse, të pakënaqur, atëherë nuk do të kishim asnjë lëvizje stahanoviste. Revolucioni ynë proletar është i vetmi revolucion në botë që ka mundur t'u tregojë njerëzve jo vetëm rezultatet e tij politike, por edhe rezultatet materiale. Nga të gjitha revolucionet e punëtorëve, ne njohim vetëm një që në njëfarë mënyre arriti pushtetin. Kjo është Komuna e Parisit. Por ajo nuk zgjati shumë. Vërtet, ajo u përpoq të thyente prangat e kapitalizmit, por nuk arriti t'i thyejë, aq më pak t'i tregojë popullit rezultatet e mira materiale të revolucionit. Revolucioni ynë është i vetmi që jo vetëm theu prangat e kapitalizmit dhe i dha popullit lirinë, por arriti t'i japë popullit edhe kushtet materiale për një jetë të begatë. Kjo është forca dhe pathyeshmëria e revolucionit tonë. Sigurisht, është mirë të dëbosh kapitalistët, të dëbosh pronarët, të dëbosh gardistët caristë, të marrësh pushtetin dhe të fitosh lirinë. Eshte shume e mire. Por, për fat të keq, vetëm liria nuk është e mjaftueshme. Nëse nuk ka bukë të mjaftueshme, nuk ka mjaftueshëm vaj dhe yndyra, nuk ka mjaft tekstile, banesa të këqija, atëherë nuk do të shkoni larg vetëm me lirinë. Është shumë e vështirë, shokë, të jetosh vetëm në liri. Për të jetuar mirë dhe të gëzuar, është e nevojshme që përfitimet e lirisë politike të plotësohen me përfitime materiale. Një tipar karakteristik i revolucionit tonë është se ai i dha popullit jo vetëm lirinë, por edhe përfitimet materiale, por edhe mundësinë e një jete të begatë dhe kulturore. Kjo është arsyeja pse jeta është bërë argëtuese me ne dhe kjo është baza mbi të cilën është rritur lëvizja Stakhanov.

2) Burimi i dytë i lëvizjes Stahanovite në vendin tonë është mungesa e shfrytëzimit. Njerëzit punojnë në vendin tonë jo për shfrytëzuesit, jo për pasurimin e parazitëve, por për veten e tyre, për klasën e tyre, për shoqërinë e tyre, sovjetike, ku në pushtet janë njerëzit më të mirë të klasës punëtore. Prandaj puna ka një rëndësi shoqërore tek ne, është çështje nderi dhe lavdie. Në kapitalizëm, puna ka një karakter privat, personal. Punoni më shumë - merrni më shumë dhe jetoni për veten tuaj, siç e dini. Askush nuk ju njeh dhe askush nuk dëshiron të dijë. Ju punoni për kapitalistët, i pasuroni ata? Kush tjeter? Prandaj u punësuat për të pasuruar shfrytëzuesit. Ju nuk jeni dakord me këtë - shkoni në radhët e të papunëve dhe vegjetoni, siç e dini - ne do të gjejmë të tjerë që janë më të përshtatshëm. Kjo është arsyeja pse puna e njerëzve nuk vlerësohet shumë në kapitalizëm. Është e qartë se në kushte të tilla nuk mund të ketë vend për lëvizjen Stakhanovite. Një gjë tjetër - në kushtet e sistemit sovjetik. Këtu njeriu punëtor vlerësohet shumë. Këtu ai nuk punon për shfrytëzuesit, por për veten e tij, për klasën e tij, për shoqërinë. Këtu, një person që punon nuk mund të ndihet i braktisur dhe i vetmuar. Përkundrazi, tek ne njeriu që punon e ndjen se është qytetar i lirë i vendit të tij, një lloj personazhi publik. Dhe nëse punon mirë dhe i jep shoqërisë atë që mund të japë, ai është një hero i punës, ai është i mbuluar me lavdi. Është e qartë se vetëm në kushte të tilla mund të lindte lëvizja Stakhanovite.

3) Burimi i tretë i lëvizjes Stahanovite duhet konsideruar prania e teknologjisë së re në vendin tonë. Lëvizja Stakhanov është organikisht e lidhur me teknologjinë e re. Pa teknologji të re, pa fabrika dhe fabrika të reja, pa pajisje të reja, lëvizja Stakhanov nuk mund të lindte në vendin tonë. Pa teknologji të re, është e mundur të rriten standardet teknike me një ose dy herë - jo më shumë. Nëse Stahanovitët i kanë rritur standardet teknike me pesë dhe gjashtë herë, kjo do të thotë se ata mbështeten tërësisht dhe tërësisht në teknologjinë e re. Kështu, rezulton se industrializimi i vendit tonë, rindërtimi i uzinave dhe fabrikave tona, disponueshmëria e teknologjisë së re dhe pajisjeve të reja shërbyen si një nga arsyet që i dhanë fill lëvizjes Stakhanov.

4) Por nuk do të arrini shumë vetëm me teknologjinë e re. Ju mund të keni pajisje të klasit të parë, fabrika dhe fabrika të klasit të parë, por nëse nuk ka njerëz të aftë për të vendosur këtë pajisje, pajisjet tuaja do të mbeten pajisje të zhveshura. Që teknologjia e re të mund të japë rezultatet e saj, duhet të ketë më shumë njerëz, një kuadër punëtorësh dhe grash të afta për t'u bërë kreu i teknologjisë dhe për ta çuar atë përpara. Lindja dhe rritja e lëvizjes Stakhanovite do të thotë se kuadro të tilla tashmë janë shfaqur në mesin e punëtorëve dhe grave tona. Rreth dy vjet më parë Partia tha se duke ndërtuar uzina dhe fabrika të reja dhe duke i dhënë ndërmarrjeve tona pajisje të reja, ne kishim bërë vetëm gjysmën e punës. Partia tha në atë kohë se entuziazmi për ndërtimin e fabrikave të reja duhet të plotësohet me entuziazmin për zhvillimin e tyre, se vetëm kështu mund të çohet puna deri në fund. Natyrisht, gjatë këtyre dy viteve po përvetësohej kjo teknologji e re dhe po lindte personeli i ri. Tani është e qartë se ne tashmë kemi një personel të tillë. Është e qartë se pa kuadro të tillë, pa këta njerëz të rinj, nuk do të kishim asnjë lëvizje stahanovite. Kështu, njerëzit e rinj nga punëtorët dhe punëtorët, të cilët zotëruan teknikën e re, shërbyen si forca që formoi dhe çoi përpara lëvizjen Stakhanov.

Të tilla janë kushtet që krijuan dhe çuan përpara lëvizjen Stakhanovite.

3. NJERËZ E RI - STANDARDET E REJA TEKNIKE

Thashë se lëvizja Stakhanovite nuk u zhvillua në rendin e gradualitetit, por në rendin e një shpërthimi që çau një lloj dige. Natyrisht, atij iu desh të kapërcejë disa pengesa. Dikush e ndërhyri, dikush e shtrydhi dhe tani, pasi kishte grumbulluar forcë, lëvizja Stakhanov depërtoi nëpër këto pengesa dhe përmbyti vendin.

Çfarë është puna këtu, kush në fakt ka ndërhyrë?

Ndërhynë normat e vjetra teknike dhe njerëzit që qëndronin pas këtyre normave. Disa vite më parë, punëtorët tanë inxhinierikë, teknikë dhe ekonomikë hartuan disa standarde teknike për prapambetjen teknike të punëtorëve dhe grave tona. Kanë kaluar disa vite që atëherë. Gjatë kësaj kohe, njerëzit janë rritur dhe janë teknikisht të zgjuar. Por standardet teknike mbetën të pandryshuara. Është e qartë se këto norma tani kanë rezultuar të jenë të vjetruara për njerëzit tanë të rinj. Tani të gjithë qortojnë standardet aktuale teknike. Por ata nuk ranë nga qielli. Dhe çështja këtu nuk është aspak se këto standarde teknike janë hartuar në kohën e tyre si standarde të nënvlerësuara. Çështja është, para së gjithash, se tani, kur këto norma tashmë janë vjetëruar, ata përpiqen t'i mbrojnë ato si norma moderne. Kapen pas prapambetjes teknike të punëtorëve dhe grave tona, orientohen në këtë prapambetje, dalin nga prapambetja dhe gjërat më në fund vijnë deri aty ku fillojnë të luajnë prapambetjen. Epo, çka nëse kjo prapambetje tërhiqet në sferën e së shkuarës? A do të përkulemi vërtet para prapambetjes sonë dhe do të bëjmë një ikonë prej saj, një fetish? Po sikur punëtorët dhe gratë punëtore të jenë rritur tashmë dhe të jenë bërë të ditur teknikisht? Çfarë duhet të bëjmë nëse normat e vjetra teknike nuk përputhen më me realitetin, dhe punëtorët dhe gratë tona në fakt kanë arritur t'i bllokojnë ato pesë herë, dhjetë herë? A jemi betuar ndonjëherë për besnikëri ndaj prapambetjes sonë? Duket se nuk e kishim këtë, shokë? A dolëm nga supozimi se punëtorët tanë dhe gratë punëtorë do të mbeten përgjithmonë të prapambetur? Sikur të mos vazhduam nga kjo? Cila është qëllimi atëherë? A nuk kemi guxim të thyejmë konservatorizmin e disa inxhinierëve dhe teknikëve tanë, të thyejmë traditat dhe normat e vjetra dhe t'u japim dorë të lirë forcave të reja të klasës punëtore?

Ata flasin për shkencën. Thuhet se të dhënat e shkencës, të dhënat e doracakëve dhe udhëzimeve teknike, bien ndesh me kërkesat e stahanovitëve për standarde të reja teknike më të larta. Por për çfarë lloj shkence po flasim këtu? Këto shkenca janë testuar gjithmonë nga praktika dhe përvoja. Shkenca që ka prishur lidhjet me praktikën, me përvojën - çfarë lloj shkence është kjo? Nëse shkenca do të ishte e tillë siç e portretizojnë disa nga shokët tanë konservatorë, atëherë ajo do të ishte zhdukur për njerëzimin shumë kohë më parë. Shkenca quhet shkencë sepse nuk njeh fetishe, nuk ka frikë të ngrejë dorën kundër të vjetruarit, të vjetër, dhe dëgjon me ndjeshmëri zërin e përvojës, praktikës. Nëse gjërat do të ishin ndryshe, ne nuk do të kishim fare shkencë, nuk do të kishim, le të themi, astronomi dhe do të mjaftoheshim me sistemin e rrënuar të Ptolemeut, nuk do të kishim biologji dhe do të ngushëlloheshim akoma me legjendën. të krijimit të njeriut, ne nuk do të kishim kimi dhe do të mjaftoheshim akoma me hamendjet e alkimistëve.

Kjo është arsyeja pse unë mendoj se punëtorët tanë inxhinierikë, teknikë dhe ekonomikë, të cilët tashmë kanë arritur të mbeten prapa lëvizjes Stakhanovite, do të bënin mirë nëse do të ndalonin të kapeshin pas normave të vjetra teknike dhe do të riorganizoheshin në një Stakhanov të vërtetë, shkencërisht, në një të ri. mënyrë..

Mirë, do të na thonë. Por çfarë ndodh me standardet teknike në përgjithësi? A janë të nevojshme për industrinë apo mund të bëni pa asnjë standard fare?

Disa thonë se nuk na duhen më rregullore teknike. Kjo nuk është e vërtetë, shokë. Për më tepër, është marrëzi. Pa norma teknike, një ekonomi e planifikuar është e pamundur. Për më tepër, nevojiten standarde teknike për të tërhequr masën e mbetur prapa tek ato të përparuara. Standardet teknike janë një forcë e madhe rregulluese që organizon në prodhim masat e gjera të punëtorëve rreth elementëve të përparuar të klasës punëtore. Rrjedhimisht duhen standarde teknike, por jo ato që ekzistojnë tani, por më të larta.

Të tjerë thonë se nevojiten standarde teknike, por ato tani duhet të sillen në nivelin e arritjeve të arritura nga Stakhanovët, Busyginët, Vinogradovët dhe të tjerët. Kjo është gjithashtu e rreme. Norma të tilla do të ishin joreale për kohën e tanishme, sepse punëtorët dhe punëtorët, të cilët janë teknikisht më pak të zgjuar se Stakhanovët dhe Busyginët, nuk do të ishin në gjendje t'i përmbushin normat e tilla. Ne kemi nevojë për standarde teknike që do të bien diku në mes midis standardeve teknike aktuale dhe atyre standardeve të arritura nga Stakhanovs dhe Busygins. Merrni, për shembull, Maria Demchenko, punëtoreja e njohur e panxharit 500. Ajo arriti një korrje të panxharit për hektar prej 500 e më shumë centnera. A është e mundur që kjo arritje të bëhet normë e produktivitetit për të gjithë fermën e panxharit të sheqerit, të themi, në Ukrainë? Nr. Është shumë herët për të folur për të. Maria Demchenko ka arritur pesëqind e më shumë centna për hektar, dhe korrja mesatare e panxharit, për shembull, në Ukrainë këtë vit është 130-132 centner për hektar. Dallimi, siç mund ta shihni, nuk është i vogël. A është e mundur të jepet një normë për një rendiment të panxharit prej 400 ose 300 cent? Të gjithë ekspertët e kësaj çështjeje thonë se për momentin është e pamundur të bëhet një gjë e tillë. Është e qartë se ne do të duhet të japim një standard për rendimentin për hektar në Ukrainë në 1936 në 200-250 centnera. Dhe kjo normë nuk është e vogël, sepse po të plotësohej, mund të na jepte dy herë më shumë sheqer se në 1935. E njëjta gjë duhet thënë për industrinë. Stakhanov bllokoi normën teknike ekzistuese, me sa duket, dhjetë herë ose edhe më shumë. Do të ishte e paarsyeshme që kjo arritje të shpallej një normë e re teknike për të gjithë punëtorët në një çekiç. Është e qartë se do të duhet të japim një normë diku në mes midis normës teknike ekzistuese dhe normës së zbatuar nga shoku Stakhanov.

Një gjë, gjithsesi, është e qartë: standardet aktuale teknike nuk përputhen më me realitetin, ato kanë mbetur prapa dhe janë bërë frenë për industrinë tonë dhe për të mos ngadalësuar industrinë tonë, ato duhet të zëvendësohen me të reja, standarde më të larta teknike. Njerëz të rinj, kohë të reja, standarde të reja teknike.

4. DETYRAT E MENJHERSHME

Cilat janë detyrat tona imediate nga pikëpamja e interesave të lëvizjes Stakhanov?

Për të mos u shpërndarë, le ta reduktojmë këtë çështje në dy detyra të menjëhershme.

Së pari. Detyra është të ndihmojë Stakhanovitët të zhvillojnë më tej lëvizjen Stakhanovite dhe ta përhapin atë në gjerësi dhe thellësi në të gjitha rajonet dhe rrethet e BRSS. Kjo është nga njëra anë. Dhe nga ana tjetër, për të frenuar të gjithë ata elementë midis punëtorëve ekonomikë, inxhinierikë dhe teknikë, të cilët janë kapur me kokëfortësi pas të vjetrës, nuk duan të ecin përpara dhe të pengojnë sistematikisht zhvillimin e lëvizjes Stahanoviste. Për ta përhapur lëvizjen stahanovite me fuqi dhe kryesi në mbarë vendin tonë, për këtë, natyrisht, nuk mjaftojnë vetëm Stahanovitët. Është thelbësore që organizatat tona të Partisë të përfshihen në këtë çështje dhe të ndihmojnë stahanovitët që ta çojnë lëvizjen deri në fund. Në këtë drejtim, Organizata Rajonale e Donetskut ka treguar një iniciativë të pamohueshme madhështore. Organizatat rajonale të Moskës dhe Leningradit punojnë mirë në këtë kuptim. Po fushat e tjera? Ata mesa duket janë ende të “lëkundur”. Për shembull, diçka nuk dëgjohet ose dëgjohet shumë pak për Uralet, megjithëse Uralet janë, siç e dini, një qendër e madhe industriale. E njëjta gjë duhet thënë për Siberinë Perëndimore, për Kuzbass, ku, me sa duket, nuk kanë pasur ende kohë të "luhaten". Megjithatë, nuk ka dyshim se organizatat tona të Partisë do të marrin përsipër këtë detyrë dhe do t'i ndihmojnë stahanovitët të kapërcejnë vështirësitë e tyre. Për sa i përket anës tjetër të çështjes - frenimit të konservatorëve kokëfortë nga radhët e punëtorëve ekonomikë, inxhinierikë dhe teknikë, këtu situata do të jetë disi më e ndërlikuar. Para së gjithash, ne do të duhet t'i bindim, me durim dhe shoqëri, këta elementë konservatorë të industrisë për përparimin e lëvizjes Stakhanov dhe nevojën për t'u riorganizuar në mënyrën Stakhanov. Dhe nëse bindja nuk ju ndihmon, do t'ju duhet të merrni masa më drastike. Merrni, për shembull, Komisariatin e Hekurudhave. Në aparatin qendror të këtij komisariati popullor kohët e fundit ekzistonte një grup profesorësh, inxhinierësh dhe ekspertësh të tjerë të fushës - mes tyre edhe komunistë - të cilët siguruan të gjithë se 13-14 kilometra shpejtësi tregtare në orë ishte kufiri, përtej të cilit ishte. e pamundur, ishte e pamundur për të lëvizur nëse nuk duan të vijnë në konflikt me "shkencën e shfrytëzimit". Ishte një grup mjaft autoritar që predikonte pikëpamjet e veta gojarisht dhe në shtyp, u jepte udhëzime organeve përkatëse të Komisariatit Popullor për Komisariatin e Qytetërimit dhe në përgjithësi ishte "sundimtari i mendimeve" midis shfrytëzuesve. Ne, jo ekspertë të kësaj çështjeje, mbi bazën e propozimeve të një numri praktikantësh të hekurudhave, nga ana jonë, i siguruam këta profesorë autoritar se 13-14 kilometra nuk mund të ishin kufi, se me një organizim të caktuar pune ky kufi mund të të zgjatet. Në përgjigje të kësaj, ky grup, në vend që të dëgjonte zërin e përvojës dhe praktikës dhe të rishikonte qëndrimin e tij ndaj kësaj çështjeje, u vërsul në luftën kundër elementëve përparimtarë të biznesit hekurudhor dhe intensifikoi më tej propagandën e pikëpamjeve të tyre konservatore. Është e qartë se ne duhej t'i jepnim pak në dhëmbë këtyre njerëzve të respektuar dhe t'i përcillnim me mirësjellje jashtë aparatit qendror të NKPS. Dhe ç'farë? Tani kemi një shpejtësi komerciale 18-19 kilometra në orë. Unë mendoj, shokë, se si mjet i fundit do të na duhet t'i drejtohemi kësaj metode në fusha të tjera të ekonomisë sonë kombëtare, përveç nëse, natyrisht, konservatorët kokëfortë nuk ndalojnë së penguari dhe hedhjen e gocave në rrotat e lëvizjes Stakhanov.

Së dyti. Detyra është të ndihmohen ata drejtues biznesi, inxhinierë dhe teknikë që nuk duan të ndërhyjnë në Lëvizjen Stakhanov, të cilët e simpatizojnë këtë lëvizje, por nuk kanë arritur ende të riorganizohen dhe nuk kanë arritur ende të udhëheqin lëvizjen Stakhanov, të riorganizohen. dhe udhëheq lëvizjen Stakhanov. Më duhet të them, shokë, se ne kemi shumë drejtues të tillë biznesi, inxhinierë dhe teknikë. Dhe nëse i ndihmojmë këta shokë, atëherë padyshim që do të kemi edhe më shumë.

Mendoj se nëse këto detyra do të kryhen nga ne, lëvizja Stahanovite do të shpaloset me fuqi dhe kryesore, do të përfshijë të gjitha krahinat dhe rrethet e vendit tonë dhe do të na tregojë mrekullitë e arritjeve të reja.

5. DY FJALË

Disa fjalë për këtë takim, për rëndësinë e tij. Lenini mësoi se vetëm udhëheqës të tillë mund të jenë udhëheqës të vërtetë bolshevikë, të cilët janë në gjendje jo vetëm të mësojnë punëtorët dhe fshatarët, por edhe të mësojnë prej tyre. Disa nga bolshevikët nuk i pëlqyen këto fjalë të Leninit. Por historia tregon se Lenini doli të kishte 100% të drejtë edhe në këtë fushë. Në të vërtetë, miliona punëtorë, punëtorë dhe fshatarë punojnë, jetojnë dhe luftojnë. Kush mund të dyshojë se këta njerëz nuk jetojnë kot, se, duke jetuar dhe duke luftuar, këta njerëz grumbullojnë përvojë të madhe praktike? A është e mundur të dyshohet se liderët që neglizhojnë këtë përvojë nuk mund të konsiderohen liderë të vërtetë? Prandaj, ne, drejtuesit e partisë dhe qeverisë, duhet jo vetëm t'i mësojmë punëtorët, por edhe të mësojmë prej tyre. Që ju anëtarët e kësaj konference keni mësuar diçka këtu në konferencë nga krerët e qeverisë sonë, nuk do ta mohoj. Por nuk mund të mohohet se ne, drejtuesit e qeverisë, kemi mësuar shumë nga ju, nga stahanovitët, nga anëtarët e kësaj konference. Pra, faleminderit shokë, për studimet, faleminderit shumë! ( Duartrokitje e furishme.)

Së fundi, një ose dy fjalë se si duhet të përkujtohet mbledhja e tanishme. Këtu në presidium u këshilluam dhe vendosëm që kjo konferencë e krerëve të pushtetit me drejtuesit e lëvizjes Stakhanov do të duhej të festohej në njëfarë mënyre. Dhe kështu arritëm në një vendim të tillë që 100-120 njerëz nga ju do të duhet të prezantohen për çmimin më të lartë.

STALINI. Nëse e miratoni, shokë, atëherë ne do ta kryejmë këtë çështje.

(Pjesëmarrësit në mbledhjen e Stahanovitëve organizojnë një ovacion të stuhishëm, entuziast për shokun Stalin. E gjithë salla gjëmon nga duartrokitjet, një “hurra” e fuqishme trondit kasafortat e sallës. Nga të gjitha anët dëgjohen pasthirrma të panumërta që mirëpresin liderin e partisë, shokun Stalin. Ovacioni përfundon me këndimin e fuqishëm të "Internationale" - tre mijë pjesëmarrës në takim këndojnë himnin proletar.)

Teksti i riprodhuar nga botimi: Konferenca e Parë Gjithë-Sindikale e Punëtorëve dhe Punëtorëve Stakhanovitë. 14 - 17 nëntor 1935. Stenografi. raporti. - S. 363 - 376.

Jeta është bërë më e mirë, jeta është bërë më e lumtur
Nga fjalimi i I. V. Stalinit (1878-1953) në Konferencën e Parë të Bashkimit të Stakhanovistëve (17 nëntor 1935): "Jeta është bërë më e mirë, shokë. Jeta është bërë më argëtuese”. Më tej, kreu i partisë vazhdoi: “Dhe kur jeta është argëtuese, puna diskutohet... Nëse do të kishim një jetë të keqe, të pahijshme, trishtuese, atëherë nuk do të kishim asnjë lëvizje stahanoviste”.
Në fjalimin modern, zakonisht citohet me ironi - për rrethanat e pafavorshme të jetës.

Fjalor Enciklopedik i fjalëve dhe shprehjeve me krahë. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .


librat

  • “Drita në fund të trungut”. Vepra në 5 vëllime. Vëllimi 5, Aleshkovsky Yuz. "Bujaria e dhuratës së Juzit u shpreh në sasinë e asaj që ai shkroi dhe kompozoi, në numrin e lexuesve dhe admiruesve të lumturuar prej tij. Falë ngjarjeve të njohura, vepra e Juzit doli nga ...
  • Valentin Gaft. Punime të zgjedhura, Valentin Gaft. Ky koleksion përfshin vepra të zgjedhura të Valentin Gaft në një performancë mahnitëse të artistit të madh. Koleksioni me poezi "Tashmë nuk ka ku të shpëtojë nga mendimet" Fëmijëria, mizat, deti, hiri ... për çdo gjë ... audiobook
  • Jeta është bërë më e mirë, jeta është bërë më e lumtur! Valentin Gaft. Performancë mahnitëse solo nga Valentin Gaft! …Unë kisha një ëndërr. Ai ishte aq i çuditshëm sa nuk mund ta shpikja. Këtu, në një mjegull joshëse, Stalini më caktoi një takim, Ai erdhi, u ul në ...

Kjo frazë është gjithmonë e rëndësishme për vendin tonë. Ishte dhe është, dhe me shumë mundësi do të jetë. Një person i shquar, pavarësisht se si e trajtoni atë dhe sado që ajo të lavdërohet, ndryshon nga mediokriteti në atë që flet fjalime të pakorruptueshme. Pra, kjo frazë, në një mënyrë apo tjetër, rezonon me rusishten. Thjesht, në periudha të ndryshme të jetës së vendit është perceptuar ndryshe. Është fjalë për fjalë si gëzimi i një dite me diell, kur një jetë e lumtur duket në një të ardhme të ndritshme plot shpresë. Epo, ndoshta jo për të gjithë, ndoshta dikush nuk do të jetojë, por për fëmijët e tyre, me siguri. Dhe pastaj gjoksi u mbush me entuziazëm, dhe entuziazmi i Komsomol u ndez në sy. “Vendi është i bashkuar dhe rritet e këndon, me një këngë farkëton lumturi të re. Ju shikoni diellin - dhe dielli është më i ndritshëm. Jeta është bërë më e mirë, jeta është bërë më argëtuese.

Dhe në raste të tjera, ajo tashmë perceptohej si një mbetje e një lloj jete të djeshme, plot iluzione rinore, tashmë duke u dukur budalla në përditshmërinë e ndenjur gri. Dhe ndoshta shumica e qytetarëve, duke e krahasuar jetën e tyre me jetën e fëmijërisë së tyre, jetën e prindërve të tyre, ende mund ta marrin seriozisht pjesën e parë të frazës - jeta është bërë më e mirë, pastaj e dyta - më argëtuese, ata tashmë e shikonin me ironi. Po, ishte e vërtetë dhe nuk ishte aq e zymtë. Dritat blu, radio, skena, filmat në TV dhe rekreacione të tjera kulturore masive, madje edhe e njëjta ndjekje e mungesës dhanë erëz. Por, besimi ishte në paprekshmërinë e së nesërmes. “Thirrjet si zogjtë, njëra pas tjetrës, këngët fluturojnë mbi vendin sovjetik”.

Por edhe sot, kjo frazë është e rëndësishme. E vërteta i zbulohet asaj, tashmë një lloj kuptimi tallës. Në fund të fundit, ajo që është bërë më e mira perceptohet jo në krahasim me të kaluarën, por në krahasim me më të mirën - me një Evropë të rehatshme. Po, dhe sa për më shumë argëtim, nuk do t'ia kalojë as Comedy Club. Por, në një nivel personal, "më shumë argëtim" është i bezdisshëm. Ajo perceptohet si nevoja për të qenë vazhdimisht në formë të mirë dhe për të luftuar për jetën. Mos u relaksoni. Është një pensionist në Novosibirsk duke u argëtuar. Për rritje deri në kopekë, ajo erdhi te ministrja e Punës dhe Zhvillimit Social me litar e sapun, me shkrepse, me kripë, me fjalët: “Nuk ka fjalë, sa mirënjohëse jam për rritjen e pensionit 89. rubla nga ministri! Këtu është një dhuratë, për shumën e rritjes unë prezantoj "-" Këndim gazmor i qyteteve dhe fushave - jeta është bërë më e mirë, jeta është më argëtuese.


Dhe më e mira është tashmë më e keqja. Sa më keq, aq më mirë - mbijetesa e më të fortit. Ky është slogani i sotëm. Në fund të fundit, askush nuk është kundër. Qeveria kërkon të rrënjos në popull instinktet e mbijetesës, pse të rriten parazitë. Në fund të fundit, monedha është e paqëndrueshme, inflacioni është në progres, çmimet po rriten për gjithçka, nga karburanti te kopra. Dhe ne nuk mund ta kuptojmë pse ky komunitet botëror nuk mund ta shohë qartë se një person është mik i një personi. Ndërsa e kapi për fyt, përpiqet ta kafshojë. Kështu që gjithçka kthehet në normalitet. Ligjet e Darvinit, si ato të Njutonit, nuk janë shfuqizuar. Sigurisht, mund të kujtohen edhe vlerat humanitare, por kjo është për ata që e kanë zotëruar ligjin. Dhe kështu, ne u dekurajuam nga socializmi dhe gjithfarë të tjerash me fytyrë njerëzore. Kemi harruar se edhe gjitarët janë kafshë. "Dijeni, të gjithë ju, ne jemi në gatishmëri, nuk do t'i japim armikut hapësira toke".


Ndoshta nga tribuna zyrtare, shtetarët u vjen turp të presin të vërtetën e mitrës. Ata qëndrojnë pranë mikrofonit, gjëmojnë dhe marrin shprehje dashurie, që të mos trembin njerëzit. Mbuluar me fjalë të llakuara. Epo, në fund të fundit edhe ata mund të kuptohen, ne jemi elektorati, duhet të votojmë. Dhe ne kemi zgjedhje, ky është një proces i përhershëm. Këtu, pastaj këtu, pastaj atje, pastaj këtu. Ose zgjedhim kreun e vendit, ose ku, cilët kryetarë komunash, apo anëtarë të Dumës, në këtë apo atë asamble legjislative, apo edhe vetëm disa komuna. Ndaj, të dashur miq, shokë dhe zotërinj, nëse doni t'ju godasni kështu në sy, askush nuk do ta bëjë. Dhe pastaj çfarë të mirë do të shkosh të rebelosh. Dhe ata hëngrën gjithçka menjëherë, atëherë Garda ruse nuk do të mjaftojë për të gjithë, për të mos frikësuar me Armats. "Baballarët dhe fëmijët kanë Silushka, jeta është bërë më e mirë, jetoni me fatura."


Dhe pse të jesh i trishtuar, ku të shkosh. Pse të shikoni gjërat e vogla, po sikur të ketë më shumë mikro-huamarrës me një të tretën në krahasim me vitin e kaluar. Dhe në dreq me faktin se tregu i zi për kredi të tilla është i krahasueshëm me tregun e bardhë (100 miliardë rubla). Nga ana tjetër, numri i qytetarëve, krahasuar me vitin 1991, që besojnë se jetojnë mbi mesataren (10%) është dyfishuar. Po, dhe ata që e konsiderojnë veten në nivelin e mesëm u bënë 64%, që është 15% më shumë se në vitet 1990 (VTsIOM). Për më tepër, që atëherë Rusia ka qenë në gjendje të arrijë dhe të kapërcejë Amerikën. Jo në çdo gjë, sigurisht, por në nivelin e përqendrimit të pasurisë për frymë, i bënë si fëmijë. Pra, në Rusi, 10% e popullsisë përbën 82% të pasurisë personale, dhe në Shtetet e Bashkuara, vetëm 76%, dhe në Kinë edhe më pak - 62% (të dhëna nga një raport i bankës zvicerane Credit Suisse). Që të jetojmë, mos u pikëlloni - "Jeta është bërë më e mirë, jeta është bërë më argëtuese".


Shumë njerëz e mbajnë mend këtë frazë, të thënë nga Sekretari i Përgjithshëm i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, I. V. Stalin, më 17 nëntor 1935, në një fjalim në Konferencën e Parë Gjithësindikale të Punëtorëve dhe Punëtorëve - Stakhanovitët. . Fraza e plotë dukej kështu: "Jeta është bërë më e mirë, shokë. Jeta është bërë më argëtuese. Dhe kur jeta është argëtuese, puna vazhdon… Nëse do të kishim një jetë të keqe, të shëmtuar, të trishtuar, atëherë nuk do të kishim asnjë lëvizje stahanoviste.”
Ironia e keqe e frazës qëndron në faktin se ajo u shqiptua në prag të kulmit të represioneve masive të fundit të viteve 1930. Sido që të thuash, humori i shokut Stalin ishte i veçantë dhe ky postim i kushtohet këtij humori.
Ai ishte një shaka e tillë ...

Shoku Stalin kishte një sens humori specifik, specifik, por shumë mendjemprehtë. Ndonjëherë vendimet dhe konkluzionet e tij i shprehte me humor, por ata të cilëve u fliste këtë nuk ishin aspak të qeshura.
1. Gjatë zhvillimit të makinës Pobeda, ishte planifikuar që makina të quhej Rodina. Pasi mësoi këtë, Stalini pyeti me ironi: "Epo, sa do të jetë Atdheu ynë?" Emri i makinës u ndryshua menjëherë.

2. Nga kujtimet e një prej rojeve të Stalinit, A. Rybin. Në udhëtimet e Stalinit, rojtari i sigurisë Tukov e shoqëronte shpesh. Ai u ul në sediljen e përparme pranë shoferit dhe e zinte gjumi gjatë rrugës. Një nga anëtarët e Byrosë Politike, i cili ishte duke hipur me Stalinin në sediljen e pasme, tha:
- Shoku Stalin, nuk e kuptoj kush nga ju kë ruan?
- Çfarë është, - u përgjigj Josif Vissarionovich, - ma futi pistoletën edhe në mushama - merre, thonë ata, për çdo rast!

3. Një ditë, Stalini u informua se Marshall Rokossovsky kishte një dashnore dhe kjo ishte aktorja e famshme e bukurisë Valentina Serova. Dhe çfarë do të bëjmë me ta tani? Stalini e nxori tubin nga goja, u mendua pak dhe tha:
- Çfarë do ne, çfarë do ne ... do të kemi zili!

4. Stalini eci me Sekretarin e Parë të Komitetit Qendror të Gjeorgjisë, A. I. Mgeladze, përgjatë rrugicave të daçës Kuntsevskaya dhe e trajtoi me limon, të cilin ai vetë i kishte rritur në kopshtin e tij të limonit:
- Provoni, këtu, afër Moskës, u rrit! Dhe kështu disa herë, mes bisedave për tema të tjera:
- Provoni limon të mirë! Më në fund, bashkëbiseduesi i tha:
- Shoku Stalin, ju premtoj se pas shtatë vjetësh Gjeorgjia do t'i sigurojë vendit limon dhe ne nuk do t'i importojmë ato nga jashtë.
- Faleminderit Zotit, e kuptova! tha Stalini.

5. Projektuesi i sistemeve të artilerisë V.G. Grabin tregoi se si në prag të 1942 u ftua nga Stalini dhe tha:
- Topi juaj e shpëtoi Rusinë. Çfarë dëshironi - Hero i Punës Socialiste apo Çmimi Stalin?
- Nuk më intereson, shoku Stalin.
I dhanë të dyja.

6. Gjatë luftës, trupat nën komandën e Baghramyan ishin të parat që arritën në Balltik. Për ta paraqitur këtë ngjarje në një mënyrë më patetike, gjenerali armen personalisht derdhi ujë nga Deti Baltik në një shishe dhe urdhëroi adjutantin e tij të fluturonte me këtë shishe në Moskë për të parë Stalinin. Ai fluturoi. Por ndërsa ai po fluturonte, gjermanët kundërsulmuan dhe e hodhën Bagramyan larg nga bregu i Balltikut. Në kohën kur adjutanti mbërriti në Moskë, ata tashmë ishin të vetëdijshëm për këtë, por vetë adjutanti nuk e dinte - nuk kishte radio në aeroplan. Dhe tani një adjutant krenar hyn në zyrën e Stalinit dhe shpall patetikisht: "Shoku Stalin, gjenerali Bagramyan po ju dërgon ujë baltik!" Stalini e merr shishen, e kthen në duar për disa sekonda, pas së cilës ia kthen adjutantit dhe i thotë: "Jepjani përsëri Bagramyanit, i thoni ta derdhë atje ku e mori".

7. Në vitin 1939, ata panë The Train Goes East. Filmi nuk është aq i nxehtë: një tren udhëton, ndalon ...
- Çfarë stacioni është ky? - pyeti Stalini.
- Demyanovka.
"Këtu do të zbres," tha Stalini dhe u largua nga salla.

8. U diskutua kandidatura për postin e Ministrit të Industrisë së Qymyrit.
Ata sugjeruan drejtorin e një prej minierave Zasyadko. Dikush kundërshtoi:
- Gjithçka është në rregull, por ai abuzon me alkoolin!
- Ftojeni atë tek unë, - tha Stalini. Erdhi Zasiadko. Stalini filloi të fliste me të dhe i ofroi një pije.
- Me kënaqësi, - tha Zasyadko, derdhi një gotë vodka: - Për shëndetin tuaj, shoku Stalin! - piu dhe vazhdoi biseden.
Stalini piu një gllënjkë dhe, duke vëzhguar me kujdes, ofroi të dytën. Zasyadko - pini gotën e dytë, dhe jo në njërin sy. Stalini ofroi një të tretë, por bashkëbiseduesi e shtyu gotën mënjanë dhe tha:
- Zasyadko e di masën.
Ne folem. Në një mbledhje të Byrosë Politike, kur u ngrit përsëri çështja e kandidaturës së ministrit dhe u njoftua përsëri abuzimi me alkoolin nga kandidati i propozuar, Stalini, duke ecur me një tub, tha:
- Zasyadko e di masën!
Dhe për shumë vite Zasyadko drejtoi industrinë tonë të qymyrit ...

9. Një gjeneral-kolonel i raportoi Stalinit për gjendjen e punëve. Komandanti suprem dukej shumë i kënaqur dhe tundi dy herë me kokë miratimin e tij. Pasi mbaroi raportin, komandanti hezitoi. Stalini e pyeti: "A doni të thoni diçka tjetër?"
Po, kam një pyetje personale. Në Gjermani mora disa gjëra që më interesonin, por më mbajtën në postbllo. Nëse është e mundur, do t'ju kërkoja t'i ktheni ato.
"Eshte e mundur. Shkruaj një raport, unë do të vendos një rezolutë.
Gjeneralkoloneli nxori nga xhepi një raport të përgatitur. Stalini vendosi një rezolutë. Kërkuesi filloi të shprehë mirënjohjen e tij.
"Jo faleminderit," tha Stalini.
Pas leximit të rezolutës së shkruar në raport: “Kthejini plehra të tij kolonelit. J. Stalin, - iu drejtua gjenerali Supremit: - Këtu ka një gabim, shoku Stalin. Unë nuk jam kolonel, por gjeneral kolonel.
"Jo, gjithçka është e saktë këtu, shoku kolonel," u përgjigj Stalini.

10. Admirali I. Isakov që nga viti 1938 ishte Zëvendës Komisar Popullor i Marinës. Një ditë në 1946, Stalini e telefonoi dhe i tha se ekzistonte një mendim për ta emëruar atë shef të Shtabit Kryesor Detar, i cili u riemërua Shtabi Kryesor i Marinës atë vit.
Isakovi u përgjigj: "Shoku Stalin, më duhet t'ju raportoj se kam një mangësi të rëndë: njërën këmbë më është prerë".
"A është kjo e vetmja mangësi që ju e konsideroni të nevojshme të raportoni?" - vijoi pyetja.
"Po," konfirmoi admirali.
“Dikur kishim një shef shtabi pa kryetar. Asgjë nuk funksionoi. Ju thjesht nuk keni një këmbë - nuk është e frikshme, "përfundoi Stalini.

11. Pas luftës, Stalini mësoi se profesori K. kishte "ndërtuar" një vilë të shtrenjtë pranë Moskës. Ai e thirri pranë tij dhe e pyeti: "A është e vërtetë që i ndërtove vetes një dacha për kaq mijëra?" “Vërtet, shoku Stalin”, u përgjigj profesori. "Faleminderit shumë nga jetimorja në të cilën ia dhuruat këtë vilë," tha Stalini dhe e dërgoi për të dhënë mësim në Novosibirsk.

12. Në vjeshtën e vitit 1936, një thashetheme u përhap në Perëndim se Joseph Stalin kishte vdekur nga një sëmundje e rëndë. Charles Nitter, një korrespondent për agjencinë e lajmeve Associated Press, vendosi të merrte informacionin e tij nga burimi më i besueshëm. Ai shkoi në Kremlin, ku i dorëzoi Stalinit një letër, në të cilën kërkonte: të konfirmohej ose të përgënjeshtrohej ky thashethem.
Stalini iu përgjigj menjëherë gazetarit: “I nderuar zotëri! Me sa di nga raportet e shtypit të huaj, e kam lënë këtë botë mëkatare shumë kohë më parë dhe jam zhvendosur në botën tjetër. Meqenëse është e pamundur të mos u besosh raporteve të shtypit të huaj, nëse nuk dëshiron të kalosh nga lista e njerëzve të qytetëruar, atëherë kërkoj që t'i besosh këto raporte dhe të mos më prishësh qetësinë në heshtjen e botës tjetër. .
26 tetor 1936. Me respekt I. Stalin.

13. Një herë korrespondentët e huaj e pyetën Stalinin:
- Pse mali Ararat përshkruhet në stemën e Armenisë, sepse nuk ndodhet në territorin e Armenisë?
Stalini u përgjigj:
- Gjysmëhëna është paraqitur në stemën e Turqisë, por gjithashtu nuk ndodhet në territorin e Turqisë.

14. Komisari Popullor për Bujqësinë e Ukrainës u thirr në Byronë Politike, ai pyeti:
- Si duhet të raportoj: shkurt apo në detaje?
- Si të duash, mundesh shkurt, mund të detajosh, por afati kohor është tre minuta, - u përgjigj Stalini.

15. Një prodhim i ri i operës së Glinkës Ivan Susanin po përgatitej në Teatrin Bolshoi. Anëtarët e komisionit, të kryesuar nga kryetari Bolshakov, dëgjuan dhe vendosën që ishte e nevojshme të hiqej finalja "Lavdi popullit rus!": Kisha, patriarkalizmi ...
I raportuar Stalinit.
"Por ne do të veprojmë ndryshe: do të largohemi nga finalja dhe do të heqim Bolshakov."

16. Kur vendosi se çfarë të bënte me marinën gjermane, Stalini ofroi të ndahej dhe Çurçilli bëri një kundërpropozim: "Sink". Stalini i përgjigjet: "Ja ku po mbyt gjysmën tënde".

17. Stalini erdhi në shfaqjen në Hood. teatër. Stanislavsky e takoi dhe, duke zgjatur dorën, tha: "Alekseev", duke dhënë emrin e tij të vërtetë.
"Dzhugashvili," u përgjigj Stalini, duke shtrënguar duart dhe shkoi në karrigen e tij.

18. Harriman në Konferencën e Potsdamit e pyeti Stalinin:
“Pas gjermanëve në 1941 ishin 18 km. nga Moska, ndoshta tani jeni të kënaqur të ndani Berlinin e mundur?
"Car Aleksandri arriti në Paris," u përgjigj Stalini.

19. Stalini pyeti meteorologët se sa përqind e saktësisë së parashikimit kishin.
- Dyzet për qind, shoku Stalin.
- Dhe ju thoni të kundërtën, dhe atëherë do të keni gjashtëdhjetë për qind.

20. Gjatë luftës, Stalini e udhëzoi Baibakovin të zbulonte fusha të reja nafte. Kur Baibakov kundërshtoi se kjo ishte e pamundur, Stalini u përgjigj:
- Do të ketë naftë, do të ketë Baibakov, nuk do të ketë naftë, nuk do të ketë Baibakov!
Së shpejti depozita u zbuluan në Tataria dhe Bashkiria.

Periudha nga 1935 deri në 1940 në historinë ruse njihet si koha e bollëkut relativ të mallrave. Ishte atëherë, në 1935, që Stalini, duke folur në Konferencën e Parë Gjithë-Sindikale të Punëtorëve dhe Grave Punëtore Stakhanovite, deklaroi: "Jeta është bërë më e mirë, shokë. Jeta është bërë më argëtuese”.



Në atë kohë, industria ushqimore po rritte me shpejtësi vëllimet e prodhimit. U ndërtuan fabrika moderne të përpunimit të mishit, fabrika për konservimin e peshkut, frigoriferë, fabrika qumështi, fabrika të përpunimit bujqësor dhe fabrika të prodhimit të enëve të qelqit.

Në fund të vitit 1935, u botua Dekreti i Komisariatit Popullor të Tregtisë së Brendshme të BRSS nr. 1462 "Për përdorimin e metodave të reklamimit për të zgjeruar qarkullimin tregtar", duke shënuar fillimin e krijimit të një sistemi të ri të centralizuar reklamimi që zëvendësoi elementet e tregut të Politikës së Re Ekonomike. Në të njëjtin vit, u miratuan rregullat e para sovjetike për mirëmbajtjen e vitrinave dhe tabelave të dyqaneve.

Më 1 shkurt 1936, Torgsin u shfuqizua. Ambjentet e lira u rikonstruktuan dhe në to u vendosën dyqane Gastronom. Për dyqanet shtetërore dhe kooperative, ata filluan prodhimin e pajisjeve tregtare, elemente të dizajnit të jashtëm dhe të brendshëm.

Në shkurt, u krijua një Byro Reklamimi nën Gostorgizdat të Komisariatit Popullor të Tregtisë së Brendshme të BRSS. Posterat, fletëpalosjet, tabelat, etiketat, librat e referencës, reklamat në radio, stendat e ndriçuara, reklamat me ndriçim, reklamat e varura në tramvaje, marrja me qira e stendave të posterave, reklamat në natyrë - e gjithë kjo ishte përgjegjësi e Byrosë së Reklamimit. Në të njëjtin vit, 1936, u zgjidhën çështjet për procedurën e shpenzimit të fondeve për reklama - kostot e reklamave u miratuan në një masë prej 0.1% të xhiros.

Në fund të vitit 1937, Komisariati Popullor i Tregtisë së Brendshme krijoi zyrën All-Union "Soyuzreklamtorg", e krijuar për t'i shërbyer organizatave ekonomike të sistemit të Komisariatit Popullor me të gjitha llojet e reklamave, prodhimin dhe shitjen e inventarit dhe pajisjeve reklamuese. Në të njëjtën kohë, përmes bashkimit të Byrosë së Reklamimit të Narkopischepromreklama të BRSS dhe departamentit të reklamave të Glavparfumer, u krijua zyra Soyuzpischepromreklama. Shumë artistë profesionistë me përvojë u përfshinë në punën në ndërmarrjet e reja të reklamave të krijuara.

Posterat dhe reklamat në natyrë i prezantonin klientët me të gjitha risitë tregtare që prodhoheshin me bollëk në atë kohë: mish dhe gjalpë të ambalazhuar, qumësht të pasterizuar në shishe, lëngje natyrale, ujëra frutash, petë, akullore, krekera, salsiçe, djathë të përpunuar, kubikë bujoni, majonezë, ketchup, çokollatë me figura.

Posterat më spektakolare u zgjodhën nga një shumëllojshmëri e produkteve të shtypura të fabrikave të reklamave dhe, duke përdorur shabllone, ato u transferuan në mburojat e kompensatës së mureve të zjarrit. Në të njëjtën kohë, natyrisht, posterat duhej të zmadhoheshin shumë dhe nganjëherë përbërja ndryshonte, duke iu përshtatur madhësisë dhe konfigurimit të murit.

Një shkallëzim i tillë shpesh çoi në rezultatet më të papritura. Pra, posteri i artistit të bimës Soyuzpischepromreklama S. Prokoptsev, 1938, që përshkruan një pike dhe një derr gjidhënës me një kanaçe majonezë, kur zmadhohet dhe transferohet në mur, jo vetëm shumëfishoi shijen e keqe të saj të natyrshme, por gjithashtu krijoi monstra rrëqethëse, të frikshme. “Viktimat e gastronomisë” pesëkatëshe reklamojnë majonezë, nën të cilën duhet të hahen.

Reduktimi i reklamave tregtare filloi në vitin 1940, njëkohësisht me shfaqjen e problemeve në furnizimin e popullsisë me ushqime dhe mallra të prodhuara të shkaktuara nga përgatitjet për luftë. Me shpërthimin e luftës, të gjitha aktivitetet reklamuese në BRSS u ndërprenë plotësisht.

Artikulli përdori materiale nga librat: