Çökme yolunda. Rus-Japon Savaşı 1904–1905 Askeri-politik tarih Airapetov Oleg Rudolfovich

Bölüm 21. Liaoyang. Belirleyici olacak savaş

Liaoyang yakınlarında zaman Japonya'ya karşı çalışmaya başladı - Kuropatkin'in 150.000 insanı vardı. 483 silahla, Oyama'da ise 135.000 kişi vardı. 592 silahla. Rus birlikleri süvarilerde Japonlardan 3 kat, piyadelerde ise 31 taburdan fazlaydı. Savaş başlamadan önce Mançurya ordusu, V Sibirya Ordusu ve I Ordu Kolordusu (1575) birlikleri pahasına 16 tabur ve 24 silahla güçlendirildi. Düşman arkaya yakın olma avantajını kaybediyordu; 1200 km'nin üzerinde bir mesafedeydi. Japonya'dan yaklaşık 1 bin km. deniz yoluyla gerçekleştirildi, ancak deniz taşımacılığının güvenliği hala garanti edilemedi; Güney Moskova Demiryolunun bölümünün etkin bir şekilde kullanılması için Liaodong ve Kore'deki iniş noktalarına bağlandı; Japonlar, Rus ölçüleri için tasarlanmış çok sayıda demiryolu taşıtına ihtiyaç duyuyordu (1576).

Rus birlikleri hazırlıklı mevzilerdeydi ve kendilerini savundular. Komutanlarının düşmanı tuzağa düşürmeyi başardığından emindiler. Subaylardan biri şunları hatırladı: “Ordu, bu Çin kasabasının çevresinde inşa edilen tahkimatların sağlamlığına olan inançla doluydu. Aylar boyunca binlerce işçi burada keskin uçlu kazıklarla kurt çukurları kazdı; bütün bir tel çit ağının Liaoyang'ın hendeklerine ve duvarlarına erişimi engellemesi gerekiyordu” (1577). Arkasında demiryolunun işleyişi için son derece önemli olan Yantai kömür madenleri vardı - günde 15 bin puda (240 ton) kadar kömür üretiyorlardı (1578). 3 ay boyunca - Mart ayının sonundan Haziran ayına kadar - şehir aktif olarak güçlendirildi - ona yaklaşımlar 2 tahkimat kuşağıyla (1579) kapatıldı.

Her şeyden önce, Taidzykha Nehri üzerinde bayrakların durduğu, 14 mil boyunca uzanan Ana Mevki inşa edildi. Çok iyi bir şekilde güçlendirilmişti. 1. hatta 8 kale (2 şirkete dayalı olarak), 8 tabya (şirket başına) inşa edildi, boşluklar hendeklerle ve 208 sahra topu için 21 batarya ile bağlandı. Surların önüne tel çitler, abatiler, kara mayınları ve kurt çukurları yerleştirildi. 2. tahkimat hattı, şehrin güney duvarının önündeki Rus mevzilerinin sol kanadında oluşturuldu ve 2 kale, 4 tabya, 5 lunet ve 19 silahlı 3 bataryadan oluşuyordu; 3. - sağ kanadın arkasında, kapladığı nehir üzerindeki köprülerin yakınında: 2 kale, 2 lunet ve 36 silah için 5 pil (1580). Tüm uzun vadeli tahkimatlar iyi kamufle edilmişti ve düşman için kolay bir hedef teşkil etmiyordu; bombardıman kolaylığı için önlerindeki alan temizlendi (1581). Japon topçularının gücü netleştikten sonra, mevziler, düşman mermilerinden güvenilir barınaklara dönüşen sığınaklarla ek tahkimatlar aldı. Ek olarak, esas olarak bir hendek sisteminden oluşan ileri mevziler de inşa edildi. Ana görevleri Japonların olası bir ilk saldırısını engellemek ve ana yönünü belirlemekti (1582). Bu güçlü bir savunma sistemiydi ve birçok kişi Japonların "Liaoyang'ı almaya cesaret edeceğinden" (1583) şüphe ediyordu.

Ancak Japon komutan, Alman okulunun tutarlı bir destekçisi olarak, Rus mevzilerini derin bir şekilde atlamayı, Rus ordusunu kuşatmayı ve onu tek tedarik hattı olan demiryolundan kesmeyi planladı. Düşman, surların üzerinde alnını kırmayacaktı - Sedan'ı tekrarlama fikrinden ilham aldı. Öte yandan, Rus tarafının avantajları kontrol sistemi tarafından keskin bir şekilde değersizleştirildi. Rus komutan, kuvvetlerinin% 64'ünü (128 tabur) öne,% 5'ini (10 tabur) kanatlara getirdi, geri kalanı diğer görevleri çözdü (1584). Kuropatkin, savaşın başlamasından önce bile 61 tabur, 30 yüz, 136 silah ve 8 makineli tüfek yedeğe getirdi. Pozisyonun kanatlarının yakın koruması Mishchenko'nun müfrezesi ve XVII Ordu Kolordusu tarafından gerçekleştirildi, 8 ayrı müfreze kanatların uzun menzilli korumasını sağladı, ayrıca şehir garnizonu, yolları korumak için birlikler tahsis edildi. Farklı seviyelerdeki Komutanların emir verebileceği, sahne hatları, uçan posta, genel ve özel yedeklerden oluşan son derece karmaşık bir sistem uygulandı. Bütün bunlar ordunun kontrolünü son derece zorlaştırdı (1585). Birliklerin köprübaşındaki savunmasız konumu aniden ortaya çıktı. 4 Ağustos'tan 5 Ağustos'a (17-18) kadar Taidzykhe seli başladı. Geçitler kapatıldı, daha önce inşa edilen 7 köprüden 4'ü sel nedeniyle yıkıldı (1586), bunun sonucunda X Ordu Kolordusu'nun ana kuvvetlerle bağlantısı kesildi. Bunu korkunç ısı izledi - buharlaşma, sıhhi kayıpların artmasına neden oldu (1587).

12 (25) Ağustos'ta Oyama bir saldırı başlattı ve ardından uzun bir savaş başladı. Sürekli olarak olası bir kuşatmadan korkan Kuropatkin, inisiyatifi tamamen Oyama'ya bırakarak pasif savunmanın destekçisi olduğunu bir kez daha gösterdi. Bu, Japonların üstün güçlerini sürekli olarak saldırı vektörlerine yoğunlaştırmasına olanak sağladı. Liaoyang yakınlarındaki savaşlar son derece inatçı ve kanlıydı. Rus birlikleri kararlı bir şekilde kendilerini savundu, Japon birlikleri ise cesurca ilerledi ve ikisi de pratikte kayıpları hesaba katmadı. Saldırganlar daha fazlasını kaybetti ancak savunma hattını geçemediler. Saldırılardan sonra Rus siperlerine yaklaşımlar ceset ve yaralılarla doldu (1588). Japon ordusunu gözlemleyen bir İngiliz gözlemcinin belirttiği gibi (1589), bu bir hayal kırıklığı günüydü. Japon ordusunun konumu çok zordu; karargahı olası bir karşı saldırıdan korkuyordu (1590). 17 Ağustos (30) akşamı, Rus birliklerinin geri çekilmeyeceği anlaşıldı; I Sibirya Ordu Kolordusu tüm saldırıları püskürttü. Aynı zamanda Mareşal Oyama'nın karargahına Kuropatkin'in Liaoyang'ın tahliyesi için hazırlıklara başladığı bilgisi gelmeye başladı. Daha sonra bunun asılsız olduğu ortaya çıktı, ancak Japon komutanlığı yine de Rus pozisyonlarını derinlemesine atlamaya karar verdi. Daha önce, 12. Tümen Taidzyhe Nehri'nin sağ kıyısına gönderildi (1591).

Rus birliklerinin arkasına ve yanlarına gitmesi ve Liaoyang'ın derin bypassını yaparak tehlikeli bir manevra yapan Kuroki ordusuyla iletişim sağlaması gerekiyordu. Taidzykh'ta yalnızca bir muhafız tümeni ve bir piyade tugayı vardı. Her ikisi de önceki günlerde (1592) son derece yüksek kayıplara uğramıştı. 12. Tümen bu dönemde nispeten az hasar gördü ve artık Oyama'nın karargahında (1593) ona özel umutlar bağlandı. Rus birlikleri kendilerini başarıyla savundu, ancak neredeyse hiç rezervleri yoktu. Savunma tehlikeli bir gerilim noktasına yaklaşıyordu (1594). 30 Ağustos gecesi, neredeyse Rus devriyelerinin görüş alanında olan tümen (ana mevziler nehirden 7-8 km uzaktaydı) Taidzykhe'yi geçti. O zamanlar yanları ve arkaları son derece savunmasız olan ve ordu nakliyeleri olası bir saldırıya açık olan Kuroki, güvenilir bir koruma elde etti (1595). Tümen kendisine verilen görevi başarıyla tamamladı (1596). Japon başkomutanı, birliklerinin nehrin karşı tarafına geçmesine yardım etmek için cephedeki baskıyı artırdı.

Rus birliklerinin ileri mevzilerden çekilmesini önlemek için Oyama, I ve III Sibirya Ordu Kolordusu'nun cephesine karşı güçlü bir topçu yumruğu oluşturdu - 82 sahra Rusuna karşı 234 sahra ve dağ silahı ve 72 ağır silah. 18 Ağustos (31) sabahı topçu hazırlıkları başladı. Japon topçuları, piyade saldırısını hazırlayarak silahlarının ateşini ustaca yoğunlaştırdı. Kayıplara aldırış etmeden ilerlemeye devam etti. Saldırganlar ile topçular arasındaki iletişimde durum daha da kötüydü - Japonlar genellikle kendi topçularının ateşine maruz kalıyordu. İki gün içinde, iki Rus kolordusunun kayıpları 6.239 kişiye, Japonlara - 11.899 kişiye (1.597) ulaştı. Cesurca ve ısrarla ilerleyen düşman geri püskürtüldü, ancak ön hattın genişlemesi ve yedeklerin eksikliği bunun bedelini ödedi (1598). Zaten 18 Ağustos'taki (31) savaş sırasında Kuropatkin, cepheyi 24 verstten 14 verst'e indirmek için ileri pozisyonlardan ana pozisyonlara çekilmeye karar verdi. Birlikler 19 Ağustos (1 Eylül) gecesi geri çekildi. Savaştan bıkmış Japonlar takip etmedi (1599). Geri çekilme, düşmanın yakınlığına rağmen örnek bir sırayla gerçekleştirildi (1600). Birincil eğilime göre, bu manevranın gösterici olması gerekiyordu; Kuropatkin, saldırganları ana tahkimatlarına yönlendirmeyi umuyordu (1601).

Birlikler bir sonraki geri çekilmeden çok memnun değildi, ancak ana mevzilerin zaptedilemez olduğu gerçeğiyle biraz rahatladılar. Bu arada Rusya'nın Liaoyang mahallesinin sakinleri şehri terk etmeye başladı (1602). Bu doğru karardı - insanların önünde, 17 Ağustos'tan (30) itibaren hastaneleri ve demiryolu mülkünün bir kısmını kuzeye taşımaya başladılar (1603). 19 Ağustos (1 Eylül) saat 13.30'da Japonlar şehri bombalamaya başladı. İstasyon alanı ve Çin Mahallesi (1604) hedef alındı. İlk başta bombardımana obüs ve sahra bataryaları katıldı, ancak kısa süre sonra Japonların da bir kuşatma tipi silahı vardı. Mermilerden biri mühimmat deposuna isabet ederek yangına ve mühimmat patlamasına neden oldu. Mevzilerdeki birliklerin arkalarından yoğun tüfek ateşi zannetmemeleri için bu başarının düşmana telefonla bildirilmesi gerekiyordu (1605).

Aynı gün Rus komutan günlüğüne şunları kaydetti: “Birlikler kahramanca savaştı. Her bir saldırı Japonlar için büyük kayıplarla püskürtüldü. Ceset yığınları pozisyonlarımıza yaklaşanları kapsıyordu. Kurt çukurları ağzına kadar cesetlerle doluydu. Bir sürü silahımız var. Bizimki Japon ayakkabıları kullanıyordu. Süngü darbesine kadar geldi. Ayın 17'sinde saldırı esas olarak Ivanov'un 3. Kolordusuna ve 18'inde Stackelberg'in 1. Kolordusuna karşı gerçekleştirildi. Bu iki günde kayıplarımız 7.000'in üzerindeydi. öldürüldü ve yaralandı. Askerlerin morali yüksek. Yine de saldırıya geçmek imkansızdı çünkü Kuroki'nin ordusu Liaoyang'dan geçişte Sykwantun yakınlarındaki Taidtsikhe'nin sağ yakasına geçmeye başladı. 17. Kolordu'nun kuvvetleri bu orduyu tutamayacak kadar küçük. Taktiksel bir sapmaya izin verilemezdi” (1606).

Rus ordusunun karargahında, Japonların muazzam kayıplar nedeniyle Haichen'e (1607) çekilmeye hazırlandığına dair söylentiler ortaya çıktı. Bu, tam olarak Kuropatkin'e, kararlı bir karşı saldırı planlarının uygulanması için belirleyici anın geldiği göründüğünde gerçekleşti. 1 Eylül'de, yani Sedan'ın yıldönümünde, General Kuroki'nin 1. Ordusu - 24.000 kişi - Liaoyang mevzilerinin derin arka kısmına girdi. 60 silahla. Bu dolambaçlı yolun Rus komutanlığı için tamamen beklenmedik olduğu ortaya çıktı (1608). Liaoyang, 19 Ağustos'tan (1 Eylül) itibaren zaten düşman topçu ateşi altında olduğundan, istasyonun tahliyesi hızlandırılmış bir hızla ilerledi. Demiryolu taburlarının askerleri, düşman ateşi altında, çıkmazlardan piroksilin ve barutlu 2 vagonu (1.500 pud) çıkarıp istasyonun kuzey makaslarına götürdü. Hiçbir kayıp olmadı (1609).

Düşmanın dış kanat kuvvetlerinin Mançurya Ordusu karargahı tarafından 30-35 bin kişi olduğu tahmin ediliyordu. Kuropatkin, Kuroki'nin Oyama'nın ana kuvvetlerinden izolasyonunu ve sayısal üstünlüğünü kullanmaya karar verdi ve 92 piyade taburu, 4 mühendis taburu, 79 yüz ve filo, 352 silah - toplamda yaklaşık 57 bin süngü ve 5 bin kılıç - 1.'e karşı yoğunlaştırmaya başladı. Japon Ordusu ve dama (1610). 31 Ağustos'ta Japon saldırıları püskürtüldü, düşman Rus savunmasının merkezi mevzilerinden uzaklaşıyordu ve ana dairede zaferin yakın olduğundan emindiler (1611).

19 Ağustos'ta (1 Eylül) Kuropatkin, Kuroki'nin Oyama'nın ana kuvvetlerinden izolasyonunu ve sayısal üstünlüğünü kullanmaya karar verdi ve 62.000 kişiyi 1. Japon Ordusu'na karşı yoğunlaştırdı. 352 silahla. Rus komutan duruma ilişkin vizyonunu şu sözlerle özetledi: "Bugün toplanın, yarın yaklaşın, yarından sonraki gün saldırın!" (1612) Aslında yeteneklerine hiç güvenmiyordu. Mühimmat tüketimi endişe verici derecede yüksekti. Savaş başlamadan önce bataryalarda ve parklarda bulunan rezervlere ek olarak Liaoyang istasyonunda 100 bin mermi depolanıyordu. 18 Ağustos (31) akşamı, yalnızca 24 bin kişi kaldı. Saldırı sırasında ordu mermi sıkıntısıyla karşı karşıya kalabilirdi, komutan Harbin'de bulunan rezervlerin acilen ulaşım için hazırlanmasını emretti (1613). 20 Ağustos'ta (2 Eylül) 93 tabur saldırı için yoğunlaştı, ancak Japonlar Kuropatkin'in önüne geçerek önce saldırdı. Kuroki ve I Sibirya Ordusu Kolordu Generali birliklerinin çabaladığı Liaoyang'ın arkasındaki dağ silsilesi büyük önem kazandı. Stackelberg (1614). Kesin olarak konuşursak, bunlar 60-70 metre yüksekliğinde 2-3 grup açık kayalık tepeydi. Yaklaşık 1,5-2 km genişliğinde (1615) "geçilmez mantosuyla tüm ovayı kaplayan kaoliang denizinin üzerinde" yükseldiler.

Yantai istasyonuna yeni inen General M.'nin 54. Piyade Tümeni, Kuroki'nin ileri birimlerinin üzerine atıldı. N. A. Orlov, Nikolaev Akademisi profesörü. Tamamen savaş tecrübesi olmayan ve yakın zamanda pankarta çağrılan yedeklerden oluşuyordu. Bu dönemde Rus ordusu, seferberlik sırasında oluşturulan oluşumların hazırlanmasına ve koordinasyonuna kesinlikle yeterince dikkat etmedi. Savaşçıyı hazırlamak için gereken süre bile tamamen yetersizdi. Bu alandaki tartışmasız otorite Orgeneral-L., "Devletin askeri bölgelerinde yürütülen seferberlik" diye hatırlattı. A.S. Lukomsky, Kiev ve Varşova bölgelerinde hazırlıkların iyi olduğunu belirtti; Vilna, St. Petersburg ve Moskova bölgelerinde tatmin edici, diğer askeri bölgelerde ise tamamen tatmin edici değil” (1616).

Seferberlik sırasında yedek tugaylar, sayıları en az iki katına çıkacak şekilde tümenlere yerleştirildi. Japon istihbaratına göre 10 yıl veya daha uzun süre önce sancak altında görev yapan yedekler, 3 aydan fazla eğitim almıyorlardı, bazen bu onları savaşa hazırlamak için yeterli olmuyordu (1617). Aslında Japonlar yanılmıştı; 1904 bahar ve yazında yedeklerin eğitim süresi çok daha kısaydı. Ayrıca yolda uzun süre kalma süresi de komuta tarafından gerektiği gibi kullanılmadı. Kolordu tatbikatları ve personel oyunları yapılmadı, bu arada şirketten tugay seviyesine kadar yeni gelen çok sayıda subay, cepheye giderken birliklerle tanışmak zorunda kaldı. İstisnalar izole edildi (1618). Komuta astlarını meşgul edecek bir şey bulamadıysa, kendileri hiçbir şey yapmayanlar cepheye giderken yapacak bir şeyler buldular. Kağıt oynamak, alkol içmek - bunların hepsi askeri kademelerde gerçekleşti (1619).

Liaoyang yakınlarındaki savaşa "tekerlekler üzerinde" giren 54. Tümenin kendisini savaşa hazır bir oluşum olarak kanıtlayamaması şaşırtıcı değil. Komutanı, Nikolaev Akademisi'nde Suvorov'un İtalya'daki eylemleri konusunda uzman olarak görülüyordu ve ne pahasına olursa olsun saldırı eylemlerinin büyük bir hayranıydı. 1895'te "Bir müfrezenin her komutanı, en büyük sonuçları elde ettikleri için saldırı eylemlerini tercih etmelidir" diye savundu. Yalnızca istisnai durumlarda ve yalnızca geçici olarak savunmaya başvurulabilir. Saldırı, kuvvetlerin düşmana üstünlüğü şüpheli hale geldiğinde bile güçlü bir iradeyi ve sorumluluğu kabul etme istekliliğini gerektirir. Sorumluluktan kaçan biri doğal olarak savunmacı davranmaya eğilimlidir. Tabii ki, bölgenin topografik özellikleri dikkate alınmalıdır, ancak verilen ana faktör hala insan gücüdür - bizim ve düşman birliklerimiz. Enerjik bir karar, birliklerimizin moralini yükseltir ve düşmanın moralini bozar; dolayısıyla bölgenin dezavantajlarını büyük ölçüde dengeleyebilir” (1620).

Orlov, Mançurya'da kabaca böyle davrandı ve kendi liderliği altındaki birliklerin tutarlılık ve eğitim düzeyi açısından Suvorov'unkinden önemli ölçüde farklı olduğunu unutarak, "arazinin dezavantajlarına" bakılmaksızın saldırmanın mümkün olduğunu unuttu. Takviye kuvvetleri gelmeden önce sürekli sağanak yağışlar vardı, savaşlara katılanlardan birinin hatırasına göre Kaoliang tarlaları "bir tür sürekli bataklığa dönüştü, o kadar bataklık ve kirli ki üzerinde ilerlemenin kesinlikle hiçbir yolu yoktu" en yavaş adım dışında yollar yoktur” (1621). Orlov'un tümeni aceleyle bu bataklıklara gönderildi. General-M, "Bu tümenin işten atılmamış ve orta yaşlı yedek askerleri" diye hatırladı. B.V. Gerua, - doğrudan Yantai istasyonundan Kaoliang ormanına giden Japonlara karşı saldırı yapmak için gönderildikleri trenlerden; burada bizim Penza sakallı adamlarımız, açık alanların ve geniş manzaraların çocukları, tamamen kaybolmuş ve ilk Japon şarapneliyle titremişlerdi. Tümen dağıldı ve zorlukla daha sonra Yantai'ye toplandı” (1622).

35-40 yaşlarındaki yedek ateşlenmemiş askerlerden oluşan hazırlıksız bir tümene çok zor bir görev verildi ve bu hatanın sonuçları, basit bir yenilginin ölçeğini aştı. Yükseklikleri işgal eden Orlov, sabahları birliklerini yaklaşık 3 km uzunluğunda bir sütun halinde sıralayarak onları terk etti (1623). Saldırıya katılanlardan birinin ifadesine göre çok geçmeden “...geçilmez bir gece geldi. Kaoliang'da hava tamamen karanlıktı. Savaş düzenini yönlendirmenin, iletişim halinde kalmanın ve kontrol etmenin bir yolu yoktu, ancak alay korkunç çabalarla ilerledi. Yorgun insanlar kaoliang'da hareket etti, tökezledi ve düştü, diğerleri geride kaldı ve karşılık verdi” (1624). Saldırı kontrolü seviyesi arzu edileni bıraktı. Bu savaşı uzaktan gözlemleyen İngiliz ataşesi, "İlerlemelerini gelişmiş müfrezeler veya keşiflerle karşılamak için herhangi bir önlem almadılar" ve "kolun başının alçaklar arasında yakın bir düzende ele geçirilmesine izin verdiler" diye belirtti. Tayao köyünün yakınında ve iki sıra tepe arasında, kırık sırtlar ve vadiler. Burada Ruslar yenilgiye uğratıldı ve büyük bir kargaşa içinde geri püskürtüldüler...” Daha sonra bir Japon piyade tugayı tarafından yeniden ele geçirildiler ve sonunda mağlup oldular (1625).

Kuropatkin 25 Ağustos'ta (7 Eylül) günlüğünde "Kaoliang'daki birlikler tamamen kayboldu" dedi, "birbirlerine ateş ettiler ve süngülerle saldırdılar" (1626). Bölüm aslında önemli kayıplara uğradı ve Orlov'un kendisi de yaralandı. Olayın bir görgü tanığı, "Yedek kalabalıklar yavaş yavaş dağıldı ve bazı birimlerin nispeten düzenli başlayan geri hareketi, kısa sürede tam bir çöküş karakterini kazandı. Japonlar, General'in müfrezesiyle yaptığı savaşta kaybetti. Orlov sadece 181 kişi; Kayıplarımız 1502 kişiye ulaştı ve çoğunlukla kendi kendimize ateş açılmasıyla açıklanıyor. Birlikler yönlerini tamamen kaybettiler ve geri çekilerek her yöne ateş ettiler... General'in 12. tabur müfrezesinin savaş alanından kaybolması o kadar önemli değildi. Orlov, bu olayın tüm Mançurya ordusunun birlikleri üzerinde yarattığı ahlaki izlenim ne kadar zordu” (1627).

Doğal olarak düşmanın izlenimi tamamen farklıydı. Hamilton, "Ordu Karargâhı, tehdidin bu kadar büyük olduğu bir yerde, infaz silahının bu kadar kalitesiz çıkmasının olağanüstü bir şans olduğunu düşünüyor. Karargah, Orlov'un adamlarının tamamının yedek olduğuna inanıyor. Rusların her şeye rağmen içini dışını bilmesi gereken karmaşık bir coğrafyaya ilk kez giren Japonların, onları şaşırtması ve düşmanın planlarını bu kadar inanılmaz bir kolaylıkla yok edebilmesi gerçekten garip. siperlerini terk etmeye karar verdi.”( 1628).

Bu saldırının hemen ardından sonuç tam bir kaos oldu. Hemen arkada kimse yakınlarda neler olduğunu ve düşmanın nerede olduğunu bilmiyordu (1629). Bölüm "Oryol Trotters" takma adını aldı. Bu birliklerin ruhunun ve savaş değerinin daha iyiye doğru değişmesi zaman aldı. Liaoyang'ın ardından Kuropatkin General'i gönderdi. M.S. 54. Piyade Tümeni'nde düzeni yeniden sağlayacak başkent. İlk başta dehşete düştü. Ağustos 1904'ün sonunda görev ona neredeyse aşılmaz görünüyordu: “Sanırım astları şöyle diyor: Bir köpek gönderdiler! Ama sizi temin ederim ki köpek olmamak kesinlikle imkansızdır: memurlar hiçbir şey bilmiyor ve bilmek de istemiyorlar; Alt rütbelerin neredeyse tamamı yedeklerden oluşuyor ve üstelik kıdemli hizmetten oluşuyor; kısacası bunlar Rus birlikleri değil... Yavaş yavaş Hıristiyan inancına geçmeye başlıyorum ama bu çok zor” (1630). Ancak bir aydan biraz daha uzun bir süre sonra, iyi koordine edilmiş, iyi hazırlanmış ve mücadelenin olağandışı koşullarına alışmış olan tümenin, kayıplara bakılmaksızın ilerleyebildiği ortaya çıktı (1631).

Bu arada mayınların önündeki yükseklikler General-L müfrezesinin atlı süvarileri tarafından işgal edildi. A.V. Samsonova - 19 yüz ve 6 silah. Müfreze, kanatları korumak yerine stratejik açıdan önemli pozisyonları Japon piyadelerinin saldırılarına karşı savunmak zorunda kaldı. Samsonov akşama kadar dayandı ve sonra geri çekilmek zorunda kaldı - kendini kanatlardan korumasız bulunca kendisi de kanatlardan geride kaldı (1632). Böylece, farklı seviyelerde yapılan bir dizi hata sonucunda Kuropatkin'in karşı saldırısının temeli olarak gördüğü (1633) Yantai kömür madenleri ve dağlık bölgedeki önemli mevziler kaybedildi. Orlov'un başarısızlık haberinden sonra zaten geri çekilmeyi düşünüyordu (1634). Rus ordusunun sol kanadı ve arkası olası bir düşman saldırısına karşı güvencesiz kaldı. Orlov'un yenilgisinden sonra gelen Sibiryalı tüfekçiler, Japon piyadelerinin işgal ettiği sıradağların hakim olduğu bir ovaya çıktılar (1635).

Yantai Tepeleri, Mandarin ve demiryollarından yalnızca 12 verst uzaktaydı; bunların kaybı, Rus ordusunun iletişimini anında tehdit etti (1636). Yantai istasyonu ancak I Sibirya Ordu Kolordusu'nun (1637) çabaları sayesinde savunuldu. Stackelberg çok "Kuropatkin" bir talimat aldı - istasyonu "üstün güçlerle bir savaşı kabul etmeden mümkün olduğunca işgal etmek ve savunmak" (1638). Bu tür tavsiyelere rağmen Japonlar hiçbir zaman derin bir atılım yapamadı ve Mançurya ordusunu demiryolundan kesemedi. Olağanüstü yoğun çatışmalar ve genişletilmiş iletişim, Japon mermi rezervlerinin tükenmesine yol açtı. Topçu Sibiryalılara muazzam yardım sağladı. 1 Eylül'e gelindiğinde yaklaşık 100 hızlı ateş eden silah, düşman mevzilerini yok etti (1639).

Saha topçularının mühimmat tüketimi eşi görülmemiş derecede yüksekti, Liaoyang'da kalan stok - yaklaşık 26 bin mermi - tükendi, sürekli hareketle parklarda stok hacmini belirlemek mümkün değildi. Stackelberg'in gelecekteki başarılı direnişine güvenmek de imkansızdı; o zaten geri çekilmeye başlamıştı. Kolordu desteğe ihtiyaç duyuyordu; Kuropatkin'in rezervi yoktu (1640). Kuroki'nin konumu zor olmaya devam etti ve çok zor hale gelebilirdi, ancak yalnızca Rus birliklerinin yüksek düzeyde komuta ve kontrolü olması durumunda. Durumun karmaşıklığının farkına varan Oyama, Rus savunması üzerindeki baskıyı artırdı. Japon saldırıları tüm cephe boyunca püskürtüldü, ancak bu durumda Kuropatkin, sol kanadından korkan ve topçuları için mermi tedarikinin yetersiz olduğunu düşünen (Ordu komutanı, mermi tüketimi karşısında şok oldu, bazı silahlar, mermi yerine 800 atış yaptı. 400 planladı ve 160.000 mermi ile beklenen trenlerin gelmesi için zaman yoktu) kendi emrini iptal etti ve 21 Ağustos (3 Eylül) gecesi geri çekilme emrini verdi (1641). Ordunun “orada toplanıp ilerlemek” için Mukden'e gitmesi gerekiyordu (1642).

Bu zor bir karardı. Savaş sırasında Kuropatkin, birliklere yeni verilen görevleri birden fazla kez değiştirdi ve bu da kaçınılmaz kafa karışıklığına yol açtı (1643). Şimdi komutanın karargahı, 7 raydan 5'inin ambulans trenleri ve boşaltılmış arabalarla tıkandığı istasyonda şehri boşaltmak gibi devasa bir görevle karşı karşıyaydı. Bu arabalardan 5 bin tanesi Mukden'e gönderildi (1644). P. A. Polovtsov'un belirttiği gibi, “... Liaoyang'daki zaferimiz yenilgiye dönüştü. Bir daha asla onunla (Kuropatkina) . - A.O.) böyle bir fırsat yoktu ve Mançurya ordusu bir daha asla Liaoyang'da olduğu kadar iyi savaşmadı. Ordu, Başkomutanına olan inancını kaybetti" (1645). Ona inanmaya devam edenler, asla gelmeyecek bir dönüm noktasının giderek daha fazla beklenmesine inandılar (1646). Genel olarak bu kanıt, öncelikle memur ortamının ruh halini anlamak için gösterge niteliğindedir. Ordunun en eğitimli kısmı paniğe en duyarlı kesimdi. Genelkurmay subaylarından biri Liaoyang'dan çekilirken ufka doğru uzanan geniş konvoy hattına bakarak sürekli şunu tekrarlıyordu: "Bakın, bakın... Sonuçta burası Sedan..." (1647).

Aslında kuzeye doğru hareket karışıklık ve karışıklık olmadan organize edildi (1648). Ana Mevkideki köprübaşından Liaoyang'a çekilirken, birlikler Taidzyhe'deki köprüleri ve geçitleri yıktı ve duba parkları boşaltıldı (1649). Mevcut koşullar altında geri çekilme, konvoy ve topçu için önemli bir tehdit oluşturdu, ancak 22-23 Ağustos (4-5 Eylül) gecesi Rus birlikleri Mukden'e (1650) çekilmeye başladı. 23 Ağustos (5 Eylül) saat 13.30'da tüm yaralılar çıkarıldı, demiryolu taşıtları, telgraf teçhizatı, demiryolu birlikleri ve istihkamcılar şalterleri sökmeye başladı. Öğle vakti Japonlar istasyonu bombalamaya başladı (1651). Panik işaretleri vardı ama kriz hızla aşıldı. Geri çekilme sırasında tanıdık komutanların liderliğindeki birleşik oluşum ve birliklerin korunması da çok önemliydi. Birkaç Rus bataryası Japon silahlarını susturdu. Düzen sağlandı ve tahliye devam etti (1652).

Yarbay E.-A. Liaoyang'dan geri çekilmeyi gözlemleyen von Lauenstein, iki saat boyunca köprülerde durarak topçu ve konvoyların önlerinden geçmesine izin veren Rus piyadelerinin düzenine ve soğukkanlılığına hayran kaldı. Ona göre Alman birlikleri bunu yapabilecek durumda değildi (1653). Geri çekilme sırasında özel demiryolu birimleri demiryolu hattını sistematik olarak yok etti (1654). 25 Ağustos'ta (7 Eylül) ordu Honghe Nehri boyunca geri çekildi (1655). Geri çekilenler takip edilmedi. Son ana kadar Kuroki'nin ordusunun cephesinde sonucu belirsiz olan ağır savaşlar yaşandı ve şimdi birlikleri kendilerini rakiplerinin geri çekilmesini gözlemlemekle sınırlamak zorunda kaldı (1656). 22 Ağustos'tan 26 Ağustos'a (4-8 Eylül) kadar geri çekilenler tek bir düşman süvarisi görmediler veya toplarından tek bir atış duymadılar. Bu büyük bir başarıydı - zorlu ve çamurlu yolda, Mançu ordularının kampanyadaki ana güçleri, organizasyon ve dayanıklılıklarını kaybederek karışmaya başladı (1657).

Liaoyang Muharebesi'ndeki Japon kayıpları 23.000 kişi, Ruslar - 16.000 kişiydi. Oyama kuşatma planını gerçekleştiremedi ancak Rus ordusunu geri çekilmeye zorladı. Alman gözlemcilerden biri olan ve o zamanlar Rus ordusunda bulunan General Kemerer, 1904 sonbaharında, "...tüm dünyanın, en azından Anglo-Sakson dünyasının beklediği Liaoyang'da" gelişen durumu hatırlattı. ikinci Sedan. Kesintiye uğrayan bu muhteşem tarzdaki savaş, Japonlara yalnızca bir alan kazandırdı, ancak tek bir esir veya ganimet almadılar; tamamen sonuçsuz, olumsuz bir zaferdi, ancak neredeyse 20.000 kişinin pahasına satın alındı. Japonya bu türden çok fazla zafer kazanamaz ve Rusya bu türden birkaç yenilgiye daha maruz kalabilir” (1658).

Alman askeri adam, Japonların başarılarının ve Rusya'nın kayıplarının boyutunu küçümsemesine rağmen asıl konuda haklıydı. Bir savaş, taktiksel olsa bile, geri çekilme ve yenilgilerle kazanılamaz. Kuropatkin'in Japon ordusunu yenme ve Port Arthur ablukasını kaldırma planı da bozuldu. Rus birliklerinin morali üzerindeki en ciddi etki, onlar için savaşın nihayet bir dizi savunma savaşına ve geri çekilmeye dönüşmeye başlamasıyla hissedilmeye başlandı. Ancak Rus ordusu yaklaşık 70 km kadar düzenli bir şekilde geri çekildi. kuzeye, Mukden'e ve zayıflamış Japonlar, takviye gelene kadar başarılarını kullanamadılar.

Rus Başkomutan, yüksek düzeyde disiplin sergileyen birliklerine tamamen güveniyordu. 3 (16) Eylül 1904'te şunları bildirdi: “Birliklerin ve geleceğe yönelik özverili çalışmaları konusunda oldukça sakinim. Gerçekleştirildiği koşullar altında Liaoyang'dan ayrılış, son derece karmaşık olmasına rağmen gerçekten de gerekli bir girişimdi” (1659). İkincisi hakkında hiç şüphe yok. Aslında, neredeyse tüm anı yazarları aynı anda Rus askerinin mükemmel ahlakına, özeline ve yenilgilere dayanma konusundaki inanılmaz yeteneğine dikkat çekiyor. Bir başka Alman subayı Binbaşı E. Tettau, bu niteliği ilk kez Turrenchen'den sonra birliklerin dağıtılmasını gözlemlerken fark etti: “İtiraf etmeliyiz ki, mağlup edilmiş bir ordu izlenimi vermiyorlardı. Burada, daha sonra sıklıkla gözlemlenen şeyin, yani Rus askerinin yenilgilerin izlenimleri ve etkisiyle hızlı bir şekilde başa çıktığı ilk kez fark edildi: aldığı darbeden hızla kurtulma yeteneğine sahip. Kaybedilen savaştan bir hafta sonra sanki hiçbir şey olmamış gibi her şey her zamanki gibi gitti” (1660).

Tettau'ya göre aynı şey Liaoyang'dan sonra da oldu: “Görünüşe göre Rus ordusunun ahlaki ruhu çok geçmeden yeniden canlandı. Rus ordusunun Liaoyang'dan çekilmesinin üzerinden yalnızca bir hafta geçti ve yine de o kadar çok toparlanmayı başardı ki, bu ordunun yakın zamanda felaketten kaçındığını söylemek zordu” (1661). Pskov alayının komutanı M.V. Grulev şöyle hatırlıyor: “Yeni lokasyonda sadece birkaç gün içinde ordumuz Liaoyang'dan geri çekildikten sonra hızla toparlandı; sadece fiziksel olarak iyileşmedi - ki bu doğaldı: Rusya'dan gelen, savaş malzemeleriyle doldurulan 1. ve 6. olmak üzere iki yeni kolordu tarafından güçlendirildi, vb. - esas olarak ahlaki olarak iyileşti, az önce yaşadığı geri çekilmeyi hızla unuttu Liaoyang'dan geldi ve felaketten sağ kurtulduğuna kendine inanmazdı - sonuçta Japonlar bizi Liaoyang konumundan itti ve kendileri bizim yerimizde duruyorlar” (1662). Aynı şey, 1904'ün sonundaki başarısız Shahe operasyonundan (1663) sonraki ruh hali için de söylenebilir. Rus ordusunun morali tek bir şey tarafından tehdit ediliyordu - kendi liderlik gücüne olan inançsızlık ve bu inançsızlık, Başkomutan'ın birçokları için anlaşılmaz olan faaliyetleriyle güçlendirildi.

Aynı zamanda Berlin Akademisi mezunu olan Alman general, Dünya Savaşı sonrasında orduya liderlik etme deneyimini şöyle özetledi: “En önemli konu eylemdir. Eylemin üç aşaması vardır: Düşünceden doğan bir karar, bir emir veya infaz hazırlığı ve infazın kendisi. Her üç aşama da irade tarafından yönetilir. İradenin kökü karakterdedir ve aksiyon adamı için karakter zekadan çok daha önemlidir. İradesiz zeka değersizdir, zekasız irade ise tehlikelidir” (1664). Hans von Seeckt'in bu sözleri Kuropatkin'in önlenemez faaliyetinin neye yol açtığını ve nasıl sonuçlandığını anlatmak için en uygunudur. 2'nci Ordu subaylarından biri şunları hatırladı: “...olayları yönlendiren irade istikrarsız, dalgalı bir durumdaydı. Bu nedenle, birlikleri ilerlemeye teşvik eden, planlarını düşmana yönlendiren saldırı planlarıyla ilgili çok sayıda emrin yanı sıra, pasif savunma niteliğindeki önlemler, mevzilerin güçlendirilmesi, düşmanları püskürtmek için hazırlıklı olunması gerektiği konusunda ısrarcı talimatlar vardı. düşman. Ve tüm bunlar birliklerin faaliyetlerine endişe verici ve telaşlı bir şeyler kattı, saldırıya hazırlanma işini büyük ölçüde karmaşıklaştırdı ve kafa karıştırdı” (1665).