Az események valós menete - igaz, nagyon szűk kör előtt - már 1948-ban, a legendás csata egyik résztvevője, Ivan Dobrobabin pere alatt vált ismertté. Panfilovot megpróbálták együttműködni a német hódítókkal. A folyamat anyagai Borisz Szokolov orosz történésznek köszönhetően 1990-ben váltak a nagyközönség rendelkezésére. Mint kiderült, a panfilovitákról szóló legendában szinte minden nem igaz. A csatában nem 28, hanem körülbelül 140 harcos vett részt. Az általuk kiütött tankok száma erősen eltúlzott. Néhány órával később Dubosekovót a németek elfoglalták, így nem kell beszélni arról, hogy a panfiloviták megállították az ellenséget. A csatában voltak túlélők, de létezésük ténye ellentmond a legendának. És az ország, amelyért elvéreztek a csatatéren, semmivel sem bánt jobban velük, mint a dezertőrökkel. A tények elferdítése egyszerűen szörnyű. És ezért az összes felelősség nem az elvont „propagandagépezet”, hanem konkrét személyeké:” Vlagyimir Korotejev, a Krasznaja Zvezda tudósítója és az újság főszerkesztője, David Ortenberg.

1941. november 23-24-én Vlagyimir Korotejev egy másik újságíróval, a Komszomolszkaja Pravda riporterével együtt beszélgetett Rokosszovszkijjal a 16. hadsereg főhadiszállásán. A beszélgetés tárgya azoknak a katonáknak a hősiessége volt, akik minden erejüket a Haza védelmére adják. Az újságíróknak felajánlották, hogy írjanak riportot „a lövészárokból”, de továbbra sem engedték a frontvonalra. Meg kellett elégednem a használt anyagokkal. A főhadiszálláson találkoztak Jegorov Panfilov hadosztály komisszárjával. A katonák hősiességéről beszélve Jegorov példát hozott az egyik század német tankokkal vívott csatájára, és felajánlotta, hogy ír erről a csatáról. A komisszár nem tudta pontosan, hány katona van a társaságban. Csak két árulási esetről számolt be. Este a szerkesztőség dolgozott az anyagon, leszámolt azzal, hogy körülbelül 30 harcosnak kellett volna a társaságban maradnia. A 28-as számot egyszerű kivonással kaptuk: végül is ketten árulók voltak, nem hősök. Ráadásul november 28-án jelent meg a következő szám, így gyönyörű címlap lett. Sem a szerkesztő, sem a cikk szerzője nem tudta elképzelni, milyen következményekkel jár a feljegyzés közzététele... A panfiloviták témája gyorsan népszerűvé vált. Számos esszé jelent meg Panfilov hőseiről (maga Korotejev azonban már nem tért vissza a témához, átkerült egy másik újságíróhoz, Krivitskyhez). Sztálinnak nagyon tetszett a legenda, és mind a 28 panfilovit posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.

Mi történt valójában a Dubosekovói csomópontban? És mi volt a panfiloviták bravúrja? A történészek véleménye a következő: valóban, a Panfilov-hadosztály harcosai hősiességről tettek tanúbizonyságot, négy órával késleltették a tankok előrenyomulását, és lehetővé tették, hogy a parancsnokság csapatokat hozzon fel a döntő csatára. Dicsőséget érdemelt azonban az egész zászlóalj, és nem csak a 316. lövészhadosztály 1075. ezredének híres 4. százada. A harcosok fő bravúrja pedig az, hogy a harckocsiktól való félelmüket leküzdve, minimális technikai támogatással (egyes hírek szerint csak két páncéltörő ágyú volt az egész társaságnak!) sikerült megállítani a harckocsioszlopot.

A nyomozás anyagai szerint 1941. november 16-án a társaság nem védekezésre, hanem ellentámadásra készült. De nem volt idejük: a németek korábban támadásba lendültek. Annak ellenére, hogy a csata túlélő résztvevőinek pontos információkat kellett szolgáltatniuk, a történészek továbbra sem tudnak megegyezni a támadásokban részt vevő német csapatok összetételében. Egyesek úgy vélik, hogy csak tankok vettek részt a csatában gyalogsági támogatás nélkül. Mások ragaszkodnak ahhoz, hogy a gyalogosok támogassák a páncélozott járműveket. Igen, és a tankok száma 20 és 70 között változik. Még furcsább, hogy a Panfilov parancsnok neve még mindig vita tárgya. Az egyik változat szerint I. E. Dobrobabin, a szakaszparancsnok-helyettes vette át a parancsnokságot, és csak miután megsebesült, a 4. század politikai oktatójának, V. G. Klocskovnak, akit Gundilovics századparancsnok küldött, sikerült eljutnia a panfilovitákhoz. Az első támadás során öt-hat harckocsi költözött be a Panfilovok által védett területre (a legendában szereplő 20 harckocsi a teljes ezredet megtámadó járművek összlétszáma). A Dobrobabin által irányított második szakasznak sikerült kiütnie az egyiket. De általában a katonák bátorságának köszönhetően öt-hat tankot kiütöttek a cégszektorban. A németek visszavonultak. A következő támadásba már több harckocsisor is beszállt, mindegyikben 15-20. A második csata körülbelül 40 percig tartott, és teljes vereséggel végződött. 15 német tank maradt a csatatéren (később még hármat tulajdonítottak nekik, és megegyeztek, hogy az összes harckocsit eltalálták a negyedik század vadászgépei). A századból pedig, amelyben a csata előtt 120-140 harcos volt, csak néhány ember maradt a sorokban. Néhányan meghaltak, mások megadták magukat.

A csata után egy német temetkezési csapat vonult át a csatatéren. I. D. Shadrint (öntudatlan) és D. F. Timofejevet (súlyosan megsebesült) fedezték fel és fogták el. Bizonyítékok vannak arra, hogy Shadrin hat napig feküdt a csatatéren, amíg a németek megállapították, hogy életben van. Két súlyosabb sebesültet - I. M. Natarovot és I. R. Vasziljevet - a helyi lakosok az egészségügyi zászlóaljba vittek. G. M. Shemyakin időnként eszméletét vesztve kúszott, amíg Dovator tábornok lovassága rá nem talált az erdőben. Még két túlélő volt: D. A. Kozhubergenov (Kozhabergenov) és I. E. Dobrobabin.

Az életben maradt hősök sorsa más volt. Natarov az egészségügyi zászlóaljban halt bele sérüléseibe. Az életben maradt hat panfilovita megpróbálta emlékeztetni magát: Vasziljev és Semyakin - miután kiengedték a kórházból, Shadrin és Timofejev - később, átestek a koncentrációs táborok minden szörnyűségén. A „feltámadt” hősökkel rendkívül óvatosan bántak. Végül is az egész ország tudta, hogy a dubosekovi csata összes résztvevője a bátrak halálát halt. Megkezdődött a szakadatlan ellenőrzés, kihallgatás, zaklatás. Különösen ellenségesek voltak Shadrinnal és Timofejevvel szemben: ha egy szovjet katonát elfognak, az egyet jelentett az anyaország elárulásával. Idővel azonban mind a négyen megkapták az aranycsillagot – ki korábban, ki később.

Sokkal tragikusabb volt Panfilov további két emberének: D. A. Kozhubergenovnak és I. E. Dobrobabinnak a sorsa. Danyiil Alekszandrovics Kozhubergenov a V. G. Klochkov 4. század összekötő tisztje volt. A csatában lövedék-sokkot kapott, eszméletlen állapotban német fogságba esett, de néhány óra múlva sikerült megszöknie, Dovator lovasaiba botlott és velük együtt kitört a bekerítésből. Miután az újságokból megtudta, hogy halottnak számít, ő volt az első, aki a panfiloviták közül kijelentette magát. De ahelyett, hogy megjutalmazták volna, letartóztatták. Soloveichik nyomozó fegyverrel kényszerítette Kozhubergenovot, hogy írja alá a „hazudozást”. Egy felvonuló századhoz küldték, de miután Rzsev közelében súlyosan megsebesült, leírták, és visszatért Alma-Atába. És a jövőbeni problémák elkerülése érdekében úgy döntöttünk, hogy „javítjuk” a hősök listáját. Tehát Daniil Alexandrovich Kozhubergenov helyett Askar Kozhebergenov jelent meg. Még életrajzzal is előállt. A csata igazi résztvevője pedig 1976-ban „imposztorként” halt meg. Még nem rehabilitálták, és hivatalosan sem ismerik el.

I. E. Dobrobabin a csata alatt lövedéktől sokkot kapott, és földdel szórták meg. Valószínűleg ezért nem találta meg azonnal a német temetkezési csapat. Éjszaka felébredt, és az erdőbe kúszott. Amikor Dobrobabin megpróbálta megtalálni a sajátját, belépett a faluba, a németek elfogták és a Mozhaisk táborba küldték. A tábor kiürítése közben sikerült kiszöknie a vonatból, letörve a deszkákat és teljes sebességgel kiugrott. Lehetetlen volt áttörni a sajátjukhoz: a környező falvakat a németek elfoglalták. Ezután Dobrobabin úgy döntött, hogy szülőfalujába, az ukrajnai Perekopba indul. Perekopban nem voltak németek, beteg testvéréhez, Grigorijhoz telepedett le, aki a szovjet hatóságokkal rokonszenvező P. Zincsenko fején keresztül segített neki megszerezni az állandó lakhelyről szóló igazolást ebben a faluban. De hamarosan feljelentés következett, és Dobrobabint a Levandalovszkij-táborba küldték. Nyilván a németek között is voltak megvesztegetések, mert rokonainak sikerült kivásárolni onnan. 1942 augusztusában azonban megjelent egy parancs, hogy küldjenek szakembereket Németországba dolgozni. Rokonai rávették, hogy vállalja el a rendőri állást a faluban: nem kell Németországba mennie, és segíthet saját embereinek. Ez a döntés majdnem végzetessé vált. Amikor 1943-ban, a németek visszavonulása közben, Dobrobabin saját népéhez menekült, és miután megjelent az odesszai Tarasovka faluban a katonai besorozási irodában, mindent elmondott Usov hadnagynak, eltörölhetetlen gyanú szállt a becsületére. A hazaárulás tényét nem táró ellenőrzés után őrmesteri rangban besorozták a 297. hadosztály 1055. ezredébe. Dobrobabin nem egyszer kitüntette magát a csatákban, és megkapta a 3. fokozatú Dicsőségi Rendet. Ám a 2. Ukrán Front kémelhárító vezetőjének petíciója ellenére megtagadták neki a Hős Csillagát.

A leszerelés után Dobrobabin visszatért Tokmak városába, ahol a háború előtt élt. Itt utcát neveztek el róla, és állott neki egy egész alakos emlékmű. De senkinek sem volt szüksége élő hősre. Ráadásul Ivan Dobrobabint egykori rendőrként elnyomták. 1948. június 8–9-én letartóztatták és bíróság elé állították. Dobrobabint "hazaárulásért" 25 év tábori börtönbüntetésre ítélték. Ezt a futamidőt azonban 15 évre csökkentették (végül is a 28 panfilovit egyikére). A moszkvai bíróság javaslatára megfosztották a Szovjetunió hőse címétől. Perekop faluból (Kharkovtól 40 km-re, ahol a tárgyalást tartották) egyetlen tanút sem hívtak be a tárgyalásra, aki megerősítette volna a németekkel való küzdelmét. Az „áruló” ügyvédet sem kapott. A Panfilov-hős elment a táborokba... Dobrobabin emlékművénél levágták a fejét, meghegesztettek egy másikat, szintén Panfilov hős, csak halott.

Dobrobabint 7 év után a tervezett időpont előtt szabadlábra helyezték, és minden kitüntetéstől megfosztották. A nevét sehol nem említették (halottnak számított), 1960-ban pedig hivatalosan is megtiltották Dobrobabin említését. G. Kumanev moszkvai hadtörténész sok éven át a hős rehabilitációjával volt elfoglalva. És elérte a szándékát: 1993-ban az ukrán legfelsőbb bíróság rehabilitálta Dobrobabint. Ivan Evsztafjevics halála után (1996. december 19-én halt meg) a Szovjetunió hőse címet adta vissza az úgynevezett "Szovjetunió Népi Képviselői Kongresszusának Állandó Elnöksége", amelyet Sazhi Umalatova vezetett. .

Klocskov politikai oktató hívószóvá vált hívószava pedig teljes mértékben az újságírók lelkiismeretén van. A Panfilov-hadosztályt főleg kazahok, kirgizek és üzbégek alkották, az oroszok jóval kevesebb mint a fele voltak benne. Sokan szinte nem tudtak oroszul (csak alapvető parancsokat). A politikai oktató tehát Klocskov aligha mondott volna szánalmas beszédet a társaság előtt: egyrészt a harcosok jó fele nem értett volna semmit, másrészt a robbanások üvöltése olyan volt, hogy még a parancsokat sem mindig hallották. .

Hatalmas közösségi finanszírozási kampány, amely rekord összeget gyűjtött Oroszországnak, előzetesek és beszámolók az elvégzett munkáról, valamint a történelmi közösségben fellángolt vita a panzfiloviták bravúrjának valódiságáról – mindez a „28 panfilovit” kép. A film iránti érdeklődés már a forgatás elejétől fogva szegecselt volt, most pedig a „népmozi” gyümölcseibe nézhetünk. Milyen lett végül a film, és beváltotta-e a hozzá fűzött reményeket? Válaszoljon alább.

Kezdésként egy rövid előzmény: 2013 tavaszán a film rendezői, Andrey Shalyopa és Kim Druzhinin közzétettek egy előzetest a filmhez egy közösségi finanszírozási platformon, és begyűjtötték az első hárommillió rubelt. A befolyt pénzből egy háromperces jelenetet forgattak le az előrehaladási jelentéshez. Összesen csaknem 35 millió rubelt gyűjtöttek be, ami Oroszország számára rekordösszeg. A projekttel kapcsolatos információk eljutottak a Kulturális Minisztériumhoz: 2014 őszén a főosztály támogatást különített el a forgatásra, és a projekt finanszírozásában a Kazakhfilm is részt vett. Közreműködött a Gajin Entertainment stúdió, a War Thunder hadtörténeti játék fejlesztői is. Ennek eredményeként a kép költségvetése körülbelül 150 millió rubel volt, és mindenki nagyon várta a kép megjelenését.

A film a kezdetektől bemutatja nekünk a 316. gyaloghadosztály katonáit, akik a gyakorlótéren gyakorolják a német harckocsik hatástalanításának technikáját. Viccesen csinálják: van, aki egy deszkából készült tankmodellt mozgat, a többiek egy pontos gránátdobást próbálnak, ami segít semlegesíteni a német járműveket. Ezután egy menet, egy formáció a híres „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni Moszkva mögöttünk” kiejtésével, ami lövészárkok feltárásába és offenzíva várakozásába csap át. A kép második része ugyanezt a hősies csatát mutatja be nekünk. Lövések hallatszanak mindenhonnan, robbanások, pátosz kifejezések kiejtése és a csata az utolsó harcosig segítség nélkül.

A trailerben beígért akció, hősi tettek és az ellenségeskedés hangulata jelen van a képen. Egy másik dolog: hogyan valósították meg. És kicsit ügyetlenül valósították meg. A kezdetektől fogva kapunk szereplőket és beszédeiket, lehetőséget adva a megszokásra. A közelgő offenzíváról beszélő katonák a parancsnokok vicceivel tarkítva - ez természetesen jó. A rossz az, hogy ez túl sok időt kapott a képen, ami miatt a csata várakozása elviselhetetlenné válik. Igen, és lehetetlen rokonságba kerülni a szereplőkkel, mind egyformák, és csak a fizikai különbség különbözteti meg őket valahogy. A szereplőknek nincsenek érzelmi élményeik, nem vágynak rokonok, barátok után.

A második és egyben utolsó vitatott pillanat a képen maga a csata. De csak részben. Abszolút érthetetlen számomra: miért ilyen hülyék a képen látható németek? Vagy darabokra törik a pánfiloviták hamis állásait, aztán tömegben támadják meg őket, anélkül, hogy megpróbálnának pozíciót váltani. Emiatt a harc egy számítógépes játék másolata, ahol a mesterséges intelligencia csak a látványosság, és a németek megölése egyszerű vállalkozássá válik. A Wehrmacht-hadsereg egyszerűen arctalan, nincs érzete a közeledő veszélynek, hiába a létszámuk.

Ennek ellenére a kép nagyon jól sikerült. Annak ellenére, hogy a költségvetés hiánya látszott, és nem volt minden tökéletes, a film teljesítette a feladatát. A csekély számú akciójelenet természetesen elkeserítő, de nagyon jól vannak felvéve. A lövések, robbanások, mozgó tankok, tájak egész jól láthatóak. Maguk a csaták tartják a hangot: olyan érzés, mintha egy teljes újrajátszást néznél. A hanggal végzett munka egyébként jól sikerült: a géppuskák, géppuskák, harckocsimotorok rendesen szólnak. A befejezésért is dicséret illeti a rendezőket: féltem, hogy nem sikerül méltóképpen teljessé tenni a képet. Ezenkívül egy kis pluszban beszámíthatja a szerelmi vonal teljes hiányát. Nincs rózsaszín takony, csak háború. Vannak jó gondolatok is a népek egységéről és az utolsó csepp vérig győzelemről.

Mindezzel nem is akarom felidézni a vitát a „28 Panfilov’s bravúrjának” érvényességéről. Mindenki régóta megértette, hogy ez propaganda volt, találmány a hazaszeretet fenntartására. Ám a kép ismét felforrósította a szenvedélyeket, és csak olajat adott a tűzre Medinsky kulturális miniszter kijelentése, miszerint „mindazok, akik kételkednek a bravúrban, teljes söpredék”. A lényeg: a kép már előre kezdett kritizálni. De ugyanakkor volt remény egy jó, szilárd filmre a háborúról. És kiderült, hogy kész. Megtekintés után felvetődik a gondolat: teljesen mindegy, hogy a pánfilovák bravúrja igaz-e vagy sem, a lényeg, hogy a film politika, pletyka és sárdobálás nélkül készült, mint egyesek. Ez a teljes igazság.

28 Panfilov-hős bravúrja

1941. november 16. az új a fasiszta hadsereg előretörése Moszkva ellen a Dubosekovói csomópontnál Panfilov tábornok hadosztályának 28 harcosa hajtotta végre halhatatlan bravúrját

1941. október végére befejeződött a Moszkva elleni támadás német hadműveletének első szakasza, a "Typhoon". A német csapatok, miután Vjazma közelében legyőzték három szovjet front egy részét, elérték Moszkva közeli közelségeit.

Ugyanakkor a német csapatok veszteségeket szenvedtek, és némi haladékra volt szükségük az egységek pihentetéséhez, rendbetételéhez és utánpótlásához. November 2-ra a volokolamszki irányú arcvonal stabilizálódott, a német egységek átmenetileg védekezésbe léptek.

November 16-án a német csapatok ismét támadásba lendültek, a szovjet egységek legyőzését, Moszkva körülzárását és az 1941-es hadjárat győzelmes befejezését tervezték. Volokolamszki irányban a németeket I. V. vezérőrnagy 316. gyaloghadosztálya blokkolta. Panfilov, aki a fronton vette fel a védelmet 41 kilométeres hosszban Lvovo falutól a Bolychevo állami gazdaságig.

Ivan Vasziljevics Panfilov

A jobb szárnyon a szomszédja a 126. lövészhadosztály, a bal oldalon az 50. lovashadosztály volt a hadtesttől Dovator.

Lev Mihajlovics Dovator

November 16-án a hadosztályt két német harckocsihadosztály erői támadták meg: Rudolf Fayel altábornagy 2. páncéloshadosztálya a 316. lövészhadosztály állásait támadta meg a védelem középpontjában, és Walter Scheller vezérőrnagy 11. páncéloshadosztálya. eltalálta a környéket Dubosekovo az 1075. gyalogezred állásain, az 50. lovashadosztállyal való találkozásnál.

Walter Scheller

A 11. páncéloshadosztály PzKpfw-IIIG a dubosekovói csomópontnál

kiadás éve - 1937; súly - 15,4 tonna; legénység - 5 fő; páncél - 14,5 mm;pisztoly - 37 mm;

sebesség - 32 km/h

A fő csapás az ezred 2. zászlóaljának állásaira esett.

Az 1075. lövészezred jelentős személyi és felszerelési veszteségeket szenvedett a korábbi csatákban, de az újabb csaták előtt jelentősen feltöltődött személyi állománysal. Az ezred tüzérségi fegyverzetének kérdése nem teljesen világos. A személyzet tájékoztatása szerint az ezrednek rendelkeznie kellett volna egy négy darab 76 mm-es ezredágyúból és egy páncéltörő üteggel, amely hat darab 45 mm-es löveggel rendelkezik.

Az elavult francia fegyverek ballisztikája is rossz volt, páncéltörő lövedékek jelenlétéről semmit sem tudunk. Ismeretes azonban, hogy az ilyen típusú fegyverekből a tankok tüzeléséhez repeszdarabokat használtak, amelyek biztosítékát ütésre állították. 500 méter távolságból egy ilyen lövedék 31 milliméternyi német páncélt fúrt át.

Ugyanakkor ismeretes, hogy a 316. lövészhadosztály 1941. november 16-án általában 12-45 mm-es páncéltörő ágyúval, 26-76 mm-es hadosztálylöveggel, 17-122 mm-es tarackával és 5-122-vel rendelkezett. -mm-es hadtestágyúk, amelyeket a német harckocsikkal való harcban lehetett használni. A szomszédnak, az 50. lovashadosztálynak is volt saját tüzérsége. Az ezred gyalogsági páncéltörő fegyvereit 11 ATGM (ebből négy a második zászlóaljban), RPG-40 gránátok és Molotov-koktélok képviselték.

Páncéltörő fegyverek nagy páncéláthatolás jellemzi, különösen akkor, ha olyan töltényeket használnak B-31 golyókkal, amelyeknek keményfém magja volt.

PTRD csak közelről, 300 méteres távolságból tudta eltalálni a német harckocsikat, ekkora távolságból áttörve a 35 mm-es páncélzatot.

Csata a Dubosekovói csomópontnál páncéltörő puskák használatának első esete lett, amelyek gyártása még csak most kezdett kibontakozni, és számuk még mindig nem volt elegendő.

Itt a Dubosekova, és az 1075. lövészezred negyedik százada elfogadta a csatát. A 04/600-as divízió munkatársai szerint 162 főnek kellett volna lennie a társaságnak, december 16-án pedig mintegy 120 fő volt az állásban. Honnan jött a 28-as szám?

A helyzet az, hogy a csata előestéjén a legkitartóbb és legpontosabb harcosok közül egy speciális tankromboló csoportot hoztak létre körülbelül 30 fős létszámban, amelyet egy 30 éves politikai oktató irányított. Vaszilij Klocskov.

Vaszilij Georgievics Klochkov - Isten

Az összes páncéltörő ágyút áthelyezték ebbe a csoportba, ezért a megsemmisített tankok száma egyáltalán nem tűnik fantasztikusnak - a Panfiloviták felé haladó 54 harckocsiból a hősöknek 18 járművet sikerült megsemmisíteniük, amelyek közül 13 elvesztését ismerték el. maguk a németek. De a németek csak akkor ismerték el elveszettnek a tankot, ha nem tudták helyreállítani, és ha a csata után a harckocsit nagyobb javításra küldték a motor vagy a fegyverek cseréjével, az ilyen tankot nem tekintették elveszettnek.

E harcosok listáját néhány nappal később a századparancsnok, Gundilovics százados emlékezetből összeállította a Krasznaja Zvezda tudósítója, Alekszandr Jurjevics Krivitszkij kérésére. Lehet, hogy a kapitány nem emlékezett valakire, és valaki valószínűleg tévedésből került erre a listára - korábban halt meg, vagy egy másik egység részeként harcolt a németekkel, mert a csoportban nemcsak a kapitány beosztottjai, hanem más egységek önkéntesei is helyet kaptak. .

Annak ellenére, hogy a csata eredményét követően a csatatér a németeknél maradt, és a csatában részt vevő harcosaink többsége meghalt, az anyaország nem feledkezett meg a hősök bravúrjáról, és már november 27-én a Krasznaja A Zvezda újság először tájékoztatta az embereket erről a bravúrról, majd másnap vezércikk jelent meg ugyanebben az újságban „28 elesett hős testamentuma” címmel. Ez a cikk jelezte, hogy 29 Panfilov katona harcolt ellenséges tankokkal. Ugyanakkor a 29. árulónak nevezték. Valójában ezt a 29-et küldték el Klochkov egy jelentéssel Dubosekovo. A faluban azonban már voltak németek és egy harcos. Daniil Kozhabergenov fogságba esett. November 16-án este az erdőbe szökött a fogságból. Egy ideig a megszállt területen tartózkodott, majd lovasok fedezték fel Dovator akik a német hátország elleni rajtaütésben vannak. A csatlakozás kilépése után Dovator a rajtaütésből egy speciális osztály kihallgatta, elismerte, hogy nem vett részt a csatában, és visszaküldték a hadosztályhoz. Dovator.

A fő csapás a Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo védelmi vonalat elfoglaló 2. zászlóalj állásaira esett. Ennek a zászlóaljnak a 4. százada lefedte a legfontosabb szakaszt - a Dubosekovo melletti vasúti átjárót, amely mögött közvetlen út nyílt Moszkvába. Közvetlenül a költözés előtt a tüzelőhelyeket a harckocsirombolók 2. szakaszának katonái szervezték meg - összesen 29 fő. PTRD páncéltörő puskákkal, valamint páncéltörő gránátokkal és Molotov-koktélokkal voltak felfegyverkezve. Egy géppuska volt.



palackok rendőrrel

A csata előestéjén a második szakasz parancsnoka, D. Shirmatov megsebesült, ezért a „panfilovitákat” a várszakasz parancsnoka, I. E. Dobrobabin őrmester irányította.

Ivan Efstafievich Dobrobabin

Gondoskodott arról, hogy a lőállások lelkiismerete szerint legyenek felszerelve – öt teljes profilú árkot ástak, vasúti talpfákkal megerősítve.

a "Panfilov" árkok rekonstrukciója

November 16-án reggel 8 órakor megjelentek az első nácik az erődítmények közelében. A „panfiloviták” elbújtak, és nem mutatták ki jelenlétüket. Amint a németek többsége felkapaszkodott az állások elé, Dobrobabin röviden füttyentett. A géppuska azonnal reagált, közelről, száz méterről lőtte a németeket.

Erős tüzet nyitottak és a szakasz többi katonája. Az ellenség mintegy 70 embert vesztett, és rendetlenségben visszafordult. Az első találkozás után a 2. szakasznak egyáltalán nem volt áldozata.
Hamarosan német tüzérségi tűz esett a vasúti átjáróra, majd a német géppisztolyosok ismét támadásba lendültek. Újra visszataszított, és ismét veszteség nélkül. Délután Dubosekovó közelében két német PzKpfw-IIIG harckocsi jelent meg egy gyalogos szakasz kíséretében. A panfilovitáknak sikerült több gyalogost megsemmisíteniük és egy harckocsit felgyújtani, majd az ellenség ismét visszavonult. A Dubosekovo előtti viszonylagos nyugalmat azzal magyarázták, hogy a 2. zászlóalj 5. és 6. századának állásainál már régóta javában folyt kiélezett harc.

Átcsoportosulva a németek rövid tüzérségi előkészítést hajtottak végre, és két géppuskás század támogatásával egy harckocsizászlóaljat vetettek támadásba. A harckocsikat elöl, 15-20 harckocsit egy csoportban, több hullámban helyezték el.

A fő csapást Dubosekovo irányába mérték, mint a tankok által leginkább megközelíthető területet.

Délután két órakor a költözés előtt parázs csata tört ki. A páncéltörő ágyúk természetesen nem tudták megállítani egy tucat német harckocsi előrenyomulását, és a csata a falu közelében kezdődött. A katonáknak fegyver- és géppuskatűz alatt kellett kiugrani a lövészárokból, hogy biztosan dobjanak egy csomó páncéltörő gránátot vagy egy Molotov-koktélt. Ugyanakkor továbbra is vissza kellett verniük az ellenséges géppuskások támadásait, lőni a tankokból kiugró tankerekre ...

A csata egyik résztvevője tanúsága szerint az egyik szakasz katona nem bírta, és feltartott kézzel kiugrott a lövészárokból. Óvatosan célozva Vasziljev eltávolította az árulót.
A levegőben a robbanások miatt folyamatosan piszkos hó, korom és füst függöny ült be. Valószínűleg ezért nem vette észre Dobrobabin, hogy az ellenség gyakorlatilag megsemmisítette az 1. és 3. szakaszt a jobb és a bal oldalon. A katonák és szakasza sorra elpusztultak, de nőtt a megsemmisült harckocsik száma is. A súlyos sebesülteket állásokkal felszerelve sietve bevonszolták az ásóba. A könnyű sebesültek nem mentek sehova, és tovább lőttek ...
Végül, miután több harckocsit és legfeljebb két gyalogsági szakaszt elvesztett, mielőtt elindult volna, az ellenség visszavonulni kezdett. A németek által kilőtt utolsó lövedékek egyike súlyosan megrázta Dobrobabint, aki hosszú időre elvesztette az eszméletét.

A parancsnokságot a 4. század politikai oktatója, V. G. Klochkov vette át, akit Gundilovich parancsnok második szakaszába küldtek. Az életben maradt harcosok később tisztelettel beszéltek Klocskovról - minden szánalmas frázis nélkül emelte a harcosok szellemét, kimerültek és kormosak a sok órányi csatában.

Az őrs különítmény lelke egy politikai oktató volt V.G. Klochkov. Már a főváros falai melletti harcok első napjaiban megkapta a Vörös Zászló Rendet, és megtiszteltetés volt, hogy 1941. november 7-én részt vehet a Vörös téren tartott katonai parádén.
Vaszilij Klocskov a dubosekovói csomópontnál bejutott a lövészárkokba, és katonáival maradt a végéig. Húsz fekete, fehér kereszttel, csörömpölő hernyókkal, önelégülten dübörgő fasiszta tankokkal haladt előre a Dubosekovszkij-árokban lavinában. A náci gyalogság a tankok mögé futott. Klocskov megjegyezte: „Sok tank érkezik, de többen vagyunk. Húsz tank, testvérenként kevesebb, mint egy tank. A harcosok úgy döntöttek, hogy halálra harcolnak. A tankok nagyon közel kerültek. A harc elkezdődött. A parancsot Klocskov politikai oktató adta ki. A tűz hatására a panfiloviták kiugrottak az árokból, és gránátkötegeket dobtak a tartályok nyomvonalai alá, üzemanyagpalackokat pedig a motorrészre vagy a gáztartályra.

Négy órán át tűzvihar tombolt a bátor férfiak lövészárkai felett. Kagylók robbantak, éghető keveréket tartalmazó palackok repültek, lövedékek sziszegtek és fütyültek, lángok tomboltak, olvadt a hó, a föld és a páncél. Az ellenség nem bírta, és visszavonult. Tizennégy acélszörny, oldalukon baljós fehér keresztekkel, lángolt a csatatéren. A túlélők elmenekültek. Ritkította a védők sorait. Az egyre közeledő szürkület ködében ismét motorok dübörgése hallatszott. Miután megnyalta a sebeiket, megtöltötte a hasukat tűzzel és ólommal, az ellenség, új dührohamtól elkapva, ismét támadásba lendült - 30 tank mozgott egy maroknyi bátor emberre.

Klocskov politikai oktató a katonákra nézett.
„Harminc tank, barátaim!” – mondta. Valószínűleg itt kell meghalnunk a Szülőföld dicsőségéért. Hadd tudja meg az Anyaország, hogyan harcolunk itt, hogyan védjük Moszkvát. Nincs hova visszavonulnunk – Moszkva mögé.

Klochkov e szavai belopták magukat a harcosok szívébe, mint az anyaország felhívása, követelése, parancsa, az önzetlen bátorság új erejét oltva beléjük. Most már világos volt, hogy ebben a csatában a harcosok a saját halálukra találnak, de mégis azt akarták, hogy az ellenség drágán fizesse meg az életüket. A vérző katonák nem hagyták el harci állásaikat. A nácik támadása elakadt. Hirtelen egy újabb nehéz harckocsi próbál betörni az árokba. Klochkov politikai oktató feláll vele szemben. A keze egy csomó gránátot szorongat – az utolsó csokor. A gránátokkal súlyosan megsebesülten az ellenséges tankhoz rohant és felrobbantotta.

A bátor politikai oktató nem hallotta, hogyan visszhangzott egy erős robbanás a hófödte kiterjedéseken. Klocskov mellett fej-fej mellett feküdt a sebesült katona, Ivan Nashtarov, és valahonnan messziről hallotta a politikai oktató hangját: „Meghalunk, testvér... Egyszer majd emlékezni fognak ránk . .. Ha élsz, mondd meg nekünk... ". A második támadást visszaverték. Az ellenség ismét nem ment át. Füstben és lángokban rohant körbe-körbe, végül tehetetlen dühében morogva hátrált, és szégyenletes repüléssé változott, és 50 tankjából 18 kiégett. 28 szovjet hős ellenálló képessége erősebbnek bizonyult, mint az ellenséges páncél. Több mint 150 fasiszta hódító hevert a havon egy heves csata helyszínén. A csatatér néma volt. A legendás árok elhallgatott. Szülőföldjük védelmezői megtették, amit tenniük kellett. Fáradt karjukat széttárva, mintha élettelen testükkel fednék be sebesült, vérrel áztatott szülőföldjüket, feküdtek az állva. A határtalan bátorságért, hősiességért, katonai vitézségért és bátorságért a szovjet kormány posztumusz a dubosekovói csomóponti csata résztvevőit a Szovjetunió hőse címmel tüntette ki.
A panfiloviták szörnyű átkává váltak a nácik számára, és legendák keringtek a hősök erejéről és bátorságáról. 1941. november 17-én a 316. lövészhadosztályt átkeresztelték 8. gárda-lövészhadosztályra, és a Vörös Zászló Renddel tüntették ki. Több száz gárdistát kitüntetéssel és kitüntetéssel tüntettek ki.
November 19-én a hadosztály elvesztette parancsnokát ... 36 napig harcolt I. V. tábornok parancsnoksága alatt. Panfilov 316. lövészhadosztály, főirányban védi a fővárost.
Miután nem értek el döntő sikereket Volokolamszk irányában, a fő ellenséges erők Solnechnogorsk felé fordultak, ahol először Leningrádba, majd a Dmitrovskoe autópályára kívántak áttörni, és északnyugat felől behatolni Moszkvába.
Mint később kiderült, nem mind a 28 Panfilov katona esett el ebben a példátlan csatában. A Vörös Hadsereg katonája, Nashtarov súlyosan megsebesült, utolsó erejét összeszedve elkúszott a csatatérről, és éjszaka felderítették felderítőink. A kórházban a szovjet katonák bravúrjáról beszélt. Három nappal a csata után meghalt. A Vörös Hadsereg katonáit Illarion Romanovics Vasziljev, Grigorij Melentyevics Semjakin félholtan fogták fel a csatatéren, és miután meggyógyultak, visszatértek szülőhadosztályukhoz. A Vörös Hadsereg katonáját, Ivan Demidovich Shadrint a csata során eszméletlen állapotban elfogták a németek. Több mint három évig átélte a náci koncentrációs táborok minden borzalmát, miközben hűséges maradt hazájához és a szovjet néphez. Vasziljev Kemerovo városában, Shemyakin Alma-Atában halt meg 1973 decemberében, Shadrin, aki az Alma-Ata régióban, Kirovskoye faluban élt, meghalt.
A Panfilov-hősök nevei arany betűkkel szerepelnek a Nagy Honvédő Háború évkönyvében

A nap végére a makacs ellenállás ellenére az 1075. lövészezredet kiszorították állásaiból, és visszavonulásra kényszerültek. Az önfeláldozás példáját nemcsak a Dubosekovó melletti „panfiloviták” mutatták. Két nappal később ugyanannak a Panfilov 316. hadosztályának 1077. lövészezredének 11 zsákmányolója életük árán sokáig késleltette 27 német harckocsi előrenyomulását gyalogsággal Strokovo falu közelében.

A harcok két napja alatt az 1075. ezred 400 meghalt, 100 sebesültet és 600 eltűnt embert veszített. A Dubosekovót védő 4. századból alig maradt egy ötödik. Az 5. és 6. társaságnál még nagyobb volt a veszteség.

A legendákkal ellentétben nem minden "Panfilov" halt meg a csatában - hét katona maradt életben a 2. szakaszból, és mindegyik súlyosan megsebesült. Ezek Natarov, Vasziljev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergenov és Dobrobabin. A németek érkezése előtt a helyi lakosoknak sikerült eljuttatniuk a legsúlyosabban megsebesült Natarovot és Vasziljevet az egészségügyi zászlóaljhoz. Shemyakin, súlyos lövedéktől sokkolva, átkúszott az erdőn a faluból, ahol Dovator tábornok lovasai fedezték fel. A németeknek sikerült elfogniuk kettőt - Shadrint (eszméletlen volt) és Timofejevet (súlyosan megsebesült).

Az egészségügyi zászlóaljba szállított Natarov hamarosan belehalt sérüléseibe. Halála előtt sikerült mesélnie valamit a dubosekovói csatáról. Tehát ez a történet a Krasznaja Zvezda újság irodalmi szerkesztőjének, A. Krivitszkijnek a kezébe került.

De, mint emlékszünk, hat ember túlélte a második szakaszt - Vasziljev és Shemyakin kórházban gyógyultak meg, Shadrin és Timofejev a koncentrációs táborok poklát mentek keresztül, Kozhubergenov és Dobrobabin pedig továbbra is harcoltak a magukért. Ezért amikor kijelentették magukat, az NKVD erre nagyon idegesen reagált. Shadrint és Timofejevet azonnal árulónak írták le. Nem tudni, mit csináltak még a nácik fogságában. A többit nagyon gyanakvóan nézték – elvégre az egész ország tudja, hogy mind a 28 hős meghalt! És ha azt mondják, hogy élnek. Tehát vagy csalók, vagy gyávák. És nem tudjuk, melyik a rosszabb.

A második világháború története tele van hősi lapokkal. A Győzelem óta eltelt 70 év során azonban számos hamisításra derült fény, valamint olyan történetek is napvilágot láttak, amelyek bizonyos események megtörténtével kapcsolatban kétségbe vonják azok hitelességét. Köztük van 28 panfilovit bravúrja, amelyet Moszkva himnuszában említenek, és amely nem egyszer a játékfilmek forgatókönyveinek alapja lett.

háttér

Az ezt követő első hónapokban Frunze és Alma-Ata városában megalakult a 316. lövészhadosztály, amelynek vezetésével az akkori katonai biztost I. V. Panfilov vezérőrnagyra bízták. 1941 augusztusának végén ez a katonai egység az aktív hadsereg részévé vált, és a frontra küldték Novgorod mellett. Két hónappal később átszállították a Volokolamszk régióba, és elrendelték, hogy vegyen fel egy 40 km-es védelmi zónát. A Panfilov-hadosztály katonáinak állandóan kimerítő csatákat kellett vívniuk. Sőt, csak 1941 októberének utolsó hetében 80 egységnyi ellenséges felszerelést kiütöttek és elégettek, és az ellenség munkaerő-vesztesége több mint 9 ezer tisztet és katonát tett ki.

A Panfilov parancsnoksága alatt álló hadosztály 2 tüzérezredet foglalt magában. Ezen kívül még egy harckocsi század volt a parancsnoksága alatt. Egyik lövészezrede azonban rosszul volt felkészítve, mivel röviddel a frontra indulás előtt alakult. A pánfilovitákkal, ahogy később a szovjet sajtó nevezte őket, a Wehrmacht három harckocsi- és egy puskás hadosztálya állt szemben. Az ellenség október 15-én támadásba lendült.

Az egyik leghíresebb szovjet hazafias legenda, amely a Nagy Honvédő Háború idején keletkezett, a Dubosekovói csomópontban történt eseményekről mesél, amelyek állítólag 1941. november 16-án történtek. Először a Krasznaja Zvezda című újságban jelent meg, V. Korotejev fronttudósító esszéjében. E forrás szerint 28 ember, akik az 1075. ezred második zászlóaljának negyedik századához tartoztak, amelyet V. Klochkov politikai oktató irányított, 18 ellenséges harckocsit semmisített meg egy heves, 4 órás csata során. Ugyanakkor szinte mindegyikük meghalt egy egyenlőtlen csatában. A cikk idézett egy mondatot is, amelyet Korotejev szerint Klocskov halála előtt mondott: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögötte van!”

Panfilov 28 emberének bravúrja: egy hamisítás története

A Krasznaja Zvezda első cikkének másnapján megjelent egy anyag A. Yu. Krivitsky szerzője alatt „28 bukott hős testamentuma” címmel, akiket az újságíró csak panfilovistáknak nevezett. A katonák és politikai oktatójuk bravúrját részletesen ismertették, de a kiadvány nem említette az események résztvevőinek nevét. Először csak január 22-én kerültek be a sajtóba, amikor ugyanaz a Krivitsky részletes esszében mutatta be a panfiloviták bravúrját, szemtanújaként az eseményeknek. Érdekesség, hogy az Izvesztyija már november 19-én írt a Volokolamszk melletti csatákról, és összesen 9 összetört tankról és 3 leégettről számolt be.

A fővárost életük árán védő hősök története sokkolta a minden fronton harcoló szovjet népet és katonát, a Nyugati Front parancsnoksága pedig petíciót készített a honvédelmi népbiztosnak a 28 bátor katona kisajátítására. jelezte A. Krivitsky cikkében a Szovjetunió hősei címeket. Ennek eredményeként a Legfelsőbb Tanács Elnöksége már 1942. július 21-én aláírta a megfelelő rendeletet.

Hivatalos bemutatás

Már 1948-ban nagyszabású vizsgálatot folytattak annak megállapítására, hogy valóban megtörtént-e Panfilov 28 emberének a bravúrja. Ennek oka az volt, hogy egy évvel ezelõtt egy bizonyos I. E. Dobrobabint letartóztattak Harkovban. Ellene "árulás miatt" indítottak eljárást, mivel a nyomozók megdönthetetlen tényeket találtak, amelyek alátámasztják, hogy a háború éveiben önként megadta magát és a betolakodók szolgálatába állt. Különösen azt lehetett megállapítani, hogy ez az egykori rendőr 1941-ben részt vett a Dubosekovói csomópont melletti csatában. Sőt, kiderült, hogy ő és a Krivitsky cikkében említett Dobrobabin ugyanaz a személy, és posztumusz megkapta a Hős címet. A további vizsgálat lehetővé tette, hogy mindazt, amit azokban a cikkekben leírtak, amelyekben a pánfilovák Moszkva melletti bravúrját hamisításnak minősítették. A feltárt tények képezték az alapját a Szovjetunió akkori főügyésze, G. Safonov által aláírt bizonyítványnak, amelyet 1948. június 11-én mutattak be.

Kritika a sajtóban

A szovjet sajtóba nem kerültek be a nyomozás eredményei, amelyek kétségbe vonják, hogy a Vörös Csillag kiadványaiban leírt formában a panfilovák bravúrja valóban megtörtént. Csak 1966-ban jelent meg az első cikk a Novy Mirben a novemberi Dubosekovó melletti csatákról. Ebben a szerző arra buzdította, hogy tanulmányozzák a tényeket, hogy kik voltak a panfiloviták, akiknek bravúrját minden történelemtankönyv leírja. Ez a téma azonban csak a peresztrojka kezdetéig kapott tovább a szovjet sajtóban, amikor is több ezer levéltári dokumentum titkosítását feloldották, köztük az 1948-as nyomozás eredményeit is, amelyek megállapították, hogy a Panfilov-hősök bravúrja csupán irodalmi fikció volt.

Honnan jött a 28-as szám?

A Korotejev tudósító kihallgatásának jegyzőkönyve rávilágít arra, hogyan és miért történt 1941-ben a Panfilov-katonákkal kapcsolatos tények elferdítése. Külön kiemeli, hogy a frontról visszatérve a Krasznaja Zvezda szerkesztőjének ismertette a 316. lövészhadosztály 5. századának ütközetét, amely pozíciói feladása nélkül esett el a harctéren. Megkérdezte, hány harcos van, és Korotejev, aki tudta, hogy létszámhiányos, azt válaszolta, hogy 30-40, hozzátéve, hogy ő maga nem az 1075. lövészezredben volt, mivel lehetetlennek bizonyult bejutni a pozíciójába. Emellett elmondta, hogy az ezred politikai jelentése szerint két katona megpróbált megadni magát, de társai agyonlőtték őket. Így úgy döntöttek, hogy a 28-as számot közzéteszik, és egyetlen harcosról írnak, aki vonakodott. Így jelent meg a legenda és a fiktív „Panfilov halottai, mind egyként”, melynek bravúrját versek és dalok énekelték.

A teljesítményhez való hozzáállás

Ma istenkáromlás azon vitatkozni, hogy a panfiloviták hősök voltak-e. Mindazon katonák bravúrja, akik 1941 novemberében becsületesen teljesítették kötelességüket, kétségtelen, és nagy érdemük abban is, hogy a szovjet csapatok nem engedték be a fasiszta hódítókat Szülőföldünk fővárosába. A másik dolog, hogy az a tény, hogy a díjazottak között árulók is voltak, sérti az igazi hősök emlékét, akik nem kímélték életüket a Nagy Győzelem elérése érdekében, amelynek 70. évfordulóját hamarosan az egész emberiség ünnepli, nem történelmi amnéziában szenved.

A hivatalos verzió megjelenése

Az események hivatalos változatának kialakulásának történetét a Katonai Főügyészség nyomozásának anyaga tartalmazza. A hősök bravúrjáról először a Krasznaja Zvezda újság számolt be 1941. november 27-én, V. I. Korotejev fronttudósító esszéjében. A csata résztvevőiről szóló cikk azt írta, hogy "mindenki meghalt, de az ellenséget nem hagyták ki".

Több mint ötven ellenséges harckocsi költözött a hadosztály huszonkilenc szovjet gárdája által elfoglalt vonalakra. Panfilov... Huszonkilencből csak egy volt gyáva... csak egy emelte fel a kezét... több gárdistát egyszerre, szó nélkül, parancs nélkül rálőttek egy gyávára és egy árulóra...

A szerkesztőség kifejtette, hogy a fennmaradó 28 őr 18 ellenséges harckocsit semmisített meg, és „életét áldozta – mind a huszonnyolcát. Meghaltak, de nem engedték át az ellenséget... "A vezércikket a Red Star irodalmi titkára, A. Yu. Krivitsky írta. A harcoló és meghalt gárdisták nevét sem az első, sem a második cikkben nem tüntették fel.

A hivatalos verzió kritikája

A hivatalos verzió kritikusai általában a következő érveket és feltételezéseket adják:

Vizsgálati anyagok

1947 novemberében a harkovi helyőrség Katonai Ügyészsége letartóztatta I. E. Dobrobabint, és hazaárulás miatt eljárást indított ellene. Az ügy iratai szerint Dobrobabin a fronton önként megadta magát a németeknek, és 1942 tavaszán szolgálatba állt. Rendőrfőnökként szolgált a Harkiv régió Valkovszkij kerületében, az ideiglenesen németek által megszállt faluban, Perekopban. 1943 márciusában, amikor ezt a területet felszabadították a németek alól, Dobrobabint árulóként letartóztatták a szovjet hatóságok, de megszökött az őrizetből, ismét átment a németekhez, és ismét a német rendőrségnél kapott állást, folytatva aktív áruló tevékenységét. szovjet állampolgárok letartóztatása és a németországi kényszermunka közvetlen végrehajtása.

Amikor Dobrobabint letartóztatták, egy 28 Panfilov-hősről szóló könyvet találtak, és kiderült, hogy ő volt az egyik fő résztvevője ennek a hősies csatának, amiért elnyerte a Szovjetunió hőse címet. Dobrobabin kihallgatásával megállapították, hogy Dubosekov térségében valóban könnyebben megsebesült és német fogságba esett, de nem hajtott végre bravúrokat, és mindaz, amit a Panfilov-hősökről szóló könyvben írnak róla, nem igaz. Ezzel kapcsolatban a Szovjetunió Fő Katonai Ügyészsége alapos vizsgálatot végzett a Dubosekovói csomópontnál lezajlott csata történetében. Az eredményeket az ország fegyveres erőinek főügyésze, N. P. Afanasjev igazságügyi altábornagy jelentette be G. N. Szafonov Szovjetunió főügyészének 1948. május 10-én. E jelentés alapján június 11-én Safonov által aláírt tanúsítványt készítettek A. A. Zhdanovnak címezve.

V. Kardin először kételkedett nyilvánosan a pánfilovitákról szóló történet hitelességében, aki a Novy Mir folyóiratban (1966. február) publikálta a „Legendák és tények” című cikket. Az 1980-as évek végén számos új publikáció jelent meg. Fontos érv volt, hogy a katonai ügyészség nyilvánosságra hozta az 1948-as nyomozás titkosított anyagait.

Ezek az anyagok különösen az 1075. gyalogezred volt parancsnokának, I. V. Kaprovnak a vallomását tartalmazzák:

... 1941. november 16-án nem volt csata Panfilov 28 embere és a német tankok között a Dubosekovói csomópontnál – ez teljes fikció. Ezen a napon a Dubosekovói csomópontban a 2. zászlóalj részeként a 4. század német harckocsikkal harcolt, és valóban hősiesen harcolt. Több mint 100-an haltak meg a cégtől, és nem 28-an, ahogy az újságokban írták róla. Egyik levelező sem keresett meg ebben az időszakban; Soha senkinek nem beszéltem Panfilov 28 emberének csatájáról, és nem tudtam beszélni, mivel nem volt ilyen csata. Erről az ügyről nem írtam politikai jelentést. Nem tudom, milyen anyagok alapján írtak az újságokban, különösen a Vörös Csillagban a névadó hadosztály 28 gárdistája csatájáról. Panfilov. 1941 decemberének végén, amikor a hadosztályt a formációhoz rendelték, a "Vörös Csillag" Krivitsky tudósítója érkezett az ezredemhez Glushko és Jegorov hadosztály politikai osztályának képviselőivel együtt. Itt hallottam először 28 Panfilov gárdistáról. A velem folytatott beszélgetés során Krivitsky azt mondta, hogy szükség van 28 Panfilov gárdára, akik német tankokkal harcoltak. Elmondtam neki, hogy az egész ezred, és különösen a 2. zászlóalj 4. százada német harckocsikkal harcolt, de a 28 gárdisták csatájáról nem tudok semmit... Gundilovich kapitány emlékezetből neveket adott Krivitszkijnek, aki beszélgetések vele erről a témáról, nem voltak dokumentumok az ezredben lévő 28 Panfilov katona csatájáról, és nem is lehetett. Senki nem kérdezte a vezetéknevemet. Ezt követően, hosszas vezetéknevek tisztázása után, csak 1942 áprilisában küldték meg ezredemnek aláírásra a hadosztály parancsnokságáról a kész kitüntetési listákat és a 28 fős általános névsort. Ezeket az íveket a Szovjetunió Hőse címének adományozásáért írtam alá 28 gárdistának. Ki volt a kezdeményezője a 28 őrs névsorának és díjjegyzékének összeállításának – nem tudom.

A tudósító Korotejev kihallgatásának anyagait is közöljük (a 28-as szám eredetének tisztázásával):

1941. november 23-24. körül a Komszomolszkaja Pravda Csernisev című újság katonai tudósítójával együtt a 16. hadsereg főhadiszállásán voltam... Amikor elhagytuk a hadsereg főhadiszállását, találkoztunk a 8. Panfilov-hadosztály komisszárjával, Jegorovval, aki a front rendkívül nehéz helyzetéről beszélt és arról számolt be, hogy népünk minden téren hősiesen harcol. Egorov különösen egy század hősies csatájára hozott példát a német tankokkal, 54 harckocsi haladt előre a társaság vonalán, és a társaság késleltette őket, néhányukat megsemmisítve. Maga Jegorov nem vett részt a csatában, de az ezredbiztos szavaiból beszélt, aki szintén nem vett részt a német tankokkal vívott csatában ... Jegorov azt ajánlotta, hogy írjon az újságban a társaság hősies csatájáról az ellenséges tankokkal , miután korábban elolvasta az ezredtől kapott politikai jelentést ...

A politikai jelentés az ötödik század ellenséges harckocsikkal vívott csatájáról beszélt, és arról, hogy a század „halálra állt” – meghalt, de nem vonult vissza, és csak két ember bizonyult hazaárulónak, és felemelte a kezét, hogy megadja magát. németek, de a mi harcosaink elpusztították őket. A jelentés nem említette a csatában elesett századkatonák számát, és nem említette a nevüket sem. Ezt az ezredparancsnokkal folytatott beszélgetésekből sem állapítottuk meg. Lehetetlen volt bejutni az ezredbe, és Jegorov nem azt tanácsolta, hogy próbáljunk meg bejutni az ezredbe.

Moszkvába érve beszámoltam a helyzetről a Krasznaja Zvezda újság szerkesztőjének, Ortenbergnek a társaság ellenséges tankokkal vívott harcáról. Ortenberg megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Azt válaszoltam neki, hogy a társaság összetétele látszólag hiányos, körülbelül 30-40 fő; Azt is mondtam, hogy ezek közül kettő árulónak bizonyult... Nem tudtam, hogy frontvonal készül ebben a témában, de Ortenberg újra felhívott, és megkérdezte, hányan vannak a társaságban. Mondtam neki, hogy körülbelül 30 ember. Így megjelent a 28-an harcolók száma, hiszen 30-ból kettő árulónak bizonyult. Ortenberg azt mondta, hogy lehetetlen két árulóról írni, és úgy tűnik, miután valakivel konzultált, úgy döntött, hogy csak egy árulóról ír a frontvonalban.

A Krivitsky újság kihallgatott titkára azt vallotta:

A PUR-ban Krapivin elvtárssal folytatott beszélgetés során az érdekelte, honnan vettem Klocskov politikai oktató alagsoromba írt szavait: „Oroszország nagyszerű, de nincs hova visszavonulni – Moszkva mögé” – válaszoltam neki, hogy én találtam ki. én magam...

... Szenzációk és cselekvések tekintetében 28 hős az én irodalmi sejtésem. Egyik sebesülttel vagy életben maradt gárdistával sem beszéltem. A helyi lakosság közül csak egy 14-15 éves fiúval beszéltem, aki megmutatta a sírt, ahol Klocskovot eltemették.

... 1943-ban attól a hadosztálytól, ahol 28 Panfilov-hős tartózkodott és harcolt, levelet küldtek nekem, amelyben megadták a gárdista címet. Csak három-négy alkalommal voltam a hadosztályban.

Az ügyészségi nyomozás következtetése:

Így a nyomozás anyagai megállapították, hogy a sajtóban szereplő 28 Panfilov-őr bravúrja Korotejev tudósító, a Krasznaja Zvezda Ortenberg szerkesztőjének, és különösen a Krivitsky című újság irodalmi titkárának fikciója.

Hivatalos verzió támogatás

D. T. Yazov, a Szovjetunió marsallja megvédte a hivatalos verziót, különösen G. A. Kumanev történész „Feat and Forgery” tanulmányára támaszkodva. 2011 szeptemberében a Szovetskaja Rosszija című újság szégyentelenül nevetséges bravúr című cikket jelentetett meg, amelyben a marsall Mironenkot kritizáló levele is szerepelt. Ugyanezt a levelet enyhe megvágásokkal a Komszomolskaja Pravda is közzétette:

... Kiderült, hogy nem mind a "huszonnyolc" halt meg. Na és? Az a tény, hogy a huszonnyolc megnevezett hős közül hatan, megsebesülten, lövedéktől sokkos állapotban, minden esély ellenére túlélték az 1941. november 16-i csatát, cáfolja azt a tényt, hogy a Dubosekovói csomópontnál megállítottak egy ellenséges harckocsioszlopot, amely Moszkva felé rohant. ? Nem cáfol. Igen, valóban, később kiderült, hogy nem halt meg mind a 28 hős abban a csatában. Tehát G. M. Shemyakin és I. R. Vasziljev súlyosan megsebesültek, és kórházba kerültek. D. F. Timofejev és I. D. Shadrin a sebesültek fogságába esett, és átélték a fasiszta fogság minden borzalmát. Nem volt könnyű D. A. Kuzsebergenov és I. E. Dobrobabin sorsa, akik szintén életben maradtak, de különböző okok miatt kizárták a Hősök listájáról, és még nem kerültek vissza ebben a minőségében, bár elvileg részvételük a Dubosekovói csomópontnál vívott csatában , nem okoz kétséget, amit tanulmányában meggyőzően igazolt a történettudományok doktora, G. A. Kumanev, aki személyesen találkozott velük. ... Egyébként ezeknek a "halottakból feltámadott" Panfilov-hősöknek a sorsa volt az oka annak, hogy 1948 májusában a katonai főügyész, N. P. Afanasjev igazságügyi főhadnagy levelet írt a Központi Bizottság titkárának. a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja A. A. Zsdanov ...

Andrej Alekszandrovics Zsdanov azonban azonnal megállapította, hogy a katonai főügyész levelében megfogalmazott "28 panfilovita ügyének kivizsgálásának" összes anyaga túlságosan ügyetlenül készült, a következtetések, mint mondják, "fehér szálakkal varrva". ... Ennek eredményeként az "ügy" nem kapott további haladást, és az archívumba került ...

D. Jazov a Krasznaja Zvezda A. Yu. Krivitsky tudósítójának szavait idézte, akit azzal vádoltak, hogy Panfilov 28 emberének bravúrja írója képzeletének gyümölcse. A nyomozás menetére felidézve A. Yu. Krivitsky azt mondta:

Azt mondták nekem, hogy ha nem teszek tanúbizonyságot arról, hogy teljesen én találtam ki a dubosekovói csata leírását, és hogy a cikk megjelenése előtt nem beszéltem senkivel a súlyos sebesültekkel vagy életben maradt Panfilovokkal, akkor hamarosan Pecsorában találom magam. vagy Kolima. Ilyen környezetben azt kellett mondanom, hogy a dubosekovói csata az én irodalmi fikcióm volt.

A csata okirati bizonyítékai

Az 1075. ezred parancsnoka, I. Kapro (a Panfilov-ügy vizsgálata során tett tanúvallomások):

... A társaságban 1941. november 16-ig 120-140 fő volt. Parancsnokságom a Dubosekovói csomópont mögött volt, 1,5 km-re a 4. század (2. zászlóalj) állásától. Arra most nem emlékszem, hogy a 4. században volt-e páncéltörő puska, de ismétlem, hogy a teljes 2. zászlóaljban csak 4 páncéltörő puska volt... Összesen 10-12 ellenséges harckocsi volt a 4. században. 2. zászlóalj szektora. Nem tudom, hány tank ment (közvetlenül) a 4. század szektorába, nem tudom, vagy inkább nem tudom meghatározni ...

Az ezred erőforrásaival és a 2. zászlóalj erőfeszítéseivel ezt a harckocsitámadást sikerült visszaverni. A csatában az ezred 5-6 német harckocsit megsemmisített, a németek kivonultak. 14-15 órakor a németek erős tüzérségi tüzet nyitottak... és ismét harckocsikkal indultak támadásba... Több mint 50 harckocsi támadott az ezred szektoraiban, és a fő csapást a 2. zászlóalj állásaira irányították, köztük a 4. század szektora, egy pedig a harckocsi még az ezred parancsnoki helyére is kiment, és felgyújtotta a szénát és a bódét, úgyhogy véletlenül sikerült kijutnom a dűlőből: a vasút töltése megmentett. én, az emberek, akik túlélték a német tankok támadását, kezdtek körém gyűlni. A 4. század szenvedett leginkább: Gundilovich századparancsnok vezetésével 20-25 ember maradt életben. A többi vállalat kevesebbet szenvedett.

A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának archív adatai szerint a teljes 1075. gyalogezred 1941. november 16-án 15 (más források szerint - 16) harckocsit és körülbelül 800 ellenséges személyzetet semmisített meg. Az ezred vesztesége a parancsnok jelentése szerint 400 ember meghalt, 600 eltűnt, 100 megsebesült.

Szmirnova Nelidovszkij községi tanács elnökének vallomása a Panfilov-ügy vizsgálata során:

1941. november 16-án zajlott a Panfilov-hadosztály csatája Nelidovo községünk és a Dubosekovói csomópont mellett. A csata során minden lakosunk, köztük jómagam is óvóhelyen bujkált... A németek 1941. november 16-án behatoltak a falu és a Dubosekovói csomópont területére, és decemberben a szovjet hadsereg egységei visszaverték őket. 1941. 20. Ekkor nagy hószállingózás volt, ami egészen 1942 februárjáig tartott, ami miatt nem gyűjtöttük össze a csatatéren elesettek holttestét és nem végeztünk temetést.

... 1942 februárjának első napjaiban mindössze három holttestet találtunk a csatatéren, amelyeket falunk határában egy tömegsírban temettek el. És akkor már 1942 márciusában, amikor elkezdett olvadni, a katonai egységek további három holttestet vittek a tömegsírba, köztük Klochkov politikai oktató holttestét, akit a katonák azonosítottak. Tehát a Panfilov hősök tömegsírjában, amely Nelidovo falunk szélén található, a szovjet hadsereg 6 harcosát temették el. Nem találtak több holttestet a Nelidovsky községi tanács területén.

S. M. Shtemenko vezérezredesnek a Szovjetunió fegyveres erőinek miniszteréhez, N. A. Bulganinhoz intézett 1948. augusztus 28-i feljegyzéséből:

Egyáltalán nem találtak olyan operatív dokumentumokat és politikai szerveken keresztüli dokumentumokat, amelyek konkrétan megemlítenék a ténylegesen megtörtént hősi bravúrt és Panfilov 28 emberének halálát a Dubosekovói csomópont környékén... Csak egyetlen dokumentum igazolja a 4. század politikai oktatója Klocskov (a 28. mi között említik). Ezért egyértelműen feltételezhető, hogy Panfilov 28 emberének 1941. november 16-i csatájáról a Krasznaja Zvezda újság készítette az első tudósításokat, amelyben megjelent Korotejev esszéje, az újság vezércikkje és Krivitszkij „A 28 elesett hősről” című esszéje. . Ezek a jelentések láthatóan alapul szolgáltak 28 embernek a Szovjetunió hőse címére.

Csata újrajátszása

1941. október végére befejeződött a "Typhoon" német hadművelet (Moszkva elleni támadás) első szakasza. A német csapatok, miután Vjazma közelében legyőzték három szovjet front egy részét, elérték Moszkva közeli közelségeit. Ugyanakkor a német csapatok veszteségeket szenvedtek, és némi haladékra volt szükségük az egységek pihentetéséhez, rendbetételéhez és utánpótlásához. November 2-ra a volokolamszki irányú arcvonal stabilizálódott, a német egységek átmenetileg védekezésbe léptek. November 16-án a német csapatok ismét támadásba lendültek, a szovjet egységek legyőzését, Moszkva körülzárását és az 1941-es hadjárat győzelmes befejezését tervezték.

Valami Panfilov sorsa

  • Momyshuly, Bauyrzhan. A háború után a bátor tiszt továbbra is a Szovjetunió fegyveres erőiben szolgált. 1948-ban végzett a Vezérkar Katonai Akadémiáján. 1950 óta a Szovjet Hadsereg Logisztikai és Ellátási Katonai Akadémiájának adjunktusa. 1955 decembere óta Momysh-uly ezredes tartalékban van. A Szovjetunió Írószövetségének tagja. A hadtudomány történetébe olyan taktikai manőverek és stratégiák szerzőjeként lépett be, amelyeket a katonai egyetemeken jelenleg is tanulmányoznak. 1963-ban Kubában tett látogatása során előadásokat tartott a harci kiképzésről (spanyol nyelvű újságokban). Találkozott Kuba védelmi miniszterével, Raul Castróval, és megkapta a Kubai Forradalmi Fegyveres Erők 51. ezredének tiszteletbeli parancsnoka címet. Az USA, Kuba, Izrael, Nicaragua katonai oktatási intézményeiben a Momyshuly katonai tapasztalatait külön tanulmányozzák. A „Volokolamszki autópálya” kötelező olvasmány lett a Palmach tagjai, majd később az Izraeli Védelmi Erők tisztjei számára. Fernando Heredia azt írta, hogy „a kubaiak többsége a volokolamszki autópályáról kezdi a marxizmus-leninizmus tanulmányozását.” 1982. június 10-én halt meg.

Alma-Ata, 28 Panfilov gárdistáról elnevezett park. Grigorij Semjakin emlékkő, aki 1906-ban (a régi stílus szerint) vagy 1907-ben született (új stílus szerint) és ténylegesen 1973-ban halt meg, de a kőbe 1941-nek van vésve a halál éve, mivel , a hivatalos verzió szerint mind a 28 Panfilov meghalt.

  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Alekszandrovics. Klochkov összekötő tiszt. Közvetlenül nem vett részt a csatában, mivel reggel jelentéssel küldték Dubosekovóba, ahol elfogták. November 16-án este az erdőbe szökött a fogságból. Egy ideig a megszállt területen tartózkodott, majd L. M. Dovator tábornok lovasai fedezték fel, akik a német hátországban tartottak rajtaütést. Miután a Dovator kapcsolat felszabadult a rajtaütésből, egy speciális osztály kihallgatta, elismerte, hogy nem vett részt a csatában, és visszaküldték a Dovator hadosztályhoz. Ekkor már készült egy beadvány a Hős cím adományozására, de egy vizsgálat után a nevét Askar Kozhabergenovra változtatták. 1976-ban halt meg.
  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). 1942 januárjában érkezett Panfilov hadosztályába (így a dubosekovi csatában nem vehetett részt). Ugyanebben a hónapban halt meg a Panfilov-hadosztály által a német hátországon végrehajtott rajtaütés során. Bekerült a hős címre benyújtott beadványba Daniil Alekszandrovics Kozhabergenov helyett, miután kiderült, hogy az utóbbi még él. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1942. július 21-i rendeletével más panfilovitákkal együtt posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.
  • Vasziljev, Illarion Romanovics. A november 16-i csatában súlyosan megsebesült, és kórházba került (a különböző verziók szerint vagy evakuálták a csatatérről, vagy a csata után a helyi lakosok felvették és kórházba szállították, vagy háromszor kúszott. nap, és Dovator lovasai felvették). Felépülése után az aktív hadseregbe, a hátsó egységbe került. 1943-ban egészségügyi okokból leszerelték a hadseregből. A Hős cím (posztumusz) adományozásáról szóló rendelet megjelenése után bejelentette részvételét a csatában. Megfelelő ellenőrzés után, különösebb nyilvánosság nélkül megkapta a Hős csillagát. 1969-ben halt meg Kemerovóban.
  • Natarov, Ivan Moiseevich. Krivitszkij cikkei szerint részt vett a Dubosekov melletti csatában, súlyosan megsebesült, kórházba szállították, és meghalt, beszámolt Krivitszkijnek a panfilovák bravúrjáról. Az 1075. gyalogezred katonai biztosának, Mukhamedyarovnak a TsAMO-ban tárolt politikai jelentése szerint a csata előtt két nappal - november 14-én - meghalt. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége 1942. július 21-i rendeletével más panfilovitákkal együtt posztumusz megkapta a Szovjetunió hőse címet.
  • Timofejev, Dmitrij Fomics. A csata során megsebesült és fogságba esett. A fogságban sikerült túlélnie, a háború vége után visszatért hazájába. Azt állította, hogy megkapta a Hős csillagát, megfelelő ellenőrzés után, nem sokkal 1950-ben bekövetkezett halála előtt, különösebb nyilvánosság nélkül megkapta.
  • Semjakin, Grigorij Melentievics. A csata során megsebesült, és kórházba került (információk szerint a Dovator hadosztály katonái vették fel). A Hős cím (posztumusz) adományozásáról szóló rendelet megjelenése után bejelentette részvételét a csatában. Megfelelő ellenőrzés után, különösebb nyilvánosság nélkül megkapta a Hős csillagát. 1973-ban halt meg Alma-Atában.
  • Shadrin, Ivan Demidovics. A november 16-i ütközet után saját bevallása szerint eszméletlen állapotban fogták el. 1945-ig koncentrációs táborban volt, szabadulása után további 2 évet szovjet szűrési táborban töltött volt hadifoglyok számára. 1947-ben hazatért az Altaj Területre, ahol senki sem várta – halottnak tekintették, felesége pedig házában élt újdonsült férjével. Két évig alkalmi munkák szakították meg, mígnem 1949-ben a kerületi bizottság titkára, aki megismerte történetét, írt róla a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének. Megfelelő ellenőrzés után, különösebb nyilvánosság nélkül megkapta a Hős csillagát. 1985-ben halt meg.

memória

Lásd még

Megjegyzések

  1. M. M. Kozlov. A Nagy Honvédő Háború. 1941-1945. Enciklopédia. - M .: Szovjet Enciklopédia, 1985. - S. 526.
  2. Referencia-jelentés "28 panfilovitáról". Az Orosz Föderáció állami archívuma. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Megjelent az "New World" folyóiratban, 1997, 6. szám, 148. o
  3. "A mítoszhoz igazítva" POISK - az orosz tudományos közösség újsága
  4. Ponomarev Anton. Oroszországban emlékeznek Panfilov hősökre, akik 1941-ben megállították a németeket Moszkva külvárosában, Első csatorna(2011. november 16.). Letöltve: 2012. november 16.
  5. Gorohovsky A. Panfilov huszonnyolc emberének híres bravúrját a Dubosekovói csomópontnál a Vörös Csillag újságírói és a Vörös Hadsereg pártvezetése találták ki // Adat: újság. - 2000.11.17.
  6. Különösen a 10 harckocsi elvesztése 1941. november 6-án a Mtsensk melletti csatákban erős negatív benyomást tett a 4. páncéloshadosztály parancsnokságára, és különösen felfigyeltek rá Guderian emlékirataiban - Kolomiets M. 1. gárda harckocsidandár a moszkvai csatákban // Frontillusztráció. - 4. szám - 2007.
  7. "A Vörös Hadsereg katona, Natarov, megsebesülve, folytatta a csatát, harcolt és puskájából az utolsó leheletig lőtt, és hősiesen meghalt a csatában." A. L. Mukhamedyarov 1941. november 14-i politikai jelentése. Közzétett: Zhuk Yu. A. A moszkvai csata ismeretlen oldalai. Moszkvai csata. Tények és mítoszok. - M.: AST, 2008.
  8. Szégyentelenül nevetséges bravúr // Szovjet-Oroszország. - 2011.9.1.
  9. Dmitrij Jazov marsall: „28 Panfilov-hős - fikció? És akkor ki állította meg a németeket? // TVNZ. - 2011.9.15.
  10. Cardin V. Legendák és tények. Évekkel később // Az irodalom kérdései. - 2000. 6. sz.
  11. "A győzelem ára" című műsor átirata 2006.10.16. Rádió "Echo of Moscow". Szerző - Andrej Viktorovics Martynov, történész, Ph.D. (Letöltve: 2012. november 16.)
  12. Isaev A. A pokol öt köre. A Vörös Hadsereg a „bográcsokban”. - M .: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
  13. Fedoseev S. Gyalogság tankok ellen // A világ körül: magazin. - 2005. április - 4. szám (2775).
  14. Shirokorad A. B.. A Harmadik Birodalom háborújának istene. - M.: 2003. - S. 38-39.
  15. Alien Glory // Hadtörténeti folyóirat. - 1990. - 8., 9. sz.
  16. Lásd a 2008. március 19-i „Keresők” című műsor anyagát [ tisztázza]
  17. Dobrobabin a rehabilitáció ügyében folytatott nyomozás során kijelentette: „Valóban szolgáltam a rendőrségen, megértem, hogy bűncselekményt követtem el az anyaország ellen”; megerősítette, hogy a büntetéstől tartva önként elhagyta Perekop falut a visszavonuló németekkel. Azt is állította, hogy "nem volt valós lehetősége arra, hogy átálljon a szovjet csapatok oldalára vagy csatlakozzon egy partizán különítményhez", amit az eset körülményeihez képest nem tartottak megfelelőnek.