Skutočný priebeh udalostí sa dozvedel – aj keď veľmi obmedzenému okruhu ľudí – už v roku 1948, počas procesu s jedným z účastníkov onej legendárnej bitky Ivanom Dobrobabinom. Panfilov bol súdený za spoluprácu s nemeckými útočníkmi. Materiály procesu sa dostali k širokej verejnosti v roku 1990 vďaka ruskému historikovi Borisovi Sokolovovi. Ako sa ukázalo, takmer všetko v legende o Panfilovitoch nie je pravda. Bojovníkov, ktorí sa zúčastnili bitky, nebolo 28, ale asi 140. Počet tankov, ktoré vyradili, je značne prehnaný. O pár hodín neskôr obsadili Dubosekovo Nemci, takže o tom, že Panfilovci zastavili nepriateľa, netreba ani hovoriť. V bitke boli preživší, ale samotná skutočnosť ich existencie bola v rozpore s legendou. A krajina, za ktorú na bojisku vykrvácali, sa k nim nesprávala lepšie ako k dezertérom. Prekrúcanie faktov je jednoducho obludné. A všetku zodpovednosť za to nenesie abstraktný „stroj na propagandu“, ale konkrétni ľudia: korešpondent Krasnaja Zvezda Vladimir Koroteev a šéfredaktor týchto novín David Ortenberg.

V dňoch 23. – 24. novembra 1941 sa Vladimir Koroteev spolu s ďalším novinárom, reportérom Komsomolskej pravdy, rozprával s Rokossovským v sídle 16. armády. Predmetom rozhovoru bolo hrdinstvo vojakov, ktorí všetku svoju silu dávajú na obranu vlasti. Novinárom ponúkli, že napíšu reportáž „zo zákopu“, no aj tak nesmeli ísť do prvej línie. Musel som sa uspokojiť s materiálmi z druhej ruky. Na veliteľstve sa stretli s komisárom divízie Panfilov Jegorovom. Keď hovoril o hrdinstve vojakov, Yegorov uviedol príklad bitky jednej zo spoločností s nemeckými tankami a ponúkol sa, že o tejto bitke napíše. Presný počet vojakov v rote komisár nevedel. Oznámil len dva prípady zrady. Večer redakcia pracovala na materiáli, ustálila sa na tom, že vo firme malo zostať asi 30 bojovníkov. Číslo 28 sme získali jednoduchým odčítaním: dvaja boli predsa zradcovia, nie hrdinovia. Navyše, ďalšie číslo vyšlo 28. novembra, takže z toho vznikla krásna titulka. Redaktor ani autor článku si nevedeli predstaviť, aké následky bude mať zverejnenie poznámky... Téma Panfilovitov sa rýchlo stala populárnou. Objavilo sa množstvo esejí o Panfilovových hrdinoch (samotný Koroteev sa však k téme už nevrátil, bola prenesená na iného novinára Krivitského). Stalinovi sa legenda veľmi páčila a všetkých 28 Panfilovčanov bolo posmrtne ocenených titulom Hrdina Sovietskeho zväzu.

Čo sa vlastne stalo na križovatke Dubosekovo? A aký bol výkon Panfilovitov? Názor historikov je takýto: bojovníci divízie Panfilov skutočne preukázali hrdinstvo, oddialili postup tankov o štyri hodiny a umožnili veleniu priviesť jednotky do rozhodujúcej bitky. Slávu si však zaslúžil celý prápor a nielen slávna 4. rota 1075. pluku 316. streleckej divízie. A hlavným činom bojovníkov je, že po prekonaní strachu z tankov sa s minimálnou technickou podporou (podľa niektorých správ boli pre celú spoločnosť len dve protitankové delá!) podarilo zastaviť kolónu tankov.

Podľa materiálov vyšetrovania sa spoločnosť 16. novembra 1941 pripravovala nie na obranu, ale na protiofenzívu. Ale nemali čas: Nemci zaútočili skôr. Napriek tomu, že preživší účastníci bitky museli poskytnúť presné informácie, historici sa dodnes nevedia zhodnúť na zložení nemeckých jednotiek zapojených do útokov. Niektorí veria, že do boja boli zapojené iba tanky bez podpory pechoty. Iní trvajú na tom, že pešiaci podporovali obrnené vozidlá. Áno, a počet tankov sa pohybuje od 20 do 70. Ešte zvláštnejšie je, že meno veliteľa Panfilova je stále predmetom sporov. Podľa jednej verzie I.E. Dobrobabin, pomocný veliteľ čaty, prevzal velenie a až po jeho zranení sa politickému inštruktorovi 4. roty V.G. Klochkovovi, vyslanému veliteľom roty Gundilovičom, podarilo dostať k Panfilovcom. Počas prvého útoku sa päť alebo šesť tankov presunulo do oblasti bránenej Panfilovcami (20 tankov zahrnutých v legende je celkový počet vozidiel, ktoré zaútočili na celý pluk). Druhej čate, ktorej velil Dobrobabin, sa podarilo jedného z nich vyradiť. Ale vo všeobecnosti sa vďaka odvahe vojakov podarilo v sektore roty vyradiť päť alebo šesť tankov. Nemci ustúpili. Niekoľko radov tankov už vyrazilo do ďalšieho útoku, v každom 15-20. Druhá bitka trvala asi 40 minút a skončila úplnou porážkou. Na bojisku zostalo 15 nemeckých tankov (neskôr im boli pripísané ďalšie tri a bolo dohodnuté, že všetky tanky boli zasiahnuté stíhačkami štvrtej roty). A z roty, v ktorej bolo pred bitkou 120-140 bojovníkov, zostalo v radoch len pár ľudí. Niektorí zomreli, iní sa vzdali.

Po bitke sa cez bojisko vydal nemecký pohrebný tím. I. D. Shadrin (v bezvedomí) a D. F. Timofejev (ťažko zranení) boli objavení a zajatí. Existujú dôkazy, že Shadrin ležal na bojisku šesť dní, kým Nemci zistili, že je nažive. Dvoch vážnejšie zranených - I. M. Natarova a I. R. Vasiljeva - odviedli miestni obyvatelia do zdravotného práporu. G. M. Shemyakin, ktorý pravidelne strácal vedomie, sa plazil, až kým ho kavaléria generála Dovatora nenašla v lese. Prežili ešte dvaja: D. A. Kozhubergenov (Kozhabergenov) a I. E. Dobrobabin.

Osud preživších hrdinov bol iný. Natarov zomrel v lekárskom prápore na následky zranení. Šesť preživších Panfilovitov sa pokúsilo pripomenúť si: Vasiliev a Shemyakin - po prepustení z nemocníc, Shadrin a Timofeev - neskôr, ktorí prešli všetkými hrôzami koncentračných táborov. So „vzkriesenými“ hrdinami sa zaobchádzalo mimoriadne opatrne. Veď celá krajina vedela, že všetci účastníci bitky pri Dubosekove zomreli smrťou statočných. Začali neustále previerky, výsluchy, šikanovanie. Boli obzvlášť nepriateľskí voči Shadrinovi a Timofejevovi: zajatie sovietskeho vojaka sa rovnalo zrade vlasti. Postupom času však všetci štyria dostali svoje zlaté hviezdy – niektorí skôr, niektorí neskôr.

Oveľa tragickejší bol osud ďalších dvoch Panfilovových mužov: D. A. Kozhubergerova a I. E. Dobrobabina. Daniil Aleksandrovič Kozhubergenov bol styčným dôstojníkom 4. roty V. G. Klochkov. V boji bol otrasený, v bezvedomí ho zajali Nemci, no po niekoľkých hodinách sa mu podarilo ujsť, narazil na Dovatorových jazdcov a spolu s nimi sa vymanil z obkľúčenia. Keď sa z novín dozvedel, že bol považovaný za mŕtveho, bol prvým z Panfilovitov, ktorý sa vyhlásil. Namiesto odmeny ho však zatkli. Vyšetrovateľ Soloveichik so zbraňou v ruke prinútil Kozhubergerova, aby podpísal "podvod". Bol poslaný do pochodovej roty, ale po ťažkom zranení pri Rževe bol odpísaný a vrátil sa do Alma-Aty. A aby sme sa vyhli problémom v budúcnosti, rozhodli sme sa „opraviť“ zoznam hrdinov. Takže namiesto Daniila Alexandroviča Kozhubergenova sa objavil Askar Kozhebergenov. Dokonca prišiel s biografiou. A skutočný účastník bitky zomrel ako „podvodník“ v roku 1976. Zatiaľ nebol rehabilitovaný a nie je oficiálne uznaný.

I. E. Dobrobabin bol počas bitky šokovaný a posypaný zemou. Pravdepodobne preto ho nemecký pohrebný tím okamžite nenašiel. V noci sa zobudil a odplazil sa do lesa. Keď Dobrobabin v snahe nájsť svojich vlastných vstúpil do dediny, Nemci ho zajali a poslali do tábora Mozhaisk. Počas evakuácie tábora sa mu podarilo ujsť z vlaku, pričom rozbil dosky a v plnej rýchlosti vyskočil. Preraziť k svojim sa nedalo: všetky okolité dediny boli okupované Nemcami. Potom sa Dobrobabin rozhodol vydať sa do svojej rodnej dediny Perekop na Ukrajine. V Perekope neboli Nemci a usadil sa u svojho chorého brata Grigorija, ktorý mu prostredníctvom prednostu P. Zinčenka, sympatizujúceho so sovietskymi úradmi, pomohol získať potvrdenie o trvalom pobyte v tejto obci. Ale čoskoro nasledovala výpoveď a Dobrobabin bol poslaný do tábora Levandalovsky. Medzi Nemcami boli zrejme aj úplatkári, pretože sa ho príbuzným podarilo odtiaľ vykúpiť. Ale v auguste 1942 sa objavil príkaz poslať špecialistov na prácu do Nemecka. Príbuzní ho presvedčili, aby prijal miesto policajta v dedine: nemusel by ísť do Nemecka a mohol by pomáhať vlastným. Toto rozhodnutie sa takmer stalo osudným. Keď v roku 1943, počas ústupu Nemcov, Dobrobabin utiekol k vlastným ľuďom a keď sa objavil na poľnom vojenskom úrade v obci Tarasovka v Odeskej oblasti, všetko povedal poručíkovi Usovovi, na jeho česť padlo nezmazateľné podozrenie. Po previerke, ktorá neodhalila skutočnosť zrady, bol zaradený v hodnosti seržanta k 1055. pluku 297. divízie. Dobrobabin sa viackrát vyznamenal v bojoch a bol vyznamenaný Rádom slávy 3. stupňa. Hviezdu hrdinu mu ale odmietli udeliť aj napriek petícii šéfa kontrarozviedky 2. ukrajinského frontu.

Po demobilizácii sa Dobrobabin vrátil do mesta Tokmak, kde žil pred vojnou. Tu bola po ňom pomenovaná ulica a stál tu jeho pomník v celej dĺžke. Nikto však nepotreboval živého hrdinu. Navyše Ivan Dobrobabin bol ako bývalý policajt utláčaný. Bol zatknutý a súdený 8. – 9. júna 1948. Za „zradu“ bol Dobrobabin odsúdený na 25 rokov v táboroch. Tento termín sa však skrátil na 15 rokov (napokon jeden z 28 panfilovitov). Na odporúčanie súdu v Moskve mu odobrali titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Na proces nebol povolaný ani jeden svedok z obce Perekop (40 km od Charkova, kde sa súd konal), ktorý by potvrdil jeho boj s Nemcami. „Zradca“ tiež nedostal právnika. Panfilovský hrdina odišiel do lágrov... Pri pomníku Dobrobabina mu odrezali hlavu, zvarili ďalšiu, tiež panfilovský hrdina, len mŕtvy.

Dobrobabin bol po 7 rokoch prepustený v predstihu a zbavený všetkých ocenení. Jeho meno nebolo nikde uvedené (bol považovaný za mŕtveho) a v roku 1960 bolo oficiálne zakázané spomínať Dobrobabina. Moskovský vojenský historik G. Kumanev bol dlhé roky zaneprázdnený rehabilitáciou hrdinu. A presadil sa: v roku 1993 Najvyšší súd Ukrajiny Dobrobabina rehabilitoval. A po smrti Ivana Evstafieviča (zomrel 19. decembra 1996) mu takzvané „Stále prezídium Kongresu ľudových poslancov ZSSR“ na čele so Saži Umalatovou vrátilo titul Hrdina Sovietskeho zväzu. .

A hlášku politického inštruktora Kločkova, ktorá sa stala hláškou, majú novinári úplne na svedomí. Divízia Panfilov sa sformovala najmä z Kazachov, Kirgizov a Uzbekov, Rusov v nej bola oveľa menej ako polovica. Mnohí takmer nevedeli po rusky (iba základné príkazy). Politický inštruktor Klochkov by teda sotva predniesol úbohé reči pred rotou: po prvé, dobrá polovica bojovníkov by nič nerozumela a po druhé, hukot výbuchov bol taký, že ani príkazy nebolo vždy počuť. .

Obrovská crowdfundingová kampaň, ktorá vyzbierala pre Rusko rekordnú sumu, upútavky a správy o vykonanej práci a diskusia, ktorá sa v historickej komunite rozprúdila o pravdivosti činov panzfilovitov, to všetko je obraz „28 panfilovitov“. O film bol záujem už od začiatku nakrúcania a teraz sa môžeme pozrieť na plody „ľudovej kinematografie“. Ako film nakoniec dopadol a naplnil očakávania, ktoré boli do neho vkladané? Odpoveď nižšie.

Na začiatok krátke pozadie: na jar 2013 režiséri filmu Andrey Shalyopa a Kim Druzhinin zverejnili upútavku na film na platforme crowdfundingu a vyzbierali prvé tri milióny rubľov. S prijatými peniazmi bola natočená trojminútová scéna pre správu o postupe. Celkovo sa vyzbieralo takmer 35 miliónov rubľov, čo je pre Rusko rekordná suma. Informácie o projekte sa dostali na ministerstvo kultúry: na jeseň 2014 rezort pridelil grant na nakrúcanie a na financovaní projektu sa podieľal aj Kazakhfilm. Prispelo aj štúdio Gajin Entertainment, vývojári vojensko-historickej hry War Thunder. V dôsledku toho bol rozpočet obrázka asi 150 miliónov rubľov a všetci sa tešili na vydanie obrázka.

Film nám od začiatku predstaví vojakov 316. pešej divízie, ktorí si na cvičisku precvičujú techniku ​​zneškodnenia nemeckých tankov. Robia to vtipným spôsobom: niektorí posúvajú model tanku z dosák, ostatní nacvičujú presný hod granátom, ktorý pomôže zneškodniť nemecké vozidlá. Ďalej pochod, formácia s výslovnosťou slávnej frázy „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť Moskva je za nami“, ktorý sa mení na vykopávanie zákopov a očakávanie ofenzívy. Druhá časť obrázku nám ukazuje tú istú hrdinskú bitku. Všade sa ozývajú výstrely, výbuchy, vyslovovanie pátosových fráz a bitka do posledného bojovníka bez náznaku pomoci.

V obraze je prítomná akcia sľubovaná v traileri, hrdinské činy a atmosféra nepriateľstva. Ďalšia vec: ako to bolo implementované. A bolo to implementované trochu nemotorne. Od samého začiatku sú nám dané postavy a ich prejavy, vďaka čomu máme možnosť si na ne zvyknúť. Vojaci hovoriaci o nadchádzajúcej ofenzíve, prelínaní vtipmi od veliteľov - to je, samozrejme, dobré. Zlá vec je, že tomu bolo na obrázku venované príliš veľa času, vďaka čomu sa očakávania bitky stávajú neznesiteľnými. Áno, a nie je možné sa spojiť s postavami, všetky sú rovnaké a len fyzická odlišnosť ich akosi odlišuje. Postavy nemajú žiadne emocionálne zážitky, žiadnu túžbu po príbuzných a priateľoch.

Druhým a posledným kontroverzným momentom na obrázku je samotná bitka. Ale len čiastočne. Je to pre mňa absolútne nepochopiteľné: prečo sú Nemci na obrázku takí hlúpi? Buď rozdrvia falošné pozície Panfilovitov na márne kúsky, potom ich všetkých napadnú v dave, bez toho, aby sa čo i len pokúsili zmeniť pozície. Z tohto dôvodu je boj kópiou počítačovej hry, kde je umelá inteligencia len na parádu a zabíjanie Nemcov sa stáva jednoduchou záležitosťou. Armáda Wehrmachtu je jednoducho bez tváre, napriek ich prevahe nemá pocit blížiaceho sa nebezpečenstva.

Napriek tomu bol obraz natočený veľmi dobre. Aj napriek tomu, že nedostatok rozpočtu bol viditeľný a nie všetko bolo dokonalé, film svoju úlohu splnil. Malý počet akčných scén je samozrejme frustrujúci, no natočené sú naozaj dobre. Výstrely, výbuchy, pohybujúce sa tanky, scenérie sú zobrazené celkom dobre. Samotné bitky si zachovávajú tón: máte pocit, akoby ste sledovali celú rekonštrukciu. Mimochodom, práca so zvukom bola odvedená dobre: ​​guľomety, guľomety, tankové motory znejú slušne. Režisérov treba pochváliť aj za koniec: Obával som sa, že sa obraz nepodarí dôstojne dokončiť. Taktiež do malého plusu môžete započítať úplnú absenciu milostnej linky. Žiadna ružová sopľa, len vojna. Sú tam aj dobré myšlienky o jednote národov a víťazstve do poslednej kvapky krvi.

Pri tom všetkom si nechcem ani spomenúť na spor o platnosti činu „28 Panfilov“. Každý už dávno pochopil, že to bola propaganda, vynález na udržanie vlastenectva. Ale obraz opäť rozprúdil vášne a vyhlásenie ministra kultúry Medinského, že „všetci, ktorí pochybujú o čine, sú úplná spodina“, len priliali olej do ohňa. Zrátané a podčiarknuté: obrázok už začal kritizovať vopred. Ale zároveň tu bola nádej na dobrý, solídny film o vojne. A ukázalo sa, že je hotovo. Po zhliadnutí vyvstáva nasledujúca myšlienka: nezáleží na tom, či je čin Panfilovovcov pravdivý alebo nie, dôležité je, že film bol natočený bez politiky, klebiet a oháňania blata, ako niektorí ľudia. Toto je celá pravda.

Úspech 28 panfilovských hrdinov

16. novembra 1941 podľa nov postup fašistickej armády na Moskvu na križovatke Dubosekovo predviedlo svoj nesmrteľný výkon 28 bojovníkov z divízie generála Panfilova.

Do konca októbra 1941 bola dokončená prvá etapa nemeckej operácie útoku na Moskvu s názvom „Tyfún“. Nemecké jednotky, ktoré porazili časti troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli blízke prístupy k Moskve.

Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala, nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy.

16. novembra nemecké jednotky opäť prešli do ofenzívy a plánovali poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941. Na Volokolamskom smere boli Nemci blokovaní 316. pešou divíziou generálmajora I.V. Panfilova, ktorý zaujal obranu na fronte v dĺžke 41 kilometrov od obce Ľvovo po štátny statok Bolychevo.

Ivan Vasilievič Panfilov

Na pravom boku susedila 126. strelecká divízia, naľavo 50. jazdecká divízia zboru. Dovator.

Lev Michajlovič Dovator

16. novembra na divíziu zaútočili sily dvoch nemeckých tankových divízií: 2. tanková divízia generálporučíka Rudolfa Fayela zaútočila na pozície 316. streleckej divízie v strede obrany a 11. tanková divízia generálmajora Waltera Schellera. zasiahnuť v oblasti Dubosekovo na pozície 1075. pešieho pluku, na styku s 50. jazdeckou divíziou.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG 11. tankovej divízie na križovatke Dubosekovo

rok vydania - 1937; hmotnosť - 15,4 ton; posádka - 5 osôb; pancier - 14,5 mm;pištoľ - 37 mm;

rýchlosť - 32 km/h

Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu pluku.

1075. strelecký pluk utrpel v predchádzajúcich bojoch značné straty na kádri a výstroji, no pred novými bojmi bol výrazne personálne doplnený. Otázka delostreleckej výzbroje pluku nie je úplne jasná. Podľa štábu mal mať pluk batériu štyroch 76 mm kanónov a protitankovú batériu šiestich 45 mm kanónov.

Zastarané francúzske zbrane mali tiež zlú balistiku, nie je známe nič o prítomnosti pancierových nábojov. Je však známe, že na streľbu na tanky z pištolí tohto typu sa používali šrapnelové náboje, ktorých poistka bola nastavená na úder. Zo vzdialenosti 500 metrov takýto projektil prerazil 31 milimetrov nemeckého panciera.

Zároveň je známe, že vo všeobecnosti mala 316. strelecká divízia 16. novembra 1941 protitankové delá 12 - 45 mm, divízne delá 26 - 76 mm, húfnice 17 - 122 mm a 5 - 122 -mm zborové delá, ktoré mohli byť použité v boji s nemeckými tankami. Sused, 50. jazdecká divízia, mala tiež vlastné delostrelectvo. Pechotné protitankové zbrane pluku reprezentovalo 11 ATGM (štyri z nich boli v druhom prápore), granáty RPG-40 a Molotovove koktaily.

Protitankové delá vyznačuje sa vysokou prieraznosťou pancierovania, najmä pri použití nábojov s guľkami B-31, ktoré mali jadro z karbidu volfrámu.

PTRD mohli zasiahnuť nemecké tanky iba na blízko zo vzdialenosti 300 metrov, pričom na túto vzdialenosť prerazili 35 mm pancier.

Bitka na križovatke Dubosekovo sa stal prvým prípadom použitia protitankových pušiek, ktorých výroba sa len začínala rozvíjať a ich počet bol stále nedostatočný.

Priamo tu na Dubosekova, a štvrtá rota 1075. streleckého pluku prijala bitku. Podľa pracovníkov divízie 04/600 malo byť v podniku 162 ľudí, k 16. decembru bolo v hľadisku asi 120 ľudí. Odkiaľ pochádza číslo 28?

Faktom je, že v predvečer bitky bola z najvytrvalejších a najpresnejších bojovníkov vytvorená špeciálna skupina stíhačov tankov v počte asi 30 ľudí, ktorej velil 30-ročný politický inštruktor. Vasilij Klochkov.

Vasilij Georgievič Kločkov - Diev

Všetky protitankové delá boli presunuté do tejto skupiny, a preto počet zničených tankov nevyzerá vôbec fantasticky - z 54 tankov pohybujúcich sa smerom k Panfilovitom sa hrdinom podarilo zničiť 18 vozidiel, z ktorých strata 13 bola uznaná. samotnými Nemcami. Ale Nemci uznali tank za stratený iba vtedy, ak ho nebolo možné obnoviť, a ak bol po bitke tank poslaný na veľké opravy s výmenou motora alebo zbraní, takýto tank sa nepovažoval za stratený.

Zoznam týchto bojovníkov o niekoľko dní neskôr zostavil z pamäti veliteľ roty kapitán Gundilovič na žiadosť korešpondenta Krasnaja Zvezda Alexandra Jurijeviča Krivitského. Kapitán si možno na niekoho nepamätal a niekto sa na tento zoznam zrejme dostal omylom – zomrel skôr alebo bojoval s Nemcami ako súčasť inej jednotky, pretože v skupine boli nielen kapitánovi podriadení, ale aj dobrovoľníci z iných jednotiek. .

Napriek tomu, že po výsledkoch bitky zostalo bojisko Nemcom a väčšina našich bojovníkov, ktorí sa tejto bitky zúčastnili, zomrela, vlasť nezabudla na výkon hrdinov a už 27. novembra Krasnaya Noviny Zvezda prvýkrát informovali ľudí o tomto počine a na druhý deň sa v tých istých novinách objavil úvodník pod titulkom „Testament of 28 Fallen Heroes“. Tento článok naznačil, že 29 Panfilovských vojakov bojovalo s nepriateľskými tankami. Zároveň bol 29. označený za zradcu. V skutočnosti bol tento 29. odoslaný Klochkov s nahlásením Dubosekovo. V obci však už boli Nemci a bojovník. Daniil Kozhabergenov bol zajatý. 16. novembra večer ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavili jazdci Dovator ktorí sú pri nálete do nemeckého tyla. Po ukončení spojenia Dovator z náletu, bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal sa, že sa bitky nezúčastnil a bol poslaný späť do divízie Dovator.

Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu, ktorý obsadil obrannú líniu Petelino-Shirjaevo-Dubosekovo. 4. rota tohto práporu pokrývala najdôležitejší úsek - železničné priecestie pri Dubosekove, za ktorým sa otvárala priama cesta do Moskvy. Strelecké stanovištia bezprostredne pred presunom zorganizovali vojaci 2. čaty stíhačov tankov – spolu 29 osôb. Boli vyzbrojení protitankovými puškami PTRD, ako aj protitankovými granátmi a Molotovovými kokteilmi. Bol tam jeden guľomet.



fľaše s policajtom

V predvečer tejto bitky bol zranený veliteľ druhej čaty D. Shirmatov, preto „panfilovcom“ velil veliteľ hradnej čaty seržant I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafievič Dobrobabin

Dbal na to, aby boli palebné postavenia vybavené podľa svedomia – bolo vykopaných päť celoprofilových zákopov, spevnených železničnými podvalmi.

rekonštrukcia zákopov "Panfilov"

16. novembra o ôsmej ráno sa v blízkosti opevnenia objavili prví nacisti. „Panfilovci“ sa schovali a neukázali svoju prítomnosť. Len čo sa väčšina Nemcov vyšplhala do výšin pred pozíciami, Dobrobabin krátko zapískal. Guľomet okamžite zareagoval, strieľal Nemcov zblízka, zo sto metrov.

Zahájili silnú paľbu aj ďalší vojaci čaty. Nepriateľ, ktorý stratil asi 70 ľudí, sa v neporiadku vrátil späť. Po tomto prvom stretnutí nemala 2. čata vôbec žiadne straty.
Čoskoro padla na železničné priecestie nemecká delostrelecká paľba, po ktorej sa nemeckí samopalníci opäť vydali do útoku. Opäť bola odrazená a opäť bez straty. Popoludní sa pri Dubosekove objavili dva nemecké tanky PzKpfw-IIIG v sprievode pešej čaty. Panfilovcom sa podarilo zničiť niekoľko pešiakov a podpáliť jeden tank, po čom nepriateľ opäť ustúpil. Relatívny pokoj pred Dubosekovom sa vysvetľoval tým, že na pozíciách 5. a 6. roty 2. práporu už dlho prebiehal prudký boj.

Po preskupení Nemci vykonali krátku delostreleckú prípravu a vrhli tankový prápor do útoku s podporou dvoch rot guľometov. Tanky boli nasadené vpredu, 15-20 tankov v skupine, v niekoľkých vlnách.

Hlavný úder bol zasadený v smere na Dubosekovo ako tankovo ​​najdostupnejšiu oblasť.

O druhej hodine popoludní sa pred presunom strhla ostrá bitka. Protitankové delá samozrejme nedokázali zastaviť postup tuctu nemeckých tankov a bitka sa začala neďaleko samotnej dediny. Vojaci museli vyskočiť zo zákopov pod paľbou zo samopalov a guľometov, aby určite hodili hromadu protitankových granátov alebo Molotovov koktail. Zároveň museli odrážať útoky nepriateľských guľometov, strieľať na tankistov vyskakujúcich z horiacich tankov ...

Ako dosvedčuje účastník bitky, jeden z vojakov čaty to nevydržal a so zdvihnutými rukami vyskočil zo zákopu. Vasiliev opatrne mieril a odstránil zradcu.
Z výbuchov vo vzduchu bola neustála clona špinavého snehu, sadzí a dymu. Zrejme preto si Dobrobabin nevšimol, ako nepriateľ prakticky zničil 1. a 3. čatu vpravo a vľavo. Vojaci a jeho čata jeden po druhom zahynuli, no rástol aj počet zničených tankov. Ťažko ranených narýchlo odvliekli do zemolezu, vybavení v pozíciách. Ľahko zranení nikam nešli a pokračovali v streľbe ...
Nakoniec, keď nepriateľ pred presunom stratil niekoľko tankov a až dve pešie čaty, začal ustupovať. Jeden z posledných Nemcov vypálených granátov vážne porazil Dobrobabina a na dlhý čas stratil vedomie.

Velenie prevzal politický inštruktor 4. roty V. G. Klochkov, vyslaný do funkcie druhej čaty veliteľa Gundiloviča. Preživší bojovníci sa neskôr o Klochkovovi vyjadrili s úctou – bez patetických fráz pozdvihol ducha bojovníkov, vyčerpaných a zamrznutých mnohými hodinami boja.

Dušou strážcov bol politický inštruktor V.G. Klochkov. Už v prvých dňoch bojov pri hradbách hlavného mesta mu bol udelený Rád Červenej zástavy a česť účasti na vojenskej prehliadke na Červenom námestí 7. novembra 1941.
Vasilij Klochkov sa dostal do zákopov na križovatke Dubosekovo a zostal so svojimi vojakmi až do konca. Dvadsať čiernych, s bielymi krížmi, rinčiacimi húsenicami, samoľúbo hrkotajúcimi fašistickými tankami postupovalo v lavíne na Dubosekovského priekopu. Nacistická pechota bežala za tankami. Klochkov poznamenal: „Prichádza veľa tankov, ale nás je viac. Dvadsať tankov, menej ako jeden tank na brata. Bojovníci sa rozhodli bojovať na život a na smrť. Tanky sa pohybovali veľmi blízko. Boj sa začal. Velenie dával politický inštruktor Klochkov. Panfiloviti pod paľbou vyskočili zo zákopu a hádzali zväzky granátov pod pásy tankov a fľaše s palivom na motorovú časť alebo plynovú nádrž.

Nad zákopmi statočných mužov štyri hodiny zúrila ohnivá búrka. Náboje vybuchovali, fľaše s horľavou zmesou lietali, náboje syčali a pískali, plamene zúrili, topiaci sa sneh, zem a pancier. Nepriateľ to nevydržal a dal sa na ústup. Na bojisku žiarilo štrnásť oceľových príšer so zlovestnými bielymi krížmi na bokoch. Tí, čo prežili, ušli. Preriedili rady obrancov. V opare postupujúceho súmraku sa opäť ozval rachot motorov. Po olízaní ich rán, naplnení ich brucha ohňom a olovom sa nepriateľ, zachvátený novým záchvatom zúrivosti, opäť ponáhľal do útoku - 30 tankov sa presunulo na hŕstku statočných mužov.

Politický inštruktor Klochkov sa pozrel na vojakov.
"Tridsať tankov, priatelia!" povedal. Pravdepodobne tu budeme musieť zomrieť pre slávu vlasti. Nech sa vlasť dozvie, ako tu bojujeme, ako bránime Moskvu. Nemáme kam ustúpiť – za Moskvu.

Tieto Klochkovove slová vstúpili do sŕdc bojovníkov, ako volanie vlasti, požiadavka, jej poriadok, vnukli im novú silu nezištnej odvahy. Teraz už bolo jasné, že v tejto bitke si bojovníci nájdu svoju vlastnú smrť, no aj tak chceli, aby nepriateľ zaplatil draho za ich životy. Vojaci, krvácajúci, neopustili svoje bojové stanovištia. Útok nacistov stroskotal. Zrazu sa ďalší ťažký tank pokúša preraziť do priekopy. Politický inštruktor Klochkov sa mu postaví naproti. Jeho ruka zviera zväzok granátov - posledný zväzok. Ťažko ranený granátmi sa ponáhľal k nepriateľskému tanku a vyhodil ho do vzduchu.

Odvážny politický inštruktor nepočul, ako sa cez zasnežené priestranstvá ozval silný výbuch. Vedľa Kločkova, hlava na hlave, ležal ranený vojak Ivan Nashtarov a ako zo sna odkiaľsi z ďaleka začul hlas politického inštruktora „Umierame, brat... Raz si na nás spomenú... .. Ak žijete, povedzte nám ... “. Druhý útok odrazený. Nepriateľ opäť neprešiel. Rútil sa v dyme a plameňoch a nakoniec cúval, vrčal v bezmocnom hneve, zmenil sa na hanebný let a nechal 18 z jeho 50 tankov zhorieť. Odolnosť 28 sovietskych hrdinov sa ukázala byť silnejšia ako nepriateľské brnenie. Na mieste krutého boja ležalo na snehu viac ako 150 fašistických dobyvateľov. Na bojisku bolo ticho. Legendárny zákop mlčal. Obrancovia svojej rodnej zeme urobili, čo museli. Tí, čo stáli, rozťahovali unavené ruky, akoby zakrývali svoju zranenú, krvou nasiaknutú rodnú zem bez života. Za bezhraničnú odvahu, hrdinstvo, vojenskú zdatnosť a odvahu udelila sovietska vláda účastníkom bitky na križovatke Dubosekovo posmrtne vysoký titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
Panfilovci sa pre nacistov stali strašnou kliatbou a existovali legendy o sile a odvahe hrdinov. 17. novembra 1941 bola 316. strelecká divízia premenovaná na 8. gardovú streleckú divíziu a vyznamenaná Radom červenej zástavy. Stovky gardistov boli ocenené rádmi a medailami.
19. novembra divízia stratila svojho veliteľa ... 36 dní bojovalo pod velením generála I.V. Panfilov 316. strelecká divízia, brániaca hlavné mesto v hlavnom smere.
Keďže hlavné nepriateľské sily nedosiahli rozhodujúce úspechy v smere Volokolamsk, obrátili sa na Solnechnogorsk, kde mali v úmysle preraziť najprv do Leningradského, potom na diaľnicu Dmitrovskoe a vstúpiť do Moskvy zo severozápadu.
Ako sa neskôr ukázalo, nie všetkých 28 Panfilovských vojakov padlo v tejto bezprecedentnej bitke. Vojak Červenej armády Nashtarov, vážne zranený, po nazbieraní posledných síl sa odplazil z bojiska a v noci ho vyzdvihli naši skauti. V nemocnici hovoril o výkone sovietskych vojakov. Tri dni po bitke zomrel. Vojaci Červenej armády Illarion Romanovič Vasiljev, Grigorij Melentjevič Šemjakin boli vyzdvihnutí polomŕtvi na bojisko a po vyliečení sa vrátili do rodnej divízie. Vojak Červenej armády Ivan Demidovič Šadrin bol počas bitky v bezvedomí zajatý Nemcami. Viac ako tri roky zažil všetky hrôzy nacistických koncentračných táborov, pričom zostal verný svojej vlasti a sovietskemu ľudu. Vasiliev zomrel v meste Kemerovo, Shemyakin zomrel v Alma-Ate v decembri 1973, zomrel Shadrin, ktorý žil v dedine Kirovskoye v regióne Alma-Ata.
Mená hrdinov Panfilov sú zahrnuté v análoch Veľkej vlasteneckej vojny zlatými písmenami

Na konci dňa bol 1075. strelecký pluk napriek tvrdohlavému odporu vytlačený zo svojich pozícií a prinútený k ústupu. Príklad sebaobetovania ukázali nielen „Panfilovci“ pri Dubosekove. O dva dni neskôr 11 ženistov 1077. streleckého pluku z tej istej Panfilovovej 316. divízie na dlhý čas za cenu svojich životov zdržiavalo postup 27 nemeckých tankov s pechotou pri obci Strokovo.

Za dva dni bojov stratil 1075. pluk 400 zabitých, 100 zranených a 600 nezvestných. Zo 4. roty, ktorá bránila Dubosekovo, zostala sotva pätina. V 5. a 6. rote boli straty ešte vyššie.

Na rozdiel od legiend nie všetci „Panfilov“ zahynuli v boji – z 2. čaty prežilo sedem vojakov a všetci boli ťažko ranení. Sú to Natarov, Vasiliev, Shemyakin, Shadrin, Timofeev, Kozhubergernov a Dobrobabin. Pred príchodom Nemcov sa miestnym obyvateľom podarilo dopraviť najťažšie zranených Natarova a Vasilieva do lekárskeho práporu. Shemyakin, vážne šokovaný, sa plazil lesom z dediny, kde ho objavili kavaleristi generála Dovatora. Nemcom sa podarilo zajať dvoch – Shadrina (bol v bezvedomí) a Timofeeva (ťažko zranený).

Natarov, odvedený do lekárskeho práporu, čoskoro zomrel na následky zranení. Pred smrťou stihol porozprávať niečo o bitke pri Dubosekove. Tento príbeh sa teda dostal do rúk literárneho redaktora novín Krasnaya Zvezda A. Krivitského.

Ale, ako si pamätáme, šesť ľudí prežilo z druhej čaty - Vasiliev a Shemyakin sa zotavili v nemocniciach, Shadrin a Timofeev prešli peklom koncentračných táborov a Kozhubergenov a Dobrobabin pokračovali v boji za svoje. Preto, keď sa prihlásili, NKVD na to reagovala veľmi nervózne. Shadrin a Timofeev boli okamžite zapísaní ako zradcovia. Čo ešte robili v zajatí nacistov, nie je známe. Na zvyšok sa pozeralo veľmi podozrievavo – veď celá krajina vie, že zomrelo všetkých 28 hrdinov! A ak hovoria, že sú nažive. Sú to teda buď podvodníci, alebo zbabelci. A nevieme, čo je horšie.

História druhej svetovej vojny je plná hrdinských stránok. Za 70 rokov, ktoré uplynuli od Víťazstva, sa však odhalilo mnoho falzifikátov, ako aj príbehy o tom, ako sa odohrali určité udalosti, ktoré vyvolávajú pochybnosti o ich pravosti. Medzi nimi je výkon 28 Panfilovitov, ktorý sa spomína v hymne Moskvy a ktorý sa viac ako raz stal základom pre scenáre pre celovečerné filmy.

pozadie

V prvých mesiacoch potom bola v mestách Frunze a Alma-Ata sformovaná 316. strelecká divízia, ktorej velením bol poverený vtedajší vojenský komisár generálmajor I. V. Panfilov. Koncom augusta 1941 sa táto vojenská jednotka stala súčasťou aktívnej armády a bola odoslaná na front pri Novgorode. O dva mesiace neskôr bol prevelený do Volokolamskej oblasti a dostal rozkaz zaujať 40 km obranné pásmo. Vojaci divízie Panfilov museli neustále zvádzať vyčerpávajúce boje. Navyše len v posledný októbrový týždeň 1941 vyradili a spálili 80 jednotiek nepriateľského vybavenia a straty nepriateľa na pracovnej sile predstavovali viac ako 9 000 dôstojníkov a vojakov.

Divízia pod velením Panfilova zahŕňala 2 delostrelecké pluky. Okrem toho mala pod velením jednu tankovú rotu. Jeden z jej streleckých plukov bol však zle pripravený, keďže vznikol krátko pred odchodom na front. Proti Panfilovcom, ako ich neskôr v sovietskej tlači nazývali, stáli tri tankové a jedna strelecká divízia Wehrmachtu. Nepriateľ prešiel do útoku 15. októbra.

Jedna z najznámejších sovietskych vlasteneckých legiend, ktorá vznikla počas Veľkej vlasteneckej vojny, rozpráva o udalostiach na križovatke Dubosekovo, ktoré sa údajne odohrali 16. novembra 1941. Prvýkrát sa objavila v novinách Krasnaya Zvezda v eseji frontového korešpondenta V. Koroteeva. Podľa tohto zdroja 28 ľudí, ktorí boli súčasťou štvrtej roty druhého práporu 1075. pluku, ktorej velil politický inštruktor V. Klochkov, zničilo počas urputného 4-hodinového boja 18 nepriateľských tankov. Zároveň takmer všetci zomreli v nerovnom boji. Článok tiež citoval frázu, ktorú podľa Koroteeva vyslovil Klochkov pred svojou smrťou: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – Moskva je pozadu!“

Čin 28 Panfilovových mužov: príbeh jedného falšovania

Deň po prvom článku v Krasnaja Zvezda bol publikovaný materiál pod vedením A. Yu. Krivitského s názvom „Testament of 28 Fallen Heroes“, ktorých novinár nazval iba panfilovcami. Výkon vojakov a ich politického inštruktora bol podrobne opísaný, ale mená účastníkov udalostí publikácia neuvádza. Prvýkrát sa dostali do tlače až 22. januára, keď ten istý Krivitsky predstavil výkon Panfilovitov v podrobnej eseji a pôsobil ako očitý svedok týchto udalostí. Zaujímavosťou je, že Izvestija písali o bojoch pri Volokolamsku už 19. novembra a hlásili celkovo 9 zničených tankov a 3 zhorené.

Príbeh o hrdinoch, ktorí bránili hlavné mesto za cenu svojich životov, šokoval sovietsky ľud a vojakov, ktorí bojovali na všetkých frontoch, a velenie západného frontu pripravilo petíciu adresovanú ľudovému komisárovi obrany, aby si privlastnil 28 statočných vojakov. uvedené v článku A. Krivitského, tituly Hrdinov Sovietskeho zväzu. V dôsledku toho už 21. júla 1942 Prezídium Najvyššej rady podpísalo zodpovedajúci dekrét.

Oficiálna expozícia

Už v roku 1948 sa uskutočnilo rozsiahle vyšetrovanie, aby sa zistilo, či sa skutok 28 Panfilovových mužov skutočne stal. Dôvodom bolo, že rok pred tým bol v Charkove zatknutý istý I. E. Dobrobabin. Bol stíhaný slovami „za vlastizradu“, keďže vyšetrovatelia zistili nezvratné skutočnosti potvrdzujúce, že sa počas vojnových rokov dobrovoľne vzdal a vstúpil do služieb útočníkov. Predovšetkým sa podarilo zistiť, že tento bývalý policajt bol v roku 1941 účastníkom bitky pri križovatke Dubosekovo. Navyše sa ukázalo, že on a Dobrobabin, spomínaní v článku Krivitského, sú tá istá osoba a posmrtne mu bol udelený titul Hrdina. Ďalšie vyšetrovanie umožnilo považovať všetko uvedené v článkoch, v ktorých bol čin Panfilovitov pri Moskve označený za falšovanie. Odhalené skutočnosti tvorili základ osvedčenia podpísaného vtedajším generálnym prokurátorom ZSSR G. Safonovom, ktoré bolo predložené 11. júna 1948.

Kritika v tlači

Výsledky vyšetrovania, ktoré spochybňujú skutočnosť, že čin Panfilovitov v podobe opísanej v publikáciách Červenej hviezdy sa skutočne odohral, ​​sa do sovietskej tlače nedostali. Až v roku 1966 vyšiel v Novom Mire prvý článok o novembrových bojoch pri Dubosekove. Autor v ňom vyzval, aby sme si preštudovali fakty o tom, kto boli Panfilovci, ktorých čin bol opísaný vo všetkých učebniciach dejepisu. Táto téma sa však v sovietskej tlači ďalej rozvíjala až na začiatku perestrojky, keď boli odtajnené tisíce archívnych dokumentov vrátane výsledkov vyšetrovania z roku 1948, ktoré preukázali, že čin panfilovských hrdinov bol len literárnou fikciou.

Odkiaľ sa vzalo číslo 28

Prepis výsluchu korešpondenta Koroteeva objasňuje, ako a prečo v roku 1941 došlo k skresleniu faktov týkajúcich sa vojakov Panfilov. Predovšetkým poukazuje na to, že po návrate z frontu predložil redaktorovi Krasnaja zvezda informáciu o boji 5. roty 316. streleckej divízie, ktorá padla na bojisku bez toho, aby sa vzdala svojich pozícií. Spýtal sa ho, koľko je tam bojovníkov, a Koroteev, ktorý vedel, že má nedostatočný počet zamestnancov, odpovedal, že 30-40 a dodal, že on sám nebol v 1075. streleckom pluku, pretože sa ukázalo, že nie je možné dostať sa do jeho pozície. Okrem toho povedal, že podľa politickej správy pluku sa dvaja vojaci pokúsili vzdať, no ich druhovia ich zastrelili. Preto bolo rozhodnuté zverejniť číslo 28 a písať len o jednom bojovníkovi, ktorý sa zdráhal. Takto sa objavila legenda a fiktívny „Panfilov's dead, all as one“, ktorého výkon bol spievaný v básňach a piesňach.

Postoj k úspechu

Dnes je rúhanie sa hádať o tom, či boli Panfilovci hrdinovia. Výkon všetkých vojakov, ktorí si v novembri 1941 poctivo plnili svoju povinnosť, je nepochybný, rovnako ako ich veľká zásluha na tom, že sovietske vojská nevpustili fašistických útočníkov do hlavného mesta našej vlasti. Iná vec je, že skutočnosť, že medzi ocenenými boli aj zradcovia, je urážkou pamiatky skutočných hrdinov, ktorí nešetrili svoje životy pre dosiahnutie Veľkého víťazstva, ktorého 70. výročie čoskoro oslávi celé ľudstvo, nie trpiaci historickou amnéziou.

Vznik oficiálnej verzie

História vzniku oficiálnej verzie udalostí je uvedená v materiáloch vyšetrovania hlavnej vojenskej prokuratúry. O čine hrdinov prvýkrát informovali noviny Krasnaja zvezda 27. novembra 1941 v eseji frontového korešpondenta V. I. Koroteeva. V článku o účastníkoch bitky sa hovorilo, že „všetci zomreli, ale nepriateľ nechýbal“.

Viac ako päťdesiat nepriateľských tankov sa presunulo k líniám, ktoré obsadilo dvadsaťdeväť sovietskych strážcov z divízie. Panfilov... Len jeden z dvadsiatich deviatich bol zbabelý... len jeden zdvihol ruky hore... niekoľko gardistov naraz bez slova, bez príkazu strieľalo na zbabelca a zradcu...

Úvodník ďalej uviedol, že zvyšných 28 strážcov zničilo 18 nepriateľských tankov a „položilo svoje životy – všetkých dvadsaťosem“. Zomreli, ale nepriateľa nenechali prejsť...“ Úvodník napísal literárny tajomník Červenej hviezdy A. Yu. Krivitsky. Mená gardistov, ktorí bojovali a zomreli, v prvom ani v druhom článku, neboli uvedené.

Kritika oficiálnej verzie

Kritici oficiálnej verzie spravidla uvádzajú tieto argumenty a predpoklady:

Vyšetrovacie materiály

V novembri 1947 Vojenská prokuratúra charkovskej posádky zatkla a stíhala I. E. Dobrobabina za vlastizradu. Podľa spisu sa Dobrobabin na fronte dobrovoľne vzdal Nemcom a na jar 1942 vstúpil do ich služieb. Slúžil ako šéf polície v dočasne Nemcami okupovanej obci Perekop, okres Valkovskij, Charkovská oblasť. V marci 1943, keď bola táto oblasť oslobodená od Nemcov, bol Dobrobabin sovietskymi orgánmi zatknutý ako zradca, ale z väzby ušiel, opäť prešiel k Nemcom a opäť sa zamestnal v nemeckej polícii, pokračoval v aktívnej zradcovskej činnosti. zatýkanie sovietskych občanov a priame vykonávanie nútených pracovných síl do Nemecka.

Keď bol Dobrobabin zatknutý, našla sa kniha o 28 panfilovských hrdinoch a ukázalo sa, že bol jedným z hlavných účastníkov tejto hrdinskej bitky, za čo mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Vypočúvaním Dobrobabina sa zistilo, že v oblasti Dubosekova bol skutočne ľahko zranený a zajatý Nemcami, ale nevykonal žiadne činy a všetko, čo sa o ňom píše v knihe o hrdinoch Panfilov, nie je pravda. V tejto súvislosti Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR dôkladne vyšetrila históriu bitky na križovatke Dubosekovo. Výsledky oznámil hlavný vojenský prokurátor ozbrojených síl krajiny generálporučík spravodlivosti N. P. Afanasyev generálnemu prokurátorovi ZSSR G. N. Safonovovi 10. mája 1948. Na základe tejto správy bolo 11. júna vyhotovené osvedčenie podpísané Safonovom, adresované A. A. Ždanovovi.

O pravosti príbehu o Panfilovcoch prvýkrát verejne pochyboval V. Kardin, ktorý publikoval článok „Legendy a fakty“ v časopise Nový Mir (február 1966). Koncom osemdesiatych rokov nasledovalo množstvo nových publikácií. Dôležitým argumentom bolo zverejnenie odtajnených materiálov z vyšetrovania z roku 1948 vojenskou prokuratúrou.

Tieto materiály obsahujú najmä svedectvo bývalého veliteľa 1075. pešieho pluku I. V. Kaprova:

... Na križovatke Dubosekovo 16. novembra 1941 nedošlo k žiadnej bitke medzi 28 Panfilovovými mužmi a nemeckými tankami – to je úplná fikcia. V tento deň na križovatke Dubosekovo ako súčasť 2. práporu bojovala 4. rota s nemeckými tankami a bojovala naozaj hrdinsky. Z firmy zomrelo viac ako 100 ľudí a nie 28, ako o tom písali v novinách. V tomto období ma nikto z korešpondentov nekontaktoval; Nikdy som nikomu nepovedal o bitke 28 Panfilovových mužov a nemohol som hovoriť, pretože taká bitka nebola. Nepísal som o tejto veci žiadnu politickú správu. Neviem, na základe akých materiálov písali v novinách, najmä v Červenej hviezde, o bitke 28 gardistov z divízie pomenovanej po ňom. Panfilov. Koncom decembra 1941, keď bola divízia pridelená k formácii, prišiel do môjho pluku korešpondent „Červenej hviezdy“ Krivitskij spolu so zástupcami politického oddelenia divízie Gluško a Jegorov. Tu som prvýkrát počul o 28 panfilovských gardistov. V rozhovore so mnou Krivitsky povedal, že je potrebné mať 28 gardistov Panfilov, ktorí bojujú s nemeckými tankami. Povedal som mu, že celý pluk a najmä 4. rota 2. práporu bojovala s nemeckými tankami, ale o bitke 28 gardistov neviem nič ... Kapitán Gundilovič dal mená Krivitskému naspamäť, ktorý mal rozhovorov s ním na túto tému neexistovali žiadne dokumenty o bitke 28 panfilovských vojakov v pluku a ani byť nemohli. Nikto sa ma nepýtal na moje priezvisko. Následne, po zdĺhavom vyjasňovaní priezvisk, až v apríli 1942 boli z veliteľstva divízie zaslané hotové listiny vyznamenaní a súhrnný zoznam 28 gardistov môjmu pluku na podpis. Podpísal som tieto hárky za udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu 28 gardistom. Kto bol iniciátorom zostavenia zoznamu a ocenených listín pre 28 strážcov - nevedno.

Uvádzajú sa aj materiály výsluchu korešpondenta Koroteeva (objasňujúce pôvod čísla 28):

Okolo 23. – 24. novembra 1941 som bol spolu s vojenským spravodajcom denníka Komsomolskaja pravda Černyševom na veliteľstve 16. armády ... Keď sme odchádzali z veliteľstva armády, stretli sme sa s komisárom 8. divízie Panfilov Jegorovom, ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a hlásil, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých oblastiach. Egorov uviedol najmä príklad hrdinskej bitky jednej roty s nemeckými tankami, na líniu roty postupovalo 54 tankov a rota ich zdržala, pričom časť z nich zničila. Samotný Jegorov nebol účastníkom bitky, ale hovoril zo slov plukovného komisára, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami ... Jegorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami po tom, čo si predtým prečítal politickú správu prijatú od pluku ...

Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že rota stála „na smrť“ – zomrela, ale neustúpila a len dvaja ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali. Nemci, ale boli zničení našimi stíhačmi. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená. Nezistili sme to ani z rozhovorov s veliteľom pluku. Do pluku sa nedalo dostať a Jegorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku.

Po príchode do Moskvy som redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi oznámil situáciu o boji roty s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Tiež som povedal, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia ... Nevedel som, že sa pripravuje frontová línia na túto tému, ale Ortenberg mi znova zavolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že asi 30 ľudí. Takto sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali, pretože z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol písať len o jednom zradcovi v prvej línii.

Vypočúvaný tajomník novín Krivitsky vypovedal:

Počas rozhovoru v PUR so súdruhom Krapivinom ho zaujímalo, odkiaľ mám slová politického inštruktora Kločkova, napísané v mojej pivnici: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – za Moskvou,“ odpovedal som mu, že som si vymyslel. to ja sama...

... Pokiaľ ide o senzácie a činy, 28 hrdinov je môj literárny dohad. Nehovoril som s nikým zo zranených alebo preživších gardistov. Z miestneho obyvateľstva som hovoril iba s chlapcom vo veku 14-15 rokov, ktorý ukázal hrob, kde bol pochovaný Klochkov.

... V roku 1943 mi z divízie, kde bolo a bojovalo 28 panfilovských hrdinov, poslali list, v ktorom mi udelili titul gardistu. V divízii som bol len tri-štyrikrát.

Záver vyšetrovania prokuratúry:

Materiály vyšetrovania teda ukázali, že výkon 28 Panfilovových strážcov, o ktorých sa hovorí v tlači, je fikciou korešpondenta Koroteeva, redaktora Krasnaya Zvezda Ortenberg a najmä literárneho tajomníka novín Krivitsky.

Podpora oficiálnej verzie

Maršál Sovietskeho zväzu D.T. Yazov obhajoval oficiálnu verziu, pričom sa opieral najmä o štúdiu historika G.A. Kumaneva „Feat and Forgery“. V septembri 2011 noviny Sovetskaja Rossija uverejnili článok Nehanebne zosmiešňovaný čin, ktorý obsahoval list od maršála kritizujúci Mironenka. Rovnaký list s miernymi škrtmi uverejnila aj Komsomolskaja pravda:

... Ukázalo sa, že nie všetci „dvadsaťosem“ zomreli. čo z toho? Skutočnosť, že šiesti z dvadsiatich ôsmich menovaných hrdinov, ktorí boli zranení, šokovaní, napriek všetkému prežili bitku 16. novembra 1941, vyvracia skutočnosť, že na križovatke Dubosekovo bola zastavená nepriateľská tanková kolóna, ktorá sa rútila smerom k Moskve. ? Nevyvracia. Áno, skutočne, neskôr sa zistilo, že nie všetkých 28 hrdinov v tejto bitke zomrelo. Takže G. M. Shemyakin a I. R. Vasiliev boli vážne zranení a skončili v nemocnici. D. F. Timofejev a I. D. Shadrin sa dostali do zajatia ranených a zažili všetky hrôzy fašistického zajatia. Osud D. A. Kuzhebergenova a I. E. Dobrobabina, ktorí tiež prežili, ale z rôznych dôvodov boli vylúčení zo zoznamu hrdinov a v tejto funkcii doteraz neobnovení, nebol jednoduchý, hoci ich účasť v bitke na križovatke Dubosekovo v zásade , nevyvoláva žiadne pochybnosti, čo vo svojej štúdii presvedčivo dokázal aj doktor historických vied G. A. Kumanev, ktorý sa s nimi osobne stretol. ... Mimochodom, osud týchto „vzkriesených z mŕtvych“ hrdinov Panfilova bol dôvodom na napísanie listu hlavného vojenského prokurátora generálporučíka spravodlivosti N.P.Afanasjeva v máji 1948 tajomníkovi Ústredného výboru hl. celozväzová komunistická strana boľševikov A. A. Ždanov ...

Andrey Alexandrovič Ždanov ... však okamžite zistil, že všetky materiály „vyšetrovania prípadu 28 Panfilovitov“, uvedené v liste hlavného vojenského prokurátora, boli pripravené príliš nemotorne, závery, ako sa hovorí, boli "šité bielymi niťami." ... V dôsledku toho sa "prípad" nepokračoval a bol odoslaný do archívu ...

D. Yazov citoval slová korešpondenta Krasnaja zvezda A. Yu Krivitského, ktorý bol obvinený z toho, že čin 28 Panfilovových mužov bol plodom fantázie jeho autora. A. Yu Krivitsky si pripomenul priebeh vyšetrovania a povedal:

Bolo mi povedané, že ak odmietnem vypovedať, že som si opis bitky pri Dubosekove úplne vymyslel a že som sa pred uverejnením článku nerozprával s nikým z ťažko ranených alebo preživších Panfilov, tak sa čoskoro ocitnem v Pečore. alebo Kolyma. V takomto prostredí som musel povedať, že bitka pri Dubosekove bola moja literárna fikcia.

Dokumentárny dôkaz bitky

Veliteľ 1075. pluku I. Kaprov (svedectvá podané počas vyšetrovania prípadu Panfilov):

... V podniku k 16.11.1941 bolo 120-140 osôb. Moje veliteľské stanovište bolo za križovatkou Dubosekovo, 1,5 km od postavenia 4. roty (2. prápor). Už si nepamätám, či v 4. rote boli protitankové pušky, ale opakujem, že v celom 2. prápore boli len 4 protitankové pušky ... Celkovo bolo v r. sektora 2. práporu. Koľko tankov išlo (priamo) do sektoru 4. roty, neviem, alebo skôr neviem určiť ...

Prostriedkami pluku a úsilím 2. práporu bol tento tankový útok odrazený. V boji pluk zničil 5-6 nemeckých tankov a Nemci sa stiahli. O 14-15 hodine Nemci spustili silnú delostreleckú paľbu ... a opäť pokračovali v útoku s tankami ... V sektoroch pluku zaútočilo viac ako 50 tankov a hlavný úder smeroval na pozície 2. práporu, vrátane sektora 4. roty a jeden tank dokonca išiel na miesto veliteľského stanovišťa pluku a podpálil seno a búdku tak, že sa mi náhodou podarilo dostať zo zemolezu: násyp žst. sa okolo mňa začali zhromažďovať ľudia, ktorí prežili útok nemeckých tankov. Najviac utrpela 4. rota: na čele s veliteľom roty Gundilovičom prežilo 20-25 ľudí. Ostatné spoločnosti utrpeli menej.

Podľa archívnych údajov Ministerstva obrany ZSSR celý 1075. peší pluk 16. novembra 1941 zničil 15 (podľa iných zdrojov - 16) tankov a asi 800 nepriateľského personálu. Straty pluku podľa správy jeho veliteľa predstavovali 400 zabitých ľudí, 600 nezvestných, 100 zranených.

Výpoveď predsedu rady obce Nelidovský Smirnova počas vyšetrovania prípadu Panfilov:

Bitka divízie Panfilov pri našej obci Nelidovo a spojke Dubosekovo sa odohrala 16. novembra 1941. Počas tejto bitky sa všetci naši obyvatelia vrátane mňa ukryli v úkrytoch... Nemci vstúpili do oblasti našej obce a križovatky Dubosekovo 16. novembra 1941 a v decembri boli odrazení jednotkami Sovietskej armády. 20, 1941. V tom čase boli veľké záveje, ktoré pokračovali až do februára 1942, kvôli čomu sme nezbierali mŕtvoly padlých na bojisku a nerobili pohreby.

... V prvých dňoch februára 1942 sme na bojisku našli len tri mŕtvoly, ktoré sme pochovali v masovom hrobe na okraji našej obce. A potom už v marci 1942, keď sa začalo topiť, vojenské jednotky zniesli do masového hrobu ďalšie tri mŕtvoly, vrátane mŕtvoly politického inštruktora Klochkova, ktorého vojaci identifikovali. Takže v masovom hrobe hrdinov Panfilov, ktorý sa nachádza na okraji našej obce Nelidovo, je pochovaných 6 bojovníkov sovietskej armády. Na území obce Nelidovský sa nenašli žiadne ďalšie mŕtvoly.

Z nóty generálplukovníka S. M. Štemenka ministrovi ozbrojených síl ZSSR N. A. Bulganinovi z 28. augusta 1948:

Neboli nájdené žiadne operačné dokumenty a dokumenty prostredníctvom politických orgánov, ktoré by konkrétne spomínali hrdinský čin, ktorý sa skutočne stal, a smrť 28 Panfilovových mužov v oblasti križovatky Dubosekovo... Iba jeden dokument potvrdzuje smrť politický inštruktor 4. roty Klochkov (spomínaný medzi 28. mi). Preto možno jednoznačne predpokladať, že prvé správy o bitke 28 Panfilovových mužov 16. novembra 1941 priniesol denník Krasnaja zvezda, v ktorom bola uverejnená Korotejevova esej, úvodník novín a Krivitského esej „O 28 padlých hrdinoch“. . Tieto správy zrejme slúžili ako základ pre udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu 28 ľuďom.

Rekonštrukcia bitky

Do konca októbra 1941 bola dokončená prvá etapa nemeckej operácie „Typhoon“ (útok na Moskvu). Nemecké jednotky, ktoré porazili časti troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli blízke prístupy k Moskve. Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala, nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy. 16. novembra nemecké jednotky opäť prešli do ofenzívy a plánovali poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941.

Osud nejakého Panfilova

  • Momyšuly, Bauyrzhan. Po vojne statočný dôstojník naďalej slúžil v ozbrojených silách ZSSR. V roku 1948 absolvoval Vojenskú akadémiu generálneho štábu. Od roku 1950 - docent na Vojenskej akadémii logistiky a zásobovania Sovietskej armády. Od decembra 1955 bol plukovník Momysh-uly v zálohe. Člen Zväzu spisovateľov ZSSR. Do dejín vojenskej vedy sa zapísal ako autor taktických manévrov a stratégií, ktoré sa dodnes študujú na vojenských univerzitách. Prednášal o bojovom výcviku počas návštevy Kuby v roku 1963 (publikované v španielskych novinách). Stretol sa s ministrom obrany Kuby Raulom Castrom a bol mu udelený titul čestného veliteľa 51. pluku Revolučných ozbrojených síl Kuby. Vo vojenských vzdelávacích inštitúciách USA, Kuby, Izraela, Nikaraguy sa vojenské skúsenosti Momyshuly študujú oddelene. „Volokolamská diaľnica“ sa stala povinnou knihou pre členov Palmachu a neskôr pre dôstojníkov izraelských obranných síl. Fernando Heredia napísal, že „väčšina Kubáncov začína študovať marxizmus-leninizmus z Volokolamskej diaľnice.“ Zomrel 10. júna 1982.

Alma-Ata, park pomenovaný po 28 strážcoch Panfilov. Pamätný kameň venovaný Grigorijovi Šemjakinovi, ktorý sa narodil v roku 1906 (podľa starého štýlu) alebo v roku 1907 (podľa nového štýlu) a skutočne zomrel v roku 1973, ale na kameni je vyrytý rok úmrtia 1941, od r. , podľa oficiálnej verzie zomrelo všetkých 28 Panfilov.

  • Kozhabergenov (Kužhebergenov) Daniil Alexandrovič. Styčný dôstojník Klochkov. Bitky sa priamo nezúčastnil, keďže ráno ho poslali s hlásením do Dubosekova, kde ho zajali. 16. novembra večer ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavili jazdci generála L. M. Dovatora, ktorí boli pri prepade nemeckého tyla. Po uvoľnení spojenia Dovator z náletu bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal sa, že sa bitky nezúčastnil, a bol poslaný späť do divízie Dovator. V tom čase už bol vypracovaný návrh na udelenie titulu Hrdina, ale po vyšetrovaní bolo jeho meno zmenené na Askar Kozhabergenov. Zomrel v roku 1976.
  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Do Panfilovovej divízie prišiel v januári 1942 (nemohol sa teda zúčastniť bitky pri Dubosekove). V tom istom mesiaci zahynul pri nálete divízie Panfilov na nemecký tyl. Zahrnuté do podania titulu Hrdina namiesto Daniila Aleksandroviča Kozhabergenova, keď sa ukázalo, že ten je stále nažive. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 mu bol spolu s ďalšími panfilovcami posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
  • Vasiliev, Illarion Romanovič. V bitke 16. novembra bol vážne zranený a skončil v nemocnici (podľa rôznych verzií bol buď evakuovaný z bojiska, alebo ho po bitke vyzdvihli miestni obyvatelia a poslali do nemocnice, alebo sa plazil tri dní a vyzdvihli ho Dovatorovi jazdci). Po zotavení bol poslaný do aktívnej armády, k tylovej jednotke. V roku 1943 bol zo zdravotných dôvodov demobilizovaný z armády. Po zverejnení Dekrétu o udelení titulu Hrdina (posmrtne) oznámil svoju účasť v bitke. Po príslušnom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1969 v Kemerove.
  • Natarov, Ivan Moiseevič. Podľa článkov Krivitského sa zúčastnil bitky pri Dubosekove, bol vážne zranený, prevezený do nemocnice a po smrti povedal Krivitskému o čine Panfilovitov. Podľa politickej správy vojenského komisára 1075. pešieho pluku Mukhamedyarova, uloženej vo fondoch TsAMO, zomrel dva dni pred bitkou - 14. novembra. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 mu bol spolu s ďalšími panfilovcami posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
  • Timofeev, Dmitrij Fomič. Počas bitky bol zranený a zajatý. V zajatí sa mu podarilo prežiť, po skončení vojny sa vrátil do vlasti. Tvrdil, že dostal hviezdu hrdinu, po príslušnom overení ju dostal bez väčšej publicity krátko pred svojou smrťou v roku 1950.
  • Šemjakin, Grigorij Melentievič. Počas bitky bol zranený a skončil v nemocnici (existujú informácie, že ho vyzdvihli vojaci divízie Dovator). Po zverejnení Dekrétu o udelení titulu Hrdina (posmrtne) oznámil svoju účasť v bitke. Po príslušnom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1973 v Alma-Ate.
  • Šadrin, Ivan Demidovič. Po bitke 16. novembra ho podľa vlastnej výpovede zajali v bezvedomí. Do roku 1945 bol v koncentračnom tábore, po prepustení strávil ďalšie 2 roky v sovietskom filtračnom tábore pre bývalých vojnových zajatcov. V roku 1947 sa vrátil domov na územie Altaj, kde ho nikto nečakal - považovali ho za mŕtveho a jeho manželka žila v jeho dome so svojím novým manželom. Na dva roky ho prerušovali brigády, až o ňom v roku 1949 tajomník okresného výboru, ktorý sa dozvedel jeho príbeh, napísal predsedovi Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Po príslušnom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1985.

Pamäť

pozri tiež

Poznámky

  1. M. M. Kozlov. Veľká vlastenecká vojna. 1941-1945. Encyklopédia. - M .: Sovietska encyklopédia, 1985. - S. 526.
  2. Referenčná správa „O 28 Panfilovitoch“. Štátny archív Ruskej federácie. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Publikované v časopise "Nový svet", 1997, č. 6, s.148
  3. "Upravené pre mýtus" POISK - noviny ruskej vedeckej komunity
  4. Ponomarev Anton. V Rusku si pamätajú hrdinovia Panfilov, ktorí v roku 1941 zastavili Nemcov na okraji Moskvy, Prvý kanál(16. novembra 2011). Získané 16. novembra 2012.
  5. Gorohovský A. Slávny počin dvadsiatich ôsmich Panfilovových mužov na križovatke Dubosekovo vymysleli novinári Červenej hviezdy a stranícke vedenie Červenej armády // Údaje: noviny. - 17. 11. 2000.
  6. Najmä strata 10 tankov 6. novembra 1941 v bojoch pri Mtsensku urobila silný negatívny dojem na velenie 4. tankovej divízie a bola zaznamenaná najmä v Guderianových memoároch - Kolomiets M. 1. gardová tanková brigáda v bojoch o Moskvu // Predná ilustrácia. - č. 4. - 2007.
  7. "Vojak Červenej armády Natarov, ktorý bol zranený, pokračoval v boji a bojoval a strieľal zo svojej pušky do posledného dychu a hrdinsky zomrel v boji." Politická správa A. L. Mukhamedyarova zo 14. novembra 1941. Publikovaný: Zhuk Yu. A. Neznáme stránky bitky o Moskvu. Moskovská bitka. Fakty a mýty. - M.: AST, 2008.
  8. Nehanebne zosmiešňovaný počin // Sovietske Rusko. - 1.9.2011.
  9. Maršál Dmitrij Yazov: „28 Panfilovských hrdinov - fikcia? A kto potom zastavil Nemcov? // TVNZ. - 15.9.2011.
  10. Cardin V. Legendy a fakty. O roky neskôr // Otázky literatúry. - č. 6, 2000.
  11. Prepis programu "Cena víťazstva" 16.10.2006. Rádio "Echo Moskvy". Autor - Andrey Viktorovič Martynov, historik, Ph.D. (Stiahnuté 16. novembra 2012)
  12. Isaev A. Päť kruhov pekla. Červená armáda v „kotloch“. - M.: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
  13. Fedoseev S. Pechota proti tankom // Okolo sveta: časopis. - apríl 2005. - č. 4 (2775).
  14. Širokorad A.B.. Boh vojny Tretej ríše. - M.: 2003. - S. 38-39.
  15. Alien Glory // Vojenský historický časopis. - 1990. - č.8,9.
  16. Pozri materiál v programe "Hľadači" z 19. marca 2008 [ objasniť]
  17. Dobrobabin počas vyšetrovania vo veci rehabilitácie uviedol: „Skutočne som slúžil na polícii, chápem, že som spáchal zločin proti vlasti“; potvrdil, že v strachu pred trestom dobrovoľne opustil obec Perekop s ustupujúcimi Nemcami. Tvrdil tiež, že „nemal žiadnu reálnu príležitosť prejsť na stranu sovietskych vojsk alebo sa pridať k partizánskemu oddielu“, čo sa považovalo za nevhodné vzhľadom na okolnosti prípadu.