STALIN:Život sa zlepšil, súdruhovia. Život sa stal zábavnejším. A keď je život zábava, práca ide ďalej


1. VÝZNAM STACHANOVSKÉHO HNUTIA

Súdruhovia! O Stachanovcoch sa tu na tejto konferencii popísalo toľko a tak dobre, že mi toho už naozaj nezostáva veľa čo povedať. Napriek tomu, keďže ma zavolali na pódium, budem musieť povedať pár slov.

Stachanovské hnutie nemožno považovať za bežné hnutie robotníkov a pracujúcich žien. Stachanovské hnutie je hnutie robotníkov a pracujúcich žien, ktoré sa zapíše do histórie našej socialistickej výstavby ako jedna z jej najslávnejších stránok.

Aký význam má stachanovské hnutie?

Predovšetkým v tom, že vyjadruje nový vzostup socialistickej emulácie, nový, vyšší stupeň socialistickej emulácie. Prečo nové, prečo lepšie? Pretože to, stachanovské hnutie, sa priaznivo porovnáva ako výraz socialistickej emulácie so starým štádiom socialistickej emulácie. V minulosti, pred tromi rokmi, počas prvej etapy socialistickej emulácie, nebola socialistická emulácia nevyhnutne spojená s novou technológiou. Áno, potom sme v skutočnosti nemali takmer novú technológiu. Súčasná etapa socialistickej súťaže, hnutie Stachanov, je naopak nevyhnutne spojená s novou technológiou. Stachanovské hnutie by bolo nemysliteľné bez novej, vyššej techniky. Pred vami sú ľudia ako súdruhovia Stachanov, Busygin, Smetanin, Krivonos, Pronin, Vinogradovci a mnohí iní, noví ľudia, muži a ženy, ktorí si naplno osvojili techniku ​​svojho podnikania, osedlali ju a poháňali vpred. Pred tromi rokmi sme takých ľudí nemali alebo takmer neexistovali. Sú to noví, zvláštni ľudia.

Ďalej. Stachanovské hnutie je hnutie mužov a žien, ktorých cieľom je prekonať súčasné technické štandardy, prekonať existujúce konštrukčné kapacity, prekonať existujúce výrobné plány a bilancie. Prekonávanie – pretože oni, práve tieto normy, už zostarli pre naše dni, pre našich nových ľudí. Toto hnutie láme staré názory na technológiu, láme staré technické normy, staré konštrukčné kapacity, staré výrobné plány a vyžaduje vytváranie nových, vyšších technických noriem, konštrukčných kapacít, výrobných plánov. Je navrhnutý tak, aby spôsobil revolúciu v našom odvetví. Preto je hnutie Stachanov zásadne hlboko revolučné.

Už tu bolo povedané, že hnutie Stachanov ako výraz nových, vyšších technických štandardov je príkladom tej vysokej produktivity práce, ktorú môže dať len socializmus a ktorú kapitalizmus nemôže dať. Toto je úplne správne. Prečo kapitalizmus rozbil a prekonal feudalizmus? Keďže vytvoril vyššie štandardy produktivity práce, umožnil spoločnosti dostávať neporovnateľne viac produktov, ako tomu bolo za feudálneho systému. Pretože urobil spoločnosť bohatšou. Prečo môže, musí a musí socializmus poraziť kapitalistický systém ekonomiky? Pretože môže poskytnúť vyššie štandardy práce, vyššiu produktivitu práce ako kapitalistický ekonomický systém. Pretože môže dať spoločnosti viac produktov a môže urobiť spoločnosť bohatšou ako kapitalistický ekonomický systém.

Niektorí si myslia, že socializmus sa dá posilniť nejakým materiálnym zraňovaním ľudí na základe chudobného života. To nie je pravda. Toto je maloburžoázna myšlienka socializmu. V skutočnosti môže socializmus zvíťaziť len na základe vysokej produktivity práce, vyššej ako za kapitalizmu, na základe hojnosti výrobkov a všetkých druhov spotrebného tovaru, na základe prosperujúceho a kultúrneho života všetkých členov spoločnosti. Ale na to, aby socializmus dosiahol tento cieľ a urobil našu sovietsku spoločnosť najviac prosperujúcou, je potrebné mať v krajine takú produktivitu práce, ktorá prevyšuje produktivitu práce vyspelých kapitalistických krajín. Bez toho nie je čo myslieť na množstvo produktov a všetkých druhov spotrebného tovaru. Význam stachanovského hnutia spočíva v tom, že ide o hnutie, ktoré búra staré technické normy ako nedostatočné, v mnohých prípadoch prevyšuje produktivitu práce vo vyspelých kapitalistických krajinách a otvára tak praktickú možnosť ďalšieho posilnenie socializmu u nás, možnosť premeny našej krajiny na najprosperujúcejšiu krajinu.

To však nevyčerpáva význam stachanovského hnutia. Jeho význam spočíva aj v tom, že pripravuje podmienky na prechod od socializmu ku komunizmu.

Princípom socializmu je, že v socialistickej spoločnosti každý pracuje podľa svojich schopností a dostáva spotrebný tovar nie podľa svojich potrieb, ale podľa práce, ktorú pre spoločnosť vykonal. To znamená, že kultúrna a technická úroveň robotníckej triedy je stále nízka, stále existuje protiklad medzi duševnou a fyzickou prácou, produktivita práce ešte nie je dostatočne vysoká na to, aby zabezpečila dostatok spotrebného tovaru, v dôsledku čoho je spoločnosť nútená distribuovať spotrebný tovar, ktorý nie je v súlade s potrebami členov spoločnosti a podľa práce, ktorú pre spoločnosť vykonali.

Komunizmus predstavuje vyšší stupeň vývoja. Princípom komunizmu je, že v komunistickej spoločnosti každý pracuje podľa svojich schopností a spotrebný tovar dostáva nie podľa odvedenej práce, ale podľa potrieb kultúrne vyspelého človeka, ktorým disponuje. To znamená, že kultúrna a technická úroveň robotníckej triedy je dostatočne vysoká na to, aby podkopala základy protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou, protiklad medzi duševnou a fyzickou prácou už zmizol a produktivita práce stúpla na takú vysokú úroveň. že dokáže zabezpečiť plnú hojnosť komodít, pričom spoločnosť je schopná distribuovať tieto statky podľa potrieb svojich členov.

Niektorí ľudia si myslia, že odstránenie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou možno dosiahnuť určitým kultúrnym a technickým zrovnoprávnením duševných a fyzických pracovníkov na základe zníženia kultúrnej a technickej úrovne inžinierov a technikov, intelektuálnych pracovníkov na úroveň stredne kvalifikovaných pracovníkov. To je úplne nepravdivé. Takto môžu o komunizme uvažovať len malomeštiacki bľabotači. V skutočnosti odstránenie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou možno dosiahnuť len na základe pozdvihnutia kultúrnej a technickej úrovne robotníckej triedy na úroveň inžinierskych a technických pracovníkov. Bolo by smiešne myslieť si, že takýto vzostup je nemožný. Je to úplne realizovateľné v podmienkach sovietskeho systému, kde sa výrobné sily krajiny oslobodili z okov kapitalizmu, kde sa práca oslobodila od jarma vykorisťovania, kde je pri moci robotnícka trieda a kde mladšia generácia robotníckej triedy má každú možnosť zabezpečiť si dostatočné technické vzdelanie. Niet dôvodu pochybovať o tom, že len taký kultúrny a technický rozmach robotníckej triedy môže podkopať základy protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou, že iba on môže zabezpečiť vysokú produktivitu práce a dostatok spotrebných tovarov, ktoré sú nevyhnutné. aby sa začal prechod.od socializmu ku komunizmu.

Stachanovské hnutie je v tejto súvislosti významné tým, že obsahuje prvé začiatky, síce ešte slabé, ale predsa len začiatky práve takého kultúrneho a technického rozmachu robotníckej triedy našej krajiny.

V skutočnosti sa bližšie pozrite na súdruhov Stachanovcov. Čo sú títo ľudia? Ide najmä o robotníkov a robotníkov v mladom alebo strednom veku, kultivovaných a technicky zdatných ľudí, ktorí uvádzajú príklady presnosti a presnosti v práci, ktorí vedia oceniť faktor času v práci a ktorí sa naučili počítať čas nielen v minútach, ale aj v sekundách. Väčšina z nich prešla takzvaným technickým minimom a naďalej si dopĺňa technické vzdelanie. Sú oslobodení od konzervativizmu a stagnácie niektorých inžinierov, technikov a obchodných manažérov, odvážne napredujú, lámu zastarané technické normy a vytvárajú nové, vyššie, upravujú projektové kapacity a ekonomické plány vypracované lídrami nášho priemyslu. , neustále dopĺňajú a opravujú inžinierov a technikov, často ich učia a posúvajú vpred, lebo sú to ľudia, ktorí úplne ovládajú techniku ​​svojho podnikania a vedia z techniky vyžmýkať maximum, čo sa z nej dá vytĺcť . Dnes je Stachanovcov stále málo, ale kto môže pochybovať, že zajtra ich bude desaťkrát toľko? Nie je jasné, že stachanovci sú inovátori v našom odvetví, že stachanovské hnutie predstavuje budúcnosť nášho priemyslu, že obsahuje zárodok budúceho kultúrneho a technického rozmachu robotníckej triedy, že nám otvára cestu? na ktorých jedinom môžeme dosiahnuť tie najvyššie ukazovatele produktivity práce, ktoré sú nevyhnutné pre prechod od socializmu ku komunizmu a zničenie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou?

Taký je, súdruhovia, význam stachanovského hnutia v našej socialistickej výstavbe.

Mysleli Stachanov a Busygin na tento veľký význam stachanovského hnutia, keď sa pustili do porušovania starých technických noriem? Samozrejme, že nie. Mali svoje vlastné obavy - snažili sa vyviesť podnik z prelomu a preplniť ekonomický plán. Pri dosahovaní tohto cieľa však museli rozbiť staré technické normy a vyvinúť vysokú produktivitu práce, ktorá blokovala vyspelé kapitalistické krajiny. Bolo by však smiešne myslieť si, že táto okolnosť môže v najmenšom zmenšiť veľký historický význam stachanovského hnutia.

To isté možno povedať o tých robotníkoch, ktorí u nás v roku 1905 prvýkrát zorganizovali Soviety robotníckych poslancov. Samozrejme, že si nemysleli, že Sovieti robotníckych poslancov budú slúžiť ako základ socialistického systému. Bránili sa len proti cárizmu, proti buržoázii, vytvorením Sovietov robotníckych zástupcov. Ale táto okolnosť nie je ani v najmenšom v rozpore s nepochybným faktom, že hnutie za sovietov robotníckych zástupcov, ktoré v roku 1905 začali leningradskí a moskovskí robotníci, v konečnom dôsledku viedlo k porážke kapitalizmu a víťazstvu socializmu v jednej šestine svet.

2. KORENE STACHANOVSKÉHO HNUTIA

Teraz sme prítomní pri kolíske stachanovského hnutia, pri jeho počiatkoch.

Treba poznamenať niektoré charakteristické črty hnutia Stachanov.

Predovšetkým je zarážajúce, že ono, toto hnutie začalo akosi spontánne, takmer spontánne, zdola, bez akéhokoľvek tlaku zo strany administratívy našich podnikov. Ďalej. Toto hnutie vzniklo a začalo sa do istej miery rozvíjať proti vôli správy našich podnikov, dokonca aj v boji proti nej. Súdruh Molotov vám už hovoril o mukách, ktoré musel znášať súdruh Musinskij, píliar v Archangeľsku, keď tajne z hospodárskej organizácie, tajne pred inšpektormi vypracoval nové, vyššie technické normy. Osud samotného Stachanova nebol najlepší, pretože sa musel v zálohe brániť nielen pred istými členmi administratívy, ale aj pred istými robotníkmi, ktorí sa mu vysmievali a prenasledovali za „inovácie“. Čo sa týka Busygina, je známe, že na svoje „inovácie“ takmer doplatil stratou zamestnania v závode a až zásah majstra, súdruha Sokolinského, mu pomohol zostať v závode.

Ako vidíte, ak došlo k nejakému vplyvu zo strany administratívy našich podnikov, tak to nešlo smerom k stachanovskému hnutiu, ale v jeho vzdore. V dôsledku toho vzniklo a rozvíjalo stachanovské hnutie ako hnutie prichádzajúce zdola. A práve preto, že vznikol spontánne, práve preto, že prichádza zdola, je najvitálnejším a najneodolateľnejším pohybom našej doby.

Ďalej by sme sa mali pozastaviť ešte nad jednou charakteristickou črtou stachanovského hnutia. Táto charakteristická črta spočíva v tom, že stachanovské hnutie sa rozšírilo po celej tvári našej Únie nie postupne, ale nejakou bezprecedentnou rýchlosťou, ako hurikán. Čo začalo kauzu? Stachanov zvýšil technickú normu ťažby uhlia päť alebo šesťkrát, ak nie viac. To isté robili Busygin a Smetanin, jeden v oblasti strojárstva, druhý v oblasti obuvníckeho priemyslu. O týchto skutočnostiach informovali noviny. A zrazu - plameň stachanovského hnutia zahalil celú krajinu. O čo tu ide? Kde sa vzala taká rýchlosť v šírení stachanovského hnutia? Možno sú Stakhanov a Busygin skvelí organizátori s vynikajúcimi spojeniami v regiónoch a okresoch ZSSR a sami organizovali tento obchod? Nie, samozrejme, že nie! Možno sa Stachanov a Busygin považujú za veľké osobnosti našej krajiny a sami šíria iskry stachanovského hnutia po celej krajine? Toto je tiež nepravdivé. Videli ste tu Stachanova a Busygina. Na stretnutí hovorili. Sú to jednoduchí a skromní ľudia bez akýchkoľvek nárokov získať vavríny v celoúnijnom meradle. Dokonca sa mi zdá, že sú trochu v rozpakoch z rozsahu hnutia, ktoré sa u nás rozvinulo v rozpore s ich očakávaniami. A ak sa napriek tomu zápas Stachanova a Busygina ukázal byť dostatočným na to, aby sa celá vec zmenila na plameň, potom to znamená, že stachanovské hnutie je úplne prekonaná záležitosť. Len pohyb, ktorý je úplne zrelý a čaká na postrčenie, aby sa mohol oslobodiť, len taký pohyb sa môže tak rýchlo šíriť a rásť ako snehová guľa.

Ako sa dá vysvetliť, že stachanovské hnutie sa ukázalo ako úplne oneskorená záležitosť? Aké sú dôvody, prečo sa šíri tak rýchlo? Aké sú korene stachanovského hnutia?

Existujú najmenej štyri z týchto dôvodov.

1) Základom stachanovského hnutia bolo predovšetkým radikálne zlepšenie materiálnych podmienok robotníkov. Život sa zlepšil, súdruhovia. Život sa stal zábavnejším. A keď je život zábava, práca pokračuje. Preto vysoká miera výroby. Preto hrdinovia a hrdinky práce. Toto je predovšetkým koreň stachanovského hnutia. Keby sme mali krízu, keby sme mali nezamestnanosť – metlu robotníckej triedy, keby sme mali zlý, neatraktívny, nešťastný život, tak by sme nemali žiadne stachanovské hnutie. Naša proletárska revolúcia je jedinou revolúciou na svete, ktorá dokázala ľuďom ukázať nielen svoje politické, ale aj materiálne výsledky. Zo všetkých robotníckych revolúcií vieme len o jednej, ktorá nejakým spôsobom dosiahla moc. Toto je Parížska komúna. Ale dlho nevydržala. Pravdaže, snažila sa zlomiť putá kapitalizmu, no nepodarilo sa im ich zlomiť, tým menej ukázať ľuďom dobré materiálne výsledky revolúcie. Naša revolúcia je jediná, ktorá nielenže zlomila putá kapitalizmu a dala ľuďom slobodu, ale dokázala dať ľuďom aj materiálne podmienky pre blahobytný život. Toto je sila a neporaziteľnosť našej revolúcie. Samozrejme, že je dobré vyhnať kapitalistov, vyhnať statkárov, vyhnať cárskych gardistov, prevziať moc a získať slobodu. Je to veľmi dobré. Ale, bohužiaľ, samotná sloboda zďaleka nestačí. Ak je málo chleba, málo masla a tukov, málo textilu, zlé príbytky, tak so slobodou ďaleko nezájdete. Je veľmi ťažké, súdruhovia, žiť v slobode sami. Aby sa dalo dobre a veselo žiť, je potrebné, aby sa výhody politickej slobody dopĺňali aj materiálnymi výhodami. Charakteristickým znakom našej revolúcie je, že dala ľuďom nielen slobodu, ale aj materiálne výhody, ale aj možnosť prosperujúceho a kultúrneho života. Preto sa s nami život stal zábavou a to je základ, na ktorom vyrástlo stachanovské hnutie.

2) Druhým zdrojom stachanovského hnutia u nás je absencia vykorisťovania. Ľudia u nás nepracujú pre vykorisťovateľov, nie pre obohacovanie sa parazitov, ale pre seba, pre svoju triedu, pre svoju, sovietsku spoločnosť, kde sú pri moci najlepší ľudia z robotníckej triedy. Preto má práca u nás spoločenský význam, je to vec cti a slávy. V kapitalizme má práca súkromný, osobný charakter. Pracoval viac - získajte viac a žite pre seba, ako viete. Nikto ťa nepozná a nikto nechce vedieť. Pracujete pre kapitalistov, obohacujete ich? Ako inak? Preto vás najali, aby ste obohatili vykorisťovateľov. S týmto nesúhlasíte - choďte do radov nezamestnaných a vegetujte, ako viete - nájdeme iných, ktorí sú ústretovejší. Preto sa práca ľudí v kapitalizme príliš necení. Je jasné, že za takýchto podmienok nemôže byť pre hnutie stachanovcov miesto. Ďalšia vec - v podmienkach sovietskeho systému. Tu je pracujúci človek vo veľkej úcte. Tu nepracuje pre vykorisťovateľov, ale pre seba, pre svoju triedu, pre spoločnosť. Tu sa pracujúci človek nemôže cítiť opustený a osamelý. Naopak, u nás má pracujúci človek pocit, že je slobodným občanom svojej krajiny, akousi verejnou osobou. A ak dobre pracuje a dáva spoločnosti, čo môže dať, je hrdinom práce, je pokrytý slávou. Je jasné, že len za takýchto podmienok mohlo vzniknúť hnutie stachanovcov.

3) Za tretí zdroj stachanovského hnutia treba považovať prítomnosť novej techniky v našej krajine. Hnutie Stachanov je organicky spojené s novou technológiou. Bez novej techniky, bez nových závodov a tovární, bez nového vybavenia by stachanovské hnutie u nás nemohlo vzniknúť. Bez novej technológie je možné zvýšiť technické štandardy raz alebo dvakrát - nie viac. Ak Stachanovci zvýšili technické štandardy päťkrát a šesťkrát, znamená to, že sa úplne a úplne spoliehajú na novú technológiu. Ukazuje sa teda, že industrializácia našej krajiny, rekonštrukcia našich závodov a tovární, dostupnosť nových technológií a nového vybavenia slúžili ako jeden z dôvodov, ktoré viedli k vzniku stachanovského hnutia.

4) Ale len s novou technológiou sa ďaleko nedostanete. Môžete mať prvotriedne vybavenie, prvotriedne závody a továrne, ale ak nie sú ľudia schopní osedlať toto vybavenie, vaše vybavenie zostane holé. Aby nová technika mohla prinášať výsledky, je potrebné mať viac ľudí, kádre robotníkov a pracujúcich žien, schopných stať sa šéfom techniky a posúvať ju vpred. Zrod a rast stachanovského hnutia znamená, že takéto kádre už medzi našimi robotníkmi a ženami vznikli. Asi pred dvoma rokmi Strana povedala, že postavením nových závodov a tovární a poskytnutím nových zariadení našim podnikom sme urobili len polovicu práce. Strana vtedy povedala, že nadšenie pre budovanie nových fabrík musí byť doplnené nadšením pre ich rozvoj, že len tak sa dá práca dotiahnuť do konca. Je zrejmé, že počas týchto dvoch rokov sa táto nová technológia zdokonaľovala a rodil sa nový personál. Teraz je jasné, že takýto personál už máme. Je jasné, že bez takýchto kádrov, bez týchto nových ľudí by sme nemali žiadne stachanovské hnutie. A tak noví ľudia z robotníkov a robotníkov, ktorí ovládali novú techniku, slúžili ako sila, ktorá formovala a posúvala stachanovské hnutie vpred.

Toto sú podmienky, ktoré dali vznik a poháňali stachanovské hnutie vpred.

3. NOVÉ ĽUDIA – NOVÉ TECHNICKÉ ŠTANDARDY

Povedal som, že hnutie Stachanovcov sa nevyvíjalo v poradí postupnosti, ale v poradí výbuchu, ktorý prerazil nejakú hrádzu. Je zrejmé, že musel prekonať niekoľko prekážok. Niekto do neho zasahoval, niekto ho stlačil a teraz, keď nahromadil silu, stachanovské hnutie prelomilo tieto prekážky a zaplavilo krajinu.

O čo tu ide, kto vlastne zasahoval?

Zasahovali staré technické normy a ľudia, ktorí za týmito normami stáli. Pred niekoľkými rokmi naši inžinierski, technicko-hospodárski pracovníci vypracovali určité technické normy pre technickú zaostalosť našich robotníkov a žien. Odvtedy prešlo niekoľko rokov. Počas tejto doby ľudia vyrástli a sú technicky zdatní. Technické normy však zostali nezmenené. Je jasné, že tieto normy sa teraz ukázali byť pre našich nových ľudí zastarané. Teraz všetci nadávajú na súčasné technické normy. Ale nespadli z neba. A tu vôbec nejde o to, že tieto technické normy boli svojho času vypracované ako podhodnotené normy. Ide v prvom rade o to, že teraz, keď sú tieto normy už zastarané, snažia sa ich brániť ako moderné normy. Upínajú sa na technickú zaostalosť našich robotníkov a žien, orientujú sa na túto zaostalosť, vychádzajú zo zaostalosti a veci napokon dospejú k tomu, že sa začnú hrať na zaostalosť. No čo ak táto zaostalosť ustúpi do sféry minulosti? Naozaj sa pokloníme pred svojou zaostalosťou a urobíme z nej ikonu, fetiša? Čo ak robotníci a pracovníčky už vyrástli a stali sa technicky zdatnými? Čo robiť, ak staré technické normy už nezodpovedajú realite a našim robotníkom a ženám sa ich už v skutočnosti podarilo päťkrát, desaťkrát zablokovať? Prisahali sme niekedy vernosť našej zaostalosti? Zdá sa, že toto sme nemali, súdruhovia? Vychádzali sme z predpokladu, že naši robotníci a pracovníčky zostanú navždy zaostalé? Ako keby sme z toho nevychádzali? Aký to má potom zmysel? Nemáme odvahu prelomiť konzervativizmus niektorých našich inžinierov a technikov, porušiť staré tradície a normy a dať voľný priechod novým silám robotníckej triedy?

Hovoria o vede. Hovorí sa, že údaje vedy, údaje technických príručiek a pokynov odporujú požiadavkám Stachanovcov na nové, vyššie technické normy. Ale o akej vede sa tu bavíme? Tieto vedy boli vždy preverené praxou a skúsenosťami. Veda, ktorá pretrhla väzby s praxou, so skúsenosťami – čo je to za vedu? Ak by bola veda taká, ako ju vykresľujú niektorí naši konzervatívni súdruhovia, potom by pre ľudstvo už dávno zanikla. Veda sa nazýva vedou, pretože nepozná fetovanie, nebojí sa zdvihnúť ruku proti zastaraným, starým a citlivo načúva hlasom skúseností, praxe. Keby to bolo inak, nemali by sme vôbec vedu, nemali by sme povedzme astronómiu a ešte by sme si vystačili so schátraným Ptolemaiovým systémom, nemali by sme biológiu a stále by sme sa utešovali legendou o stvorení človeka by sme neexistovali žiadna chémia a ešte by sme si vystačili s veštbami alchymistov.

Preto si myslím, že naši strojní, technicko-hospodárski pracovníci, ktorí už stihli zaostať za stachanovským hnutím, by urobili dobre, keby prestali lipnúť na starých technických normách a zreorganizovali sa v skutočne, vedecky, v novom, stachanovskom hnutí. spôsob..

Dobre, povedia nám to. Ale čo technické normy vo všeobecnosti? Sú potrebné pre priemysel alebo sa zaobídete bez akýchkoľvek noriem?

Niektorí hovoria, že nepotrebujeme ďalšie technické predpisy. To nie je pravda, súdruhovia. Navyše je to hlúposť. Bez technických noriem nie je možné plánované hospodárenie. Technické normy sú navyše potrebné na to, aby sa zaostávajúce masy dostali k vyspelým. Technické normy sú veľkou regulačnou silou, ktorá organizuje vo výrobe široké masy robotníkov okolo vyspelých prvkov robotníckej triedy. V dôsledku toho potrebujeme technické normy, ale nie tie, ktoré existujú teraz, ale vyššie.

Iní hovoria, že sú potrebné technické normy, ale teraz sa musia dostať na úroveň úspechov, ktoré dosiahli Stachanovci, Busyginovci, Vinogradovci a iní. Toto je tiež nepravdivé. Takéto normy by boli v súčasnosti nereálne, pretože pracujúci muži a ženy, menej technicky zdatní ako Stachanovci a Busyginovci, by takéto normy nedokázali splniť. Potrebujeme technické normy, ktoré by boli niekde v strede medzi súčasnými technickými normami a normami, ktoré dosiahli Stachanovci a Busyginovci. Vezmime si napríklad Máriu Demčenkovú, známu robotníčku 500 repy. Dosiahla úrodu repy na hektár 500 a viac centov. Je možné, aby sa tento úspech stal normou produktivity celej farmy s cukrovou repou, povedzme, na Ukrajine? Nie Je priskoro o tom hovoriť. Maria Demčenko dosiahla päťsto a viac centov na hektár a priemerná úroda repy napríklad na Ukrajine je tento rok 130 – 132 centov na hektár. Rozdiel, ako vidíte, nie je malý. Je možné dať normu na úrodu repy 400 alebo 300 centov? Všetci odborníci na túto tému tvrdia, že to zatiaľ nie je možné. Je zrejmé, že na Ukrajine v roku 1936 budeme musieť stanoviť štandard pre hektárový výnos na úrovni 200 – 250 centov. A táto norma nie je malá, pretože ak by bola splnená, mohla by nám dať dvakrát toľko cukru ako v roku 1935. To isté treba povedať o priemysle. Stachanov zablokoval existujúcu technickú normu, zdá sa, desaťkrát alebo dokonca viackrát. Bolo by nerozumné vyhlásiť tento úspech za novú technickú normu pre všetkých pracovníkov zbíjačky. Je zrejmé, že budeme musieť dať normu niekde v strede medzi existujúcou technickou normou a normou zavedenou súdruhom Stachanovom.

Jedno je každopádne jasné: súčasné technické normy už nezodpovedajú realite, zaostali a stali sa brzdou nášho priemyslu, a aby sa náš priemysel nespomalil, musia byť nahradené novými, vyššie technické štandardy. Noví ľudia, nová doba, nové technické štandardy.

4. OKAMŽITÉ ÚLOHY

Aké sú naše bezprostredné úlohy z hľadiska záujmov stachanovského hnutia?

Aby sme sa nerozhádzali, zredukujme túto záležitosť na dve okamžité úlohy.

Po prvé. Úlohou je pomáhať Stachanovcom ďalej rozvíjať stachanovské hnutie a šíriť ho do šírky a hĺbky do všetkých krajov a okresov ZSSR. Toto je na jednej strane. A na druhej strane skrotiť všetky tie živly medzi ekonomickými a inžinierskymi a technickými pracovníkmi, ktorí tvrdohlavo lipnú na starom, nechcú napredovať a systematicky brzdia rozvoj stachanovského hnutia. Na to, aby sa stachanovské hnutie mocne a hlavne šírilo po celej tvári našej krajiny, na to samozrejme stachanovci sami nestačia. Je nevyhnutné, aby sa naše stranícke organizácie zapojili do tejto záležitosti a pomohli Stachanovcom doviesť hnutie až do konca. V tomto smere Donecká oblastná organizácia preukázala nepopierateľne veľkú iniciatívu. V tomto zmysle dobre fungujú regionálne organizácie Moskvy a Leningradu. A čo ostatné oblasti? Očividne sa stále „hojdajú“. Napríklad niečo nepočuť alebo len veľmi málo počuť o Urale, hoci Ural je, ako viete, obrovské priemyselné centrum. To isté treba povedať o západnej Sibíri, o Kuzbase, kde sa zrejme ešte nestihli „rozhojdať“. Nemožno však pochybovať o tom, že naše stranícke organizácie prevezmú túto úlohu a pomôžu Stachanovcom prekonať ich ťažkosti. Čo sa týka druhej strany veci – potláčania tvrdohlavých konzervatívcov z radov ekonomických, strojárskych a technických pracovníkov, tu bude situácia o niečo komplikovanejšia. V prvom rade budeme musieť trpezlivo a súdružsky presvedčiť tieto konzervatívne zložky priemyslu o progresívnosti stachanovského hnutia a potrebe reorganizácie stachanovským spôsobom. A ak presviedčanie nepomôže, budete musieť prijať razantnejšie opatrenia. Vezmime si napríklad Komisariát železníc. V centrálnom aparáte tohto ľudového komisariátu nedávno existovala skupina profesorov, inžinierov a iných odborníkov v tejto oblasti - medzi nimi boli aj komunisti - ktorí všetkých ubezpečovali, že 13-14 kilometrov komerčnej rýchlosti za hodinu je hranica, za ktorou sa prekračuje. nemožné, nebolo možné sa pohnúť, ak sa nechcem dostať do konfliktu s "vedou o vykorisťovaní". Išlo o pomerne autoritatívnu skupinu, ktorá hlásala svoje názory ústne aj tlačenou formou, dávala pokyny príslušným orgánom Ľudového komisariátu pre civilizáciu a vo všeobecnosti bola „vládcom myšlienok“ medzi vykorisťovateľmi. My, nie odborníci v danej veci, sme na základe návrhov viacerých železničiarov zasa ubezpečili týchto smerodajných profesorov, že 13-14 kilometrov nemôže byť hranica, že pri určitej organizácii práce táto hranica môže byť byť predĺžená. V reakcii na to sa táto skupina namiesto toho, aby si vypočula hlas skúseností a praxe a prehodnotila svoj postoj k veci, vrhla do boja proti progresívnym prvkom železničného biznisu a ešte viac zintenzívnila propagandu svojich konzervatívnych názorov. Je jasné, že týmto váženým ľuďom sme museli dať trochu na zuby a slušne ich odprevadiť z centrálneho aparátu NKPS. A čo? Teraz máme komerčnú rýchlosť 18-19 kilometrov za hodinu. Myslím si, súdruhovia, že v krajnom prípade sa k tejto metóde budeme musieť uchýliť aj v iných oblastiach nášho národného hospodárstva, pokiaľ, samozrejme, tvrdohlaví konzervatívci neprestanú brániť a hádzať lúče do kolies stachanovského hnutia.

Po druhé.Úlohou je pomôcť tým obchodným manažérom, inžinierom a technikom, ktorí nechcú zasahovať do hnutia Stachanov, ktorí s týmto hnutím sympatizujú, ale zatiaľ sa nestihli reorganizovať a ešte nestihli viesť hnutie Stachanov, aby sa reorganizovali. a viesť hnutie Stachanov. Musím povedať, súdruhovia, že takýchto obchodných manažérov, inžinierov a technikov máme veľa. A ak týmto súdruhom pomôžeme, budeme ich mať nepochybne ešte viac.

Myslím si, že ak tieto úlohy splníme, stachanovské hnutie sa mohutne rozvinie, obsiahne všetky regióny a okresy našej krajiny a ukáže nám zázraky nových výdobytkov.

5. DVE SLOVÁ

Pár slov o tomto stretnutí, o jeho význame. Lenin učil, že len takí vodcovia môžu byť skutočnými boľševickými vodcami, ktorí sú schopní robotníkov a roľníkov nielen učiť, ale aj učiť sa od nich. Niektorým boľševikom sa tieto Leninove slová nepáčili. História však ukazuje, že Lenin mal 100% pravdu aj v tejto oblasti. V skutočnosti milióny pracujúcich ľudí, robotníkov a roľníkov pracujú, žijú a bojujú. Kto môže pochybovať o tom, že títo ľudia nežijú nadarmo, že životom a bojom títo ľudia zbierajú obrovské praktické skúsenosti? Je možné pochybovať o tom, že lídrov, ktorí túto skúsenosť zanedbávajú, nemožno považovať za skutočných lídrov? Preto my, vedúci predstavitelia strany a vlády, musíme robotníkov nielen učiť, ale aj učiť sa od nich. Že ste sa vy, členovia tejto konferencie, niečo naučili tu na konferencii od lídrov našej vlády, to nepopieram. Ale nemožno poprieť, že my, vedúci predstavitelia vlády, sme sa od vás, od Stachanovcov, od členov tejto konferencie veľa naučili. Takže, ďakujem, súdruhovia, za štúdium, veľmi pekne ďakujem! ( Búrlivý potlesk.)

Na záver pár slov o tom, ako by sa malo pripomínať súčasné stretnutie. Tu v prezídiu sme sa poradili a rozhodli, že túto konferenciu vedúcich predstaviteľov autorít s vedúcimi predstaviteľmi stachanovského hnutia bude treba nejakým spôsobom osláviť. A tak sme dospeli k takému rozhodnutiu, že na najvyššie ocenenie bude treba odovzdať 100-120 ľudí od vás.

STALIN. Ak to schválite, súdruhovia, potom túto záležitosť zrealizujeme.

(Účastníci stretnutia Stachanovcov usporiadajú súdruhovi Stalinovi búrlivé, nadšené ovácie. Celá sála duní potleskom, mohutné „hurá“ otriasa klenbami sály. Odvšadiaľ sa ozývajú nespočetné výkriky vítajúce vodcu strany súdruha Stalina. Potlesk končí mohutným spevom „Internationale“ – tri tisícky účastníkov stretnutia spievajú proletársku hymnu.)

Text reprodukovaný z: Prvá celozväzová konferencia stachanovských robotníkov a robotníkov. 14. - 17. november 1935. Stenograf. správa. - S. 363 - 376.

Život sa stal lepším, život sa stal šťastnejším
Z prejavu I. V. Stalina (1878 – 1953) na Prvej celozväzovej konferencii stachanovistov (17. novembra 1935): „Život sa zlepšil, súdruhovia. Život sa stal zábavnejším." Líder strany ďalej pokračoval: „A keď je život zábava, práca sa háda... Ak by sme mali zlý život, nevzhľadný, smutný, nemali by sme žiadne stachanovské hnutie.“
V modernej reči sa zvyčajne cituje ironicky – o nepriaznivých životných okolnostiach.

Encyklopedický slovník okrídlených slov a výrazov. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003.


knihy

  • "Svetlo na konci kufra". Pracuje v 5 zväzkoch. Zväzok 5, Aleshkovsky Yuz. "Veľkorysosť Yuzovho daru sa prejavila v množstve toho, čo napísal a zložil, v počte čitateľov a obdivovateľov, ktorým urobil radosť. Vďaka známym udalostiam vyšli Yuzove diela z ...
  • Valentin Gaft. Vybrané diela, Valentin Gaft. Táto kolekcia obsahuje vybrané diela Valentina Gafta v ohromujúcom prevedení veľkého umelca. Zbierka básní „Už niet kam utiecť pred myšlienkami“ Detstvo, muchy, more, popol ... o čomkoľvek ... audiokniha
  • Život sa stal lepším, život sa stal šťastnejším! Valentin Gaft. Ohromujúci sólový výkon Valentina Gafta! ...sníval sa mi sen. Bol taký zvláštny, nevedela som si ho vymyslieť. Tu, v zvodnej hmle, mi Stalin dohodol stretnutie, prišiel, sadol si na ...

Táto fráza je vždy relevantná pre našu krajinu. Bolo, je a s najväčšou pravdepodobnosťou aj bude. Vynikajúca osoba, bez ohľadu na to, ako sa k nej správate, a bez ohľadu na to, ako sa oslavuje, sa líši od priemernosti v tom, že hovorí nepodplatiteľné reči. Takže táto fráza, tak či onak, rezonuje s Rusom. Jednoducho, v rôznych obdobiach života krajiny sa to vnímalo rôzne. Je to doslova ako radosť zo slnečného dňa, keď sa šťastný život črtal v svetlej budúcnosti plnej nádeje. No možno nie pre každého, možno niekto nebude žiť, ale pre svoje deti určite. A potom sa hruď naplnila nadšením a v očiach vzplanulo nadšenie Komsomolu. „Krajina je zjednotená a rastie a spieva, s piesňou vytvára nové šťastie. Pozeráte sa na slnko - a slnko je jasnejšie. Život sa stal lepším, život je zábavnejší.

A inokedy to už bolo vnímané ako pozostatok akéhosi včerajšieho života, plného mladíckych ilúzií, už hlúpo vyzerajúceho v stagnujúcej šedej každodennosti. A možno väčšina občanov, porovnávajúc svoj život so životom svojho detstva, so životom svojich rodičov, by stále mohla brať vážne prvú časť vety - život sa stal lepším, potom druhú - zábavnejšie, už pozerali s irónia. Áno, bola to pravda a nebolo to také pochmúrne. Modré svetlá, rádio, javisko, filmy v televízii a iná masová kultúrna rekreácia a dokonca aj to isté hľadanie nedostatku dávali korenie. Viera však bola v nedotknuteľnosť zajtrajška. "Volania ako vtáky, jeden po druhom, piesne lietajú nad sovietskou krajinou."

Ale aj dnes je táto fráza aktuálna. Odhalí sa jej pravda, už nejaký posmešný význam. Veď to, čo sa stalo najlepším, vnímame nie v porovnaní s minulosťou, ale v porovnaní s tým najlepším – s pohodlnou Európou. Áno, a čo sa týka väčšej zábavy, ani Comedy Club to neprekoná. Ale na osobnej úrovni je „viac zábavy“ otravné. Je vnímaná ako potreba byť neustále v dobrej kondícii a bojovať o život. Nepoľavujte. V Novosibirsku sa zabáva dôchodca. Pre zvýšenie svojich kopejok si s povrazom a mydlom a zápalkami so soľou prišla za ministrom práce a sociálneho rozvoja so slovami: „Neexistujú slová, aká som vďačná za zvýšenie dôchodku o 89 rubľov od ministra! Tu je darček, dávam ho za sumu zvýšenia "-" Veselo spievajúce mestá a polia - život sa zlepšil, život je zábavnejší.


A to najlepšie je už to najhoršie.Čím horšie, tým lepšie - prežitie najschopnejších. To je slogan dnešnej doby. Nikto predsa nie je proti. Vláda chce medzi ľudí vštepiť inštinkty prežitia, prečo množiť parazity. Koniec koncov, mena je nestála, inflácia prebieha, ceny všetkého od paliva po kôpor rastú. A nemôžeme pochopiť, prečo toto svetové spoločenstvo nevidí jasne, že človek je priateľom človeka. Keď sa chytil za hrdlo, snaží sa ho uhryznúť. Všetko sa teda vráti do normálu. Darwinove zákony, podobne ako Newtonove, neboli zrušené. Samozrejme, možno si spomenúť aj na humanitné hodnoty, ale to je pre tých, ktorí si osvojili právo. A tak nás odradil socializmus a všelijaké iné s ľudskou tvárou. Zabudli sme, že aj cicavce sú zvieratá. "Viete, všetci, sme v strehu, nepriateľovi nevzdáme územia."


Možno z oficiálnych tribún sa štátnici hanbia rezať pravdu o maternici. Stoja pri mikrofóne, hrkútajú a zachytávajú láskavé výrazy, aby ľudí nevystrašili. Pokryté lakovanými slovami. No veď aj im sa dá rozumieť, my sme voliči, musíme voliť. A máme voľby, to je permanentný proces. Tu, potom tam, potom tam, potom tu. Buď si zvolíme hlavu krajiny, alebo kde, ktorých starostov, či poslancov Dumy, do toho či onoho zákonodarného zboru, alebo aj len niektorých obcí. Takže, milí priatelia, súdruhovia a páni, ak vás chcete takto bodnúť do oka, nikto to neurobí. A načo potom pôjdeš rebelovať. A zjedli všetko naraz, potom ruská garda nebude stačiť všetkým, nie strašiť Armatsom. "Otcovia a deti majú Silushku, život sa zlepšil, žite na účty."


A prečo byť smutný, kam ísť. Prečo sa pozerať na maličkosti, tak čo ak je mikrodlžníkov o tretinu viac oproti minulému roku. A do čerta s tým, že čierny trh s takýmito pôžičkami je porovnateľný s bielym trhom (100 miliárd rubľov). Na druhej strane sa oproti roku 1991 zdvojnásobil počet občanov, ktorí sa domnievajú, že žijú nadpriemerne (10 %). Áno, a tí, ktorí sa považujú za strednú úroveň, sa stali 64%, čo je o 15% viac ako v 90. rokoch (VTsIOM). Navyše odvtedy Rusko dokázalo Ameriku dobehnúť a predbehnúť. Nie vo všetkom, samozrejme, ale v miere koncentrácie bohatstva na obyvateľa z nich urobili deti. Takže v Rusku tvorí 10% populácie 82% osobného bohatstva a v štátoch len 76% a v Číne ešte menej - 62% (údaje zo správy švajčiarskej banky Credit Suisse). Aby sme žili, nesmútili - "Život sa stal lepším, život sa stal zábavnejším."


Mnoho ľudí si pamätá túto frázu, ktorú vyslovil generálny tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov I. V. Stalin 17. novembra 1935 v prejave na I. celozväzovej konferencii robotníkov a robotníkov – stachanovcov. . Celá fráza znela takto: „Život sa zlepšil, súdruhovia. Život sa stal zábavnejším. A keď je život zábava, práca sa háda... Keby sme mali zlý, nevzhľadný, smutný život, tak by sme nemali žiadne stachanovské hnutie.
Zlá irónia frázy spočíva v tom, že bola vyslovená v predvečer vrcholu masových represií z konca 30. rokov. Čokoľvek poviete, humor súdruha Stalina bol svojský a tomuto humoru je venovaný tento príspevok
Bol taký vtip...

Súdruh Stalin mal špecifický zmysel pre humor, špecifický, ale veľmi vtipný. Niekedy svoje rozhodnutia a závery vyjadril s humorom, no tí, ktorým to hovoril, ani zďaleka neboli do smiechu.
1. Pri vývoji auta Pobeda sa počítalo s tým, že sa auto bude volať Rodina. Keď sa to Stalin dozvedel, ironicky sa opýtal: „No, koľko bude naša vlasť? Názov auta bol okamžite zmenený.

2. Zo spomienok jedného zo Stalinových strážcov A. Rybinu. Na Stalinových cestách ho často sprevádzal ochrankár Tukov. Sedel na prednom sedadle vedľa vodiča a cestou zvykol zaspávať. Jeden z členov politbyra, ktorý išiel so Stalinom na zadnom sedadle, poznamenal:
-Súdruh Stalin, nerozumiem, kto z vás koho stráži?
- Čo je, - odpovedal Iosif Vissarionovič, - dal mi aj pištoľ do pršiplášťa - vezmi si ju, hovoria, pre každý prípad!

3. Jedného dňa sa Stalin dozvedel, že maršal Rokossovskij má milenku a tou je slávna herečka krásy Valentina Serova. A čo s nimi teraz urobíme? Stalin si vybral fajku z úst, trochu sa zamyslel a povedal:
- Čo budeme, čo budeme ... budeme závidieť!

4. Stalin kráčal s prvým tajomníkom Ústredného výboru Gruzínska A. I. Mgeladzem po uličkách Kuncevskej dače a pohostil ho citrónmi, ktoré si sám vypestoval vo svojej citrónovej záhrade:
- Skúste, tu, neďaleko Moskvy, vyrastal! A tak niekoľkokrát, medzi rozhovormi na iné témy:
- Vyskúšajte dobré citróny! Nakoniec to účastníkovi rozhovoru svitlo:
- Súdruh Stalin, sľubujem vám, že o sedem rokov Gruzínsko poskytne krajine citróny a my ich nebudeme dovážať zo zahraničia.
- Vďaka Bohu, prišiel som na to! povedal Stalin.

5. Konštruktér delostreleckých systémov V.G. Grabin povedal, ako ho v predvečer roku 1942 pozval Stalin a povedal:
- Tvoje delo zachránilo Rusko. Čo chcete - Hrdinu socialistickej práce alebo Stalinovu cenu?
- Je mi to jedno, súdruh Stalin.
Dali oboje.

6. Počas vojny sa jednotky pod velením Baghramjana ako prvé dostali k Baltu. Aby arménsky generál túto udalosť prezentoval patetickejším spôsobom, osobne nalial vodu z Baltského mora do fľaše a prikázal svojmu pobočníkovi, aby s touto fľašou odletel do Moskvy za Stalinom. Ten letel. Kým však letel, Nemci prešli do protiútoku a odhodili Bagramjana od pobrežia Baltského mora. V čase, keď pobočník dorazil do Moskvy, už o tom vedeli, ale sám pobočník to nevedel – v lietadle nebolo rádio. A teraz hrdý pobočník vstúpi do Stalinovej kancelárie a pateticky vyhlási: "Súdruh Stalin, generál Bagramjan vám posiela baltskú vodu!" Stalin vezme fľašu, na niekoľko sekúnd ju prevráti v rukách, potom ju vráti pobočníkovi a povie: „Vráťte ju Bagramyanovi, povedzte mu, aby ju nalial tam, kam ju vzal.“

7. V roku 1939 pozerali The Train Goes East. Film nie je taký horúci: vlak jazdí, zastavuje ...
- Čo je to za stanicu? spýtal sa Stalin.
- Demyanovka.
"Tu vystúpim," povedal Stalin a odišiel zo sály.

8. Prerokovala sa kandidatúra na post ministra uhoľného priemyslu.
Navrhli riaditeľa jednej z baní Zasyadko. Niekto namietal:
- Všetko je v poriadku, ale zneužíva alkohol!
- Pozvi ho ku mne, - povedal Stalin. Prišiel Zasiadko. Stalin sa s ním začal rozprávať a ponúkol mu drink.
- S potešením, - povedal Zasyadko, nalial si pohár vodky: - Na zdravie, súdruh Stalin! - odpil a pokračoval v rozhovore.
Stalin si odpil a pozorne pozoroval druhý. Zasyadko - chlip druhý pohár, a nie do jedného oka. Stalin ponúkol tretinu, ale jeho partner odsunul pohár nabok a povedal:
- Zasyadko pozná mieru.
Sme sa rozprávali. Na zasadnutí politbyra, keď sa opäť objavila otázka kandidatúry ministra a opäť bolo oznámené zneužívanie alkoholu navrhovaným kandidátom, Stalin, ktorý kráčal s fajkou, povedal:
- Zasyadko pozná mieru!
A mnoho rokov viedol náš uhoľný priemysel Zasyadko ...

9. Jeden generálplukovník informoval Stalina o stave vecí. Najvyšší veliteľ vyzeral veľmi spokojne a dvakrát súhlasne prikývol. Po ukončení hlásenia veliteľ zaváhal. Stalin sa spýtal: "Chceš ešte niečo povedať?"
Áno, mám osobnú otázku. V Nemecku som si odniesol nejaké veci, ktoré ma zaujali, no zadržali mi ich na kontrole. Ak je to možné, poprosil by som vás, aby ste mi ich vrátili.
"Je to možné. Napíšte správu, uložím uznesenie.
Generálplukovník vytiahol z vrecka pripravenú správu. Stalin uložil rezolúciu. Navrhovateľ začal prejavovať svoju vďačnosť.
"Nie, ďakujem," poznamenal Stalin.
Po prečítaní uznesenia napísaného v správe: „Vráťte jeho haraburdu plk. J. Stalin,“ obrátil sa generál na Najvyššieho: „Tu je chyba, súdruh Stalin. Nie som plukovník, ale generálplukovník.
"Nie, tu je všetko v poriadku, súdruh plukovník," odpovedal Stalin.

10. Admirál I. Isakov bol od roku 1938 zástupcom ľudového komisára námorníctva. Jedného dňa v roku 1946 mu zavolal Stalin a povedal, že existuje názor na jeho vymenovanie za náčelníka Hlavného námorného štábu, ktorý sa v tom roku premenoval na Hlavné veliteľstvo námorníctva.
Isakov odpovedal: "Súdruh Stalin, musím vám oznámiť, že mám vážny nedostatok: jednu nohu mi amputovali."
"Je to jediný nedostatok, ktorý považujete za potrebné nahlásiť?" - nasledovala otázka.
"Áno," potvrdil admirál.
„Kedysi sme mali náčelníka štábu bez hlavy. Nič nefungovalo. Jednoducho nemáte nohu - nie je to strašidelné, “uzatvoril Stalin.

11. Po vojne sa Stalin dozvedel, že profesor K. „postavil“ pri Moskve drahú daču. Zavolal ho k sebe a spýtal sa: „Je pravda, že si si postavil daču za toľko tisíc? "Veru, súdruh Stalin," odpovedal profesor. "Veľmi vám ďakujem zo sirotinca, ktorému ste darovali túto daču," povedal Stalin a poslal ho učiť do Novosibirska.

12. Na jeseň roku 1936 sa na Západe rozšírila fáma, že Josif Stalin zomrel na ťažkú ​​chorobu. Charles Nitter, korešpondent tlačovej agentúry Associated Press, sa rozhodol získať svoje informácie z najspoľahlivejšieho zdroja. Odišiel do Kremľa, kde odovzdal Stalinovi list, v ktorom žiadal: potvrdiť alebo vyvrátiť túto fámu.
Stalin novinárovi okamžite odpovedal: „Vážený pane! Pokiaľ viem zo správ zahraničnej tlače, opustil som tento hriešny svet už dávno a presťahoval som sa na druhý svet. Keďže nie je možné nedôverovať správam zahraničnej tlače, ak nechcete byť vyškrtnutí zo zoznamu civilizovaných ľudí, tak vás prosím, aby ste týmto správam verili a nerušili môj pokoj v tichu druhého sveta .
26. októbra 1936. S úctou I. Stalin.

13. Raz sa zahraniční korešpondenti opýtali Stalina:
- Prečo je hora Ararat zobrazená na erbe Arménska, pretože sa nenachádza na území Arménska?
Stalin odpovedal:
- Polmesiac je zobrazený na štátnom znaku Turecka, ale tiež sa nenachádza na území Turecka.

14. Do politbyra bol predvolaný ľudový komisár pre poľnohospodárstvo Ukrajiny, Spýtal sa:
- Ako mám podať správu: stručne alebo podrobne?
- Ako chcete, môžete krátko, môžete podrobne, ale časový limit sú tri minúty, - odpovedal Stalin.

15. Vo Veľkom divadle sa pripravovala nová inscenácia Glinkovej opery Ivan Susanin. Členovia komisie na čele s predsedom Bolšakovom počúvali a rozhodli, že je potrebné odstrániť finále „Sláva ruskému ľudu!“: Cirkev, patriarchalizmus ...
Hlásené Stalinovi.
"Ale budeme konať inak: opustíme finále a odstránime Bolshakova."

16. Keď sa Stalin rozhodoval, čo robiť s nemeckým námorníctvom, Stalin ponúkol rozdelenie a Churchill urobil protinávrh: „Potopiť sa“. Stalin odpovedá: "Tu topíš svoju polovičku."

17. Stalin prišiel na predstavenie v Hoodovi. divadlo. Stanislavskij sa s ním stretol a natiahol ruku a povedal: „Alekseev“ a uviedol svoje skutočné meno.
"Džugašvili," odpovedal Stalin, potriasol si rukou a šiel do kresla.

18. Harriman na Postupimskej konferencii sa opýtal Stalina:
„Po Nemcoch v roku 1941 bolo 18 km. z Moskvy, pravdepodobne vás teraz teší, že sa delíte o porazený Berlín?
„Cár Alexander dorazil do Paríža,“ odpovedal Stalin.

19. Stalin sa opýtal meteorológov, aké percento presnosti predpovedí majú.
- Štyridsať percent, súdruh Stalin.
- A vy poviete opak, a potom budete mať šesťdesiat percent.

20. Počas vojny dal Stalin pokyn Baibakovovi, aby objavil nové ropné polia. Keď Baibakov namietal, že to nie je možné, Stalin odpovedal:
- Bude ropa, bude Baibakov, nebude ropa, nebude Baibakov!
Čoskoro boli objavené ložiská v Tatárii a Baškirsku.

Obdobie od roku 1935 do roku 1940 v ruskej histórii je známe ako čas relatívneho množstva tovaru. Vtedy, v roku 1935, Stalin na Prvej celozväzovej konferencii stachanovských robotníkov a robotníčok vyhlásil: „Život sa zlepšil, súdruhovia. Život sa stal zábavnejším."



Potravinársky priemysel v tom čase prudko zvyšoval objemy výroby. Boli postavené moderné mäsokombináty, konzervárne na ryby, chladničky, mliekarne, poľnohospodárske spracovateľské závody a závody na výrobu sklenených nádob.

Koncom roku 1935 bol uverejnený výnos Ľudového komisariátu vnútorného obchodu ZSSR č. 1462 „O používaní reklamných metód na rozšírenie obchodného obratu“, ktorý znamenal začiatok vytvorenia nového centralizovaného reklamného systému, ktorý nahradil trhových prvkov Novej hospodárskej politiky. V tom istom roku boli schválené prvé sovietske pravidlá pre údržbu výkladov a vývesných štítov.

1. februára 1936 bol Torgsin zrušený. Uvoľnené priestory boli zrekonštruované a boli v nich umiestnené predajne gastronómie. Pre štátne a družstevné predajne spustili výrobu obchodných zariadení, prvkov vonkajšieho a vnútorného dizajnu.

Vo februári bol v rámci Gostorgizdatu Ľudového komisára pre vnútorný obchod ZSSR vytvorený reklamný úrad. Plagáty, letáky, billboardy, etikety, príručky, rozhlasová reklama, svetelné stojany, svetelná reklama, vešanie reklám v električkách, prenájom stojanov na plagáty, vonkajšia reklama – to všetko mal na starosti Advertising Bureau. V tom istom roku 1936 sa riešili otázky postupu pri vynakladaní prostriedkov na reklamu - náklady na reklamu boli schválené vo výške 0,1 % z obratu.

Koncom roku 1937 ľudový komisariát vnútorného obchodu vytvoril celozväzovú kanceláriu „Soyuzreklamtorg“, ktorá mala slúžiť hospodárskym organizáciám systému ľudového komisariátu so všetkými druhmi reklamy, vyrábať a predávať reklamný inventár a vybavenie. Zároveň zlúčením Advertising Bureau ZSSR Narkopischepromreklama a reklamného oddelenia Glavparfumer vznikla kancelária Soyuzpischepromreklama. Do práce v novovytvorených reklamných podnikoch sa zapojilo veľa skúsených profesionálnych umelcov.

Plagáty a vonkajšia reklama predstavili zákazníkom všetky obchodné novinky, ktorých sa v tom čase hojne vyrábalo: balené mäso a maslo, balené pasterizované mlieko, prírodné šťavy, ovocné vody, knedle, zmrzlina, krekry, klobásy, tavený syr, kocky bujónu, majonéza, kečup, čokoláda.

Najpozoruhodnejšie plagáty boli vybrané z rôznych tlačených produktov reklamných tovární a pomocou šablón boli prenesené na preglejkové štíty firewallov. Zároveň sa samozrejme museli plagáty výrazne zväčšiť a niekedy sa zmenila kompozícia, ktorá sa prispôsobila veľkosti a konfigurácii steny.

Takéto škálovanie často viedlo k najneočakávanejším výsledkom. Plagát umelca závodu Sojuzpischepromreklama S. Prokopceva, 1938, zobrazujúci šťuku a dojča s plechovkou majonézy, teda po zväčšení a prenesení na stenu nielen znásobil svoj vlastný zlý vkus, ale dal aj vznik strašidelné, desivé príšery. Päťposchodové „obete gastronómie“ propagujú majonézu, pod ktorou by sa mali jesť.

Obmedzovanie obchodnej reklamy sa začalo v roku 1940, súčasne so vznikom problémov v zásobovaní obyvateľstva potravinami a priemyselným tovarom spôsobených prípravami na vojnu. S vypuknutím vojny boli všetky reklamné aktivity v ZSSR úplne zastavené.

V článku boli použité materiály z kníh: