Pravi potek dogodkov je postal znan - sicer zelo omejenemu krogu ljudi - že leta 1948, med sojenjem enemu od udeležencev te legendarne bitke Ivanu Dobrobabinu. Panfilovu so sodili zaradi sodelovanja z nemškimi okupatorji. Gradivo procesa je postalo dostopno širši javnosti leta 1990 po zaslugi ruskega zgodovinarja Borisa Sokolova. Kot se je izkazalo, skoraj vse v legendi o Panfilovcih ni res. Borcev, ki so sodelovali v bitki, ni bilo 28, ampak približno 140. Število tankov, ki so jih izbili, je močno pretirano. Nekaj ​​ur kasneje so Dubosekovo zajeli Nemci, zato ni treba govoriti o tem, da so panfilovci ustavili sovražnika. V bitki so bili preživeli, a samo dejstvo njihovega obstoja je bilo v nasprotju z legendo. In država, za katero so krvaveli na bojišču, z njimi ni ravnala nič bolje kot z dezerterji. Izkrivljanje dejstev je preprosto pošastno. In vso odgovornost za to ne nosi abstraktni "propagandni stroj", ampak konkretni ljudje:" dopisnik Krasnaya Zvezda Vladimir Koroteev in glavni urednik tega časopisa David Ortenberg.

23. in 24. novembra 1941 se je Vladimir Koroteev skupaj z drugim novinarjem, poročevalcem za Komsomolskaya Pravda, pogovarjal z Rokossovskim v poveljstvu 16. armade. Tema pogovora je bilo junaštvo vojakov, ki dajejo vse svoje moči obrambi domovine. Novinarjem so ponudili, da napišejo reportažo »iz rova«, a na fronto še vedno niso smeli. Moral sem se zadovoljiti z rabljenimi materiali. Na štabu so srečali komisarja divizije Panfilov Jegorova. Ko je govoril o junaštvu vojakov, je Jegorov navedel primer bitke ene od čet z nemškimi tanki in ponudil pisanje o tej bitki. Komisar ni vedel točnega števila vojakov v četi. Poročal je le o dveh primerih izdaje. Zvečer je uredništvo obdelalo gradivo in se odločilo, da naj bi v četi ostalo približno 30 borcev. Število 28 smo dobili s preprostim odštevanjem: navsezadnje sta bila dva izdajalca, ne junaka. Poleg tega je naslednja številka izšla 28. novembra, tako da se je izkazal za lep naslov. Niti urednik niti avtor članka si nista mogla predstavljati, kakšne posledice bo imela objava zapisa ... Tema Panfilovcev je hitro postala priljubljena. Pojavilo se je več esejev o junakih Panfilova (vendar se sam Koroteev ni več vrnil k temi, temveč je bil prenesen na drugega novinarja Krivitskega). Stalinu je bila legenda zelo všeč in vseh 28 Panfilovcev je posmrtno prejelo naziv Heroja Sovjetske zveze.

Kaj se je pravzaprav zgodilo na razcepu Dubosekovo? In kakšen je bil podvig panfilovcev? Mnenje zgodovinarjev je naslednje: res so borci divizije Panfilov pokazali junaštvo, odložili napredovanje tankov za štiri ure in omogočili poveljstvu, da pripravi čete za odločilno bitko. Vendar si je slavo zaslužil ves bataljon in ne le slavna 4. četa 1075. polka 316. strelske divizije. In glavni podvig borcev je, da so premagali strah pred tanki z minimalno tehnično podporo (po nekaterih poročilih sta bili za celotno četo samo dve protitankovski topovi!) uspeli ustaviti kolono tankov.

Po materialih preiskave se je četa 16. novembra 1941 pripravljala ne na obrambo, ampak na protiofenzivo. Vendar niso imeli časa: Nemci so šli v napad prej. Kljub dejstvu, da so preživeli udeleženci bitke morali dati točne podatke, se zgodovinarji še vedno ne morejo strinjati o sestavi nemških čet, ki so sodelovale v napadih. Nekateri menijo, da so v bitki sodelovali samo tanki brez podpore pehote. Drugi vztrajajo, da so oklepna vozila podpirali pehoti. Da, in število tankov se giblje od 20 do 70. Še bolj čudno je, da je ime poveljnika Panfilov še vedno predmet polemike. Po eni različici je poveljstvo prevzel I. E. Dobrobabin, pomočnik poveljnika voda, in šele potem, ko je bil ranjen, je političnemu inštruktorju 4. čete V. G. Kločkovu, ki ga je poslal poveljnik čete Gundilovič, uspelo priti do panfilovcev. Med prvim napadom se je pet ali šest tankov pomaknilo na območje, ki so ga branili Panfilovci (20 tankov, vključenih v legendo, je skupno število vozil, ki so napadla celoten polk). Drugemu vodu, ki mu je poveljeval Dobrobabin, je uspelo enega od njih izbiti. Toda na splošno je bilo zahvaljujoč pogumu vojakov v sektorju čete izstreljenih pet ali šest tankov. Nemci so se umaknili. Več linij tankov je že šlo v naslednji napad, po 15-20 v vsaki. Druga bitka je trajala približno 40 minut in se končala s popolnim porazom. Na bojišču je ostalo 15 nemških tankov (kasneje so jim pripisali še tri in se strinjali, da so vse tanke zadeli borci četrte čete). In iz čete, v kateri je bilo pred bitko 120-140 borcev, je v vrstah ostalo le nekaj ljudi. Nekateri so umrli, drugi so se predali.

Po bitki je po bojišču korakala nemška pogrebna ekipa. I. D. Shadrin (nezavesten) in D. F. Timofeev (težko ranjen) sta bila odkrita in ujeta. Obstajajo dokazi, da je Šadrin ležal na bojišču šest dni, dokler niso Nemci ugotovili, da je živ. Dva bolj resno ranjena - I. M. Natarov in I. R. Vasiljev - so lokalni prebivalci odpeljali v medicinski bataljon. G. M. Šemjakin, ki je občasno izgubljal zavest, se je plazil, dokler ga v gozdu ni našla konjenica generala Dovatorja. Preživela sta še dva: D. A. Kozhubergenov (Kozhabergenov) in I. E. Dobrobabin.

Usoda preživelih junakov je bila drugačna. Natarov je zaradi ran umrl v medicinskem bataljonu. Preživelih šest Panfilovcev se je poskušalo spomniti: Vasiljev in Šemjakin - po odpustu iz bolnišnic, Šadrin in Timofejev - kasneje, ko sta šla skozi vse grozote koncentracijskih taborišč. Z "vstalimi" junaki so ravnali izjemno previdno. Navsezadnje je vsa država vedela, da so vsi udeleženci bitke pri Dubosekovu umrli pogumni. Začele so se nenehne kontrole, zasliševanja, ustrahovanja. Še posebej so bili sovražni do Šadrina in Timofejeva: ujeti sovjetski vojak je bil enak izdaji domovine. Vendar so sčasoma vsi štirje prejeli zlate zvezdice – nekateri prej, drugi pozneje.

Veliko bolj tragična je bila usoda še dveh Panfilovcev: D. A. Kožubergenova in I. E. Dobrobabina. Daniil Aleksandrovič Kozhubergenov je bil častnik za zvezo 4. čete V. G. Kločkova. V boju je bil obstreljen, v nezavestnem stanju so ga ujeli Nemci, a mu je po nekaj urah uspelo pobegniti, naletel je na Dovatorjeve konjenike in se skupaj z njimi prebil iz obkolitve. Ko je iz časopisov izvedel, da ga imajo za mrtvega, se je kot prvi med panfilovci razglasil. Toda namesto da bi ga nagradili, so ga aretirali. Preiskovalec Soloveichik je pod orožjem prisilil Kozhubergenova, da je podpisal "prevaro". Poslali so ga v marševsko četo, a po hudem ranjenju pri Rževu so ga odpisali in vrnil se je v Alma-Ato. In da bi se izognili težavam v prihodnosti, smo se odločili "popraviti" seznam junakov. Tako se je namesto Daniila Aleksandroviča Kozhubergenova pojavil Askar Kozhebergenov. Izmislil si je celo biografijo. In pravi udeleženec bitke je leta 1976 umrl kot "prevarant". Še ni bil rehabilitiran in ni uradno priznan.

I. E. Dobrobabin med bitko je bil obstreljen in posut z zemljo. Verjetno ga zato nemška pogrebna ekipa ni takoj našla. Ponoči se je zbudil in se odplazil v gozd. Ko je Dobrobabin, ko je poskušal najti svojega, vstopil v vas, so ga Nemci prijeli in poslali v taborišče Mozhaisk. Med evakuacijo taborišča mu je uspelo pobegniti iz vlaka, polomil deske in skočil ven s polno hitrostjo. Do svojih se ni bilo mogoče prebiti: vse okoliške vasi so zasedli Nemci. Potem se je Dobrobabin odločil, da se odpravi v svojo rojstno vas Perekop v Ukrajini. V Perekopu ni bilo Nemcev in naselil se je pri bolnem bratu Grigoriju, ki mu je preko glavarja P. Zinčenka, ki je simpatiziral s sovjetsko oblastjo, pomagal pridobiti potrdilo o stalnem prebivališču v tej vasi. Toda kmalu je sledila odpoved in Dobrobabin je bil poslan v taborišče Levandalovski. Očitno so bili podkupljivi tudi med Nemci, saj so ga od tam uspeli odkupiti sorodniki. Toda avgusta 1942 se je pojavil ukaz o pošiljanju specialistov na delo v Nemčijo. Sorodniki so ga prepričevali, naj sprejme mesto policista v vasi: ne bi mu bilo treba v Nemčijo, lahko pa bi pomagal svojim. Ta odločitev je skoraj postala usodna. Ko je leta 1943, med umikom Nemcev, Dobrobabin pobegnil k svojim ljudem in, ko se je pojavil na terenskem vojaškem uradu v vasi Tarasovka v regiji Odesa, vse povedal poročniku Usovu, je na njegovo čast padel neizbrisen sum. Po preverjanju, ki ni razkrilo dejstva izdaje, je bil s činom narednika vpisan v 1055. polk 297. divizije. Dobrobabin se je več kot enkrat odlikoval v bitkah in bil odlikovan z redom slave 3. stopnje. Vendar so mu kljub peticiji vodje protiobveščevalne službe 2. ukrajinske fronte zavrnili podelitev zvezde heroja.

Po demobilizaciji se je Dobrobabin vrnil v mesto Tokmak, kjer je živel pred vojno. Tu so po njem poimenovali ulico in postavili so mu celopostavni spomenik. Toda nihče ni potreboval živega junaka. Poleg tega je bil Ivan Dobrobabin kot nekdanji policist zatran. Aretiran in sojen mu je bil 8.–9. junija 1948. Zaradi »izdaje« je bil Dobrobabin obsojen na 25 let taborišč. Vendar se je ta mandat zmanjšal na 15 let (navsezadnje eden od 28 panfilovcev). Na priporočilo sodišča v Moskvi mu je bil odvzet naziv Heroja Sovjetske zveze. Na sojenje ni bila poklicana niti ena priča iz vasi Perekop (40 km od Harkova, kjer je potekal proces), ki bi potrdila njegov boj z Nemci. Tudi "izdajalec" ni dobil odvetnika. Junak Panfilov je šel v taborišča... Pri spomeniku Dobrobabinu so mu odrezali glavo, privarili drugo, prav tako heroja Panfilovca, le mrtvega.

Dobrobabin je bil po 7 letih predčasno izpuščen in odvzet vsem nagradam. Njegovo ime ni bilo nikjer omenjeno (veljal je za mrtvega), leta 1960 pa je bilo uradno prepovedano omenjati Dobrobabina. Moskovski vojaški zgodovinar G. Kumanev se je dolga leta ukvarjal z rehabilitacijo junaka. In dosegel je svoje: leta 1993 je vrhovno sodišče Ukrajine rehabilitiralo Dobrobabina. In po smrti Ivana Evstafjeviča (umrl je 19. decembra 1996) mu je tako imenovano "stalno predsedstvo kongresa ljudskih poslancev ZSSR", ki ga vodi Sazhi Umalatova, vrnilo naziv Heroja Sovjetske zveze. .

In floskula političnega inštruktorja Kločkova, ki je postala floskula, je povsem na vesti novinarjev. Divizijo Panfilov so sestavljali predvsem Kazahstanci, Kirgizi in Uzbekistanci, Rusov je bilo v njej veliko manj kot polovica. Mnogi skoraj niso znali rusko (samo osnovni ukazi). Torej bi politični inštruktor Kločkov težko imel patetične govore pred četo: prvič, dobra polovica borcev ne bi razumela ničesar, in drugič, ropot eksplozij je bil takšen, da se niti ukazi niso vedno slišali. .

Ogromna kampanja množičnega financiranja, ki je zbrala rekordni znesek za Rusijo, teaserji in poročila o opravljenem delu ter razprava, ki se je razplamtela v zgodovinski skupnosti o resničnosti podviga panzfilovcev, vse to je slika "28 Panfilovcev". Zanimanje za film je bilo prikovano že od samega začetka snemanja, zdaj pa si lahko ogledamo sadove "folk kina". Kako se je film na koncu izkazal in ali je upravičil pričakovanja? Odgovorite spodaj.

Za začetek kratko ozadje: spomladi 2013 sta režiserja filma Andrej Šaljopa in Kim Družinin na platformi za množično financiranje objavila teaser za film in zbrala prve tri milijone rubljev. S prejetim denarjem je bil posnet triminutni prizor za poročilo o napredku. Skupno je bilo zbranih skoraj 35 milijonov rubljev, kar je rekordni znesek za Rusijo. Informacije o projektu so prišle do ministrstva za kulturo: jeseni 2014 je oddelek dodelil nepovratna sredstva za snemanje, pri financiranju projekta pa je sodeloval tudi Kazahfilm. Svoje je prispeval tudi studio Gajin Entertainment, razvijalec vojaško-zgodovinske igre War Thunder. Posledično je bil proračun slike približno 150 milijonov rubljev in vsi so se veselili izida slike.

Že na začetku nam film predstavi vojake 316. pehotne divizije, ki na vadišču vadijo tehniko nevtralizacije nemških tankov. To počnejo na smešen način: nekateri premikajo maketo tanka iz desk, drugi vadijo natančen met granate, ki bo pomagala nevtralizirati nemška vozila. Sledi pohod, postroj z izgovorjavo slavne fraze "Rusija je velika, a ni nikamor za umik. Moskva je za nami", ki se spremeni v kopanje jarkov in pričakovanje ofenzive. Drugi del slike nam prikazuje to isto junaško bitko. Povsod se slišijo streli, eksplozije, izgovarjanje patosnih fraz in bitka do zadnjega borca ​​brez kančka pomoči.

Na sliki so prisotni dejanja, obljubljena v napovedniku, junaška dejanja in ozračje sovražnosti. Še nekaj: kako je bilo izvedeno. In to je bilo izvedeno malo nespretno. Že od samega začetka so nam dani liki in njihovi govori, kar nam daje priložnost, da se nanje navadimo. Vojaki, ki govorijo o prihajajoči ofenzivi, prepleteni s šalami poveljnikov - to je seveda dobro. Slaba stvar je, da je bilo temu na sliki namenjeno preveč časa, zaradi česar pričakovanje bitke postane neznosno. Da, in z liki se je nemogoče soroditi, vsi so enaki in le fizična razlika jih nekako razlikuje. Liki nimajo čustvenih izkušenj, hrepenenja po sorodnikih in prijateljih.

Drugi in zadnji sporni trenutek na sliki je bitka sama. A le delno. Popolnoma nerazumljivo mi je: zakaj so Nemci na sliki tako neumni? Bodisi razbijejo lažne položaje panfilovcev v drobce, nato pa jih napadejo vse v množici, ne da bi sploh poskušali spremeniti položaj. Zaradi tega je spopad kopija računalniške igrice, kjer je umetna inteligenca samo za predstavo, pobijanje Nemcev pa postane enostavno početje. Vojska Wehrmachta je preprosto brez obraza, ni čutiti bližajoče se nevarnosti, kljub njihovi številčni superiornosti.

Kljub temu je bila slika posneta zelo dobro. Tudi kljub temu, da se je poznal primanjkljaj proračuna in ni bilo vse popolno, je film opravil svojo nalogo. Majhno število akcijskih prizorov je seveda frustrirajoče, a so res dobro posneti. Streli, eksplozije, premikajoči se tanki, pokrajina so prikazani precej dobro. Same bitke ohranjajo ton: zdi se, kot da gledate popolno uprizoritev. Mimogrede, delo z zvokom je bilo dobro opravljeno: mitraljezi, mitraljezi, tankovski motorji zvenijo spodobno. Režiserje je treba pohvaliti tudi za konec: bal sem se, da slike ne bo mogoče dostojno dokončati. Tudi v majhen plus lahko štejete popolno odsotnost ljubezenske linije. Nobenega roza smrklja, samo vojna. Dobre misli so tudi o enotnosti narodov in zmagi do zadnje kaplje krvi.

Ob vsem tem se niti ne želim spomniti spora o veljavnosti podviga "28 Panfilovcev". Vsi že dolgo razumejo, da je to propaganda, izum za ohranjanje patriotizma. Toda slika je znova razgrela strasti, izjava ministra za kulturo Medinskega, da so "vsi tisti, ki dvomijo o podvigu, popolni izmečki", pa je le prilila olja na ogenj. Bottom line: sliko so že vnaprej začeli kritizirati. Toda hkrati je bilo upanje na dober, soliden film o vojni. In izkazalo se je, da je storjeno. Po ogledu se porodi naslednja misel: ni važno, ali je podvig panfilovcev resničen ali ne, pomembno je, da je bil film posnet brez politike, tračev in blatenja, kot nekateri. To je vsa resnica.

Podvig 28 panfilovskih junakov

16. novembra 1941 po nov napredovanje fašistične vojske proti Moskvi na križišču Dubosekovo je 28 borcev divizije generala Panfilova opravilo svoj nesmrtni podvig

Do konca oktobra 1941 je bila končana prva faza nemške operacije napada na Moskvo, imenovana "Tajfun". Nemške čete so po porazu delov treh sovjetskih front pri Vjazmi dosegle bližnje pristope Moskvi.

Hkrati so nemške čete utrpele izgube in so potrebovale nekaj predaha, da so enote odpočile, jih spravile v red in obnovile. Do 2. novembra se je frontna črta v Volokolamski smeri stabilizirala, nemške enote so začasno prešle v obrambo.

16. novembra so nemške čete ponovno prešle v ofenzivo in nameravale poraziti sovjetske enote, obkoliti Moskvo in zmagovito končati kampanjo leta 1941. V Volokolamski smeri je Nemce blokirala 316. pehotna divizija generalmajorja I.V. Panfilov, ki je prevzel obrambo na fronti v dolžini 41 kilometrov od vasi Lvovo do državne kmetije Bolychevo.

Ivan Vasiljevič Panfilov

Na desnem boku je bila njena soseda 126. strelska divizija, na levi - 50. konjeniška divizija iz korpusa Dovator.

Lev Mihajlovič Dovator

16. novembra so divizijo napadle sile dveh nemških tankovskih divizij: 2. tankovska divizija generalpodpolkovnika Rudolfa Fayela je napadla položaje 316. strelske divizije v središču obrambe, 11. tankovska divizija generalmajorja Walterja Schellerja pa udarec v predel Dubosekovo na položajih 1075. pehotnega polka, na stičišču s 50. konjeniško divizijo.

Walter Scheller

PzKpfw-IIIG 11. tankovske divizije na križišču Dubosekovo

leto izdaje - 1937; teža - 15,4 tone; posadka - 5 oseb; oklep - 14,5 mm;pištola - 37 mm;

hitrost - 32 km/h

Glavni udarec je padel na položaje 2. bataljona polka.

1075. strelski polk je v prejšnjih bitkah utrpel znatne izgube v osebju in opremi, pred novimi bitkami pa je bil znatno dopolnjen s kadri. Vprašanje topniške oborožitve polka ni povsem jasno. Po podatkih štaba naj bi polk imel baterijo štirih 76-mm polkovnih topov in protitankovsko baterijo šestih 45-mm topov.

Zastarele francoske puške so imele tudi slabo balistiko, nič ni znanega o prisotnosti oklepnih granat zanje. Vendar pa je znano, da so za streljanje na tanke iz tovrstnih pušk uporabljali šrapnelne granate, katerih varovalka je bila nastavljena na udarec. Z razdalje 500 metrov je tak projektil prebil 31 milimetrov nemškega oklepa.

Hkrati je znano, da je imela 316. strelska divizija 16. novembra 1941 12 - 45-mm protitankovske topove, 26 - 76-mm divizijske topove, 17 - 122-mm havbic in 5 - 122 -mm korpusne puške, ki bi se lahko uporabljale v boju z nemškimi tanki. Svoje topništvo je imela tudi soseda, 50. konjeniška divizija. Pehotno protitankovsko orožje polka je predstavljalo 11 ATGM (od tega štirje v drugem bataljonu), granate RPG-40 in molotovke.

Protitankovske puške odlikuje visoka prebojnost oklepa, zlasti pri uporabi nabojev s kroglami B-31, ki so imele jedro iz volframovega karbida.

PTRD lahko zadene nemške tanke le iz neposredne bližine z razdalje 300 metrov in na tej razdalji prebije 35-mm oklep.

Boj na razcepu Dubosekovo je postal prvi primer uporabe protitankovskih pušk, katerih proizvodnja se je šele začela razvijati, njihovo število pa je bilo še vedno nezadostno.

Tukaj na Dubosekova, boj pa je sprejela četrta četa 1075. strelskega polka. Po podatkih osebja divizije 04/600 naj bi bilo v četi 162 ljudi, do 16. decembra pa je bilo v stanju okoli 120 ljudi. Od kod prihaja številka 28?

Dejstvo je, da je bila na predvečer bitke med najbolj vztrajnimi in najbolj natančnimi borci ustanovljena posebna skupina uničevalcev tankov v višini približno 30 ljudi, ki ji je poveljeval 30-letni politični inštruktor. Vasilij Kločkov.

Vasilij Georgijevič Kločkov - Diev

V to skupino so bile prenesene vse protitankovske puške, zato število uničenih tankov sploh ni videti fantastično - od 54 tankov, ki so se premikali proti Panfilovcem, je junakom uspelo uničiti 18 vozil, od katerih je bila izguba 13 priznana sami Nemci. Toda Nemci so tank priznali za izgubljenega le, če ga ni bilo mogoče obnoviti, in če so po bitki poslali tank na večja popravila z zamenjavo motorja ali orožja, se tak tank ni štel za izgubljenega.

Seznam teh borcev je nekaj dni pozneje po spominu sestavil poveljnik čete, stotnik Gundilovič, na zahtevo dopisnika Krasne zvezde Aleksandra Jurijeviča Krivitskega. Kapitan se morda koga ni spomnil, nekdo pa se je verjetno na ta seznam znašel pomotoma - prej je umrl ali se je boril z Nemci v okviru druge enote, saj v skupini niso bili le kapitanovi podrejeni, ampak tudi prostovoljci iz drugih enot. .

Kljub dejstvu, da je po rezultatih bitke bojišče ostalo pri Nemcih in je večina naših borcev, ki so sodelovali v tej bitki, umrla, domovina ni pozabila podviga junakov in že 27. novembra je Krasnaya O tem podvigu je ljudstvo prvič obvestil časopis Zvezda, naslednji dan pa je v istem časopisu izšel uvodnik z naslovom Oporoka 28 padlih junakov. Ta članek je navajal, da se je 29 panfilovskih vojakov borilo s sovražnimi tanki. Hkrati je bil 29. imenovan za izdajalca. Pravzaprav je bil ta 29. poslan Kločkov s poročilom na Dubosekovo. Vendar so bili v vasi že Nemci in borec. Daniil Kozhabergenov je bil ujet. 16. novembra zvečer je pobegnil iz ujetništva v gozd. Nekaj ​​časa je bil na okupiranem ozemlju, nato pa so ga odkrili konjeniki Dovator ki so v napadu na nemško zaledje. Po izhodu iz povezave Dovator iz racije, ga je zaslišal poseben oddelek, priznal, da ni sodeloval v bitki, in ga poslali nazaj v divizijo Dovator.

Glavni udarec je padel na položaje 2. bataljona, ki je zasedel obrambno črto Petelino-Shiryaevo-Dubosekovo. 4. četa tega bataljona je pokrivala najpomembnejši odsek - železniški prehod pri Dubosekovu, za katerim se je odprla neposredna cesta v Moskvo. Strelske točke tik pred premikom so organizirali vojaki 2. voda uničevalcev tankov - skupaj 29 ljudi. Oboroženi so bili s protitankovskimi puškami PTRD, pa tudi s protitankovskimi granatami in molotovkami. Bil je en mitraljez.



steklenice s policajem

Na predvečer te bitke je bil ranjen poveljnik drugega voda D. Širmatov, zato je »panfilovcem« poveljeval poveljnik grajskega voda narednik I. E. Dobrobabin.

Ivan Efstafievič Dobrobabin

Poskrbel je, da so bili strelni položaji opremljeni po vesti – izkopanih je bilo pet jarkov polnega profila, utrjenih z železniškimi pragovi.

rekonstrukcija jarkov "Panfilov"

Ob 8. uri zjutraj 16. novembra so se v bližini utrdb pojavili prvi nacisti. »Panfilovci« so se skrili in niso pokazali svoje prisotnosti. Komaj se je večina Nemcev povzpela na višino pred položaje, je Dobrobabin kratko zažvižgal. Takoj se je odzval mitraljez, ki je Nemce streljal od blizu, s sto metrov.

Odprli so močan ogenj in drugi vojaki voda. Sovražnik, ki je izgubil približno 70 ljudi, se je v neredu vrnil nazaj. Po tem prvem spopadu 2. vod sploh ni imel žrtev.
Kmalu je nemški topniški ogenj padel na železniški prehod, nato pa so nemški mitraljezi ponovno krenili v napad. Spet je bila odbita in spet brez izgube. Popoldne sta se v bližini Dubosekovega pojavila dva nemška tanka PzKpfw-IIIG v spremstvu voda pehote. Panfilovcem je uspelo uničiti več pehote in zažgati en tank, nakar se je sovražnik spet umaknil. Relativno zatišje pred Dubosekovo je bilo pojasnjeno z dejstvom, da je na položajih 5. in 6. čete 2. bataljona že dalj časa v polnem razmahu potekal hud boj.

Ko so se Nemci ponovno zbrali, so izvedli kratko topniško pripravo in v napad vrgli tankovski bataljon ob podpori dveh čet mitraljezcev. Tanki so bili razporejeni spredaj, 15-20 tankov v skupini, v več valovih.

Glavni udarec je bil zadan v smeri Dubosekovega kot tankovsko najbolj dostopnega območja.

Ob dveh popoldne se je pred premikom vnela burna bitka. Protitankovske puške seveda niso mogle ustaviti napredovanja ducata nemških tankov in bitka se je začela v bližini same vasi. Vojaki so morali pod topniškim in mitralješkim strelom skočiti iz jarkov, da so zagotovo vrgli šop protitankovskih granat ali molotovko. Hkrati so morali še vedno odbijati napade sovražnih mitraljeznikov, streljati na tankerje, ki so skakali iz tankov v ognju ...

Kot pričuje udeleženec te bitke, eden od vojakov voda ni zdržal in je z dvignjenimi rokami skočil iz jarka. Previdno ciljanje je Vasiljev odstranil izdajalca.
Od eksplozij v zraku je bila stalna zavesa umazanega snega, saj in dima. Verjetno zato Dobrobabin ni opazil, kako je sovražnik praktično uničil 1. in 3. vod na desni in levi. Vojaki in njegov vod so izginili eden za drugim, vendar je naraščalo tudi število uničenih tankov. Hude ranjence so naglo zvlekli v zemljanko, opremljene na položajih. Lažje ranjeni niso odšli nikamor in so še naprej streljali ...
Končno, ko je izgubil več tankov in do dva voda pehote pred premikanjem, se je sovražnik začel umikati. Ena zadnjih nemških granat je Dobrobabina močno pretresla in za dolgo časa je izgubil zavest.

Poveljstvo je prevzel politični inštruktor 4. čete V. G. Kločkov, poslan na položaj drugega voda poveljnika Gundiloviča. Preživeli borci so kasneje o Kločkovu govorili spoštljivo - brez patetičnih fraz je dvignil duh borcev, izčrpanih in sajastih od mnogih ur bitke.

Duša odreda stražarjev je bil politični inštruktor V.G. Kločkov.Že v prvih dneh bojev ob obzidju prestolnice je bil odlikovan z redom Rdečega prapora in počaščen, da je 7. novembra 1941 sodeloval na vojaški paradi na Rdečem trgu.
Vasilij Kločkov se je prebil v rove na križišču Dubosekovo in ostal s svojimi vojaki do konca. Dvajset črnih, z belimi križi, žvenketajočimi gosenicami, samozadovoljno ropotajočimi fašističnimi tanki je v plazu napredovalo po Dubosekovskem jarku. Nacistična pehota je tekla za tanki. Kločkov je pripomnil: »Prihaja veliko tankov, a nas je več. Dvajset tankov, manj kot en tank na brata. Bojevniki so se odločili, da se bodo borili do smrti. Tanki so se približali. Boj se je začel. Ukaz je izdal politični inštruktor Kločkov. Panfilovci so pod ognjem skočili iz jarka in pod gosenice tankov metali snope granat, na motorni del ali rezervoar za plin pa steklenice z gorivom.

Štiri ure je divjal ognjeni vihar nad strelskimi jarki srčnih mož. Pokale so granate, letele steklenice z gorljivo mešanico, granate so sikale in žvižgale, plameni so divjali, talili so sneg, zemljo in oklepe. Sovražnik ni zdržal in se je umaknil. Štirinajst jeklenih pošasti z zloveščimi belimi križi na bokih je gorelo na bojišču. Preživeli so pobegnili. Zredčil vrste branilcev. V meglici prihajajočega mraka se je spet zaslišal ropot motorjev. Ko so si zalizali rane, napolnili trebuh z ognjem in svincem, je sovražnik, ki ga je zajel nov izbruh jeze, spet planil v napad - 30 tankov se je pomaknilo na peščico pogumnih mož.

Politični inštruktor Kločkov je pogledal vojake.
"Trideset tankov, prijatelji!" je rekel. Verjetno bomo morali tukaj umreti za slavo domovine. Naj domovina izve, kako se tukaj borimo, kako branimo Moskvo. Nimamo se kam umakniti - za Moskvo.

Te besede Kločkova so vstopile v srca borcev kot klic domovine, zahteva, njen ukaz in jim vlile novo moč nesebičnega poguma. Zdaj je bilo že jasno, da bodo bojevniki v tej bitki našli lastno smrt, a vseeno so želeli, da bi sovražnik drago plačal za njihova življenja. Vojaki, okrvavljeni, niso zapustili svojih bojnih mest. Napad nacistov je zastal. Nenadoma se drugi težki tank poskuša prebiti do jarka. Politični inštruktor Kločkov mu vstane nasproti. Njegova roka stiska šop granat - zadnji šop. Hudo ranjen z granatami je planil na sovražnikov tank in ga razstrelil.

Pogumni politični inštruktor ni slišal, kako je močna eksplozija odmevala po zasneženih prostranstvih. Poleg Kločkova je, z glavo ob glavo, ležal ranjeni vojak Ivan Naštarov in kot v sanjah je od nekje daleč zaslišal glas političnega inštruktorja »Umiramo, brat ... Nekega dne se nas bodo spomnili. .. Če živiš, nam povej ... ". Drugi napad odbit. Spet sovražnik ni minil. V dimu in plamenih je hitel naokoli in se končno umaknil, renčeč v nemočnem besu, sprevrgel v sramoten beg, pri čemer je 18 od njegovih 50 rezervoarjev pustilo zgoreti. Odpornost 28 sovjetskih herojev se je izkazala za močnejšo od sovražnih oklepov. Več kot 150 fašističnih osvajalcev je ležalo na snegu na mestu hude bitke. Bojišče je bilo tiho. Legendarni prekop je molčal. Branilci domovine so storili, kar so morali. Tisti, ki so stali, so razprostrli svoje utrujene roke, kot da bi z mrtvimi telesi pokrivali svojo ranjeno, s krvjo prepojeno domovino. Za brezmejni pogum, junaštvo, vojaško hrabrost in pogum je sovjetska vlada udeležencem bitke na križišču Dubosekovo posthumno podelila visok naziv Heroja Sovjetske zveze.
Panfilovci so za naciste postali strašno prekletstvo, o moči in pogumu junakov pa so krožile legende. 17. novembra 1941 se je 316. strelska divizija preimenovala v 8. gardno strelsko divizijo in bila odlikovana z redom rdečega prapora. Več sto gardistov je bilo nagrajenih z redovi in ​​medaljami.
19. novembra je divizija izgubila poveljnika ... 36 dni se je borila pod poveljstvom generala I.V. 316. strelska divizija Panfilov, ki brani prestolnico v glavni smeri.
Ker niso dosegli odločilnih uspehov v Volokolamski smeri, so se glavne sovražnikove sile obrnile proti Solnečnogorsku, kjer so se nameravale prebiti najprej na Leningradskoe, nato na Dmitrovskoe avtocesto in vstopiti v Moskvo s severozahoda.
Kot se je kasneje izkazalo, v tej bitki brez primere ni padlo vseh 28 panfilovskih vojakov. Rdečearmejski vojak Nashtarov, ki je bil hudo ranjen, je zbral zadnje moči in se odplazil z bojišča, ponoči pa so ga pobrali naši izvidniki. V bolnišnici je govoril o podvigu sovjetskih vojakov. Tri dni po bitki je umrl. Vojaki Rdeče armade Ilarion Romanovič Vasiljev, Grigorij Melentjevič Šemjakin so bili napol mrtvi pobrani na bojišču in po zdravljenju vrnjeni v svojo rodno divizijo. Vojaka Rdeče armade Ivana Demidoviča Šadrina so med bitko v nezavestnem stanju ujeli Nemci. Več kot tri leta je doživljal vse grozote nacističnih koncentracijskih taborišč, pri tem pa ostal zvest svoji domovini in sovjetskemu ljudstvu. Vasiliev je umrl v mestu Kemerovo, Shemyakin je umrl v Alma-Ati decembra 1973, Shadrin, ki je živel v vasi Kirovskoye v regiji Alma-Ata, je umrl.
Imena junakov Panfilov so z zlatimi črkami vključena v anale Velike domovinske vojne

Do konca dneva je bil 1075. strelski polk kljub trdovratnemu odporu pregnan s položajev in prisiljen k umiku. Primer požrtvovalnosti niso pokazali le »panfilovci« pri Dubosekovem. Dva dni pozneje je 11 saperjev 1077. strelskega polka iz iste Panfilovove 316. divizije dolgo zadrževalo napredovanje 27 nemških tankov s pehoto pri vasi Strokovo za ceno svojih življenj.

V dveh dneh bojev je 1075. polk izgubil 400 ubitih, 100 ranjenih in 600 pogrešanih. Od 4. čete, ki je branila Dubosekovo, je ostala komaj petina. V 5. in 6. četi so bile izgube še večje.

V nasprotju z legendami v boju niso umrli vsi "Panfilovci" - iz 2. voda je preživelo sedem vojakov in vsi so bili hudo ranjeni. To so Natarov, Vasiljev, Šemjakin, Šadrin, Timofejev, Kožubergenov in Dobrobabin. Pred prihodom Nemcev je lokalnim prebivalcem uspelo dostaviti najhujše ranjena Natarova in Vasiljeva v zdravstveni bataljon. Šemjakin, resno pretresen, se je plazil skozi gozd iz vasi, kjer so ga odkrili konjeniki generala Dovatorja. Nemci so uspeli ujeti dva - Šadrina (bil je v nezavesti) in Timofejeva (težko ranjen).

Natarov, odpeljan v medicinski bataljon, je kmalu umrl zaradi ran. Pred smrtjo mu je uspelo nekaj povedati o bitki pri Dubosekovem. Tako je ta zgodba padla v roke literarnega urednika časopisa Krasnaya Zvezda A. Krivitskega.

Toda, kot se spomnimo, je iz drugega voda preživelo šest ljudi - Vasiljev in Šemjakin sta okrevala v bolnišnicah, Šadrin in Timofejev sta šla skozi pekel koncentracijskih taborišč, Kožubergenov in Dobrobabin pa sta se še naprej borila za svoje. Zato se je NKVD, ko so se izjasnili, na to odzval zelo živčno. Šadrin in Timofejev sta bila takoj zapisana kot izdajalca. Ni znano, kaj so še počeli v ujetništvu nacistov. Na ostale so gledali zelo nezaupljivo - navsezadnje vsa država ve, da je vseh 28 junakov umrlo! In če pravijo, da so živi. Torej so ali sleparji ali strahopetci. In ne vemo, kaj je hujše.

Zgodovina druge svetovne vojne je polna junaških strani. Toda v 70 letih, ki so minila od zmage, so bile razkrite številne ponaredke, pa tudi zgodbe o tem, kako so se zgodili nekateri dogodki, ki vzbujajo dvome o njihovi avtentičnosti. Med njimi je podvig 28 Panfilovcev, ki je omenjen v himni Moskve in je večkrat postal osnova za scenarije za celovečerne filme.

ozadje

V prvih mesecih po tem je bila v mestih Frunze in Alma-Ata ustanovljena 316. strelska divizija, katere poveljstvo je bilo zaupano takratnemu vojaškemu komisarju generalmajorju I. V. Panfilovu. Konec avgusta 1941 je ta vojaška enota postala del aktivne vojske in je bila poslana na fronto blizu Novgoroda. Dva meseca kasneje so ga premestili v regijo Volokolamsk in mu ukazali, naj zavzame 40 km obrambnega območja. Vojaki divizije Panfilov so morali nenehno voditi naporne bitke. Še več, samo v zadnjem tednu oktobra 1941 so izločili in zažgali 80 enot sovražne opreme, sovražnikove izgube v človeški sili pa so znašale več kot 9 tisoč častnikov in vojakov.

Divizija pod poveljstvom Panfilova je vključevala 2 topniška polka. Poleg tega je imela pod poveljstvom eno tankovsko četo. Eden od njegovih strelskih polkov pa je bil slabo pripravljen, saj je bil oblikovan tik pred odhodom na fronto. Panfilovcem, kot so jih kasneje poimenovali v sovjetskem tisku, so se zoperstavile tri tankovske in ena strelska divizija Wehrmachta. Sovražnik je 15. oktobra prešel v ofenzivo.

Ena najbolj znanih sovjetskih patriotskih legend, ki je nastala med veliko domovinsko vojno, pripoveduje o dogodkih na križišču Dubosekovo, ki naj bi se zgodili 16. novembra 1941. Prvič se je pojavila v časopisu Krasnaya Zvezda, v eseju prednjega dopisnika V. Korotejeva. Po tem viru je 28 ljudi, ki so bili del četrte čete drugega bataljona 1075. polka, ki mu je poveljeval politični inštruktor V. Kločkov, med hudim 4-urnim bojem uničilo 18 sovražnikovih tankov. Hkrati so skoraj vsi umrli v neenakem boju. Članek je navedel tudi stavek, ki ga je po Korotejevih besedah ​​Kločkov izrekel pred smrtjo: "Rusija je velika, vendar se ni kam umakniti - Moskva je zadaj!"

Podvig 28 panfilovcev: zgodba o enem ponarejanju

Dan po prvem članku v Krasni zvezdi je bilo objavljeno gradivo pod avtorstvom A. Yu. Krivitskega z naslovom »Testament 28 padlih junakov«, ki jih je novinar imenoval le panfilovci. Podvig vojakov in njihovega političnega inštruktorja je bil podrobno opisan, vendar publikacija ni navedla imen udeležencev dogodkov. Prvič so prišli v tisk šele 22. januarja, ko je isti Krivitsky v podrobnem eseju predstavil podvig panfilovcev, ki je bil očividec teh dogodkov. Zanimivo je, da je Izvestija pisala o bojih pri Volokolamsku že 19. novembra in poročala o skupno 9 pobitih tankih in 3 zgorelih.

Zgodba o junakih, ki so branili prestolnico za ceno svojih življenj, je pretresla sovjetske ljudi in vojake, ki so se borili na vseh frontah, in poveljstvo Zahodne fronte je pripravilo peticijo, naslovljeno na ljudskega komisarja za obrambo, da bi prisvojili 28 pogumnih vojakov. naveden v članku A. Krivitskega, nazivi Herojev Sovjetske zveze. Posledično je že 21. julija 1942 predsedstvo vrhovnega sveta podpisalo ustrezen odlok.

Uradna izpostavljenost

Že leta 1948 je bila izvedena obsežna preiskava, da bi ugotovili, ali se je podvig 28 Panfilovcev res zgodil. Razlog je bil, da so leto pred tem v Harkovu aretirali nekega I. E. Dobrobabina. Preganjali so ga z besedilom "zaradi izdaje", saj so preiskovalci našli neizpodbitna dejstva, ki potrjujejo, da se je v vojnih letih prostovoljno predal in stopil v službo okupatorjem. Zlasti je bilo mogoče ugotoviti, da je bil ta nekdanji policist leta 1941 udeleženec bitke pri razcepu Dubosekovo. Še več, izkazalo se je, da sta on in Dobrobabin, omenjen v članku Krivitskega, ista oseba, in je bil posmrtno odlikovan z nazivom Heroj. Nadaljnja preiskava je omogočila, da se vse, kar je navedeno v člankih, v katerih je bil podvig panfilovcev blizu Moskve, obravnavalo kot ponarejanje. Razkrita dejstva so bila podlaga za potrdilo, ki ga je podpisal takratni generalni tožilec ZSSR G. Safonov in je bilo predstavljeno 11. junija 1948.

Kritike v tisku

Rezultati preiskave, ki so dvomili o dejstvu, da se je podvig panfilovcev v obliki, opisani v publikacijah Crvene zvezde, dejansko zgodil, niso prišli v sovjetski tisk. Šele leta 1966 se je v Novy Miru pojavil prvi članek o novembrskih bojih pri Dubosekovem. V njem je avtor pozval k preučitvi dejstev o tem, kdo so bili panfilovci, katerih podvig je bil opisan v vseh zgodovinskih učbenikih. Vendar pa je ta tema v sovjetskem tisku dobila nadaljnji razvoj šele na začetku perestrojke, ko je bilo umaknjenih tajnosti na tisoče arhivskih dokumentov, vključno z rezultati preiskave iz leta 1948, ki je pokazala, da je bil podvig junakov Panfilov le literarna izmišljotina.

Od kod prihaja številka 28

Prepis zaslišanja dopisnika Korotejeva osvetljuje, kako in zakaj je leta 1941 prišlo do izkrivljanja dejstev o panfilovskih vojakih. Posebej poudarja, da je po vrnitvi s fronte uredniku Krasne zvezde predstavil informacije o boju 5. čete 316. strelske divizije, ki je padla na bojišču, ne da bi predala svoje položaje. Vprašal ga je, koliko je borcev, in Koroteev, ki je vedel, da je premalo osebja, je odgovoril, da 30-40, in dodal, da sam ni v 1075. strelskem polku, saj se je izkazalo, da je nemogoče priti na njegov položaj. Poleg tega je povedal, da sta se po političnem poročilu polka dva vojaka poskušala predati, a sta ju tovariša ustrelila. Tako je bilo sklenjeno objaviti številko 28 in pisati samo o enem borcu, ki je bil nejevoljen. Tako se je pojavila legenda in izmišljeni "Panfilov mrtvi, vsi kot eden", katerega podvig je bil opevan v pesmih in pesmih.

Odnos do dosežkov

Danes je bogokletno razpravljati o tem, ali so bili panfilovci heroji. Podvig vseh tistih vojakov, ki so pošteno izpolnili svojo dolžnost novembra 1941, je nedvomen, prav tako njihova velika zasluga za to, da sovjetske čete niso dovolile fašističnim napadalcem v glavno mesto naše domovine. Druga stvar je, da je dejstvo, da so bili med nagrajenimi izdajalci, žalitev spomina na resnične junake, ki niso prizanašali svojemu življenju za dosego velike zmage, katere 70. obletnico bo kmalu praznovalo vse človeštvo, ne trpi zaradi zgodovinske amnezije.

Pojav uradne različice

Zgodovina nastanka uradne različice dogodkov je navedena v gradivu preiskave urada glavnega vojaškega tožilca. O podvigu junakov je 27. novembra 1941 prvič poročal časopis Krasnaya Zvezda v eseju frontnega dopisnika V. I. Korotejeva. V članku o udeležencih bitke je pisalo, da so "vsi umrli, vendar sovražnik ni bil zgrešen."

Več kot petdeset sovražnih tankov se je premaknilo na črte, ki jih je zasedlo devetindvajset sovjetskih stražarjev iz divizije. Panfilov ... Samo eden od devetindvajsetih je bil strahopeten ... samo eden je dvignil roke ... več gardistov hkrati je brez besed, brez ukaza streljalo na strahopetca in izdajalca ...

V uvodniku je še pisalo, da je preostalih 28 stražarjev uničilo 18 sovražnikovih tankov in »odložilo svoja življenja – vseh osemindvajset. Umrli so, a sovražnika niso pustili skozi ... "Uvodnik je napisal literarni sekretar Rdeče zvezde A. Yu. Krivitsky. Imena gardistov, ki so se borili in padli, tako v prvem kot v drugem členu niso bila navedena.

Kritika uradne različice

Kritiki uradne različice praviloma navajajo naslednje argumente in predpostavke:

Preiskovalni materiali

Novembra 1947 je vojaško tožilstvo harkovskega garnizona aretiralo in preganjalo I. E. Dobrobabina zaradi izdaje. Kot izhaja iz spisa, se je Dobrobabin na fronti prostovoljno predal Nemcem in spomladi 1942 stopil v njihovo službo. Bil je načelnik policije v začasno okupirani vasi Perekop v okrožju Valkovski v regiji Harkov. Marca 1943, ko je bilo to območje osvobojeno izpod Nemcev, so Sovjetske oblasti Dobrobabina aretirale kot izdajalca, a je pobegnil iz pripora, spet prešel k Nemcem in se spet zaposlil v nemški policiji ter nadaljeval aktivno izdajalsko dejavnost. aretacije sovjetskih državljanov in neposredno izvajanje prisilnega pošiljanja dela v Nemčijo.

Ko je bil Dobrobabin aretiran, so našli knjigo o 28 junakih Panfilovcev in izkazalo se je, da je bil eden glavnih udeležencev te junaške bitke, za kar je prejel naziv Heroj Sovjetske zveze. Z zaslišanjem Dobrobabina je bilo ugotovljeno, da je bil na območju Dubosekova res lažje ranjen in ujet s strani Nemcev, vendar ni opravil nobenih podvigov, in vse, kar je o njem zapisano v knjigi o junakih Panfilov, ni res. V zvezi s tem je Glavno vojaško tožilstvo ZSSR izvedlo temeljito preiskavo zgodovine bitke na križišču Dubosekovo. O rezultatih je 10. maja 1948 generalnemu tožilcu ZSSR G. N. Safonovu poročal glavni vojaški tožilec oboroženih sil države, generalpolkovnik pravosodja N. P. Afanasjev. Na podlagi tega poročila je bilo 11. junija sestavljeno potrdilo, ki ga je podpisal Safonov, naslovljeno na A. A. Ždanova.

V. Kardin je prvič javno podvomil v verodostojnost zgodbe o panfilovcih, ki je v reviji Novy Mir (februarja 1966) objavil članek »Legende in dejstva«. V poznih osemdesetih letih je sledilo nekaj novih publikacij. Pomemben argument je bila objava umaknjenega gradiva iz preiskave vojaškega tožilstva leta 1948.

Ta gradiva vsebujejo zlasti pričevanje nekdanjega poveljnika 1075. pehotnega polka I. V. Kaprova:

... Med 28 panfilovci in nemškimi tanki na križišču Dubosekovo 16. novembra 1941 ni bilo bitke - to je popolna izmišljotina. Tega dne se je na križišču Dubosekovo v sklopu 2. bataljona 4. četa borila z nemškimi tanki in se res junaško borila. Iz podjetja je umrlo več kot 100 ljudi in ne 28, kot so o tem pisali v časopisih. Nobeden od dopisnikov me v tem obdobju ni kontaktiral; Nikoli nisem nikomur povedal o bitki 28 Panfilovcev in nisem mogel govoriti, ker te bitke ni bilo. O tej zadevi nisem napisal nobenega političnega poročila. Ne vem, na podlagi katerih materialov so pisali v časopisih, zlasti v Crveni zvezdi, o bitki 28 gardistov divizije poimenovane po. Panfilov. Konec decembra 1941, ko je bila divizija dodeljena formaciji, je dopisnik "Rdeče zvezde" Krivitsky prišel v moj polk skupaj s predstavniki političnega oddelka divizije Gluško in Jegorov. Tu sem prvič slišal za 28 gardistov Panfilovcev. V pogovoru z menoj je Krivitsky rekel, da je treba imeti 28 panfilovskih gardistov, ki so se borili z nemškimi tanki. Povedal sem mu, da se je ves polk, še posebej pa 4. četa 2. bataljona, boril z nemškimi tanki, o bitki 28 gardistov pa ne vem ničesar ... Stotnik Gundilovič je po spominu dal imena Krivitskemu, ki je imel v pogovorih z njim o tej temi ni bilo dokumentov o bitki 28 panfilovskih vojakov v polku in jih ni moglo biti. Nihče me ni vprašal po priimku. Kasneje, po dolgotrajnih razjasnitvah priimkov, so šele aprila 1942 s štaba divizije v moj polk v podpis poslali že pripravljene sezname nagrad in splošen seznam 28 stražarjev. Podpisal sem te liste za podelitev naziva Heroja Sovjetske zveze 28 gardistom. Kdo je bil pobudnik sestave seznama in nagradnih seznamov za 28 stražarjev – ne vem.

Podano je tudi gradivo zaslišanja dopisnika Koroteeva (ki pojasnjuje izvor številke 28):

Okrog 23. in 24. novembra 1941 sem bil skupaj z vojaškim dopisnikom časopisa Komsomolskaya Pravda Chernyshev v poveljstvu 16. armade ... Ko smo zapustili poveljstvo vojske, smo srečali komisarja 8. divizije Panfilov Jegorova, ki je govoril o izjemno težkih razmerah na fronti in poročal, da se naši junaško borijo na vseh področjih. Zlasti Egorov je navedel primer junaške bitke ene čete z nemškimi tanki, 54 tankov je napredovalo na liniji čete, četa pa jih je zadržala in nekatere od njih uničila. Sam Jegorov ni bil udeleženec bitke, ampak je govoril iz besed polkovnega komisarja, ki prav tako ni sodeloval v bitki z nemškimi tanki ... Jegorov je priporočil pisanje v časopisu o junaški bitki čete s sovražnimi tanki , ki je predhodno prebral politično poročilo, prejeto od polka ...

Politično poročilo je govorilo o bitki pete čete s sovražnimi tanki in da je četa stala "na smrt" - umrla je, vendar se ni umaknila, in samo dva človeka sta se izkazala za izdajalca, dvignila roke, da bi se predala Nemci, vendar so jih naši borci uničili. Poročilo ne omenja števila vojakov čete, ki so padli v tej bitki, in ne omenja njihovih imen. Tudi iz pogovorov s poveljnikom polka tega nismo ugotovili. V polk je bilo nemogoče priti in Jegorov nam ni svetoval, naj poskušamo priti v polk.

Po prihodu v Moskvo sem uredniku časopisa Krasnaya Zvezda Ortenbergu poročal o razmerah o boju čete s sovražnimi tanki. Ortenberg me je vprašal, koliko ljudi je bilo v podjetju. Odgovoril sem mu, da je bila sestava čete očitno nepopolna, približno 30-40 ljudi; Povedal sem tudi, da sta se dva od teh ljudi izkazala za izdajalca ... Nisem vedel, da se pripravlja fronta na to temo, vendar me je Ortenberg znova poklical in vprašal, koliko ljudi je v podjetju. Rekel sem mu, da okoli 30 ljudi. Tako se je pojavila številka 28 ljudi, ki so se borili, saj sta se od 30 dva izkazala za izdajalca. Ortenberg je rekel, da je nemogoče pisati o dveh izdajalcih, in očitno se je po posvetovanju z nekom odločil pisati samo o enem izdajalcu v prvi črti.

Zaslišani tajnik časopisa Krivitsky je pričal:

Med pogovorom v PUR s tovarišem Krapivinom ga je zanimalo, od kod sem dobil besede političnega inštruktorja Kločkova, zapisane v moji kleti: "Rusija je velika, a ni se kam umakniti - za Moskvo," sem mu odgovoril, da sem si izmislil to sam...

... Po občutkih in dejanjih je 28 junakov moja literarna domneva. Z nobenim od ranjenih ali preživelih gardistov se nisem pogovarjal. Od lokalnega prebivalstva sem govoril samo s fantom, starim 14-15 let, ki je pokazal grob, kjer je bil Kločkov pokopan.

... Leta 1943 so mi iz divizije, kjer je bilo in se borilo 28 panfilovskih junakov, poslali pismo o podelitvi naziva gardist. V diviziji sem bil le trikrat ali štirikrat.

Zaključek preiskave tožilstva:

Tako je v materialih preiskave ugotovljeno, da je podvig 28 paznikov Panfilov, ki je bil zajet v tisku, izmišljotina dopisnika Koroteeva, urednika Krasnaya Zvezda Ortenberga in še posebej literarnega tajnika časopisa Krivitsky.

Podpora za uradno različico

Maršal Sovjetske zveze D. T. Yazov je branil uradno različico, pri čemer se je opiral zlasti na študijo zgodovinarja G. A. Kumaneva "Podvig in ponarejanje". Septembra 2011 je časopis Sovetskaya Rossiya objavil članek Brez sramu zasmehovani podvig, ki je vključeval pismo maršala, ki kritizira Mironenka. Enako pismo z manjšimi rezi je objavila tudi Komsomolskaya Pravda:

... Izkazalo se je, da niso vsi "osemindvajset" mrtvi. Kaj pa? Dejstvo, da je šest od osemindvajsetih imenovanih junakov, ranjenih, obstreljenih, kljub vsemu preživelo bitko 16. novembra 1941, ovrže dejstvo, da je bila na križišču Dubosekovo ustavljena sovražna tankovska kolona, ​​ki je hitela proti Moskvi. ? Ne zanika. Da, res, pozneje se je izvedelo, da v tej bitki ni padlo vseh 28 junakov. Tako sta bila G. M. Šemjakin in I. R. Vasiljev resno ranjena in končala v bolnišnici. D. F. Timofejev in I. D. Šadrin sta bila ranjena ujetnika in sta doživela vse grozote fašističnega ujetništva. Usoda D. A. Kuzhebergenova in I. E. Dobrobabina, ki sta prav tako preživela, a sta bila zaradi različnih razlogov izključena s seznama junakov in še nista bila obnovljena v tej vlogi, ni bila lahka, čeprav je njuno sodelovanje v bitki na križišču Dubosekovo načeloma , ne povzroča nobenega dvoma, kar je v svoji študiji prepričljivo dokazal doktor zgodovinskih znanosti G. A. Kumanev, ki se je z njimi osebno srečal. ... Mimogrede, usoda teh "vstalih od mrtvih" junakov Panfilov je bila razlog za pisanje pisma glavnega vojaškega tožilca maja 1948, generalpolkovnika pravosodja N. P. Afanasjeva, sekretarju Centralnega komiteja Vsezvezna komunistična partija boljševikov A. A. Ždanov ...

Vendar je Andrej Aleksandrovič Ždanov ... takoj ugotovil, da so bili vsi materiali "preiskave primera 28 panfilovcev", navedeni v pismu glavnega vojaškega tožilca, pripravljeni preveč nerodno, sklepi, kot pravijo, so bili "šito z belimi nitmi." ... Posledično "zadeva" ni napredovala in je bila poslana v arhiv ...

D. Yazov je navedel besede dopisnika Krasne zvezde A. Yu. Krivitskega, ki je bil obtožen dejstva, da je bil podvig 28 Panfilovcev plod domišljije njegovega avtorja. Ob spominu na potek preiskave je A. Yu. Krivitsky dejal:

Povedali so mi, da če zavrnem pričanje, da sem opis bitke pri Dubosekovu popolnoma izmislil in da pred objavo članka nisem govoril z nobenim od hudo ranjenih ali preživelih Panfilovcev, se bom kmalu znašel v Pečorah. ali Kolyma. V takem okolju sem moral reči, da je bila bitka na Dubosekovem moja literarna fikcija.

Dokumentarni dokazi o bitki

Poveljnik 1075. polka I. Kaprov (pričevanja med preiskavo primera Panfilov):

... V četi je bilo do 16. novembra 1941 120-140 ljudi. Moje poveljstvo je bilo za razcepom Dubosekovo, 1,5 km od položaja 4. čete (2. bataljona). Zdaj se ne spomnim, ali so bile v 4. četi protitankovske puške, vendar ponavljam, da so bile v celotnem 2. bataljonu samo 4 protitankovske puške ... Skupaj je bilo v sovražnikovih tankih 10-12. sektorja 2. batal. Koliko tankov je šlo (neposredno) v sektor 4. čete, ne vem, oziroma ne morem ugotoviti ...

S sredstvi polka in prizadevanji 2. bataljona je bil ta tankovski napad odbit. V boju je polk uničil 5-6 nemških tankov in Nemci so se umaknili. Ob 14-15 urah so Nemci odprli močan topniški ogenj ... in spet šli v napad s tanki ... Več kot 50 tankov je napadlo v sektorjih polka, glavni udarec pa je bil usmerjen na položaje 2. bataljona, vključno s sektorjem 4. čete, en tank pa je celo šel na lokacijo poveljniškega mesta polka in zažgal seno in kabino, tako da mi je po nesreči uspelo priti iz zemljanke: rešil je nasip železnice okrog mene so se začeli zbirati ljudje, ki so preživeli napad nemških tankov. Najbolj je trpela 4. četa: pod vodstvom poveljnika čete Gundiloviča je preživelo 20-25 ljudi. Preostala podjetja so trpela manj.

Po arhivskih podatkih Ministrstva za obrambo ZSSR je celoten 1075. pehotni polk 16. novembra 1941 uničil 15 (po drugih virih - 16) tankov in okoli 800 sovražnikovega osebja. Izgube polka so po poročilu njegovega poveljnika znašale 400 ubitih, 600 pogrešanih, 100 ranjenih.

Pričanje predsednika vaškega sveta Nelidovsky Smirnova med preiskavo primera Panfilov:

Bitka divizije Panfilov pri naši vasi Nelidovo in križišču Dubosekovo je potekala 16. novembra 1941. Med to bitko so se vsi naši prebivalci, vključno z mano, poskrili v zaklonišča ... Nemci so 16. novembra 1941 vstopili na območje naše vasi in razcepa Dubosekovo, decembra pa so jih enote sovjetske vojske odbile. 20, 1941. Takrat so bili veliki snežni zameti, ki so trajali vse do februarja 1942, zaradi česar nismo pobirali trupel padlih na bojišču in nismo opravljali pogrebov.

... V prvih dneh februarja 1942 smo na bojišču našli le tri trupla, ki smo jih pokopali v množičnem grobu na obrobju naše vasi. In potem že marca 1942, ko se je začelo topiti, so vojaške enote v množično grobnico odnesle še tri trupla, med njimi tudi truplo političnega inštruktorja Kločkova, ki so ga vojaki prepoznali. Tako je v množičnem grobu junakov Panfilov, ki se nahaja na obrobju naše vasi Nelidovo, pokopanih 6 borcev sovjetske armade. Na ozemlju vaškega sveta Nelidovsky niso našli več trupel.

Iz sporočila generalpolkovnika S. M. Štemenka ministru oboroženih sil ZSSR N. A. Bulganinu 28. avgusta 1948:

Nobenih operativnih dokumentov in dokumentov preko političnih organov, ki bi posebej omenjali herojski podvig, ki se je dejansko zgodil, in smrt 28 Panfilovcev na območju razcepa Dubosekovo sploh niso našli ... Samo en dokument potrjuje smrt politični inštruktor 4. čete Kločkov (omenjen med 28. mi). Zato je mogoče jasno domnevati, da je prva poročila o bitki 28 panfilovcev 16. novembra 1941 objavil časopis Krasnaya Zvezda, v katerem so bili objavljeni esej Korotejeva, uvodnik časopisa in esej Krivitskega »O 28 padlih junakih«. . Ta poročila so očitno služila kot podlaga za predstavitev 28 ljudi v naziv Heroja Sovjetske zveze.

Rekonstrukcija bitke

Do konca oktobra 1941 je bila končana prva faza nemške operacije "Tajfun" (napad na Moskvo). Nemške čete so po porazu delov treh sovjetskih front pri Vjazmi dosegle bližnje pristope Moskvi. Hkrati so nemške čete utrpele izgube in so potrebovale nekaj predaha, da so enote odpočile, jih spravile v red in obnovile. Do 2. novembra se je frontna črta v Volokolamski smeri stabilizirala, nemške enote so začasno prešle v obrambo. 16. novembra so nemške čete ponovno prešle v ofenzivo in nameravale poraziti sovjetske enote, obkoliti Moskvo in zmagovito končati kampanjo leta 1941.

Usoda nekaterih Panfilov

  • Momyshuly, Bauyrzhan. Po vojni je pogumni častnik še naprej služil v oboroženih silah ZSSR. Leta 1948 je diplomiral na Vojaški akademiji Generalštaba. Od leta 1950 - višji predavatelj na Vojaški akademiji za logistiko in oskrbo sovjetske vojske. Od decembra 1955 je bil polkovnik Momysh-uly v rezervi. Član Zveze pisateljev ZSSR. V zgodovino vojaške znanosti se je zapisal kot avtor taktičnih manevrov in strategij, ki se še vedno preučujejo na vojaških univerzah. Med obiskom Kube leta 1963 je predaval o bojnem usposabljanju (objavljeno v španskih časopisih). Srečal se je s kubanskim obrambnim ministrom Raulom Castrom in prejel naziv častnega poveljnika 51. polka Revolucionarnih oboroženih sil Kube. V vojaških izobraževalnih ustanovah ZDA, Kube, Izraela, Nikaragve se vojaške izkušnje Momyshulyja preučujejo ločeno. "Volokolamska avtocesta" je postala obvezna knjiga za branje članov Palmacha in kasneje častnikov izraelskih obrambnih sil. Fernando Heredia je zapisal, da "večina Kubancev začne s študijem marksizma-leninizma z avtoceste Volokolamsk." Umrl je 10. junija 1982.

Alma-Ata, park poimenovan po 28 Panfilovih stražarjih. Spominski kamen, posvečen Grigoriju Šemjakinu, ki se je rodil leta 1906 (po starem slogu) ali leta 1907 (po novem slogu) in dejansko umrl leta 1973, vendar je na kamnu vklesana letnica smrti 1941, saj , po uradni različici je umrlo vseh 28 Panfilov.

  • Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Daniil Aleksandrovič. Častnik za zvezo Kločkov. V bitki ni neposredno sodeloval, saj je bil zjutraj poslan z raportom na Dubosekovo, kjer je bil ujet. 16. novembra zvečer je pobegnil iz ujetništva v gozd. Nekaj ​​časa je bil na okupiranem ozemlju, nato pa so ga odkrili konjeniki generala L. M. Dovatorja, ki so bili v pohodu na nemško zaledje. Po izpustitvi povezave Dovator iz napada ga je zaslišal poseben oddelek, priznal, da ni sodeloval v bitki, in ga poslali nazaj v divizijo Dovator. Do takrat je bila že pripravljena prošnja za podelitev naziva Heroj, vendar so po preiskavi njegovo ime spremenili v Askar Kozhabergenov. Umrl leta 1976.
  • Kožabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). V Panfilovo divizijo je prišel januarja 1942 (zato ni mogel sodelovati v bitki pri Dubosekovu). Istega meseca je umrl med napadom divizije Panfilov na nemško zaledje. Vključen v vlogo za naslov heroja namesto Daniila Aleksandroviča Kozhabergenova, potem ko se je izkazalo, da je slednji še vedno živ. Z ukazom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 21. julija 1942 je bil skupaj z drugimi panfilovci posthumno odlikovan z nazivom Heroj Sovjetske zveze.
  • Vasiljev, Ilarion Romanovič. V bitki 16. novembra je bil hudo ranjen in je končal v bolnišnici (po različnih različicah so ga bodisi evakuirali z bojišča bodisi so ga po bitki pobrali lokalni prebivalci in poslali v bolnišnico ali pa se je plazil tri dni in so ga pobrali Dovatorjevi konjeniki). Po okrevanju je bil poslan v aktivno vojsko, v zaledno enoto. Leta 1943 je bil iz zdravstvenih razlogov demobiliziran iz vojske. Po objavi Odloka o podelitvi naziva Heroj (posmrtno) je napovedal sodelovanje v bitki. Po ustreznem preverjanju, brez večje reklame, je prejel zvezdo Heroja. Umrl je leta 1969 v Kemerovu.
  • Natarov, Ivan Mojsejevič. Po člankih Krivitskega je sodeloval v bitki pri Dubosekovu, bil resno ranjen, odpeljan v bolnišnico in ob smrti Krivitskega povedal o podvigu panfilovcev. Po političnem poročilu vojaškega komisarja 1075. pehotnega polka Mukhamedyarova, shranjenega v skladih TsAMO, je umrl dva dni pred bitko - 14. novembra. Z ukazom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 21. julija 1942 je bil skupaj z drugimi panfilovci posthumno odlikovan z nazivom Heroj Sovjetske zveze.
  • Timofejev, Dmitrij Fomič. Med bitko je bil ranjen in ujet. V ujetništvu mu je uspelo preživeti, po koncu vojne se je vrnil v domovino. Trdil je, da je prejel zvezdo Heroja, po ustreznem preverjanju pa jo je prejel brez večje publicitete tik pred smrtjo leta 1950.
  • Šemjakin, Grigorij Melentijevič. Med bitko je bil ranjen in končal v bolnišnici (obstajajo informacije, da so ga pobrali vojaki divizije Dovator). Po objavi Odloka o podelitvi naziva Heroj (posmrtno) je napovedal sodelovanje v bitki. Po ustreznem preverjanju, brez večje reklame, je prejel zvezdo Heroja. Umrl je leta 1973 v Alma-Ati.
  • Šadrin, Ivan Demidovič. Po bitki 16. novembra je bil po lastni izjavi ujet v nezavestnem stanju. Do leta 1945 je bil v koncentracijskem taborišču, po izpustitvi pa je preživel še 2 leti v sovjetskem filtracijskem taborišču za nekdanje vojne ujetnike. Leta 1947 se je vrnil domov na Altajsko ozemlje, kjer ga nihče ni čakal - veljal je za mrtvega, njegova žena pa je živela v njegovi hiši z novim možem. Dve leti so ga prekinjale priložnostne službe, dokler leta 1949 sekretar okrožnega komiteja, ki je izvedel njegovo zgodbo, o njem ni pisal predsedniku predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR. Po ustreznem preverjanju, brez večje reklame, je prejel zvezdo Heroja. Umrl leta 1985.

Spomin

Poglej tudi

Opombe

  1. M. M. Kozlov. Velika domovinska vojna. 1941-1945. Enciklopedija. - M .: Sovjetska enciklopedija, 1985. - S. 526.
  2. Referenčno poročilo "O 28 panfilovcih". Državni arhiv Ruske federacije. F.R - 8131 pog. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Objavljeno v reviji "Novi svet", 1997, št. 6, str.148
  3. "Prilagojeno mitu" POISK - časopis ruske znanstvene skupnosti
  4. Ponomarev Anton. V Rusiji se spominjajo junakov Panfilov, ki so leta 1941 ustavili Nemce na obrobju Moskve, Prvi kanal(16. november 2011). Pridobljeno 16. novembra 2012.
  5. Gorohovski A. Slavni podvig osemindvajsetih panfilovcev na križišču Dubosekovo so si izmislili novinarji Rdeče zvezde in partijsko vodstvo Rdeče armade // podatki: časopis. - 17.11.2000.
  6. Zlasti izguba 10 tankov 6. novembra 1941 v bitkah pri Mcensku je naredila močan negativen vtis na poveljstvo 4. tankovske divizije in je bila posebej navedena v Guderianovih spominih - Kolomiets M. 1. gardna tankovska brigada v bitkah za Moskvo // Prednja ilustracija. - št. 4. - 2007.
  7. "Rdečearmejec Natarov, ki je bil ranjen, je nadaljeval bitko in se boril in streljal iz svoje puške do zadnjega diha in v bitki junaško umrl." Politično poročilo A. L. Mukhamedyarova z dne 14. novembra 1941. Objavljeno: Zhuk Yu A. Neznane strani bitke za Moskvo. Moskovska bitka. Dejstva in miti. - M.: AST, 2008.
  8. Brezsramno zasmehovani podvig // Sovjetska Rusija. - 1.9.2011.
  9. Maršal Dmitrij Jazov: »28 Panfilovih junakov - fikcija? In kdo je potem ustavil Nemce? // TVNZ. - 15.9.2011.
  10. Cardin V. Legende in dejstva. Leta pozneje // Vprašanja literature. - št. 6, 2000.
  11. Transkript oddaje "Cena zmage" 16.10.2006. Radio "Echo of Moscow". Avtor - Andrey Viktorovich Martynov, zgodovinar, dr. (Pridobljeno 16. novembra 2012)
  12. Isaev A. Pet krogov pekla. Rdeča armada v "kotlih". - M .: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
  13. Fedosejev S. Pehota proti tankom // Okoli sveta: revija. - April 2005. - št. 4 (2775).
  14. Širokorad A. B.. Bog vojne tretjega rajha. - M.: 2003. - S. 38-39.
  15. Tuja slava // Vojnozgodovinski časopis. - 1990. - št. 8, 9.
  16. Oglejte si gradivo v oddaji "Iskalci" od 19. marca 2008 [ razjasniti]
  17. Dobrobabin je med preiskavo o vprašanju rehabilitacije izjavil: "Res sem služil v policiji, razumem, da sem storil zločin proti domovini"; potrdil, da je v strahu pred kaznijo z umikajočimi se Nemci prostovoljno zapustil vas Perekop. Trdil je tudi, da »ni imel prave možnosti, da bi prestopil na stran sovjetskih čet ali se pridružil partizanskemu odredu«, kar se je zdelo neprimerno glede na okoliščine primera.